Board logo

标题: 《管道》现在卖多少了?能达到预期吗?n64那会儿《黑日危机》多少? [打印本页]

作者: maleiis    时间: 2009-8-4 17:44     标题: 《管道》现在卖多少了?能达到预期吗?n64那会儿《黑日危机》多少?

前一段时间刻盘玩了一会儿,画面不错,至今仍认为双截棍是最好的第一人称打枪游戏操作方式。晕,还是一如既往地晕,看来在脑后插管时代到来前是不能多碰这类射击游戏了。
记得论坛有人提出过:如果《管道》大卖,会吸引更多、更有实力的第三方来开发wii打枪游戏,不知道会不会出现这种情况呢?
如果Rare不卖掉,或许会出现另一个《黄金眼》呢!ps:我觉得《黑日危机》比《黄金眼》好一些,怎么样?

[ 本帖最后由 maleiis 于 2009-8-4 17:50 编辑 ]
作者: maleiis    时间: 2009-8-4 17:51

sf  偶也!
作者: kevinpank    时间: 2009-8-4 18:03

http://www.segasammy.co.jp/japan ... j_tanshin_final.pdf

根据SEGA的财报

The Conduit目前出货15万
作者: 爱姿病    时间: 2009-8-4 20:37

那个是一周的出货量
作者: 明着贪可难    时间: 2009-8-4 21:05

是完美黑暗吧 黄金眼卖了800w 完美黑暗卖了100多w·······
作者: shingo98    时间: 2009-8-4 23:17

感觉实在打纸娃娃。。。玩了一会就放弃了
作者: maleiis    时间: 2009-8-5 00:27

回5L
《007黄金眼》的续作《007黑日危机》
作者: krojb    时间: 2009-8-5 00:30

引用:
原帖由 maleiis 于 2009-8-5 00:27 发表
回5L
《007黄金眼》的续作《007黑日危机》
不是RARE做的。

RARE就只做过一个007,就是黄金眼。之后版权就没了。
完美黑暗是黄金眼精神和肉体上的双重续作。
作者: krojb    时间: 2009-8-5 00:39

RARE的问题,也讨论过无数次了。

RARE在GC时期已经败落,主要是管理混乱,人员流失。

RARE是任天堂的第二方,任天堂是RARE的最大股东,持有百分之三十几的RARE股份。
因此RARE并不是属于任天堂,它是一个独立公司,所以也就不能说是任天堂把RARE卖掉的。

RARE后来想把自己出售给任天堂。但任天堂不要。
任天堂是最大股东,具有优选购买权。
在任天堂放弃之后,微软才有机会接手。

之后的RARE大家也看到了,一蹶不振。
作者: 三棱镜    时间: 2009-8-5 01:16

管道的预期是多少?15万吗?
作者: maleiis    时间: 2009-8-5 01:27

受教了
黑日危机是哪里做的?
作者: krojb    时间: 2009-8-5 01:44

引用:
原帖由 maleiis 于 2009-8-5 01:27 发表
受教了
黑日危机是哪里做的?
是EA,黄金眼之后的007版权都在EA手里。

这也是为什么黄金眼不能在X360 Live Arcade上推出,版权问题。
作者: huya    时间: 2009-8-5 10:19

导管出货15w,根据7月NPD统计,美利坚销量接近8w

黑日危机截至02年底在北美销量是946,416,NPD数据
作者: iamzelda    时间: 2009-8-5 21:22

黑日危机不是有PS版?
作者: mushroom    时间: 2009-8-6 10:25

...
N64的PD是rare做的,那年头哪来EA鸟事
作者: krojb    时间: 2009-8-6 10:45

引用:
原帖由 mushroom 于 2009-8-6 10:25 发表
...
N64的PD是rare做的,那年头哪来EA鸟事
哈,蘑菇来啦。

lz问的是007黑日危机,the world is not enough。
难不成蘑菇把“黑日危机”当成perfect dark啦?




[ 本帖最后由 krojb 于 2009-8-6 17:44 编辑 ]
作者: mushroom    时间: 2009-8-6 11:31     标题: 回复 16# 的帖子

なるほど

N64上还有那游戏啊,完全不知道
作者: maleiis    时间: 2009-8-6 17:29

感觉黑日危机还不错,画面比黄金眼好些吧!
作者: krojb    时间: 2009-8-6 17:42

引用:
原帖由 maleiis 于 2009-8-6 17:29 发表
感觉黑日危机还不错,画面比黄金眼好些吧!
看了封面,发现对应4M显存,难怪画面好。
作者: 超越神的牛肉人    时间: 2009-8-6 18:05

引用:
原帖由 shingo98 于 2009-8-4 23:17 发表
感觉实在打纸娃娃。。。玩了一会就放弃了
真正用到所谓纸娃娃系统的游戏比这个好万倍啊
这个死的脚本太假了,跟97、98年那会儿的FPS差不多
作者: krojb    时间: 2009-8-6 18:08

引用:
原帖由 超越神的牛肉人 于 2009-8-6 18:05 发表

真正用到所谓纸娃娃系统的游戏比这个好万倍啊
这个死的脚本太假了,跟97、98年那会儿的FPS差不多
你又脑补了。
是病,得治!

名词和形容词分得清么?

人家说是“系统”了么?
作者: 超越神的牛肉人    时间: 2009-8-6 18:11

引用:
原帖由 krojb 于 2009-8-6 18:08 发表

你又脑补了。
是病,得治!

名词和形容词分得清么?

人家说是“系统”了么?
您又被害妄想了
作者: krojb    时间: 2009-8-6 18:17

引用:
原帖由 超越神的牛肉人 于 2009-8-6 18:11 发表

您又被害妄想了
哟哟,转移话题啦?

你哪只眼睛看到人家说的是“纸娃娃系统”了?人家说的“纸娃娃”和你说的是一个东西么?

你要自high是你的自由,你乱引用人家还歪曲别人就不好了。
作者: 超越神的牛肉人    时间: 2009-8-6 18:21

引用:
原帖由 krojb 于 2009-8-6 18:17 发表

哟哟,转移话题啦?

你哪只眼睛看到人家说的是“纸娃娃系统”了?人家说的“纸娃娃”和你说的是一个东西么?

你要自high是你的自由,你乱引用人家还歪曲别人就不好了。
不就说这东西烂么,您真敏感
作者: krojb    时间: 2009-8-6 18:22

引用:
原帖由 超越神的牛肉人 于 2009-8-6 18:21 发表

不就说这东西烂么,您真敏感
你管不着。
作者: krojb    时间: 2009-8-6 18:26

一个小成本“烂作”,竟然引得嘿嘿们给予了如此之高的期待和关注,令人屎尿未及呀。

作者: 超越神的牛肉人    时间: 2009-8-6 19:02

引用:
原帖由 krojb 于 2009-8-6 18:26 发表
一个小成本“烂作”,竟然引得嘿嘿们给予了如此之高的期待和关注,令人屎尿未及呀。
大期待高水准也是某些人说的
小成本烂作也是那一群
真不知道是啥了
艹烂的婊子一脚蹬么?
还真是薄情那




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0