TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 突然想到的，问一下：任天堂成品游戏的bug是不是很少？ [打印本页]

作者: maleiis 时间: 2009-9-18 14:03 标题: 突然想到的，问一下：任天堂成品游戏的bug是不是很少？

是不是自身要求严格练成的？
另外还有那些公司的测试工作做的好？

作者: rinlord 时间: 2009-9-18 14:06

wii从zelda这个任天堂第一大作里破解

我自己也发现了tp的一个死机bug

作者: maleiis 时间: 2009-9-18 14:08

tp的破解bug算是游戏bug还是系统bug？

作者: 古兰佐 时间: 2009-9-18 14:16

当年SUPER MARIO BROS的BUG还少么?梦见岛的BUG也满天飞.

作者: 卖哥 时间: 2009-9-18 14:19

死机bug不算太多吧……
但几乎每款都有利用bug的玩法……

作者: lyt777 时间: 2009-9-18 14:59

M64倒退着上库巴城堡的BUG本人至今未掌握……

作者: Leny 时间: 2009-9-18 15:03

SUPER MARIO CLUB 的监督者比较 NB，据说本身还有对游戏的评价系统，这在其他家比较少见吧。

作者: assa 时间: 2009-9-18 21:59

恶性bug很少很少，游戏bug就比较多了，任何软件几乎都难以避免

作者: xilihwala 时间: 2009-9-18 22:06

从iso来看之后还是出修正版的，例如好几个都1.02版了

Super_Smash_Bros_Brawl_v1.02_USA_Wii
The_Legend_Of_Zelda_Twilight_Princess_v1.02_USA_Wii
Mario_Party_8_v1.02_USA_Wii

[ 本帖最后由 xilihwala 于 2009-9-18 22:08 编辑 ]

作者: yak 时间: 2009-9-18 22:11

引用:

原帖由 古兰佐 于 2009-9-18 14:16 发表
当年SUPER MARIO BROS的BUG还少么?梦见岛的BUG也满天飞.

求梦见岛的“满天飞”BUG～

因为我只知道一个，就是【画面转换穿墙】，而且这个BUG在DX中修正了。

作者: 狮子歌歌 时间: 2009-9-19 10:57

踩墙跳算不算BUG啊

作者: Mistwalker 时间: 2009-9-21 09:34

这个貌似不是。。。好多地方只能这么跳

作者: 风之勇者 时间: 2009-9-21 09:38

引用:

原帖由 古兰佐 于 2009-9-18 14:16 发表
当年SUPER MARIO BROS的BUG还少么?梦见岛的BUG也满天飞.

梦岛DX版基本都修正了

作者: zhaolinjia 时间: 2009-9-21 10:08

我觉得我比较愚笨，但凡是N家的所谓BUg，我一个也用不出来，真叫人沮丧啊。

作者: 王小猪 时间: 2009-9-21 11:13

TV game怎么测bug?有没有这方面的介绍？

作者: rinlord 时间: 2009-9-21 16:23

现在的游戏开发引擎，貌似都是一边玩一边做的了

作者: yak 时间: 2009-9-21 21:21

引用:

原帖由 王小猪 于 2009-9-21 11:13 发表
TV game怎么测bug?有没有这方面的介绍？

看STAFF表，有一个职务是DEBUG，这算少数专业测试员的内测工作，他们肯定要保证一个能正常通关的游戏版本。

然后在SPECIAL THANKS里面有一个俱乐部式的小型公测，说白了也就是免费试玩这个能正常游戏的版本，
然后他们开始涉及各种分支系统，找到bug再反馈，如此反复。

-------------------------------------------
个人觉得，测试靠的就是一个游戏采样的深度、广度，
测试者必须有“作孽”精神，想一些匪夷所思的玩法或者做法。
当然，bug不一定都要修改，只要不影响正常游戏，或者能提供更有趣的游戏感受，这些bug会有意保留——甚至故意构造。

（我不是故意提到死机城的

）

至于具体的定义，可以咨询专业从业者。

作者: Ophelia 时间: 2009-9-21 21:38

一般来说，QA部门需要保证的是游戏运行过程中任何状态下不死机，游戏能够继续不会卡住，游戏的内容符合策划和制作人的要求，游戏的表现（画面，帧数等）符合技术要求，等等

bug可以有很多种，一般分四等

第一等是死机，游戏不能继续，这是必改的
第二等是会影响游戏进程的重要bug，例如某个很容易出现的条件使得一大段游戏过程被跳过之类，这也是必改的
第三等是有碍观瞻的bug，例如场景里的接缝，某个动作不太流畅之类，这种要看情况
第四等则是反馈意见，可改可不改

没有什么故意构造的bug，这样的算是design choice，应该都能在策划文档里找到。有时候测试人员不了解而报了的话一般会被关掉

如果游戏的budget比较多，那末可能会请外部人员进行测试。譬如当年我同学去参加ubi shanghai的endwar测试^_^ 这样的测试一般都是从玩家角度提意见为主的

测试其实就是一体力活，因为需要对游戏里所有的情况进行测试。一般的ACT，FPS等相对比较简单，因为这样的游戏没什么分支。然而RPG Adventure之类的就会比较困难，这也就是为什么RPG团队里的测试人员的比例总是很大的缘故

主机厂商对送审的游戏也会进行同样的审查（在严谨程度上往往更高），只有审查合格才可以上市。然而现在由于主机更新的缘故（似乎这个和Wii无关……）很多大作往往有一些低概率bug也会被放过，因为需要这些大作撑场面，例如去年的Fallout 3和Fable 2

似乎说了很多废话哦

[ 本帖最后由 Ophelia 于 2009-9-21 21:41 编辑 ]

作者: yak 时间: 2009-9-21 22:17

没有什么故意构造的bug，这样的算是design choice，应该都能在策划文档里找到。有时候测试人员不了解而报了的话一般会被关掉

=================================
那个，其实我一方面说的是《恶魔城-晓月》的变身出城，

另一方面说的是《密罗-融合》的隐藏剧情，
这段剧情就是针对已经存在的流程BUG的故意构造。

事实上，我指的“故意构造”是指对【非良性BUG】的重新改造，使之成为【良性BUG】。
这些要素显然是在原始企划文档中没有的，
但是在测试阶段发现后，为了提升游戏的乐趣而保留、修改、加入。

作者: Ophelia 时间: 2009-9-21 22:36

恩，这样加入的就已经不算bug了，因为已经算在体系里了

作者: yak 时间: 2009-9-21 22:43

也对，这种修改过的BUG，在游戏成品中与【设计要素】是很难区分的。

===================================
回楼主，nin游戏的bug是有的，
但是基本属于对游戏非常了解才能发现的级别。

这里我只说一个：
《密罗-零点任务》，不取冰光束，最后会被锁死在【泰利昂】区，
因为只有冰光束才对密罗有效，所以此处流程必卡死。

作者: 坳由根 时间: 2009-9-22 12:43

火焰纹章系列全部都有死机BUG～
而且大部分是难以重现的～

作者: PENNYSHAW 时间: 2009-9-22 13:07

风之仗
在船上捞到宝箱后，我遇到过闪光帖图BUG

作者: Leny 时间: 2009-9-22 20:41

引用:

原帖由 Ophelia 于 2009-9-21 09:38 PM 发表
如果游戏的budget比较多，那末可能会请外部人员进行测试。譬如当年我同学去参加ubi shanghai的endwar测试^_^ 这样的测试一般都是从玩家角度提意见为主的

这个是 PLAY TEST 吧，跟 QA 还是有区别的

作者: 平野綾 时间: 2009-9-23 13:12

那些BUG太有技术含量，我还没成功的用过

作者: PENNYSHAW 时间: 2009-9-23 13:45

最受欢迎的BUG：恶魔城出城
最经典流传的BUG：MARIO顶砖块连续出金币。。。。

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/)