Board logo

标题: [电脑] 两11N无线局域网传输速度才3MB正常吗? [打印本页]

作者: 修    时间: 2009-12-23 14:38     标题: 两11N无线局域网传输速度才3MB正常吗?

就昨天发帖子讲的买了2个TP-LINK 841N无线路由,路由器里设置的是11N ONLY,没设置密码,2个路由器相隔最多10M距离,中间穿一堵墙。
拷贝一个7.45G的文件,需要40分钟,等于每秒才3M啊?
这个速度正常吗,急求答案啊,不行的话明天还可以把这2个路由给退掉
作者: eva3d    时间: 2009-12-23 14:48

正常,没错,就算你把两个路由放一起,天线搭着天线,速度也会让你不爽的
作者: luxzip    时间: 2009-12-23 14:49

我都说了11N不靠谱   特别是高清应用

我现在家里路由到网卡间才5米不到的距离,传输速度也才5MB/S,下BT速度刚起来就又掉下去

换了200M的电力猫,传送速度可以到13MB/S,怎么说都比无线强
作者: 色带    时间: 2009-12-23 14:52

11n这么废柴?
11G都可以接近3M速度。
作者: 阿社君    时间: 2009-12-23 15:01

买TP-link的就没什么好说的了,什么都有可能。

去搞个linksys的吧
作者: rinlord    时间: 2009-12-23 15:07

无线传文件就是这么废柴
作者: 修    时间: 2009-12-23 15:09

哭了,难道真把这2个路由器退掉去搞2个电力猫啊。有没有别的品牌的用家来说说比如LINKSYS,巴比禄,这些11N无线传输的速度有多少
作者: dhd    时间: 2009-12-23 15:18

10米距离外加一堵墙这个速度已经很不错了。
作者: ztxzhang518    时间: 2009-12-23 15:25

233

合着lz啥也没考察考察就买了啊~~~只能怨自己了
作者: 修    时间: 2009-12-23 15:27

引用:
原帖由 ztxzhang518 于 2009-12-23 15:25 发表
233

合着lz啥也没考察考察就买了啊~~~只能怨自己了
这没事,买的时候说好了,那回来试三天,效果不好无条件退货。所以这不是把各种应用都折腾下看看咋样么,我记得以前看网上的评测写的11N都不设密码可以达到10-12M的速度,设密码的话也只降到8-10M,所以看到我这只有3M的时候当场石化了。

[ 本帖最后由 修 于 2009-12-23 15:29 编辑 ]
作者: guodream    时间: 2009-12-23 15:54

刚买了个巴比禄的300NH,想回去试试WDS的效果。
作者: 蜜桃精小勺    时间: 2009-12-23 15:58

呵呵,10米买两个无线,这不是折腾么
作者: alexonline    时间: 2009-12-23 16:12

我的54M路由也有2MB的传输速度啊……这是怎么回事呢?
作者: ztxzhang518    时间: 2009-12-23 16:41

想爽无线路由传输的话这代300m早就证明没希望了,下代有望能达到百兆网线的速度还有那么点可能~
再加上无线传输高清这么个"重体力活",下代想完美都难

200m的电力猫说白了也就能玩玩高清片子里rip的档次,遇上突发码率非常高的rip片子偶尔卡下也能说得过去~虽然说电力猫使用条件也有限制,不过总比这代无线靠谱多了~
作者: 修    时间: 2009-12-23 17:31

我看GZ上好多人上图,D-LINK 655+博通芯片的PCI网卡,实测7分钟都可以达到21M的传输速度
不过这个成本也比较高,路由器5,6百,一个PCI得网卡还要2,3百。我这套才340,除了这个无线局域网传文件慢,其他的还是挺满意,BT下载一直满速400K,半夜万一掉线自从重播。
纠结要不要花3倍的价格来提高这个无线传输的速度
作者: Simy    时间: 2009-12-23 17:34

搞了半天这wifi11n这么废啊 不指望了
作者: luxzip    时间: 2009-12-23 17:45

引用:
原帖由 于 2009-12-23 17:31 发表
我看GZ上好多人上图,D-LINK 655+博通芯片的PCI网卡,实测7分钟都可以达到21M的传输速度
不过这个成本也比较高,路由器5,6百,一个PCI得网卡还要2,3百。我这套才340,除了这个无线局域网传文件慢,其他的还 ...
我用的是linksys 1000多的那个路由,网卡也是linksys的

之间布局我有发过图
[attach]167280[/attach]
大家简单看看吧

这个距离不超过5米,我把机箱搬出那个角落,离路由不到3米的直线距离,传送remux已经是不可能完成的任务了。1080p的经常会声画不同步,720倒是没问题。

说这么多只是想用血泪教训告诉大家,11N不能信,300M是麻痹屎啊,和100M的网线根本没法比啊……  
作者: 修    时间: 2009-12-23 17:49

引用:
原帖由 luxzip 于 2009-12-23 17:45 发表

我用的是linksys 1000多的那个路由,网卡也是linksys的

之间布局我有发过图
167280
大家简单看看吧

这个距离不超过5米,我把机箱搬出那个角落,离路由不到3米的直线距离,传送remux已经是不可能完成的任务 ...
哥们能不能2个电脑之间用无线拷贝文件,然后看看速度有多少,VISTA和WIN7拷贝的时候都可以看到详情了,看看1000多的LINKSYS路由加网卡效果咋样,也能彻底断换设备这个念头,跟这一对TP-LINK凑活着过吧
作者: luxzip    时间: 2009-12-23 18:06

晚上到家以后上图吧   估计要11点左右了   今天晚上约了人吃饭
作者: ztxzhang518    时间: 2009-12-23 18:08

这还用具体测试么 -___-|||

1080p的rip电影平均码率也就10M出头,你说能有多快
作者: Ray    时间: 2009-12-23 18:11

我家的BUFFLO 11g路由器文件传输速度就是稳定在3MB/s,11n的没有用过。
作者: 霏菲飞    时间: 2009-12-23 18:22

11G没有信号问题的话,极速也就2.5m~3m/S了。。。。

11N没用过。。。

玩高清大文件还是有线靠谱,最好是1000m的
作者: luxzip    时间: 2009-12-23 18:33

引用:
原帖由 霏菲飞 于 2009-12-23 18:22 发表
11G没有信号问题的话,极速也就2.5m~3m/S了。。。。

11N没用过。。。

玩高清大文件还是有线靠谱,最好是1000m的
千兆网也不是那么好玩。。。   家里刚装修的房子,买的千兆交换机,超五类网线,结果发现速度只能到20多M

后来才发现是网线质量不达标,老爸不懂,去买了个废牌子“秋X原”的网线,据说还是专门挑大商场买的,9块多钱一米

我哭啊,杯具啊,玩高清累死人   

[ 本帖最后由 luxzip 于 2009-12-23 18:35 编辑 ]
作者: Zico2003    时间: 2009-12-23 18:47

七类线,千网对拷稳定在130MB/s的飘过:D
作者: royhimura    时间: 2009-12-23 18:59

别急,你试着在局域网里用qq传一下。
作者: 修    时间: 2009-12-23 19:43

秋秋以前试过,说不支持大于4G的文件,就没用了。如果QQ真的速度要快点我也没用啊,都是拷的高清,哪有小于4G的
作者: 霏菲飞    时间: 2009-12-23 21:42

引用:
原帖由 Zico2003 于 2009-12-23 18:47 发表
七类线,千网对拷稳定在130MB/s的飘过:D
130M X 8=1040m

完全没损耗还能超过理论值?
作者: Simy    时间: 2009-12-24 11:35

引用:
原帖由 霏菲飞 于 2009-12-23 21:42 发表



130M X 8=1040m

完全没损耗还能超过理论值?
太nb了吧
作者: ninl    时间: 2009-12-24 11:39

我家里两台电脑用无线路由猫,每次对拷东西一定要另外接网线才行
作者: guodream    时间: 2009-12-24 12:19

昨晚初初试了下BUFFALO  WZR-HP-G300NH  书房到卧室隔两堵墙吧,直线距离10米,播放720P的MKV没有问题,1080P的没有试,今晚回去试下,这个是所谓的高功率
作者: royhimura    时间: 2009-12-24 12:33

我咨询了同事,这个问题似乎是因为采用局域网传输的时候采用的是TCP/IP协议,协议是双向的,需要确认,所以速度会慢;而qq采用udp协议,无需确认,所以会快很多
所以不是n,g或者有线网络的设备问题
作者: 修    时间: 2009-12-24 14:48

楼上是腾讯业内啊,那就跟公司建议下取消秋秋传文件不能大于4G的限制吧:D
作者: 火星羊    时间: 2009-12-24 21:23

引用:
原帖由 于 2009-12-24 14:48 发表
楼上是腾讯业内啊,那就跟公司建议下取消秋秋传文件不能大于4G的限制吧:D
+1
作者: Zico2003    时间: 2009-12-24 22:11

引用:
原帖由 霏菲飞 于 2009-12-23 21:42 发表



130M X 8=1040m

完全没损耗还能超过理论值?


5709C
AMP原装七类线(IBM服务器拆来)
2008R2

如果用XP或是win7,速度下降不少
作者: breadabo    时间: 2009-12-25 08:51

我的dlink 655加 dlink 11n网卡,拷贝起来也是3M左右的废柴速度。不过我发现有时候又能上到7M,总之就是速度不稳定。早知道当初装修的时候应该多布点网线了。
作者: 修    时间: 2009-12-25 12:44

引用:
原帖由 breadabo 于 2009-12-25 08:51 发表
我的dlink 655加 dlink 11n网卡,拷贝起来也是3M左右的废柴速度。不过我发现有时候又能上到7M,总之就是速度不稳定。早知道当初装修的时候应该多布点网线了。
655这个路由在我们的电脑讲场都被吹成神了,无数人中枪,原来实际效果也就这样啊。感谢您这贴,我这2天就在犹豫要不要把这一对841N换成655的,一个655在我们这里可以买2对儿841N了
作者: breadabo    时间: 2009-12-26 16:11

比11G网络还是强些 ,只是性能没有达到价格那么同等程度的飞跃。
这是刚才的复制速度。
作者: qq11ww22    时间: 2013-2-4 16:01

也是被11N坑的人啊
作者: catxing    时间: 2013-2-4 17:24

posted by wap, platform: Android

5g下会好不少。2.4g这个噪音太严重。可以扫描一下自己周围的无线信号然后挑一个没人用的频段




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0