Board logo

标题: 说说你对iPAD的惊喜与纠结,还有应用设想。。 [打印本页]

作者: ooo    时间: 2010-1-30 12:12     标题: 说说你对iPAD的惊喜与纠结,还有应用设想。。

不得不感叹水果厂商的技术实力,近年来的新品发布感觉都会掀起一场技术革命

个人对iPad感到惊喜的地方
1、虽然都说是个大号的ipod touch,但里面是全新硬件,是水果硬件技术的结晶。。
从自行设计的专用A4处理器、精度更高的触摸屏、内置多种传感器,这些必然增强用户体验,拓宽应用范围。。。
2、ip屏幕太小,用iPad上网绝赞,不用等待即开即用,是多么惬意的事情。。。
ipad必将迅速占领床头柜、手提包、汽车等等,外观、重量、体积、续航时间满意
3、水果的屏幕质量不错,LED背光的IPS屏,显示质量值得期待。
4、价格赞~

纠结之处
机身不带摄像头,不带USB+HDMI+读卡器等端口,要转接线有些不方便,我觉得完全可以设计一些巧妙的端口盖子,使得集成这些端口的同时保持简洁的外观。。

iPad能否统一汽车的媒体中心和数据处理中心?
大屏导航不用说了,高性能的软硬件,电子指南针,人性化的操作和功能,可以秒杀一切导航仪了。
(3G版带GPS,非3G版可以通过外置蓝牙GPS解决)
也许不久汽车上就有ipad底座,比如32楼说的car kit。或者汽车本身出厂定制的。。
希望未来汽车自身的运行数据也可以通过蓝牙发送至ipad,使得ipad具备汽车控制管理功能,成为界面最人性漂亮的汽车电脑。
不同的汽车只要在ipad安装相应的应用程序配对使用。
这样就可以让ipad统一汽车媒体中心和数据处理中心。。。
绝对是居家旅行的必备神器。

[ 本帖最后由 ooo 于 2010-1-30 19:54 编辑 ]
作者: ooo    时间: 2010-1-30 12:15

多任务和flash只是软件问题,以后肯定会有的。。。
作者: bull    时间: 2010-1-30 12:16

[posted by wap]

有多少人能享受到这种乐趣然后普及?
作者: 布欧    时间: 2010-1-30 12:16

[posted by wap, platform: Firefox]

没有GPS,如何导航??汽车底座的想法到是很不错。。
等破解、等降价,,总之,IPad个人觉得还OK。
作者: 小文    时间: 2010-1-30 12:16

个人比较期待中文电子报纸,图文混排,双击图片放大,点击有播放标志的图片立即嵌入播放新闻视频。多媒体资讯社会从此打开
作者: 小文    时间: 2010-1-30 12:17

引用:
原帖由 布欧 于 2010-1-30 12:16 发表
[posted by wap, platform: Firefox]

没有GPS,如何导航??汽车底座的想法到是很不错。。
等破解、等降价,,总之,IPad个人觉得还OK。
需要GPS的只能多花银子买3G版了
作者: himura    时间: 2010-1-30 12:19

楼主根本没看或没理解iPad就在YY了
根本没gps模块, (就算那3G版的所谓agps个人强烈怀疑只是基站定位, 没有gps卫星接受器的)
导航个JJ

至于指南针的话, 好多人已经有了吧, 物理指南针! 10元20元个, 无限电力续航! 永不失效, 不需开机等待! 没有被盗的危险

[ 本帖最后由 himura 于 2010-1-30 12:20 编辑 ]
作者: handsomeken    时间: 2010-1-30 12:20

[posted by wap, platform: Safari]

汽车?车上常年放这么大的架子……
作者: ooo    时间: 2010-1-30 12:23

引用:
原帖由 小文 于 2010-1-30 12:17 发表

需要GPS的只能多花银子买3G版了
ipad带蓝牙,不带GPS的型号可以外置GPS,比如汽车上的防盗定位器
作者: ooo    时间: 2010-1-30 12:26

引用:
原帖由 himura 于 2010-1-30 12:19 发表
楼主根本没看或没理解iPad就在YY了
根本没gps模块, (就算那3G版的所谓agps个人强烈怀疑只是基站定位, 没有gps卫星接受器的)
导航个JJ

至于指南针的话, 好多人已经有了吧, 物理指南针! 10元20元个, 无限电力续航 ...
不懂不要乱喷

ipad有蓝牙,可以外置GPS,谢谢!

电子指南针结合地图带来了便利和人性化。
作者: 小文    时间: 2010-1-30 12:28

引用:
原帖由 ooo 于 2010-1-30 12:23 发表

ipad带蓝牙,不带GPS的型号可以外置GPS,比如汽车上的防盗定位器
不破解的话没法连接蓝牙GPS吧
作者: 雷飞    时间: 2010-1-30 12:29

引用:
原帖由 ooo 于 2010-1-30 12:23 发表


ipad带蓝牙,不带GPS的型号可以外置GPS,比如汽车上的防盗定位器
IP的蓝牙只能接耳机,不能传数据,谢谢
作者: 雷飞    时间: 2010-1-30 12:31

引用:
原帖由 ooo 于 2010-1-30 12:15 发表
多任务和flash只是软件问题,以后肯定会有的。。。
嗯,IP等了3年还没有,IPAD继续等个3年吧
作者: ooo    时间: 2010-1-30 12:31

引用:
原帖由 小文 于 2010-1-30 12:28 发表

不破解的话没法连接蓝牙GPS吧
难道官方不会去发展这样的应用?有钱赚的事情根本不用操心
作者: 雷飞    时间: 2010-1-30 12:33

引用:
原帖由 ooo 于 2010-1-30 12:31 发表

难道官方不会去发展这样的应用?有钱赚的事情根本不用操心
用敲不死的脑子想,绝对不会

你们就是传张照片都必须给我用EMAIL,用流量赚你们钱
作者: n2    时间: 2010-1-30 12:34

引用:
原帖由 小文 于 2010-1-30 12:16 发表
个人比较期待中文电子报纸,图文混排,双击图片放大,点击有播放标志的图片立即嵌入播放新闻视频。多媒体资讯社会从此打开
如果是格式独占 那么没什么好说

否则我在想。。我为什么不用我的本本。。或者说 我什么时候会需要用到ipad 来看这些东西
作者: helllee    时间: 2010-1-30 12:38

[posted by wap]
引用:
himura 发表于 2010-1-30 12:19
楼主根本没看或没理解iPad就在YY了
根本没gps模块, (就算那3G版的所谓agps个人强烈怀疑只是基站定位, 没有gps卫星接受器的)
导航个JJ

至于指南针的话, 好多人已经有了吧, 物理指南针! 10元20元个, 无限电力续航 ...
不懂别tm瞎喷
辅助全球卫星定位系统(英语:Assisted Global Positioning System,简称:AGPS)是一种GPS的运行方式。它可以利用手机基地站的资讯,配合传统GPS卫星,让定位的速度更快。 GPS 使用24个人造卫星所形成的网络来三角定位接受器的位置,并提供经纬度坐标。 虽然GPS提供绝佳的位置的精确度,但定位的位置需要在可看见人造卫星或轨道所经过的地方。在都会区中的使用者经常在"都会峡谷(urban canyons)"中,在浓密的树下或是室内。辅助全球卫星定位系统, 是使用协助服务的技术,用来减少定位所需的时间。在蜂巢式网络上使用定位服务已越来越普遍。



3gs和很多机器人的机子都是用agps 难道都不是gps定位

还有拆过机子了??看过里面元件了

还有别tm拿自带地图说事
地图坐标是被强制偏移的
要比准确拿mitionx来对比
作者: 小文    时间: 2010-1-30 12:40

引用:
原帖由 ooo 于 2010-1-30 12:31 发表

难道官方不会去发展这样的应用?有钱赚的事情根本不用操心
这个我倒是一点也不乐观……
作者: ooo    时间: 2010-1-30 12:40

引用:
原帖由 雷飞 于 2010-1-30 12:29 发表



IP的蓝牙只能接耳机,不能传数据,谢谢
ipad是蓝牙2.1+EDR,已经有官方蓝牙键盘了,传输数据OK
作者: 小文    时间: 2010-1-30 12:40

引用:
原帖由 n2 于 2010-1-30 12:34 发表

如果是格式独占 那么没什么好说

否则我在想。。我为什么不用我的本本。。或者说 我什么时候会需要用到ipad 来看这些东西
本本要启动时间吧,本本无法保证完美的兼容性吧,本本需要鼠标键盘才能操作吧
作者: 大头木    时间: 2010-1-30 12:42

本本也可以使用待机功能
作者: 雷飞    时间: 2010-1-30 12:44

引用:
原帖由 小文 于 2010-1-30 12:40 发表

本本要启动时间吧,本本无法保证完美的兼容性吧,本本需要鼠标键盘才能操作吧
水果的兼容性最好了
作者: 小文    时间: 2010-1-30 12:47

某人动动脑子吧,没有iPhone封闭的环境,哪有这么多毫无兼容性问题的App。Android就是最好的反例
作者: 小文    时间: 2010-1-30 12:48

引用:
原帖由 大头木 于 2010-1-30 12:42 发表
本本也可以使用待机功能
多数本本没有使用10小时,待机一个月的续航指标吧
作者: voodoo    时间: 2010-1-30 13:40

[posted by wap, platform: UCWEB (7)]

这玩意看杂志爽啊,现在杂志太贵了,要是发现电子版肯定便宜,而且整个发行渠道被压缩了,很多做的好的小杂志社就能冒出来了
作者: zmqzmqzmq    时间: 2010-1-30 13:46

[posted by wap]

哈哈……iphone当然可以蓝牙传数据了。
作者: yichen113    时间: 2010-1-30 13:47

[posted by wap, platform: Nokia]

不就一个3000的东西,新鲜就买来玩玩就是,估计不会太好也不会太差
作者: himura    时间: 2010-1-30 18:23

引用:
原帖由 helllee 于 2010-1-30 12:38 发表
[posted by wap]

不懂别tm瞎喷
辅助全球卫星定位系统(英语:Assisted Global Positioning System,简称:AGPS)是一种GPS的运行方式。它可以利用手机基地站的资讯,配合传统GPS卫星,让定位的速度更快。 GPS 使用2 ...
那么急干什么? 那么鸡冻干什么?

AGPS的严格定义大家都翻过,  严格来说确实是要GPS+基站.(究竟有没有严格的官方定义?)
可是我也说了, 个人严重怀疑它在这里打了个马虎眼, 根本没有GPS的, 纯基站定位而已.
否则, 为何只有3G版iPad才有定位?
  这从侧面反应了它的定位是有意无意的跟3G数据业务捆绑在一起了.

Android机器我没玩过, 不清楚有没有GPS芯片.
当然鉴定的方法也不是拆开看, 其实是很简单很容易就能鉴定的.
...刚才去官网查了一下, Hero是有独立GPS芯片的

我知道NOKIA E71是有真GPS芯片的.
它就能完全脱离无线数据业务运行地图定位软件...完全不需有无线服务商介入, 不需要用户开通任何数据业务.

[ 本帖最后由 himura 于 2010-1-30 18:42 编辑 ]
作者: lvcha    时间: 2010-1-30 18:36

我觉得不应该用个iphone的操作系统。
把mac的操作系统改成触屏版比较好
作者: mingge_xu    时间: 2010-1-30 18:56

[posted by wap, platform: UCWEB (7)]

惊喜么就是价格啦,如果说应用那就是给客户做多媒体演示的效果很赞很牛逼!
作者: 眼神    时间: 2010-1-30 19:25

车载是很合适的用途
目前的车厂自己的系统还称不上UI设计什么的
iPad的便捷易用绝对可以得到发挥
作者: 眼神    时间: 2010-1-30 19:29

汽车本身的数据和iPad连接,这个需要车厂的支持,不是一个小工程,目前不用指望
至于GPS,除了内置的AGPS,Tomtom也为iPhone出了独立GPS芯片的Car Kit
iPad版更是早晚的事情
作者: helllee    时间: 2010-1-30 19:51

[posted by wap, platform: UCWEB]
引用:
himura 发表于 2010-1-30 18:23
原帖由 helllee 于 2010130 12:38 发表
http://www.apple.com/ipad/specs/
希望看得懂英文 不过看不懂英文也没啥所谓
http://www.apple.com.cn/ipad/specs/
有中文
定位
Wi-Fi
指南针
辅助式全球定位系统 (Wi-Fi + 3G 机型)
移动电话网络 (Wi-Fi + 3G 机型)

两样东西是分开的
作者: handsomeken    时间: 2010-1-30 19:51

引用:
原帖由 眼神 于 2010-1-30 19:25 发表
车载是很合适的用途
目前的车厂自己的系统还称不上UI设计什么的
iPad的便捷易用绝对可以得到发挥
这么大个玩意儿成天背上背下的?
作者: ooo    时间: 2010-1-30 20:00

引用:
原帖由 眼神 于 2010-1-30 19:29 发表
汽车本身的数据和iPad连接,这个需要车厂的支持,不是一个小工程,目前不用指望
至于GPS,除了内置的AGPS,Tomtom也为iPhone出了独立GPS芯片的Car Kit
iPad版更是早晚的事情
果然
希望水果厂早日和汽车厂合作

[ 本帖最后由 ooo 于 2010-1-30 20:02 编辑 ]
作者: 离神最近的人    时间: 2010-1-30 20:17

[posted by wap]

缺的就是“开放”两个字
作者: zo    时间: 2010-1-30 20:19

其实我希望的ipad是类似这样的产品。
不过大号的itouch也不错。。。









作者: 眼神    时间: 2010-1-30 20:19

引用:
原帖由 ooo 于 2010-1-30 20:00 发表

果然
希望水果厂早日和汽车厂合作
接口什么不成问题
车厂不容易合作倒是真的
另外一个就是支架的位置,另外兼顾稳固性和美观,Belkin这些厂又有业务了
作者: 眼神    时间: 2010-1-30 20:21

引用:
原帖由 zo 于 2010-1-30 20:19 发表
其实我希望的ipad是类似这样的产品。
不过大号的itouch也不错。。。


http://resource.weiphone.com/resource/h002/h73/img2010012801 ...
其实单纯的设计并非难事,Apple就算自己没有设计人员,看看网上的YY图都足够抄了
但是YY图毕竟是在不考虑芯片,电池,模具,成本情况下的YY
作者: handsomeken    时间: 2010-1-30 20:36

引用:
原帖由 ooo 于 2010-1-30 20:00 发表

果然
希望水果厂早日和汽车厂合作
就水果的策略来看,几乎是不可能的。
作者: helllee    时间: 2010-1-30 20:42

[posted by wap, platform: UCWEB]
引用:
handsomeken 发表于 2010-1-30 20:36
原帖由 ooo 于 2010130 20:00 发表

果然
希望水果厂早日和汽车厂合作

就水果的策略来看,几乎是不可能的。
真杯具想不到已经有了
可是合作的车厂太喷饭
http://cn.engadget.com/2008/11/12/scuderia-spider-16ms-with-ipod-touch/
作者: 眼神    时间: 2010-1-30 20:43

引用:
原帖由 handsomeken 于 2010-1-30 20:36 发表


就水果的策略来看,几乎是不可能的。
以iPod为例,简单的支持一直都有,http://www.apple.com/ipod/car-integration/
以iPhone为例,和Audi以及Land Rover的深度合作也在进行中,简单的电话支持更是到处都有
所谓的不可能,只是你不知道罢了
作者: handsomeken    时间: 2010-1-30 21:03

[posted by wap, platform: Safari]
引用:
眼神 发表于 2010-1-30 20:43
原帖由 handsomeken 于 2010130 20:36 发表


就水果的策略来看,几乎是不可能的。

以iPod为例,简单的支持一直都有,http://www.apple.com/ipod/carintegration/
以iPhone为例,和Audi以及Land Rover的深度 ...
这种程度不过是开放数据接口罢了,alpine 都有,其他产品更是不胜枚举。等什么时候整个到dashboard 里再来谈整合和oem 吧。
作者: zo    时间: 2010-1-30 21:09

引用:
原帖由 眼神 于 2010-1-30 20:21 发表


其实单纯的设计并非难事,Apple就算自己没有设计人员,看看网上的YY图都足够抄了
但是YY图毕竟是在不考虑芯片,电池,模具,成本情况下的YY
关键是我们觉得apple就应该化不可能为可能。。。。
作者: 眼神    时间: 2010-1-30 21:14

引用:
原帖由 handsomeken 于 2010-1-30 21:03 发表
[posted by wap, platform: Safari]

这种程度不过是开放数据接口罢了,alpine 都有,其他产品更是不胜枚举。等什么时候整个到dashboard 里再来谈整合和oem 吧。
车厂自然有自己的利益考虑,MMI或者iDrive目前也不可能让位,至于以后会发展到什么程度,拭目以待

现阶段,iPad/iPhone需要的只是一个预留接口和一个合理的放置位置,丰富的App和最直观便捷的UI就足够支持其成为合适的车载电脑了
作者: TGFC.h    时间: 2010-1-30 21:15

这是不是有病啊...恋物?
就是个东西,至于吗
作者: 眼神    时间: 2010-1-30 21:16

引用:
原帖由 zo 于 2010-1-30 21:09 发表

关键是我们觉得apple就应该化不可能为可能。。。。
高标准严要求,我赞成:D
作者: 眼神    时间: 2010-1-30 21:45

其实除了车载和个人娱乐,在其它一些专业领域也会有很好的前景,比如医院等
关键在于内容的支持
作者: handsomeken    时间: 2010-1-30 21:47

引用:
原帖由 眼神 于 2010-1-30 21:14 发表


车厂自然有自己的利益考虑,MMI或者iDrive目前也不可能让位,至于以后会发展到什么程度,拭目以待

现阶段,iPad/iPhone需要的只是一个预留接口和一个合理的放置位置,丰富的App和最直观便捷的UI就足够支持其成 ...
不光是车厂的问题,水果本身是不是肯?水果卖的其实主要是品牌和服务,但是整车厂显然不会希望有自己品牌以外的东西出现在中控上的。
另外,车厂对于供应商的态度不是水果这种类型的公司可以接受的。
引用:
原帖由 眼神 于 2010-1-30 21:45 发表
其实除了车载和个人娱乐,在其它一些专业领域也会有很好的前景,比如医院等
关键在于内容的支持
兄弟,工业领域您可以先了解一下目前的市场状况再把水果捧上去,谢谢。
工业市场对产品的要求和民用不是一个级别的,而且民用设备大多都是工业设备玩儿剩下的……

http://www.industrialcontrols.eet-china.com/

[ 本帖最后由 handsomeken 于 2010-1-30 22:06 编辑 ]
作者: 眼神    时间: 2010-1-30 22:02

引用:
原帖由 handsomeken 于 2010-1-30 21:47 发表


不光是车厂的问题,水果本身是不是肯?水果卖的其实主要是品牌和服务,但是整车厂显然不会希望有自己品牌以外的东西出现在中控上的。
另外,车厂对于供应商的态度不是水果这种类型的公司可以接受的。


兄弟 ...
不光是车厂的问题,水果本身是不是肯?水果卖的其实主要是品牌和服务,但是整车厂显然不会希望有自己品牌以外的东西出现在中控上的。

——这句话说的还不是车厂的问题?

此外,如果以静态的眼光看发展的问题,注定是不准确的:90年的时候你也不会预料到Sonic会出现在任天堂的主机上

就特殊领域而言,我能想到的至少有:

教育——Apple一直在开发的市场,从eMac开始,到iTunes U,到iPhone进入校园的App应用

医院——竞争对手不是GE或者其它专业仪器厂商,而是从医患关系和交流上入手。iPhone上的简单医学App只是起步。
作者: handsomeken    时间: 2010-1-30 22:08

引用:
原帖由 眼神 于 2010-1-30 22:02 发表
整车厂显然不会希望有自己品牌以外的东西出现在中控上的。
为什么不是水果的问题 苹果如果肯OEM不就结了
引用:
原帖由 眼神 于 2010-1-30 22:02 发表
90年的时候你也不会预料到Sonic会出现在任天堂的主机上
您的意思是水果会再次倒下咯?:D

对E Mac不了解,给在下讲讲是啥?

医患关系?怎么说?

[ 本帖最后由 handsomeken 于 2010-1-30 22:12 编辑 ]
作者: 眼神    时间: 2010-1-30 22:15

引用:
原帖由 handsomeken 于 2010-1-30 22:08 发表
[quote]原帖由 眼神 于 2010-1-30 22:02 发表
整车厂显然不会希望有自己品牌以外的东西出现在中控上的。
/quote]

为什么不是水果的问题 苹果如果肯OEM不就结了 ...
整车厂做不了好音响,所以Bose和B&O都能用上,而且还都是作为一个购买点
当整车厂发现自己做不好系统的时候,用别家的系统将是顺理成章的事情,尤其是那些目前系统远远还不成熟的车厂
作者: 眼神    时间: 2010-1-30 22:21

引用:
原帖由 handsomeken 于 2010-1-30 22:08 发表


为什么不是水果的问题 苹果如果肯OEM不就结了



您的意思是水果会再次倒下咯?:D

对E Mac不了解,给在下讲讲是啥?

医患关系?怎么说?
没有公司是长盛不衰的,10年以前也没有人预料到花旗是现在的情况,至少Apple现在的战略和产品体系都很明确。

你可以去想像Apple会再次倒下,这是你的权利。

eMac是和iMac G3,G4一代的电脑,主要供教育领域使用,现在在某些地方依然可见,Apple对于教育领域的投入是一贯的,当然,和中国没有什么关系

就专业领域来说,要拓展的市场不是已经存在的专业仪器市场,而是从人与人的交流入手,沟通的方便性入手,比如医生给病人看片子,传送片子,指出病灶,都可以通过专业的App实现
作者: handsomeken    时间: 2010-1-30 22:33

引用:
原帖由 眼神 于 2010-1-30 22:15 发表


整车厂做不了好音响,所以Bose和B&O都能用上,而且还都是作为一个购买点
当整车厂发现自己做不好系统的时候,用别家的系统将是顺理成章的事情,尤其是那些目前系统远远还不成熟的车厂
工业化带来的必然是细分和专业化,问题在于别家肯屈尊,水果肯么?整车厂本来就一整合公司,自己做的东西已经很少很少了。
请您仔细看看在下的关于汽车和ipad的帖子,水果贩的最大问题在于:什么事情都是其他人的问题
引用:
原帖由 眼神 于 2010-1-30 22:21 发表
没有公司是长盛不衰的,10年以前也没有人预料到花旗是现在的情况,至少Apple现在的战略和产品体系都很明确。

你可以去想像Apple会再次倒下,这是你的权利。

eMac是和iMac G3,G4一代的电脑,主要供教育领域 ...
传片子电脑不能干么……iPad有什么特殊的?再说iPad的分辨率看X光片或者核磁共振的片子……Eizo泪流满面。
说到底iPad就是一大玩具,为了填补市场空白的,用处就是是下下歌,看看电子书,上上网页看新闻的,苹果也没给它太宏大的目标,主要目标是增加电子书内容分销渠道罢了。倒是有爱的用户给它规划了不少

[ 本帖最后由 handsomeken 于 2010-1-30 22:39 编辑 ]
作者: 眼神    时间: 2010-1-30 22:40

引用:
原帖由 handsomeken 于 2010-1-30 22:33 发表


工业化带来的必然是细分和专业化,问题在于别家肯屈尊,水果肯么?
请您仔细看看在下的关于汽车和ipad的帖子,水果贩的最大问题在于:什么事情都是其他人的问题
1.肯不肯取决于很多方面,iPod当年还让HP出过。车厂自己的档次,给出的条件,双方的谈判,Apple对自己产品的定位和品牌的考虑,都会影响最后的结果,没有人会和美元过不去,但也不是只要有美元就合作的。

2.现阶段不存在其它人的问题,因为根本没有谈到这一步。现阶段是消费者自己就可以将iPad用到车上面,需要的无非是外设厂家的支持,动手能力强一些的,自己都可以解决。
作者: 眼神    时间: 2010-1-30 22:42

iPhone出来的时候,Apple也没有说过要有什么App,拓展什么领域,电话+iPod+上网而已,现在呢?

这不光是有爱的用户的支持,还包括了在合理利润驱动下程序员的支持
作者: handsomeken    时间: 2010-1-30 22:48

引用:
原帖由 眼神 于 2010-1-30 22:40 发表


1.肯不肯取决于很多方面,iPod当年还让HP出过。车厂自己的档次,给出的条件,双方的谈判,Apple对自己产品的定位和品牌的考虑,都会影响最后的结果,没有人会和美元过不去,但也不是只要有美元就合作的。

2.现 ...
我不知道上市公司除了美元还会关心啥?合作与不合作,只是出于对公司赚更多的美元有没有利而已(至少从决策层来说能看到的范围内)。
车厂要的是整合,也就是我下个单,你的工厂得精确到年月日的送过来,到那道工序的位置,而且价格么
对于车厂来说,只要找车载设备的供应商,提出界面开发的要求就行了,去和水果较劲完全是多事儿么。

自己改装有什么关系,你要装个air在车上也没人拦啊。

那个HP的iPod是不是就是外面贴了一张纸?
引用:
原帖由 眼神 于 2010-1-30 22:42 发表
iPhone出来的时候,Apple也没有说过要有什么App,拓展什么领域,电话+iPod+上网而已,现在呢?

这不光是有爱的用户的支持,还包括了在合理利润驱动下程序员的支持
俺对iPhone了解有限,请您给在下说说现在iPhone能干些啥特殊的

[ 本帖最后由 handsomeken 于 2010-1-30 22:51 编辑 ]
作者: 眼神    时间: 2010-1-30 22:55

引用:
原帖由 handsomeken 于 2010-1-30 22:48 发表


我不知道上市公司除了美元还会关心啥?合作与不合作,只是出于对公司赚更多的美元有没有利而已(至少从决策层来说能看到的范围内)。
车厂要的是整合,也就是我下个单,你的工厂得精确到年月日的送过来,到那道 ...
上市公司追求利润,品牌价值的稳定是保证长期利润的重要环节,只有短视的公司才会人尽可夫

至于车厂需要什么样的系统,是需要便宜的,一般的,够用的,或者是Apple的,这个就要看车厂自己的定位了

自己改装也要选合适的,键盘和鼠标并不适合车载,对于用户来说,iPad的改装只涉及到放置,是最方便的

HP的iPod,就算是一层纸,也是印了牌子的纸,这是贴张别的纸有本质意义的区别,相信你能理解

至于iPhone能干什么,可以看看相关广告,当然,TG上的用户也有很多积极的评价
http://www.apple.com/iphone/gallery/ads/

[ 本帖最后由 眼神 于 2010-1-30 22:57 编辑 ]
作者: handsomeken    时间: 2010-1-30 23:28

电脑里没装QT,悲剧了

另外,似乎那张纸上没有牌子吧?而且HP主要目的是卖打印机
作者: 眼神    时间: 2010-1-31 08:01

引用:
原帖由 handsomeken 于 2010-1-30 23:28 发表
电脑里没装QT,悲剧了

另外,似乎那张纸上没有牌子吧?而且HP主要目的是卖打印机
不太清楚你说的什么纸了
作者: 级替四    时间: 2010-1-31 08:06

引用:
原帖由 小文 于 2010-1-30 12:16 发表
个人比较期待中文电子报纸,图文混排,双击图片放大,点击有播放标志的图片立即嵌入播放新闻视频。多媒体资讯社会从此打开
文章中不清楚含义的名词选择后直接显示wikipedia说明,这是电子阅读真正的优势所在。

[ 本帖最后由 级替四 于 2010-1-31 08:23 编辑 ]
作者: handsomeken    时间: 2010-1-31 11:38

另外,关于所谓的车载,所有的中控设备都是以驾驶员为对象设计的,难道一边开车一边读书么
第二,整合到中控里之后,怎么和iTunes同步
作者: ooo    时间: 2010-1-31 12:08

[posted by wap, platform: Nokia (N78)]

LS真可笑,转牛角尖有意思么?放在中控看书?这个底座放上了就取不下来了?

本帖最后由 ooo 于 2010-1-31 12:14 通过手机版编辑
作者: handsomeken    时间: 2010-1-31 12:57

[posted by wap, platform: Safari]
引用:
ooo 发表于 2010-1-31 12:08


LS真可笑,转牛角尖有意思么?放在中控看书?这个底座放上了就取不下来了?

本帖最后由 ooo 于 2010131 12:14 通过手机版编辑  
您见过中控里可以拿下来的设备吗?恕在下孤陋寡闻。
作者: 眼神    时间: 2010-1-31 13:08

引用:
原帖由 handsomeken 于 2010-1-31 11:38 发表
另外,关于所谓的车载,所有的中控设备都是以驾驶员为对象设计的,难道一边开车一边读书么
第二,整合到中控里之后,怎么和iTunes同步
1. 导航,音乐,查目的地天气,查一切需要的资料,为什么非要读书?
2. App可以通过无线App Store更新
作者: 眼神    时间: 2010-1-31 13:12

引用:
原帖由 handsomeken 于 2010-1-31 12:57 发表
[posted by wap, platform: Safari]

您见过中控里可以拿下来的设备吗?恕在下孤陋寡闻。
你还是在用静止的眼光看事物,今天拿不下来,不代表永远拿不下来,这是一个枪械都变成模块化改装的年代
作者: 阿毛    时间: 2010-1-31 13:18

h版你有一点搞错了。

苹果从不适应需求,他创造需求,等你去适应。

其他见我签名。
作者: 眼神    时间: 2010-1-31 13:25

引用:
原帖由 一刀倾城 于 2010-1-31 13:18 发表
h版你有一点搞错了。

苹果从不适应需求,他创造需求,等你去适应。

其他见我签名。
说的不错,从某种程度上来说,Apple和Nintendo都属于这种公司,说滥的词就是蓝海或者差异化

庆幸的是,大部分的这种新市场开拓行为都很成功
作者: 绯雨流    时间: 2010-1-31 13:27

等ipad三代吧
作者: handsomeken    时间: 2010-1-31 13:50

引用:
原帖由 眼神 于 2010-1-31 13:08 发表


1. 导航,音乐,查目的地天气,查一切需要的资料,为什么非要读书?
2. App可以通过无线App Store更新
导航、音乐、查询目的地天气,这些是iPad的特长?
引用:
原帖由 眼神 于 2010-1-31 13:12 发表


你还是在用静止的眼光看事物,今天拿不下来,不代表永远拿不下来,这是一个枪械都变成模块化改装的年代
静态和动态是相对的,动不动永远,永远有多久?
对制造业在下了解不深,最多略知一二。对于所谓外包,细分和模块化略有了解,谢谢。不知道您指的是什么?
iPad是一个填补空白的单一功能的产品,动不动给它扣那么多功能和未来,累不累?

[ 本帖最后由 handsomeken 于 2010-1-31 13:55 编辑 ]
作者: 眼神    时间: 2010-1-31 13:54

引用:
原帖由 handsomeken 于 2010-1-31 13:50 发表


导航、音乐、查询目的地天气,这些是iPad的特长?
iPad可利用功能的一小部分而已,使用各种App实现,一指操作,具有扩展性,要说特长,一般长吧,比现有的可操作性长一点儿,功能长一点儿

iBook是iPad的主推功能之一,你要说特长也未尝不可。

[ 本帖最后由 眼神 于 2010-1-31 13:55 编辑 ]
作者: handsomeken    时间: 2010-1-31 13:55

引用:
原帖由 一刀倾城 于 2010-1-31 13:18 发表
h版你有一点搞错了。

苹果从不适应需求,他创造需求,等你去适应。

其他见我签名。
详见在下签名:)
作者: handsomeken    时间: 2010-1-31 13:56

引用:
原帖由 眼神 于 2010-1-31 13:54 发表


iPad可利用功能的一小部分而已,使用各种App实现,一指操作,具有扩展性,要说特长,一般长吧,比现有的可操作性长一点儿,功能长一点儿

iBook是iPad的主推功能之一,你要说特长也未尝不可。
刨开读书。
把它装到中控台有什么意义,和现在的车载系统比有什么差异您给俺解释下吧……
作者: 眼神    时间: 2010-1-31 14:00

引用:
原帖由 handsomeken 于 2010-1-31 13:50 发表


导航、音乐、查询目的地天气,这些是iPad的特长?



静态和动态是相对的,动不动永远,永远有多久?
对制造业在下了解不深,最多略知一二。对于所谓外包,细分和模块化略有了解,谢谢。不知道您指的是 ...
20年前还是科幻的东西,现在已经实现不少了。
如果你20年前说车上怎么可能有电脑,现在已经在自抽了
就像你现在说中控怎么可能拆下来,估计你10年后回头看,也要自抽了

模块这种东西,通俗一些说,就是能根据不同的目的进行搭配组装从而产生不同的功用,可拆卸性,多样性,良好的适应性都是其特点
作者: handsomeken    时间: 2010-1-31 14:02

引用:
原帖由 眼神 于 2010-1-31 14:00 发表


20年前还是科幻的东西,现在已经实现不少了。
如果你20年前说车上怎么可能有电脑,现在已经在自抽了
就像你现在说中控怎么可能拆下来,估计你10年后回头看,也要自抽了

模块这种东西,通俗一些说,就是能根 ...
原来我们是在谈20年后的iPad,而不是现在这台啊。
我错了

把屏幕拆下来技术上有什么难度?问题在于意义在哪里,有没有这样的需要。另外,提醒您,现在是2010年,不是2110年,谢谢。

您最后那些话恕我实在看不懂要表达什么。

[ 本帖最后由 handsomeken 于 2010-1-31 14:04 编辑 ]
作者: 眼神    时间: 2010-1-31 14:03

引用:
原帖由 handsomeken 于 2010-1-31 13:56 发表


刨开读书。
把它装到中控台有什么意义,和现在的车载系统比有什么差异您给俺解释下吧……
推荐给你的iPhone App广告还没有看吧
从功能上来说,App具有扩展性
从操作上来说,iPhone OS的UI具有目前任何系统都没有办法比拟的可操作性

还是推荐你看一下iPhone的广告或者别人的介绍,如果不想装QT,直接到国内的视频网站搜索即可
作者: 眼神    时间: 2010-1-31 14:05

引用:
原帖由 handsomeken 于 2010-1-31 14:02 发表


原来我们是在谈20年后的iPad,而不是现在这台啊。
我错了
你确实错了
目前的iPad已经可以通过数据接口实现大部分的功能
20年后的技术所能实现的只会更多
作者: handsomeken    时间: 2010-1-31 14:05

引用:
原帖由 眼神 于 2010-1-31 14:03 发表
iPhone OS的UI具有目前任何系统都没有办法比拟的可操作性
比如说?

我能做伸手党么:D
作者: handsomeken    时间: 2010-1-31 14:06

引用:
原帖由 眼神 于 2010-1-31 14:05 发表


你确实错了
目前的iPad已经可以通过数据接口实现大部分的功能
20年后的技术所能实现的只会更多

我崩溃了
作者: 眼神    时间: 2010-1-31 14:06

引用:
原帖由 handsomeken 于 2010-1-31 14:05 发表

比如说?

我能做伸手党么:D
什么叫伸手党
作者: zo    时间: 2010-1-31 14:07

引用:
原帖由 handsomeken 于 2010-1-31 14:05 发表

比如说?

我能做伸手党么:D
可以看看俺那个app应用的帖子
作者: 眼神    时间: 2010-1-31 14:08

引用:
原帖由 handsomeken 于 2010-1-31 14:06 发表


我崩溃了
可以理解,如果你连iPhone的App都没有尝试过的话,确实也很难想像iPad能做什么
作者: 眼神    时间: 2010-1-31 14:09

引用:
原帖由 zo 于 2010-1-31 14:07 发表

可以看看俺那个app应用的帖子
原来是这个意思,zo的那个贴子很丰富了,可以推荐你去看看
作者: handsomeken    时间: 2010-1-31 14:09

引用:
原帖由 zo 于 2010-1-31 14:07 发表

可以看看俺那个app应用的帖子
那个帖子我看了,也找了些相应的安致应用,虽说不是都有,大部分都全了
作者: 江西恐龙    时间: 2010-1-31 14:11

不要把IPHONE上的程序当神……在我看来无非是触摸版的WM程序。垃圾游戏垃圾软件一大堆。好用的也就那几个。

IPHONE神奇的地方在于超流畅的手感,根本不是程序应用有多牛。
作者: 眼神    时间: 2010-1-31 14:13

引用:
原帖由 江西恐龙 于 2010-1-31 14:11 发表
不要把IPHONE上的程序当神……在我看来无非是触摸版的WM程序。垃圾游戏垃圾软件一大堆。好用的也就那几个。

IPHONE神奇的地方在于超流畅的手感,根本不是程序应用有多牛。
14万个App,垃圾多是很正常的,即使99%的垃圾,也有1400个有用的程序
不知道你觉得好用的那几个包括什么?我可以推荐一些这些以外的给你,当然,可能你不需要
作者: 眼神    时间: 2010-1-31 14:15

引用:
原帖由 江西恐龙 于 2010-1-31 14:11 发表
不要把IPHONE上的程序当神……在我看来无非是触摸版的WM程序。垃圾游戏垃圾软件一大堆。好用的也就那几个。

IPHONE神奇的地方在于超流畅的手感,根本不是程序应用有多牛。
至于iPhone的手感,基本上用过的人都认为是目前最好的,无论是Android还是WM都无法抗衡
作者: zo    时间: 2010-1-31 14:18

比如下面这样的应用程序,目前还想不出有其他的手持平台能够实现。。。
如果是个放大版的itouch,还能再加强一步吧。。。
http://v.youku.com/v_show/id_XMTQ4NjU2ODIw.html
作者: 江西恐龙    时间: 2010-1-31 14:18

想了半天,软件也就91熊猫等等。游戏有极品飞车,合金装备,NOVA等等……

我想表达的意思是:这些软件或游戏本质上和SB或WM没区别。只是操作方式变成触摸。
你要夸IPHONE的操作没问题,你夸这些软件如何如何神奇,我就觉得过了。
作者: 江西恐龙    时间: 2010-1-31 14:20

引用:
原帖由 zo 于 2010-1-31 14:18 发表
比如下面这样的应用程序,目前还想不出有其他的手持平台能够实现。。。
如果是个放大版的itouch,还能再加强一步吧。。。
http://v.youku.com/v_show/id_XMTQ4NjU2ODIw.html
似乎只是控制音调,以及配乐的切入时机……本质上和吉他英雄差不多吧?
作者: zo    时间: 2010-1-31 14:21

引用:
原帖由 江西恐龙 于 2010-1-31 14:18 发表
想了半天,软件也就91熊猫等等。游戏有极品飞车,合金装备,NOVA等等……

我想表达的意思是:这些软件或游戏本质上和SB或WM没区别。只是操作方式变成触摸。
你要夸IPHONE的操作没问题,你夸这些软件如何如何神奇 ...
请看我发的链接,这样操控的游戏我看来不可能在sb和wm上出现
作者: handsomeken    时间: 2010-1-31 14:21

引用:
原帖由 zo 于 2010-1-31 14:18 发表
比如下面这样的应用程序,目前还想不出有其他的手持平台能够实现。。。
如果是个放大版的itouch,还能再加强一步吧。。。
http://v.youku.com/v_show/id_XMTQ4NjU2ODIw.html
这个东西安致也可以啊……
作者: 眼神    时间: 2010-1-31 14:23

引用:
原帖由 江西恐龙 于 2010-1-31 14:18 发表
想了半天,软件也就91熊猫等等。游戏有极品飞车,合金装备,NOVA等等……

我想表达的意思是:这些软件或游戏本质上和SB或WM没区别。只是操作方式变成触摸。
你要夸IPHONE的操作没问题,你夸这些软件如何如何神奇 ...
那我只能说,你用的软件比较少
就我而言,软件使用上比较多的是财经资讯类的,iPhone上的Bloomberg和CNBC都很有帮助
很多东西只是你用不到,只有用过的人才清楚

此外,永远不要小看操作方式的改变,Wii这个例子已经是很成功的了,不然MS和Sony也不会跟进
同理,方便的触摸可以让更多的人用更直观的方式接触软件,并扩大软件的应用范围(如前所述,开车的时候)
作者: zo    时间: 2010-1-31 14:24

引用:
原帖由 handsomeken 于 2010-1-31 14:21 发表


这个东西安致也可以啊……
是吗?为什么我觉得安致触摸起来有点迟钝,现在改良了啊?
作者: 江西恐龙    时间: 2010-1-31 14:24

引用:
原帖由 zo 于 2010-1-31 14:21 发表

请看我发的链接,这样操控的游戏我看来不可能在sb和wm上出现
完全一摸一样的实现当然不行,毕竟是多点触摸。但是类似的做法应该没问题。况且……它未必好玩:D
作者: handsomeken    时间: 2010-1-31 16:06

[posted by wap, platform: Safari]
引用:
眼神 发表于 2010-1-31 14:23
原帖由 江西恐龙 于 2010131 14:18 发表
想了半天,软件也就91熊猫等等。游戏有极品飞车,合金装备,NOVA等等……

我想表达的意思是:这些软件或游戏本质上和SB或WM没区别。只是操作方式变成触摸。
你要夸IPHO ...
财经客户端安致上也有。
开车最好的方式是语音,而不是触摸,谢谢。
另外,到现在您也没说出为啥要把这玩意儿放车上,以及它和其他车载设备有什么差别。

另外,安致触摸很迟钝么?
作者: akilla    时间: 2010-1-31 16:38

对了,突然想到ipad应该有模拟NDS的硬件条件了  9.7 1024x768 1GCPU姑且当它是单核cortexA8
作者: 猫猫的小叔叔    时间: 2010-1-31 16:50

引用:
原帖由 小文 于 2010-1-30 12:40 发表

本本要启动时间吧,本本无法保证完美的兼容性吧,本本需要鼠标键盘才能操作吧
这个兼容性...你是想说IPAD兼容性更好???
作者: 眼神    时间: 2010-1-31 20:13

引用:
原帖由 handsomeken 于 2010-1-31 16:06 发表
[posted by wap, platform: Safari]

财经客户端安致上也有。
开车最好的方式是语音,而不是触摸,谢谢。
另外,到现在您也没说出为啥要把这玩意儿放车上,以及它和其他车载设备有什么差别。

另外,安致触摸很迟 ...
Android的触摸不算迟钝,只不过iPhone更好而已
至于软件,Android该有的也都会有
语音比触摸当然要好,但是现在的语音识别技术远没有触摸技术成熟

区别我已经说了很多次了,各种App,方便的UI和触摸,现在的车载设备是做不到的
作者: ooo    时间: 2010-1-31 20:23

以前觉得水果公司比较装B,现在觉得水果公司是注重人性化体验,发明创造力很强的好厂。。。




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0