TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 感觉英超应该对严重犯规的弱智所在球队进行扣分和罚款处理 [打印本页]

作者: tdk01 时间: 2010-2-28 06:36 标题: 感觉英超应该对严重犯规的弱智所在球队进行扣分和罚款处理

[posted by wap]

rt，这样可以让球队对上弱智型球员这事更为谨慎，也保护了整个联盟球员的利益，实际也是保证了英超自己的利益

作者: tdk01 时间: 2010-2-28 06:58

[posted by wap]

这不叫火暴，叫无脑

作者: tdk01 时间: 2010-2-28 07:05

[posted by wap]

没有禁止啊，只不过风险需要平衡，不然只会鼓励这种行为

作者: PENNYSHAW 时间: 2010-2-28 08:47

[posted by wap]

扣分不太合适！但应该对犯规队员进行长期禁赛

作者: 大膳大饿 时间: 2010-2-28 09:12

扣分过了可加大罚款及禁赛力度

记得还可以故意伤害走法律程序

作者: tdk01 时间: 2010-2-28 09:20

我倒是以为扣分才有效，因为有时候明显是球队意识，就是要粗野来获得胜利

作者: edwang 时间: 2010-2-28 10:13

摔角就集合了火爆和无脑啊
这个社会需要这个

作者: tdk01 时间: 2010-2-28 11:00

引用:

原帖由 crazyfefe 于 2010-2-28 10:18 发表
[posted by wap]

足球不是只有技术，允许你技术还不允许人家粗野？当然故意伤害的粗野不提倡。你要做的是不被粗野所伤害，甚至击败粗野。

当然允许，但是要承担相应后果，现在的情况是造成重伤惩罚并不重，就好比酒后开车撞死人赔10万，合理吗

作者: 1945III 时间: 2010-2-28 12:26

引用:

原帖由 crazyfefe 于 2010-2-28 10:18 发表
[posted by wap]

足球不是只有技术，允许你技术还不允许人家粗野？当然故意伤害的粗野不提倡。你要做的是不被粗野所伤害，甚至击败粗野。

任何球风都没有问题，这个是自由，但是你不能拿粗野来作为威慑。

对于职业球员来说，我踢一场比赛拿一场的钱，如果碰上一个玩命的，显然我的成本就是断送一辈子职业生涯。

好比你今天出去干活赚100元，但是风险是一辈子成植物人。是个社会人，就会算这笔帐啊。:D 人家一让，这粗野派就得逞了。

如果这种强盗逻辑可以存在，足球最后只会衰败。

小时听评书，有这么一句：横的怕愣的，愣的怕硬的，硬的怕不要命的。:D

如果上足球场，就等于把脑袋摘下来挂裤腰带上，足球就可以入土了。:D

作者: 1945III 时间: 2010-2-28 12:29

如果粗野可以作为威慑，那么足球场上留存下来的，必然是踢球成本非常低，不踢球也没选择的人，反正他的成本几乎是0，就算被伤到职业生涯报废，他哪怕只去踢一天足球，都是赚的。:D

作者: 斯科尔斯 时间: 2010-2-28 12:43

加大处罚，任何恶意犯规都要红牌。

作者: jianghutong 时间: 2010-2-28 12:46

引用:

原帖由 斯科尔斯 于 2010-2-28 12:43 发表
加大处罚，任何恶意犯规都要红牌。

233那你以後只要上最後10分鐘就行了，你上的時間越長拿紅牌的可能性越高

作者: 斯科尔斯 时间: 2010-2-28 12:48

引用:

原帖由 jianghutong 于 2010-2-28 12:46 发表

233那你以後只要上最後10分鐘就行了，你上的時間越長拿紅牌的可能性越高

那对其它队是好事啊:D

作者: onlee 时间: 2010-2-28 14:18

被铲人受伤，铲球的人就禁赛，一直禁到被铲的人好起来为止

作者: 1945III 时间: 2010-2-28 14:28

引用:

原帖由 onlee 于 2010-2-28 14:18 发表
被铲人受伤，铲球的人就禁赛，一直禁到被铲的人好起来为止

我原来也是这么想的。:D

后来觉得，足球毕竟还是一项运动、游戏，不是战争。

运动中本来就存在受伤的风险。

所以我支持对那些主观故意伤人的球员，施以此项惩罚。

但是有意无意，又难以划分。

一个粗鲁人，可能没想废你，但是他那个大动作，却实实在在把你废了，怎么办？你退役，让他也退役？:D

我觉得还是经济补偿比较合理。你休息一年的经济损失，除了保险以外，伤你的人要等价赔偿。

踢球也是职业，也为了赚钱，争主力、拼表现，也是为了赚钱，用经济手段，应该更奏效，也更合理。:D 比如你这个动作出去，boss看你勇猛，给你年薪加10万，但是你要赔人家一年50万，到时你出脚之前就会先算算帐。

作者: onlee 时间: 2010-2-28 14:38

就是因为是运动、游戏，才应该减少人身伤害。
不管无意还是故意，伤害永远是伤害，不会因为无意故意而给受害人减少伤害。
足球本身应该给大家是带来欢乐，但是今天看到给拉姆塞带来的伤害让我的心情一下沉重起来，一个20岁的天才少年可能就此退役，那种打击对当事人真的是太大了

作者: 扑街仔 时间: 2010-2-28 16:01

维埃拉还铲得别人少？？？没伤叫防守硬朗，伤了叫无脑

作者: lareine 时间: 2010-2-28 16:25

引用:

原帖由 1945III 于 2010-2-28 14:28 发表

我原来也是这么想的。:D

后来觉得，足球毕竟还是一项运动、游戏，不是战争。

运动中本来就存在受伤的风险。

所以我支持对那些主观故意伤人的球员，施以此项惩罚。

但是有意无意，又难以划分。

一 ...

等价赔偿的话也有问题吧,像英超中下游球队遇上豪门还怎么踢啊?人家受伤休息一个月的薪水没准比你一年的还高,那还怎么对抗?

作者: 1945III 时间: 2010-2-28 16:30

引用:

原帖由 lareine 于 2010-2-28 16:25 发表

等价赔偿的话也有问题吧,像英超中下游球队遇上豪门还怎么踢啊?人家受伤休息一个月的薪水没准比你一年的还高,那还怎么对抗?

所以才要求你防守对球不对人啊。

控制不了就别下脚。:D

对抗也是对球，不是对人。

你追不上大罗，就追不上呗，不一定非要把他放倒啊。非要放倒大罗的想法，就和在奥运会100米非要追上博尔特一样，愿望是好的，但不切实际。:D

作者: 1945III 时间: 2010-2-28 16:33

很多有天赋的球员，命运让他有了先天的优势，比如速度、技巧之类的。

作为规则，你不能强行把他的优势抹平，强行让大家站在同一起跑线上。

职业运动员本来就是讲究天赋的，如过不保护他们的天赋，最终势必是一群糙哥在场上玩拼抢。

我看过十来场英冠，个人觉得很不好看。:D

作者: Grosso 时间: 2010-2-28 16:36

比如那个鲍耶，不配踢球

作者: 参观者 时间: 2010-2-28 16:41

扣分过了,罚款+禁赛吧

作者: tdk01 时间: 2010-2-28 17:01

[posted by wap]

扣分才能起到震慑作用，不然上个炮灰那叫一个有恃无恐

作者: thebesian 时间: 2010-2-28 17:11

这事真不好说，还是裁判平时哨严一些，教练多关注一下技术的培养

作者: Gion 时间: 2010-2-28 18:12

现役英超球员

要比吃红牌，真没人比得过维埃拉

作者: 索菲亚の骑士 时间: 2010-2-28 23:33

我是来喊口号的——铲断梅西的狗腿！

作者: MSchumacher 时间: 2010-2-28 23:54

引用:

原帖由 索菲亚の骑士 于 2010-2-28 23:33 发表
我是来喊口号的——铲断梅西的狗腿！

巴拉克对特维斯恶意犯规，出剪刀脚，下去了:D

作者: 索菲亚の骑士 时间: 2010-3-1 00:12

引用:

原帖由 MSchumacher 于 2010-2-28 23:54 发表

巴拉克对特维斯恶意犯规，出剪刀脚，下去了:D

这是出于对特里的畏惧啊:D
记得奥特加说过，耶雷梅斯这哪是踢球，这是砍树啊，期待我德能出耶雷梅斯二世，巴拉克个软蛋。

作者: 1945III 时间: 2010-3-1 08:55

引用:

原帖由 索菲亚の骑士 于 2010-3-1 00:12 发表

这是出于对特里的畏惧啊:D
记得奥特加说过，耶雷梅斯这哪是踢球，这是砍树啊，期待我德能出耶雷梅斯二世，巴拉克个软蛋。

我复习1986决赛，发现德国最大的失误，就是对巴尔达诺太文明，把注意力全放在老马身上。

结果巴尔达诺玩了一整场，老马歇了多半场。:D

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/)