原帖由 1945III 于 2010-3-5 14:28 发表
统计学反应的数据没错。
但是一些基于统计数字得出的结论是错的。
比如美国死亡率最高的地方,恰恰是加州某疗养胜地,因为大批绝症病人来此度过余生。:D
冬奥收视率高是不错的,但是时段显然比节目更重要。 ...
以2月24日为例,这一天是欧冠比赛日,CCTV5在斯图加特vs巴萨的时间段上,安排了女子冰壶中国vs美国的比赛,结果收视率达到0.12,收视份额为9.82,是平日欧冠转播的4倍。通俗点说,凌晨1点到4点还在看电视的人当中,每100人中也许有2.5个人看欧冠,但却有10人在看冰壶!这也是为什么CCTV5频繁转播场次最多、耗时最长的冰壶比赛。
原帖由 flykinger 于 2010-3-5 14:33 发表
人家比的就是相同时间段。
不过真让我意外,居然1点到4点还在看电视的人中,每100个人,只有2.5个人在看欧冠,那其他那些人都在看什么?半夜还有什么那么好看?
原帖由 PELE 于 2010-3-5 14:48 发表
抽样往若干家里装收集信息的机器
现在机顶盒用户那么多,机顶盒应该也可以做这些
从覆盖率来说不会很大
但是从统计学意义上来看,误差不会很大
原帖由 PELE 于 2010-3-5 14:57 发表
机顶盒不是单向的吧
否则点播怎么做
北京就算最早版本不能点播的机顶盒,也能用盒子在歌华自己做的类似网站的东西上查资讯
单向怎么做得到,难不成每天自动下载整个网站内容
原帖由 hsu 于 2010-3-5 14:52 发表
第一句话对了
后面都不对
机顶盒只能单方面接收不能发送
覆盖率?
大城市是500个样本户
比如广州,上海这样
用的是收视仪
小城市20个用户
用的是抄录法
一礼拜收一次表格
看了什么自己填:D :D
覆 ...
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |