TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [讨论&乱弹] 日本漫画究竟牛到什么地步？ [打印本页]

作者: 狗航 时间: 2010-4-23 00:28 标题: 日本漫画究竟牛到什么地步？

[attach]195340[/attach]
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4747bc070100gy3j.html
我是无意中从这个博客里面看到的，但的确说的在理。

作者: dirge 时间: 2010-4-23 02:06

1960年前后要是不这么保护一下，日本漫画市场早就让美国人吃干净了，现在那帮批评家还批评个P。就算现在，日本搞的那个什么世界漫画大奖，说白了也就是一帮日本人国货吃腻了，找些画漫画的外国人来审审，发个奖，给点“哎呦你们这个种族居然也会画漫画”之类的鼓励……

作者: shinken4503 时间: 2010-4-23 07:17

引用:

原帖由 dirge 于 2010-4-23 02:06 发表
1960年前后要是不这么保护一下，日本漫画市场早就让美国人吃干净了，现在那帮批评家还批评个P。就算现在，日本搞的那个什么世界漫画大奖，说白了也就是一帮日本人国货吃腻了，找些画漫画的外国人来审审，发个奖，给点 ...

米国人那画风连中国人都看不过去，能占领日本？

作者: 孙艺珍 时间: 2010-4-23 07:53

引用:

原帖由 shinken4503 于 2010-4-23 07:17 发表

米国人那画风连中国人都看不过去，能占领日本？

美国的画风有什么不好？

作者: ryuetsuya 时间: 2010-4-23 08:01

接受不了美国的画风

作者: DeniumMKII 时间: 2010-4-23 08:42

米帝主流画风还是非常平易近人的
日本其实也分，像井上大神这种，无论放到什么地方都是艺术品

作者: superzero 时间: 2010-4-23 08:56

引用:

原帖由 shinken4503 于 2010-4-23 07:17 发表

米国人那画风连中国人都看不过去，能占领日本？

又被代表了＝。＝

作者: 颠倒是非 时间: 2010-4-23 09:14

美国的画风很赞的~~那边的漫画家基本功都相当扎实，但画的好归画的好，书我却看不进去~~太多的旁边让我感觉就像在读带插画的故事书一样~~

作者: 狗航 时间: 2010-4-23 09:18

美国漫画的主流是蜘蛛侠之类的么？

作者: wdnszr 时间: 2010-4-23 09:26

美帝一直在和世界漫画交流吗？

作者: 颠倒是非 时间: 2010-4-23 09:27

另外，连中国人自己的漫画市场都一塌糊涂，中国传统的漫画现在越来越少人看，新型漫画又比不过人家日本和美国，在中国画漫画的人越来越多的转职去做其他东西，要么就去给国外画画，看看中国多少原创漫画刊物倒闭吧~~居然还有闲心评论日本漫画~~先把自己的事做好再说吧~~

另外毛丹青也就是个作家，他对现在的漫画又有多少深彻的了解~？在日本看漫画的人都看日本人自己的漫画又有什么错？难道日本现在还是没有卖美国漫画的吗~~

只要日本漫画家画出来的东西有人看，漫画家有漫画可画，这就行了~另外，日本有些漫画现在在海外市场也很受欢迎。

最讨厌这种没事就瞎操心的人~~自己裤子还没提好，就去关心别人裤子提上去没。。。。。。

作者: 小饼干 时间: 2010-4-23 10:38

引用:

原帖由 颠倒是非 于 2010-4-23 09:14 发表
美国的画风很赞的~~那边的漫画家基本功都相当扎实，但画的好归画的好，书我却看不进去~~太多的旁边让我感觉就像在读带插画的故事书一样~~

Graphic novel和comic是不同的

另外就画风的广度来说，美帝的东西还是很有世界性的

作者: 古兰佐 时间: 2010-4-23 10:53

为啥老是有人说什么美漫画家的画工比日漫画家的好.难道真以为评价画工好坏的标准就是谁画得像真的,谁画上的线条多颜色丰富么?

画功这种东西,就是看一个绘画的人用线条和颜色对自己思想的表达力,并不是说画得像真的就画功高,线条简单就是画功不高,喜欢画画的人大多数都练过素描写生之类的基本功,有时候你要把一样东西画得活灵活现但只允许你使用有限的线条的话难度更高.

日本漫画也就是早期的少女漫画,很多作者的画功是很成问题,而现在又有不少同人作者画风太偏,基础不扎实.但很多大牌漫画家,他们的画功和美漫的大牌漫画家比,差距几乎没有,有的更胜一筹.

作者: 阿毛 时间: 2010-4-23 10:55

有空看下爆漫王吧

作者: bluefly 时间: 2010-4-23 11:43

美国漫画文字太多了。。。。。。而且总觉得美漫人物表情不够生动，看起来代入感不强。

不过当然也许是日本漫画先入为主太久了。。。。。。

作者: 狮子歌歌 时间: 2010-4-23 13:29

内战那画风可以啊可以接受

作者: EVAMRX 时间: 2010-4-23 15:12

欧美大师也不少,只看过DC或者惊奇的超级英雄漫就不要说人家不好,

日本如今能看的漫画也越来越少了,全是萌啊什么的,回头看看8~90年代有多少经典就知道了

作者: rinlord 时间: 2010-4-23 15:28

美漫看得让人崩溃

作者: 爱骑车的胖子 时间: 2010-4-23 21:32

港漫呢那个才是。。。。。。

作者: 量产QUBELEY 时间: 2010-4-23 21:40

接受不了美国的画风

作者: 孙艺珍 时间: 2010-4-23 22:06

光是飛天小女警的畫風，我看就甩90%的日漫了

作者: bluefly 时间: 2010-4-23 23:55

引用:

原帖由 孙艺珍 于 2010-4-23 22:06 发表
光是飛天小女警的畫風，我看就甩90%的日漫了

小女警是可爱类的吧。。。。。。。。。。。。。。

作者: 熊猫 时间: 2010-4-24 01:22

喜欢浦泽直树这类画风啊

作者: 绯雨流 时间: 2010-4-24 01:51

美国的漫画就是那种半格是画半格是对白的作品吗？

作者: 超越神的牛肉人 时间: 2010-4-24 01:58

麻宫骑亚觉得小鬼子没搞头跑去给惊奇漫画做工去了……

作者: 无面 时间: 2010-4-24 11:52

上色，丰富的背景等细节超过日漫一截。至于人物表情画面冲击啥的，不可否认日漫的上限跟美漫持平。

美漫的问题在于最出名的那些英雄漫啥的根本就没有一个明确的主线。完全就是一群短篇集，然后勉强排出个主线。结果就是内涵有余，精彩（战斗）不足。前几楼有人提起的内战就是这样。七篇的篇幅里要讲完结果只是省略战斗。成了我们看到的你一拳我一拳，队长缩了，结束。
比较搞笑的是，后来又出了很多支线补完之类。既然如此早不如放到一个故事里面搞成长篇多好。

当然，一些有明确主线的故事还是很好看的。比如这个行尸走肉
http://www.89890.com/comic/2633/

作者: ALEXZHAN 时间: 2010-4-24 13:14

引用:

原帖由 颠倒是非 于 2010-4-23 09:14 发表
美国的画风很赞的~~那边的漫画家基本功都相当扎实，但画的好归画的好，书我却看不进去~~太多的旁边让我感觉就像在读带插画的故事书一样~~

+1 很喜欢看图
但从不把美漫当漫画看

作者: 阿毛 时间: 2010-4-24 13:23

顺便求下哪里能找到汉化版的美漫谢谢

作者: bluefly 时间: 2010-4-25 00:44

求推荐紧扣人心的长篇美漫作品~~~~~~~~~~~

我个人美漫看的应该也算不少，不过从没看的泪流满面过。

日漫就比较多了。比如海贼王就湿过。

作者: 阿毛 时间: 2010-4-25 15:33

继续求美漫汉化版资源……

作者: mikebird 时间: 2010-4-26 20:03

美国只能出美工,说漫画就无趣了.另外要是以美漫的画风画海贼王,我一定是没兴趣的.
不知你有没有兴趣?

作者: ywlnn 时间: 2010-4-26 20:34

引用:

原帖由 mikebird 于 2010-4-26 20:03 发表
美国只能出美工,说漫画就无趣了.另外要是以美漫的画风画海贼王,我一定是没兴趣的.
不知你有没有兴趣?

日式的只能出美工，说漫画就无趣了。另外要是以日漫的画风画黑暗王朝，我是一定没兴趣的

作者: 农农 时间: 2010-4-29 19:57

美漫的分镜太渣了，但是内涵秒日漫一大截。

20世纪少年算是日漫神作了吧？和红色之子比起来还是渣般的存在。

作者: ppz2001 时间: 2010-4-30 11:09

日漫的分镜确实有看电影的感觉。美漫港漫感觉是文字+插图，连续性不强。
以上是说普遍情况，不排除个别漫画异类的。

作者: mikebird 时间: 2010-4-30 21:28

posted by wap, platform: UC

美漫有在内涵上超过<<火鸟>>的吗？没有的话请闭嘴。！

作者: 小饼干 时间: 2010-5-1 02:08

posted by wap, platform: Nokia (E63)

看楼上对内涵如何定义了，汉化少在大陆影响力小才是真的

作者: helllee 时间: 2010-5-1 03:05

日本还有一位艺术家叫村上隆
相关信息自己查
讲动漫与艺术结合同时世界范围知名度很高

作者: xmm 时间: 2010-5-1 03:32

那个合金装备漫画画风很赞啊

作者: mikebird 时间: 2010-5-1 08:32

引用:

原帖由 小饼干 于 2010-5-1 02:08 发表
posted by wap, platform: Nokia (E63)

看楼上对内涵如何定义了，汉化少在大陆影响力小才是真的

如果认真看过火鸟的，还不知道所谓的内涵是什么，那我真的要怀疑他的智商了。
另外如果和火鸟比，像上面提到的《20世纪少年》就几乎是垃圾了。
亏我当时追了那么久。
红色之子没看过不评价。。。

作者: ledmh 时间: 2010-5-3 20:39

美漫好作品多了去了，关键是汉化的作品少，真正接触进去的人远少于接触日漫的。

美漫风格比较统一，sci-fi和Fantasy风格相当明显。在刻画人物时，更多的是依靠色彩的表现，文字描写心理活动的比较少。总体让读者有种冷冷的，置身事外的感觉；

而日漫则风格各异，并且文字描绘人物的心理活动非常之多，从读者的角度来看，代入性很强。

所以这就有点像看不同类型的小说。美漫类似三国演义，注重大事件的叙述。心理的刻画并不从文字上直接写出。而日漫有点像冰与火，人物心理刻画，文字是直接描写出来的。

作者: lippy 时间: 2010-5-5 09:36

美漫有美漫的存在价值，小时候看的超人，BATMAN现在依然历历在目

作者: bluefly 时间: 2010-5-5 23:50

引用:

原帖由 helllee 于 2010-5-1 03:05 发表
日本还有一位艺术家叫村上隆
相关信息自己查
讲动漫与艺术结合同时世界范围知名度很高

就是和LV合作过那个。。。。。。。。。。

作者: 腚眼冒热气 时间: 2010-5-11 16:53

近日对美漫入迷了

作者: 教师随笔 时间: 2010-5-12 11:27

美漫汉化少才是主要问题吧？以前对美式游戏的奇谈怪论不也一样多。

作者: 扑街仔 时间: 2010-5-12 12:28

日本漫画改编电影垃圾，美国漫画改编电影神作.

作者: 萨姆斯阿兰 时间: 2010-5-12 12:42

无论多nb 只不过是个流行文化而已永远不可能成为艺术

作者: 农农 时间: 2010-5-12 19:56

引用:

原帖由 萨姆斯阿兰 于 2010-5-12 12:42 发表
无论多nb 只不过是个流行文化而已永远不可能成为艺术

肤浅，卖油翁倒油都能倒出艺术，画漫画怎么就不能？

作者: waterfirestart 时间: 2010-5-13 10:25

头像。:D

作者: sleepd 时间: 2010-5-15 02:59

posted by wap, platform: Android (HTC Hero)

引用:

mikebird 发表于 2010-4-30 21:28
posted by wap, platform: UC

美漫有在内涵上超过<<火鸟>>的吗？没有的话请闭嘴。！

这东西也就几十年前一部而已，你让日本人现在弄本出来试试。

作者: bluefly 时间: 2010-5-15 03:01

引用:

原帖由 sleepd 于 2010-5-15 02:59 发表
posted by wap, platform: Android (HTC Hero)

这东西也就几十年前一部而已，你让日本人现在弄本出来试试。

现在确实不太多了。。。。。。。。。。

作者: leyoung 时间: 2010-5-15 11:04

看美漫还不如看港漫

作者: 小饼干 时间: 2010-5-15 13:23

看过几本超级英雄漫就来喷美漫的还真不少

作者: lokinie 时间: 2010-5-15 14:18

最后结论还是和游戏方面类似，喷美漫的都是没看过的，和以前喷美式游戏的一样，压根就没玩过。
不过美漫确实不能算是漫画，因为这本来就是2个类型，日本人画的那种叫做manga，而所谓美漫都是叫做comic的。这应该是一个翻译上的误导，我的观点是只有日本manga是漫画。

作者: ZHAOJING123 时间: 2010-5-15 19:38

文无第一

作者: zero3rd 时间: 2010-5-22 09:21

引用:

原帖由 萨姆斯阿兰 于 2010-5-12 12:42 发表
无论多nb 只不过是个流行文化而已永远不可能成为艺术

诗经乐府唐诗宋词元曲明清小说全是流行文化，非要把流行和艺术对立起来不叫品味，叫装13。

[ 本帖最后由 zero3rd 于 2010-5-22 09:30 编辑 ]

作者: zero3rd 时间: 2010-5-22 09:27

引用:

原帖由 扑街仔 于 2010-5-12 12:28 发表
日本漫画改编电影垃圾，美国漫画改编电影神作.

日本热门漫画大多很长，剧情连续性强，很多阶段的剧情都不是一部电影的时间可以容纳下的，如果为了篇幅大幅削减的话又会面目全非。
美漫则不同，平行世界太多，因此只用角色和世界观完全原创个爆米花剧情即可。

[ 本帖最后由 zero3rd 于 2010-5-22 09:31 编辑 ]

作者: 秋昆 时间: 2010-5-22 20:33

posted by wap

有些人动不动拿火鸟说事，搞的多那啥似的，2333

作者: 绯雨流 时间: 2010-5-22 20:52

我还喜欢法国漫画那

作者: 秋昆 时间: 2010-5-22 21:15

posted by wap

20少年跟火鸟比怎么就垃圾了，说这话的那位朋友能站出来说下这两部漫话之间的优劣吧

作者: 蓝蝇 时间: 2010-5-23 03:33

。。。。。。。。。。。。。。。

作者: dupimao 时间: 2010-6-24 11:23

美画风日画风总好过咱们自己抽风。。。
几十年前还能弄个《天书奇谭》之类的来，现在只有虹猫蓝兔喜洋洋灰太狼了。。。
BTW.啃过罗贯中先生汇编的原版“《天书奇谭》”之同好欢迎交流~~~

作者: shualala 时间: 2010-6-28 15:59

从小接触日漫多，所以现在也就口味偏了日漫，美漫看着视觉太满了。。

作者: Jeffrey 时间: 2010-6-28 16:11

美漫偏写实

作者: 脾气不太好 时间: 2010-6-28 21:12

引用:

原帖由 Jeffrey 于 2010-6-28 16:11 发表
美漫偏写实

完全没觉得写实，七成都是肌肉人
故事内容方面，想象力奇特，更谈不上写实

作者: 脾气不太好 时间: 2010-6-28 21:20

即使在美漫的大本营这几年美漫的风光都不怎么样，市场接近4成都被日漫占了，反过来，日漫的大本营却没有多少美漫的市场。
内涵这东西就比较难比较了
拿20世纪少年来当日漫的代表，我只说这种人压根没看过几部日式青漫，则多就是看过些成年向的青漫

作者: 少先队员 时间: 2010-6-28 21:51

话说漫画好不好看最终的收益还是要有顾客去买吧。。。
如果只是电子版来评论就和D版差不多了吧。。
那对大多数消费者来说，同样的钱日漫目前看来能挑选的种类，不同人不同口味的选择，要比美漫多很多。

作者: hnaaa 时间: 2010-6-28 22:43

美漫有点不好就是入门的门槛比较高，你要是这个人那个侠不了解，看美漫的世界事件会比较郁闷，有时都不明白这个角色是谁就挂掉了，更不用说那些角色之间千丝万缕的关系和各种不同的组织了。日漫好就好在你不用看前去做功课。美漫里虽然也有一些与超级英雄无关的漫画，但不是主流。

作者: 动感超人 时间: 2010-6-28 23:00

引用:

原帖由 一刀倾城 于 2010-4-25 15:33 发表
继续求美漫汉化版资源……

塞联阵啊
www.transfans.com.cn

作者: 动感超人 时间: 2010-6-28 23:05

美漫大爱啊，这玩意没有什么好争的，只要内容吸引我，什么类型的我都爱～

作者: 动感超人 时间: 2010-6-28 23:15

还有战神大人，233

作者: kittykiller 时间: 2010-6-29 10:42

从动感，连贯性，表现力上来说。欧美漫画才是固步自封的代表。

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/)