TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [世界杯] 我说这裁判没毛病吧？ [打印本页]

作者: keellen 时间: 2010-6-22 22:28 标题: 我说这裁判没毛病吧？

这也要给红牌？库尔库夫真是个悲剧人物

作者: yuanxm88 时间: 2010-6-22 22:29

有点严厉了

作者: sevecol2000 时间: 2010-6-22 22:30

这届杯赛裁判判罚也太严了，红牌出得太频繁了

作者: Gion 时间: 2010-6-22 22:30

posted by wap, platform: Apple iPad

有这么落井下石的么？

这次裁判们真是傻比

作者: 农农 时间: 2010-6-22 22:31

这种肘击不该红牌吗？

作者: rb 时间: 2010-6-22 22:31

布拉特这是要做给普拉蒂尼看啊！！

作者: 很有趣的小朋友 时间: 2010-6-22 22:33

法国队除了齐达内我都不喜欢，但是这裁判绝对是个2b

作者: 夜想曲 时间: 2010-6-22 22:33

看慢镜头是过了，纱布裁判

作者: haidatana 时间: 2010-6-22 22:34 标题: 回复 5# 的帖子

这种肘击就是一张黄牌,连张牌都不给的都有

作者: no1cat 时间: 2010-6-22 22:35

哎，估计法国真没希望了

作者: 农农 时间: 2010-6-22 22:38

看了这个帖，我发现足球危险性和泰拳有的一比啊，直接肘击脖子也行了。
2：0！

作者: bushsq001 时间: 2010-6-22 22:38

因为对手是东道主啊啊啊啊！

作者: 井喷 时间: 2010-6-22 22:39

难道说是在保南非晋级？

作者: apollogo 时间: 2010-6-22 22:42

裁判的老婆是爱尔兰人。。。

作者: domowang 时间: 2010-6-22 22:45

posted by wap, platform: iPhone+UC

乌拉圭进球了，要保送东道主了！

作者: keellen 时间: 2010-6-22 22:49

引用:

原帖由农农于 2010-6-22 22:31 发表
这种肘击不该红牌吗？

这算肘击么。跳起来这个动作并不属于有意范围。当然犯规是肯定的

作者: 小黑屋专用 时间: 2010-6-22 22:52

墨西哥悲剧了。

作者: keellen 时间: 2010-6-22 22:53

引用:

原帖由农农于 2010-6-22 22:38 发表
看了这个帖，我发现足球危险性和泰拳有的一比啊，直接肘击脖子也行了。
2：0！

是啊，按照你的特有思维，只要是犯规都红牌下场好了。还有这世界不要运动了。篮球直接勒倒都有，和摔跤有的一拼了。橄榄球不要打了，直接抱摔撞。更危险。

作者: SHAN 时间: 2010-6-22 22:53

要保东道主的话，干嘛上场还黑东道主。。想不明白

作者: moyanljx 时间: 2010-6-22 22:53

有点严，但是这是东道主，没有棒子那种离谱算不错了，法国自找的

作者: yoshiki628 时间: 2010-6-22 22:53

posted by wap, platform: Nokia (E71)

要这样判，昨天葡萄牙的米格尔都该吃
几张红牌了

作者: keellen 时间: 2010-6-22 22:53

引用:

原帖由 小黑屋专用 于 2010-6-22 22:52 发表
墨西哥悲剧了。

南非4-0再说:D

作者: 星野梦美 时间: 2010-6-22 22:54

法国打的是差，但是这球确实判的太过了。真这样判，上次打意大利的那位新西兰的肘击大王开场就该洗洗睡了

作者: keellen 时间: 2010-6-22 22:57

这届裁判是不是都盯着上半身不看下半身的。看看科特迪瓦的凯塔，麻痹砍腿王居然能留守全场，卡卡却要红牌。哦，忘了，卡卡也叫肘击了:D :D

作者: 农农 时间: 2010-6-22 22:58

引用:

原帖由 keellen 于 2010-6-22 22:49 发表

这算肘击么。跳起来这个动作并不属于有意范围。当然犯规是肯定的

那手臂明显不是自然张开了，本意应该是把对方推开，结果力道和位置都用错了，算他个无意肘击没跑的。而且击中了对方足以致命的地方，我觉得红牌不冤。如果是有意的，那就不光是红牌而已了。

作者: moyanljx 时间: 2010-6-22 22:58

你胳膊抬起来了，别人自己撞上来，也是犯规，以后都这规矩了

作者: craZyFeFe 时间: 2010-6-22 23:01

posted by wap

这球看慢动作会削弱肘击的感觉。

作者: Pele 时间: 2010-6-22 23:01

这球从动作上没特别明显的恶意
但是从正常速度的回放来看，实在是太狠了
直接打晕的可能都有

作者: keellen 时间: 2010-6-22 23:02

引用:

原帖由农农于 2010-6-22 22:58 发表
那手臂明显不是自然张开了，本意应该是把对方推开，结果力道和位置都用错了，算他个无意肘击没跑的。而且击中了对方足以致命的地方，我觉得红牌不冤。如果是有意的，那就不光是红牌而已了。

那叫不自然张开，你自己做个双脚离地跳看看，看看是不是手臂会弯曲从上往下发力。再看慢动作，古尔库夫跳的比那南非队员高多少，碰到正常。但是伤到人了，而且是禁区里，肯定会吹犯规。但是和故意犯规红牌差远了。

作者: keellen 时间: 2010-6-22 23:04

引用:

原帖由 Pele 于 2010-6-22 23:01 发表
这球从动作上没特别明显的恶意
但是从正常速度的回放来看，实在是太狠了
直接打晕的可能都有

毕竟一个是原地跳，一个是冲过来跳。冲击力是会有的。按照这个判罚。其实很多队员要下场了，因为这个动作和冲撞守门员差不多，只不过守门员更高所以没形成所谓的肘击

作者: craZyFeFe 时间: 2010-6-22 23:04

posted by wap

问题是他身体是往那边横移的。

作者: 农农 时间: 2010-6-22 23:05

引用:

原帖由 keellen 于 2010-6-22 22:53 发表

是啊，按照你的特有思维，只要是犯规都红牌下场好了。还有这世界不要运动了。篮球直接勒倒都有，和摔跤有的一拼了。橄榄球不要打了，直接抱摔撞。更危险。

你这反例举的太烂了，肘击在篮球里是严禁出现的。你可以搜索一下卡尔马龙和穆托姆博。橄榄球不了解，不过我看他们护具带的跟盔甲一样，普通的冲撞造成的伤害绝对没有用人体最坚硬的部位攻击人体最柔软的部位造成的伤害大。

作者: 民院后门 时间: 2010-6-22 23:07

算了···
法国队这个样子 ···谁见了都想过来咬一口····法国现在也懒得去追究球场的事了·····

作者: 布欧 时间: 2010-6-22 23:07

posted by wap, platform: Firefox

古尔库夫从当年在我米时候开始就一直在关注他的成长。至今为止，能力只能说是非一流。。还有些不够稳定。基本和夸雷斯马差不多，准强队可以出彩，但不适合豪门。
当然，这球裁判绝对二比，

作者: keellen 时间: 2010-6-22 23:07

引用:

原帖由农农于 2010-6-22 23:05 发表

你这反例举的太烂了，肘击在篮球里是严禁出现的。你可以搜索一下卡尔马龙和穆托姆博。橄榄球不了解，不过我看他们护具带的跟盔甲一样，普通的冲撞造成的伤害绝对没有用人体最坚硬的部位攻击人体最柔软的部位造成的 ...

我有说肘击了么？你知道勒倒什么意思么？》再说了，不管是否允许，但是都会出现，难道足球又允许肘击了？按照你的逻辑，不是和你那泰拳一样危险么

作者: 农农 时间: 2010-6-22 23:13

引用:

原帖由 keellen 于 2010-6-22 23:07 发表

我有说肘击了么？你知道勒倒什么意思么？》再说了，不管是否允许，但是都会出现，难道足球又允许肘击了？按照你的逻辑，不是和你那泰拳一样危险么

你说的勒倒是哪一场我不知道，不过我知道某锁喉男被禁赛的典故，而且两者之间结怨颇深。
既然足球不允许肘击，那这个犯规就没有异议了呀，普通的肘击犯规，冲着对方脖子去的直接红牌合情合理。

ps：看来你连肘击和抱摔哪个更致命都分不清楚，建议了解清楚再来举例驳这个红牌。

[ 本帖最后由农农于 2010-6-22 23:18 编辑 ]

作者: keellen 时间: 2010-6-22 23:22

引用:

原帖由农农于 2010-6-22 23:13 发表

你说的勒倒是哪一场我不知道，不过我知道某锁喉男被禁赛的典故，而且两者之间结怨颇深。
既然足球不允许肘击，那这个犯规就没有异议了呀，普通的肘击犯规，冲着对方脖子去的直接红牌合情合理。

ps：看来你连肘 ...

喷了，果然很跳跃啊，思维，要我搞清楚足球的肘击和篮球的抱摔哪个严重:D :D

再说了，我有再和你讨论哪个更严重么，只不过告诉你好好宅在家，这世界是运动总会有危险。

作者: keellen 时间: 2010-6-22 23:25

引用:

原帖由农农于 2010-6-22 23:13 发表

你说的勒倒是哪一场我不知道，不过我知道某锁喉男被禁赛的典故，而且两者之间结怨颇深。
既然足球不允许肘击，那这个犯规就没有异议了呀，普通的肘击犯规，冲着对方脖子去的直接红牌合情合理。

ps：看来你连肘 ...

哦，顺便麻烦你告诉我，如果一个1米9和1米7的站一起，1米9抬起手来做正常抢球动作刚好就是到1米7脖子高度，是不是合情合理的红牌啊？

作者: 神奇 时间: 2010-6-22 23:29

根本没有挥肘的动作，傻逼裁判。

如果这个给红牌，那我意第二场，新西兰肘击队要拿几张红牌了？？

作者: Pires 时间: 2010-6-22 23:29

自己跳一下看看的不就行了

何辉说跳起来手不伸的是钢铁侠

作者: 农农 时间: 2010-6-22 23:33

引用:

原帖由 keellen 于 2010-6-22 23:22 发表

喷了，果然很跳跃啊，思维，要我搞清楚足球的肘击和篮球的抱摔哪个严重:D :D

再说了，我有再和你讨论哪个更严重么，只不过告诉你好好宅在家，这世界是运动总会有危险。

脑补满赛，我和我一同学晶状体都曾经在打篮球抢篮板时被别人肘击打破过。我的情况还好，看了几天鲜红的世界淤血慢慢散掉了，我同学晶状体直接缝了四针，差点失明。因此我深之肘击之危险，现在打球只要对方动作大点我就缩。至于抱摔，普通运动中的摔倒只要不是头部或背部直接着地，爬起来继续就是。

ps：回帖时不要以己度人说些废话，除了彰显你理屈词穷强词夺理，对说服别人起不了任何作用。

[ 本帖最后由农农于 2010-6-22 23:43 编辑 ]

作者: 逃啊逃啊逃 时间: 2010-6-22 23:34

是有毛病

作者: leedsun 时间: 2010-6-22 23:37

不过从镜头外飘进来抬起肘子飞翔的动作还是挺帅的

作者: 农农 时间: 2010-6-22 23:37

引用:

原帖由 Pires 于 2010-6-22 23:29 发表
自己跳一下看看的不就行了

何辉说跳起来手不伸的是钢铁侠

伸手幅度过大的不是维迪齐就是危险动作：）

作者: keellen 时间: 2010-6-22 23:43

引用:

原帖由农农于 2010-6-22 23:33 发表

脑补满赛，我和我一同学晶状体都曾经在打篮球抢篮板时被别人肘击打破过。我的情况还好，看了几天鲜红的世界淤血慢慢散掉了，我同学晶状体直接缝了四针，差点失明。因此我深之肘击之危险，现在打球只要对方动作大点 ...

脑补王，我有和你讨论过足球的抱摔么？
最后一次提醒你，我举得例子只是告诉你好好宅在家，不要去玩和泰拳一样危险的各项体育运动。我的提醒马上让你回忆起了活生生的被肘击例子多好，可惜不是足球是篮球。把你那个回帖改了吧，篮球真是项危险的运动，和泰拳一样:D
:D

作者: keellen 时间: 2010-6-22 23:44

引用:

原帖由 leedsun 于 2010-6-22 23:37 发表
不过从镜头外飘进来抬起肘子飞翔的动作还是挺帅的

你是想说要是不抬手钢铁侠飞翔进镜头更帅么:D :D :D

作者: 农农 时间: 2010-6-22 23:52

引用:

原帖由 keellen 于 2010-6-22 23:43 发表

脑补王，我有和你讨论过足球的抱摔么？
最后一次提醒你，我举得例子只是告诉你好好宅在家，不要去玩和泰拳一样危险的各项体育运动。我的提醒马上让你回忆起了活生生的被肘击例子多好，可惜不是足球是篮球。把你那 ...

没有什么好说的了，沉浸在你这种无聊且无理的优越感里吧，连肘击威力有多可怕都不知道的白目我没空搭理：（
讨论个体育问题还来玩偷换概念，战区战傻了。

[ 本帖最后由农农于 2010-6-23 00:02 编辑 ]

作者: senna 时间: 2010-6-23 00:01

10人中只有你1个人觉得是红牌正常，看样子真理还是掌握在少数人手里！！！

作者: weiges 时间: 2010-6-23 00:06

posted by wap, platform: UC

红牌明显过了，但庄家笑了

作者: 农农 时间: 2010-6-23 00:06

引用:

原帖由 senna 于 2010-6-23 00:01 发表
10人中只有你1个人觉得是红牌正常，看样子真理还是掌握在少数人手里！！！

我也正觉得奇怪呢，不过看到很多人只是单纯的吼一句＂裁判煞笔＂发泄发泄，我又释然了。

作者: edgardavids 时间: 2010-6-23 00:09

这种争顶都要红牌的话，基本上每场都有人要罚下了

作者: tung 时间: 2010-6-23 00:13

这明显是国际足联给东道主的优惠.还争个屁！

作者: 脾气不太好 时间: 2010-6-23 00:17

引用:

原帖由农农于 2010-6-23 00:06 发表

我也正觉得奇怪呢，不过看到很多人只是单纯的吼一句＂裁判煞笔＂发泄发泄，我又释然了。

基本上这话更适合你

作者: 绯雨流 时间: 2010-6-23 00:20

无奈东道主不争气呀

作者: 19岁时尚BOY。徐汇 时间: 2010-6-23 00:32

引用:

原帖由 weiges 于 2010-6-23 00:06 发表
posted by wap, platform: UC

红牌明显过了，但庄家笑了

今天肯定有接盘的人要跳楼了...比赛开始6小时前大约合计有7千万港币打了法国,在被红牌罚下一人后,大约有1.2亿港币打了南非... ...

作者: 农农 时间: 2010-6-23 00:34

引用:

原帖由 脾气不太好 于 2010-6-23 00:17 发表

基本上这话更适合你

戳到你g点了吗？真不好意思。

作者: keellen 时间: 2010-6-23 00:34

posted by wap, platform: Nokia (N73)

引用:

农农发表于 2010-6-22 23:52
原帖由 keellen 于 2010622 23:43 发表

脑补王，我有和你讨论过足球的抱摔么？
最后一次提醒你，我举得例子只是告诉你好好宅在家，不要去玩和泰拳一样危险的各项体育运动。我的提醒马上让你回忆起了活生生的被肘 ...

你脑子一根筋的么？肘击威力大不大不在我和你讨论的范围，请你回答我一米九那个问题？还是你要告诉我肘击都要红牌？这里就你一个人说红牌应该看来还是你优越感强一些！顺便问一下战区是哪？游戏区？不好意思，自打我来还没去过！看来是你被战傻逃到体育区了…

作者: 农农 时间: 2010-6-23 00:36

引用:

原帖由 19岁时尚BOY。徐汇 于 2010-6-23 00:32 发表

今天肯定有接盘的人要跳楼了...比赛开始6小时前大约合计有7千万港币打了法国,在被红牌罚下一人后,大约有1.2亿港币打了南非... ...

原来如此，牵扯到赌球，很多人的言行就可以理解了。

作者: leedsun 时间: 2010-6-23 00:38

引用:

原帖由 keellen 于 2010-6-22 23:44 发表

你是想说要是不抬手钢铁侠飞翔进镜头更帅么:D :D :D

K君，你总爱这样较真

作者: 农农 时间: 2010-6-23 00:48

引用:

原帖由 keellen 于 2010-6-23 00:34 发表
posted by wap, platform: Nokia (N73)

你脑子一根筋的么？肘击威力大不大不在我和你讨论的范围，请你回答我一米九那个问题？还是你要告诉我肘击都要红牌？这里就你一个人说红牌应该看来还是你优越感强一些！顺便问 ...

不知道谁一根筋，我一开始就说的是“这种肘击”得红牌很合理，你一定要引伸为“所有肘击”得红牌都合理，这种把戏玩起来很high吗？我又何必回答那些跟我的观点大相径庭的问题？

作者: henvelleng 时间: 2010-6-23 00:50

黑哨太明显了

作者: 藕是张力 时间: 2010-6-23 01:37

农农能否说一下你踢过，看过几场足球？

作者: 农农 时间: 2010-6-23 08:20

引用:

原帖由 藕是张力 于 2010-6-23 01:37 发表
农农能否说一下你踢过，看过几场足球？

初中之后没再踢过球了，看球从94世界杯跟着老哥一起看开始的，具体多少场数不清了，曾经最喜欢的球员是代斯勒，可惜被废掉了。
现在没有支持的俱乐部和特别喜欢的球员，喜欢的国家队是男模队。
完毕

作者: dearhjj 时间: 2010-6-23 08:51

这裁判明显一2比，还有人帮着说话，两2b啊

作者: keellen 时间: 2010-6-23 09:27

posted by wap, platform: Nokia (N73)

引用:

农农发表于 2010-6-23 00:48
原帖由 keellen 于 2010623 00:34 发表
posted by wap, platform: Nokia (N73)

你脑子一根筋的么？肘击威力大不大不在我和你讨论的范围，请你回答我一米九那个问题？还是你要告诉我肘击都要红牌？这里就你一个人 ...

很简单的道理，这种你所谓的合理红牌肘击每年几乎每场比赛都会出现，那我问你是不是所有都应该红牌有问题？哦，也许我错了，你丫就是个篮球迷，你在告诉我篮球规则呢，笑～

作者: 鸡蛋里的鸡 时间: 2010-6-23 09:27

是为了能多进几个球吗？好像是3场罚下两人！

作者: keellen 时间: 2010-6-23 09:39

posted by wap, platform: Nokia (N73)

引用:

鸡蛋里的鸡发表于 2010-6-23 09:27
是为了能多进几个球吗？好像是3场罚下两人！

点醒我了！红牌比赛进球还真的挺多

作者: 鸡蛋里的鸡 时间: 2010-6-23 09:41

:D 历史上最弱的东道主都没有出线希望下届历史上最强的东道主不要夺冠！

作者: weiges 时间: 2010-6-23 09:50

引用:

原帖由 19岁时尚BOY。徐汇 于 2010-6-23 00:32 发表

今天肯定有接盘的人要跳楼了...比赛开始6小时前大约合计有7千万港币打了法国,在被红牌罚下一人后,大约有1.2亿港币打了南非... ...

开波后接盘

明显没压力吖

作者: 农农 时间: 2010-6-23 10:25

引用:

原帖由 keellen 于 2010-6-23 09:27 发表
posted by wap, platform: Nokia (N73)

很简单的道理，这种你所谓的合理红牌肘击每年几乎每场比赛都会出现，那我问你是不是所有都应该红牌有问题？哦，也许我错了，你丫就是个篮球迷，你在告诉我篮球规则呢，笑～

肘击喉咙每场都会出现？

我们是在讨论同一个运动吗？:D
先扯到篮球橄榄球的不知道是哪个，举了两个2b例子发现不对头又缩，滑天下之大稽。

作者: 农农 时间: 2010-6-23 10:27

引用:

原帖由 dearhjj 于 2010-6-23 08:51 发表
这裁判明显一2比，还有人帮着说话，两2b啊

除了这个判罚在论坛上有争议，我没发现他有什么不当的地方。
后面的比赛都很流畅，简直太2b了:D

作者: Apocalypse 时间: 2010-6-23 12:45

posted by wap, platform: Nokia (E71)

这届比赛类似动作判罚都偏严

对于这一点，所有裁判的尺度基本上都是一致的，光拉这个裁判出来说没啥意思，要怪就去怪非法吧

作者: keellen 时间: 2010-6-23 19:20

引用:

原帖由农农于 2010-6-23 10:25 发表

肘击喉咙每场都会出现？
我们是在讨论同一个运动吗？:D
先扯到篮球橄榄球的不知道是哪个，举了两个2b例子发现不对头又缩，滑天下之大稽。

说你一根筋还真的没错，我举例子为什么，再一次提醒你，篮球橄榄球一样危险，不光是足球和泰拳一样危险。所以请好好宅在家。
脑子2B不能解其意还好意思怪别人举例。

肘击喉咙每场都会出现？—----所以不是让你回答我1米9问题么，如果1米9抬手起来刚好到喉咙呢？你到底明白红牌的意义么？一项运动，各种危险都会有。关键还是看双方的态度。故意和无意。
按照你的逻辑，头碰头流血，是不是也应该让对方下场了？猝死的是不是应该由法官追究在场的每一位运动员没有阻止他上场？好好农在家吧，这么矫情你根本不适合运动！

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/)