原帖由 烏鴉 于 2010-7-4 05:03 发表
所以巴萨被国米打爆了。1:0也是胜利,晋级才是真理。你打得再漂亮而又只能看着国米进决赛有什么用?
单后腰,至少首发单后腰是绝对不可能的,需要冒险的地方太多了,如果打联赛类型的倒问题不大,杯赛肯定不是最稳妥 ...
原帖由 烏鴉 于 2010-7-4 05:08 发表
前场的问题,关键在于锋线拿不住球,尤其是托雷斯。葫芦娃并不适合单箭头顶在最前面。拉左边也是他自己喜爱的习惯。
你说中场不顺,那为什么略论特一上就特别顺了呢?你要加强后腰防守,那就只能影帝+JM或者马切纳, ...
原帖由 烏鴉 于 2010-7-4 05:10 发表
踢足球必然有失误有丢球,但区别就在于你丢球的时候,你们队的防守队形如何。
阿隆索出球被断的时候,4个后卫和2个后腰都在,所以整体上来看,还是稳妥的。
原帖由 烏鴉 于 2010-7-4 05:16 发表
带着小毒瘤10打11都能晋级4强创造历史就是最好的证明。你说再多也没有晋级来的实在。
巴拉圭的威胁进攻都是不是在中路形成的,这本身就说明中路防守问题不大。
原帖由 烏鴉 于 2010-7-4 05:20 发表
本来就是前锋的问题,非得怪到中场,你们这就是教条。
锋线不能给对手防线制造压力,中场自然受到了严重的挤压和限制。
几个中场自己都没有活动的空间,你指望所有人都站住了还能原地传出单刀球来?
这种情况下哈 ...
原帖由 烏鴉 于 2010-7-4 05:23 发表
阿拉贡内斯自己带队的时候破了法国队的铁通阵了?
08年打状态阵容都不如人意的意大利整整120分钟也没打进一个球,最后还是靠圣卡西才能晋级。
你以为场场都是跟毛子一样纯洁的跟你打对攻么?
原帖由 烏鴉 于 2010-7-4 05:24 发表
别偷换概念好不好,我说的是有问题,但只能在攻守平衡上找一个中间点,这是唯一比较稳妥的选择。
谁让你现在找不出塞纳来?找个塞纳来不就解决问题了
原帖由 烏鴉 于 2010-7-4 05:35 发表
你不觉得而已,这是淘汰赛不是联赛。西班牙早已经不是那个06被血洗,08欧锦赛要打附加赛的西班牙了。人人都明白要针对你的传球威力大加克制。
巴萨就是榜样,跟吾皇这种防守不靠谱的打还成;跟魔力鸟玩,单后腰就只 ...
原帖由 redondo7 于 2010-7-4 05:33 发表
那两场你没看比赛吗????是一回事??06年法国中场只传一次球就能形成单刀面对卡西??08年意大利有这种机会吗???还双重标准呢???
原帖由 mikelfanfan 于 2010-7-4 05:41 发表
打德国但后腰会被完爆,这事情我也不觉得
这个球队防守就这样了, 不会因为多个阿隆索就好到哪里去
但是现在进攻阿隆索和哈维位置重叠, 加上托酱油, 简直每场都是9打13
这样都能连续1:0 我都诧异了
防 ...
原帖由 烏鴉 于 2010-7-4 05:41 发表
皮尔洛那球穿过了卡西是谁在门线上挡出来的?不是机会?笑。
再说,我说08打意大利120分钟不进球是告诉你阿公自己也没有破密集防守的办法,关防守什么事?那时候的意大利攻击力还有几分?
别玩乾坤大挪移偷换概念 ...
原帖由 colybobo 于 2010-7-4 05:44 发表
托雷斯还酱油?不管他状态好不好,对手都得12分谨慎!虽然进球少,但是他不上,前场就少了一个支撑点,比利亚背身拿球能力比托雷斯差远了
原帖由 colybobo 于 2010-7-4 05:44 发表
托雷斯还酱油?不管他状态好不好,对手都得12分谨慎!虽然进球少,但是他不上,前场就少了一个支撑点,比利亚背身拿球能力比托雷斯差远了
原帖由 redondo7 于 2010-7-4 05:41 发表
跟国米那场都说了!还真不是单后腰的问题!是巴萨前场进攻无谓的失误太多!
而且说了!双后腰看起来人多了,但从场上表现出来还真不感觉出来防守有加强!对智利和这场巴拉归,面对对方开场前几十分钟中场紧逼 ...
原帖由 redondo7 于 2010-7-4 05:44 发表
你真的看了比赛吗????法国那场中场完全就是没防守??08年对意大利 西班牙的中场给了意大利有像06年法国那种轻松通过中场的情况?????
原帖由 烏鴉 于 2010-7-4 05:46 发表
打智利这场明显就显出了阿隆索的作用。开场后多少纯西青疯狂抱怨阿隆索出球过于直线,忽视了中场的控制。
但明显人家智利赤脚的不怕穿鞋的,上半场开始阶段就死拼中前场逼抢,真要巴萨几个小个老喜欢中场死打,早 ...
原帖由 烏鴉 于 2010-7-4 05:49 发表
里贝里那个单刀过了中圈就已经没人了,你觉得是有防守?你看过比赛了?
你不给一个孱弱的意大利过中场的机会有毛稀奇的,你120分钟进球了?你的单后腰进攻加上完美状态比利亚和托雷斯进球了?
原帖由 colybobo 于 2010-7-4 05:51 发表
个人认为足球不应该只看进球,
确实如此,但是拿下托雷斯以后,进攻有多少威胁?
托雷斯站在那里就是威慑力,论个人能力,托雷斯比比利亚强。
特别是西班牙这种地面进攻,当他慢慢想前推进的时候,前锋线上必须 ...
原帖由 mikelfanfan 于 2010-7-4 05:55 发表
再说了上了法就不能控制了么?
索现在其实就是一个mc也不是纯后腰, 博斯克对他是有进攻要求的
法上去, 短传不会差过他, 一样可以打控制,防守也不见得差过他, 也是英超锻炼过的, 而且法有摆脱能力, 中路 ...
原帖由 colybobo 于 2010-7-4 05:54 发表
阿隆索的作用是什么,就是调度,他的大范围调度能力是西班牙最强的,他的能力体现的例子就是去年和今年的利物浦。
相反,哈维的位置太靠前的话,他的作用就小很多,他在巴萨本来就不是那个位置。这样用他和阿隆索确 ...
原帖由 mikelfanfan 于 2010-7-4 05:55 发表
再说了上了法就不能控制了么?
索现在其实就是一个mc也不是纯后腰, 博斯克对他是有进攻要求的
法上去, 短传不会差过他, 一样可以打控制,防守也不见得差过他, 也是英超锻炼过的, 而且法有摆脱能力, 中路 ...
原帖由 烏鴉 于 2010-7-4 06:00 发表
至少阿隆索还没在球场上跟哈维跑重叠过,今天小法一上来就重叠了一回……
小法明显比阿隆索需要更长的控球时间,但这个需求点,早就在哈维那了。
阿隆索触球就触球的特点,不是他具备的。阿隆索动作频率慢的特点 ...
原帖由 烏鴉 于 2010-7-4 06:08 发表
小法本身没有问题,只是在国家队老是找不到配合的那个点。
他不拿球纯做球,完全没有阿森纳的小法的作用,他拿球又拿不到球,都在哈维那。
这已经不是一场两场而是这么久都没解决的问题了。
拿下哈维?上谁?小 ...
原帖由 mikelfanfan 于 2010-7-4 06:04 发表
小法在国家队的拿球明显比俱乐部要简单, 难得跑位重很严重么?
阿隆索频率慢的特点如果法也有就死菜了, 他的频率慢是最大的缺点, 难道缺点也要大家都有?
我不知道你想说什么
原帖由 redondo7 于 2010-7-4 06:05 发表
踢成现在这个样子,那西班牙和巴西 意大利 其他球队对我来说都没什么区别!!那我还支持什么西班牙啊?还不如直接支持巴西 意大利 能拿那么多次冠军的!
原帖由 烏鴉 于 2010-7-4 06:11 发表
跑位重叠不重要……你干脆堆一堆中场都打核心算了。
他在场上纯打酱油还不如上席尔瓦跟哈维小白搭档更合适。
频率慢我是在承认他的缺点,有什么不可以?难道你认定可以的人,你就不能说他的缺点了?
原帖由 烏鴉 于 2010-7-4 06:15 发表
那球是小白突破造成的文章。
按着你这逻辑说,小法不在阿隆索在的前三场西班牙都进球了,是不是也说明没问题?有意义么?
再说了,我提出的是首发不能单后腰,可没说中途不能根据形势调整布局重点。
原帖由 redondo7 于 2010-7-4 06:16 发表
踢得丑的 我从来没支持过!西班牙就是特有传接球节奏才支持的!如果他没这特色,他和其他求队就没区别了!但他限制自己这种特色,不让人郁闷才怪!!!!
原帖由 烏鴉 于 2010-7-4 06:15 发表
那球是小白突破造成的文章。
按着你这逻辑说,小法不在阿隆索在的前三场西班牙都进球了,是不是也说明没问题?有意义么?
再说了,我提出的是首发不能单后腰,可没说中途不能根据形势调整布局重点。
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |