Board logo

标题: [世界杯] 荷兰也配谈足球功利主义? [打印本页]

作者: 马队    时间: 2010-7-13 15:02     标题: 荷兰也配谈足球功利主义?

就事论事,没看比赛的不用接着看,4年看一次的不用接着看。暗号之类的不用接着看。

都在说荷兰改足球功利主义,四分之一,半决赛,可能是,防反赢球,反正罗本跑得快。但是决赛的荷兰是功利主义?

功利主义和野蛮踢人是两码事!先定个防反的大方向,等着西班牙失误来了打反击。也看准了裁判也保证一场完整的比赛,裁判肯定是不敢轻易给红牌。然后就打算上来狠狠踢两脚吓住西班牙,这我都能理解。过了20分钟居然还是在那里踢人,而且越来越狠。而且我是第一次看这种明着暗着一起下狠脚的。这叫功利足球?van bronckhorst算是唯一干净点的。

都说意大利龟派,功利,意大利什么时候满场踢人?就算最狠的,加图索什么时候下黑脚废人?

别在那里人云亦云功利足球,荷兰就是给大家完美的演示了一次输球又输人。
作者: zafm0861    时间: 2010-7-13 15:03

荷兰也就最后一场犯规夸张了点
怎么突然冒出来这么多人愤愤不平
作者: Pele    时间: 2010-7-13 15:04

功利足球的定义在你那里难道就是踢球像意大利?
作者: 阿毛    时间: 2010-7-13 15:05

嗯,最后这场决赛是输球又输人的典范之作……
作者: doomking    时间: 2010-7-13 15:12

posted by wap, platform: Apple iPad

你要是看过06年打葡萄牙和科特迪瓦的比赛,就知道自从范打伞小人得志后河南就这个样了
作者: 马队    时间: 2010-7-13 15:14

引用:
原帖由 zafm0861 于 2010-7-13 15:03 发表
荷兰也就最后一场犯规夸张了点
怎么突然冒出来这么多人愤愤不平
我也就是说最后一场。荷兰从第一场起,踢丹麦就很困难,丹麦防守站的很死,位置卡住了之后荷兰整场都没有什么办法。丹麦自己两个sb硬送给荷兰一场。荷兰对巴西,上半场被打得像孙子,下半场先是进个运气球,然后巴西开始自己sb。荷兰对乌拉圭那场确实很功利,进了球就缩回去。也没办法,荷兰这届后卫水平不行,确实需要加强防守。我就是看不惯,居然这样的荷兰还有人叫好。
作者: 青兽    时间: 2010-7-13 15:19

引用:
原帖由 马队 于 2010-7-13 15:14 发表


我也就是说最后一场。荷兰从第一场起,踢丹麦就很困难,丹麦防守站的很死,位置卡住了之后荷兰整场都没有什么办法。丹麦自己两个sb硬送给荷兰一场。荷兰对巴西,上半场被打得像孙子,下半场先是进个运气球,然后 ...
荷兰确实踢的很难看, 但也不至于这么喷吧...
别人犯错又不是荷兰的问题, 进球后谁不保守啊. 只是最后场是过分了点...
作者: evamrx2    时间: 2010-7-13 15:33

荷兰这次RP败光,输了也算了,技不如人也没啥,但如此疯狂的下黑脚,怪不得那个角球不给你啊

几十年后再去想拿冠军的事吧
作者: nickelback    时间: 2010-7-13 16:08

我意的比赛一项虽然打防守,但得牌和犯规比进攻的那边还少,反击经常打出精妙的小范围配合,推进到前场快速流畅,有些时候还能打遛狗。。。
从来不会去踢人,当然罗马帮有些人犯二也不排除,但都很快会得到惩罚。被T的次数还很多。。。。被T也不会报复

[ 本帖最后由 nickelback 于 2010-7-13 16:10 编辑 ]
作者: pj369    时间: 2010-7-13 23:43

这场决赛与上届世界杯对阵葡萄牙那场淘汰赛有异曲同工之妙。
作者: Ozil    时间: 2010-7-13 23:51

功利足球算是吧,不过更像是功夫足球。。
作者: biggun    时间: 2010-7-14 01:57

引用:
原帖由 zafm0861 于 2010-7-13 15:03 发表
荷兰也就最后一场犯规夸张了点
怎么突然冒出来这么多人愤愤不平
06年1/8,荷兰和葡萄牙的16黄4红是载入史册的,才看了几年球啊?
作者: biggun    时间: 2010-7-14 02:02

三剑客、博格坎普时代的荷兰每次输了都让人觉得很悲情,这届看见那一张张气急败坏的脸,我只有一个字:爽




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0