TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 想问下06年的二手白色骐达，自动顶配，大概多少价格收比较合适 [打印本页]

作者: QQtango 时间: 2010-8-16 13:09 标题: 想问下06年的二手白色骐达，自动顶配，大概多少价格收比较合适

posted by wap, platform: UC

顶配，保险到明年初，一手私家车，公里数48000，大概多少钱收比较合适？
另外球推魔都比较可靠的二手车商，最近想买辆二手骐达开开。先多谢各位了。

本帖最后由 QQtango 于 2010-8-16 13:10 通过手机版编辑

作者: cbjah 时间: 2010-8-16 13:10

别人告诉我这车残值低

但是顶配+较少的里程数

应该7W+吧

作者: 李航就是大忽悠 时间: 2010-8-16 13:15

posted by wap, platform: UC

以后车区都听逆行帝

作者: cbjah 时间: 2010-8-16 13:36

引用:

原帖由 李航就是大忽悠 于 2010-8-16 13:15 发表
posted by wap, platform: UC

以后车区都听逆行帝

我买车的时候看过二手车的好吧

反正别人告诉我这车二手卖的价格不高

骐达两年两万公里自动挡标配大概在8-9W

作者: 李航就是大忽悠 时间: 2010-8-16 13:37

posted by wap, platform: UC

引用:

原帖由 @cbjah 于 2010-8-16 13:36 发表
我买车的时候看过二手车的好吧

反正别人告诉我这车二手卖的价格不高

骐达两年两万公里自动挡标配大概在89W

所以说听你的啊

作者: QQtango 时间: 2010-8-16 13:48

posted by wap, platform: UC

大忽悠你也别来捣乱啦，先谢谢暗号了。

作者: aweiwei 时间: 2010-8-16 13:49

posted by wap, platform: GoogleChrome

公里数算比较少的了。
另外，你得看啥自动顶配。真正自动顶配，是有电动座椅、DVD+GPS系统、8喇叭的，当年的报价可是16万多；还有次一级的没有导航系统的，14万多；你说的可能是GE版，那叫自动高配。

作者: 倍舒爽 时间: 2010-8-16 13:54

引用:

原帖由 cbjah 于 2010-8-16 13:10 发表
别人告诉我这车残值低

但是顶配+较少的里程数

应该7W+吧

这样的残值还不好啊？

作者: 富士山 时间: 2010-8-16 14:04

这车残值很高,相对于一般车来说

作者: QQtango 时间: 2010-8-16 14:08

引用:

原帖由 aweiwei 于 2010-8-16 13:49 发表
posted by wap, platform: GoogleChrome

公里数算比较少的了。
另外，你得看啥自动顶配。真正自动顶配，是有电动座椅、DVD+GPS系统、8喇叭的，当年的报价可是16万多；还有次一级的没有导航系统的，14万多；你说的可 ...

多谢，如果是GE版的一般多少钱能收呢？

作者: QQtango 时间: 2010-8-16 14:08

引用:

原帖由 富士山 于 2010-8-16 14:04 发表
这车残值很高,相对于一般车来说

还望指点一下什么价位收比较合适。谢谢！

作者: cbjah 时间: 2010-8-16 14:09

引用:

原帖由 富士山 于 2010-8-16 14:04 发表
这车残值很高,相对于一般车来说

比双田的高？？

作者: aweiwei 时间: 2010-8-16 14:32

posted by wap, platform: GoogleChrome

这个级别的车，最保值的算是飞度吧。

作者: QQtango 时间: 2010-8-16 14:37

posted by wap, platform: UC

引用:

原帖由 @aweiwei 于 2010-8-16 14:32 发表
posted by wap, platform: GoogleChrome

这个级别的车，最保值的算是飞度吧。

也考虑过飞度，不过后来想想添点钱骐达吧，比飞度结实一点。

作者: cbjah 时间: 2010-8-16 15:21

引用:

原帖由 QQtango 于 2010-8-16 14:37 发表
posted by wap, platform: UC

也考虑过飞度，不过后来想想添点钱骐达吧，比飞度结实一点。

结实？

作者: aweiwei 时间: 2010-8-16 15:36

posted by wap, platform: GoogleChrome

引用:

原帖由 @cbjah 于 2010-8-16 15:21 发表
结实？

难不成你会认为飞度比骐达结实么？

作者: QQtango 时间: 2010-8-16 15:41

posted by wap, platform: UC

引用:

原帖由 @cbjah 于 2010-8-16 15:21 发表
结实？

矮子里面拔高个，论刚性还是骐达强一点。

本帖最后由 QQtango 于 2010-8-16 16:02 通过手机版编辑

作者: cbjah 时间: 2010-8-16 16:10

引用:

原帖由 aweiwei 于 2010-8-16 15:36 发表
posted by wap, platform: GoogleChrome

难不成你会认为飞度比骐达结实么？

我觉得这两个车选结实点的很无厘头……

这辆车最大的优势大概就是耐用，省油了

作者: 舟13 时间: 2010-8-16 16:16

引用:

原帖由 cbjah 于 2010-8-16 15:21 发表

结实？

你TM又要说什么谬论？

作者: QQtango 时间: 2010-8-16 16:27

posted by wap, platform: UC

我不讨论结实了，当我喜欢买骐达吧，这个啥价格能有兄弟帮我估一个么？

作者: NeoDemon 时间: 2010-8-16 16:29

直接先按照这款车现在的最新价格80%，然后再一年折10%，只是车价哦，保险税之类的根本不算在内

作者: QQtango 时间: 2010-8-16 16:33

posted by wap, platform: UC

引用:

原帖由 @NeoDemon 于 2010-8-16 16:29 发表
直接先按照这款车现在的最新价格80%，然后再一年折10%，只是车价哦，保险税之类的根本不算在内

这么算5W8？估计弄不来吧？

作者: 尤莉嘉 时间: 2010-8-16 16:58

怎么你们那里的TIIDA那么便宜的，我这里4年左右的TIIDA给我开价9万。。。。。。。。。。

作者: cbjah 时间: 2010-8-16 17:05

引用:

原帖由 舟13 于 2010-8-16 16:16 发表

你TM又要说什么谬论？

请告诉我你的高论好么？你是说这两辆车很结实喽

愿听其详

作者: aweiwei 时间: 2010-8-16 17:08

posted by wap, platform: GoogleChrome

骐达的CNCAP测试是四星，只有侧面撞击的损伤比较大。
而且，骐达算是整个CNCAP的第一撞。

作者: cbjah 时间: 2010-8-16 17:08

引用:

原帖由 QQtango 于 2010-8-16 16:33 发表
posted by wap, platform: UC

这么算5W8？估计弄不来吧？

白色车用了4年会比其他的颜色价格低一些的，估计也就是便宜2K=3K吧

黑色的车二手价格稍微好点，红色也差一点。

你去你们当地的市场去看，自己掂量比较好

5.8W买你说的这个骐达基本不可能，在没出过事故，车况不错的情况下

加2W差不多，这也要看人家的想法，毕竟买卖双方都有心理价位

作者: catxing 时间: 2010-8-16 19:38

引用:

原帖由 舟13 于 2010-8-16 16:16 发表

你TM又要说什么谬论？

还不明白逆行帝的意思么？在宇宙最安全车型翼神面前，连18轮集卡都不配提上“结实”两字

作者: NeoDemon 时间: 2010-8-16 19:42

posted by wap, platform: Nokia (E71)

引用:

原帖由 @QQtango 于 2010-8-16 16:33 发表
posted by wap, platform: UC

这么算5W8？估计弄不来吧？

这个只是理论算法嘛，可以根据车型车况适当上下的嘛。

作者: 罗罗 时间: 2010-8-16 20:16

车没大事故 7.5 W 可以的

作者: 隆子的三少爷 时间: 2010-8-16 20:55

传说中的顶配不知道有几辆？我记得05年底刚上市的时候见过一辆。
自动空调、导航DVD、氙气灯。

作者: cbjah 时间: 2010-8-16 21:01

引用:

原帖由 aweiwei 于 2010-8-16 17:08 发表
posted by wap, platform: GoogleChrome

骐达的CNCAP测试是四星，只有侧面撞击的损伤比较大。
而且，骐达算是整个CNCAP的第一撞。

安全是一回事，结实又是另外一回事了对吧？

你看凯迪拉克多结实，翻车照样死人

骐达确实比较轻，皮薄，谈不上结实，市区开开安全性足够了！

当时我老丈人是极力推荐这款，可是张家港龙泉4S店口碑在全中国的日产4S店都是最烂最黑的！

所以我打死不买:D :D

作者: aweiwei 时间: 2010-8-17 07:17

posted by wap, platform: UC

这都是什么理论啊！
骐达的驾驶舱很结实啊！

难道硬等于结实么？

作者: 补充卡路里 时间: 2010-8-17 08:08

引用:

原帖由 cbjah 于 2010-8-16 21:01 发表

安全是一回事，结实又是另外一回事了对吧？

你看凯迪拉克多结实，翻车照样死人

骐达确实比较轻，皮薄，谈不上结实，市区开开安全性足够了！

当时我老丈人是极力推荐这款，可是张家港龙泉4S店口碑在全中 ...

OK，凯迪拉克虽然结实，但肯定不如宇宙第一（包括所有sunv、超跑车型！！！）的翼神安全的，收到。

作者: cbjah 时间: 2010-8-17 08:18

引用:

原帖由 aweiwei 于 2010-8-17 07:17 发表
posted by wap, platform: UC

这都是什么理论啊！
骐达的驾驶舱很结实啊！

难道硬等于结实么？

首先，安全和结实不能划等号，所以我说不结实不等于不安全。

其次，我说的不结实并非你们说的硬，也许某种程度上的确如此，但是骐达是出了名的薄铁皮

车重也说明了很多问题（同级别同尺寸车相比的车重）

汽修厂告诉我的报废塑料做的保险杠也许是黑它，但是一定有原因

作者: PENNYSHAW 时间: 2010-8-17 08:40

买08款吧。。。
虽然据说发动机零件差点
但有6CD，而且CD上面的盒子要比05款的大，适合放东西。

作者: aweiwei 时间: 2010-8-17 10:50

posted by wap, platform: GoogleChrome

骐达的铁皮薄么？这要问肉饼哥了。
另外，保险杠用废旧塑料……
其实还有人说里面的中控台用的也是废旧塑料呢。

我觉得如果这么黑一辆车，挺没意思的。

作者: handsomeken 时间: 2010-8-17 10:53

引用:

原帖由 cbjah 于 2010-8-16 17:05 发表

请告诉我你的高论好么？你是说这两辆车很结实喽

愿听其详

兄弟，您麻烦查一下TIIDA/VERSA在各国的碰撞测试结果再来说，好么

引用:

原帖由 cbjah 于 2010-8-17 08:18 发表

首先，安全和结实不能划等号，所以我说不结实不等于不安全。

其次，我说的不结实并非你们说的硬，也许某种程度上的确如此，但是骐达是出了名的薄铁皮

车重也说明了很多问题（同级别同尺寸车相比的车重）
...

[ 本帖最后由 handsomeken 于 2010-8-17 10:55 编辑 ]

作者: shingo98 时间: 2010-8-17 11:03

作者: cbjah 时间: 2010-8-17 11:09

引用:

原帖由 handsomeken 于 2010-8-17 10:53 发表

兄弟，您麻烦查一下TIIDA/VERSA在各国的碰撞测试结果再来说，好么

明白了

你的意思是我错了

这车就是路虎的民用版

200KM/H以内撞击任何物体乘坐人员不会受伤

我这次又错了，为什么每次都是我的错？？

作者: handsomeken 时间: 2010-8-17 11:10

引用:

原帖由 cbjah 于 2010-8-17 11:09 发表

明白了

你的意思是我错了

这车就是路虎的民用版

200KM/H以内撞击任何物体乘坐人员不会受伤

我这次又错了，为什么每次都是我的错？？

咋就车上路虎了

另外，路虎不本来就是一民用车么

作者: QQtango 时间: 2010-8-17 11:13

posted by wap, platform: UC

各位童鞋，作为LZ插个话，这车是不是最多7W5了？

作者: cbjah 时间: 2010-8-17 11:16

引用:

原帖由 aweiwei 于 2010-8-17 10:50 发表
posted by wap, platform: GoogleChrome

骐达的铁皮薄么？这要问肉饼哥了。
另外，保险杠用废旧塑料……
其实还有人说里面的中控台用的也是废旧塑料呢。

我觉得如果这么黑一辆车，挺没意思的。

我什么时候黑这个车了？？

我就不明白了？奇了怪了，为什么有些人不能正视一些车的缺点？

骐达，飞度这样的车空间那么大，车重在同等级车里算偏下的

铁皮薄一点是事实，为什么不愿意承认？又不是说这车不安全，我一直认为这车是很好的家用车，TG买这车的人多了去了

太郎经常也开的吧？

但是说到它皮厚皮薄，就是我在黑它了？难道就不是事实么？那这车轻在哪里？全铝车身？

保险杠是报废塑料做的这个是汽修厂的人说的，因为当时我准备买的时候他叫我注意点，也是好心，没有黑的意思

因为本地的4S店很垃圾，日产牌子都给他做烂掉了，我也就不考虑

作者: aweiwei 时间: 2010-8-17 11:17

posted by wap, platform: GoogleChrome

这帖子里，TIIDA的车主都到齐了吧，集体声讨暗号哥么？

作者: cbjah 时间: 2010-8-17 11:18

引用:

原帖由 handsomeken 于 2010-8-17 11:10 发表

咋就车上路虎了
另外，路虎不本来就是一民用车么

悍马也民用车

作者: 大家好我是小叮当 时间: 2010-8-17 11:33

绝不能按照当年价格来算...
这车现在要收的话,6万最多了.

再加两万可以上全新其达了...

作者: aweiwei 时间: 2010-8-17 11:33

posted by wap, platform: GoogleChrome

引用:

原帖由 @cbjah 于 2010-8-17 11:16 发表
我什么时候黑这个车了？？

我就不明白了？奇了怪了，为什么有些人不能正视一些车的缺点？

骐达，飞度这样的车空间那么大，车重在同等级车里算偏下的

铁皮薄一点是事实，为什么不愿意承认？又不是说这车不安 ...

我觉得吧，你比整个论坛上所有的TIIDA用户都了解TIIDA。

作者: 补充卡路里 时间: 2010-8-17 11:55

引用:

原帖由 cbjah 于 2010-8-17 11:09 发表

明白了

你的意思是我错了

这车就是路虎的民用版

200KM/H以内撞击任何物体乘坐人员不会受伤

我这次又错了，为什么每次都是我的错？？

想当初，在翼神是全球最安全车的那个傻布贴里，你怎么不这么说？被喷了口口声声说别人是双重标准，自抽美~

[ 本帖最后由补充卡路里于 2010-8-17 11:57 编辑 ]

作者: zhdongb 时间: 2010-8-17 11:57

引用:

原帖由 大家好我是小叮当 于 2010-8-17 11:33 发表
绝不能按照当年价格来算...
这车现在要收的话,6万最多了.

再加两万可以上全新其达了...

不能吧，贬值这么严重？

作者: 大家好我是小叮当 时间: 2010-8-17 12:42

引用:

原帖由 zhdongb 于 2010-8-17 11:57 发表

不能吧，贬值这么严重？

绝对不能按照当时价格看的,现在新车才多少钱?
8万多可以买到新车,
7万买一辆4年5万公里的老车,你会选哪样...

所以这车顶多也就值6万了.5万5是正常价格.

要怪只能怪这车贬值太快,或者说出来的时候定价过高.

[ 本帖最后由大家好我是小叮当于 2010-8-17 12:43 编辑 ]

作者: cbjah 时间: 2010-8-17 12:58

引用:

原帖由 大家好我是小叮当 于 2010-8-17 12:42 发表

绝对不能按照当时价格看的,现在新车才多少钱?
8万多可以买到新车,
7万买一辆4年5万公里的老车,你会选哪样...

所以这车顶多也就值6万了.5万5是正常价格.

要怪只能怪这车贬值太快,或者说出来的时候定价过高 ...

说说的吧？6W块你能买到么？5W公里的顶配骐达？

愿意等有人卖

作者: cbjah 时间: 2010-8-17 12:59

引用:

原帖由 aweiwei 于 2010-8-17 11:33 发表
posted by wap, platform: GoogleChrome

我觉得吧，你比整个论坛上所有的TIIDA用户都了解TIIDA。

我觉得吧。所有的骐达用户都不会觉得这车以结实做为其优点的

作者: cbjah 时间: 2010-8-17 13:02

引用:

原帖由 补充卡路里 于 2010-8-17 11:55 发表

想当初，在翼神是全球最安全车的那个傻布贴里，你怎么不这么说？被喷了口口声声说别人是双重标准，自抽美~

可能奶子翻译时候出错了吧，最起码也符合同级别顶级安全性能之列吧

还有，我什么时候说这车不安全了？你这个是在找抽吧？

我说的是这个车皮薄！车轻！就你有嘴巴，就你有眼睛

那就拿你的屁股看看我说的每一句话！

作者: handsomeken 时间: 2010-8-17 13:30

引用:

原帖由 cbjah 于 2010-8-17 12:59 发表

我觉得吧。所有的骐达用户都不会觉得这车以结实做为其优点的

我只知道安全与否从碰撞实验中能获得参考。
不知您所谓的结实到底是什么标准呢

作者: 补充卡路里 时间: 2010-8-17 13:39

引用:

原帖由 cbjah 于 2010-8-17 13:02 发表

可能奶子翻译时候出错了吧，最起码也符合同级别顶级安全性能之列吧

还有，我什么时候说这车不安全了？你这个是在找抽吧？

我说的是这个车皮薄！车轻！就你有嘴巴，就你有眼睛

那就拿你的屁股看看我说的 ...

当时怎么不说呢，现在又扭扭捏捏地说“可能”了……

你哪只眼睛看见我说你说TIIDA不安全了？ :D 看来你确实有受虐妄想症。

作者: aweiwei 时间: 2010-8-17 14:13

posted by wap, platform: GoogleChrome

引用:

原帖由 @cbjah 于 2010-8-17 12:59 发表
我觉得吧。所有的骐达用户都不会觉得这车以结实做为其优点的

那骐达何苦要做C-NCAP的第一撞呢……
你说不在乎，所有的骐达用户就不在乎了吗？

反正我是在乎的。

作者: shingo98 时间: 2010-8-17 15:25

骐达，日产是傻，逼被
爽歪歪教什么针儿

作者: cbjah 时间: 2010-8-17 15:54

引用:

原帖由 handsomeken 于 2010-8-17 13:30 发表

我只知道安全与否从碰撞实验中能获得参考。
不知您所谓的结实到底是什么标准呢

既然你认为结实是没有标准的为什么要喷呢？

我说不结实有什么问题？那你告诉我标准吧

我知道的是1厘米的钢板和2厘米的钢板之间肯定有一个更结实点的

你觉得呢

作者: cbjah 时间: 2010-8-17 15:57

引用:

原帖由 补充卡路里 于 2010-8-17 13:39 发表

当时怎么不说呢，现在又扭扭捏捏地说“可能”了……

你哪只眼睛看见我说你说TIIDA不安全了？ :D 看来你确实有受虐妄想症。

引用:

原帖由 补充卡路里 于 2010-8-17 11:55 发表

想当初，在翼神是全球最安全车的那个傻布贴里，你怎么不这么说？被喷了口口声声说别人是双重标准，自抽美~

难道不是你先说的翼神是最安全的么？是你说的，因为没有人发帖说翼神是最结实的车。

装傻美

作者: handsomeken 时间: 2010-8-17 15:59

引用:

原帖由 cbjah 于 2010-8-17 15:54 发表

既然你认为结实是没有标准的为什么要喷呢？

我说不结实有什么问题？那你告诉我标准吧

我知道的是1厘米的钢板和2厘米的钢板之间肯定有一个更结实点的

你觉得呢

1厘米的钢板一定比2厘米厚的结实？

您慢慢觉得吧

作者: cbjah 时间: 2010-8-17 16:10

引用:

原帖由 handsomeken 于 2010-8-17 15:59 发表

1厘米的钢板一定比2厘米厚的结实？
您慢慢觉得吧

孤陋寡闻了

作者: 舟13 时间: 2010-8-17 16:15

暗号淘气，又刷楼。

作者: cbjah 时间: 2010-8-17 16:22

引用:

原帖由 舟13 于 2010-8-17 16:15 发表
暗号淘气，又刷楼。

你们太坏了，不把我往正道上引

搞得车区的气氛一点也不和谐

人家好生问个问题，非要把我拉下水

二手骐达我觉得蛮好，便宜+省油+舒适

就算新车，这车偏轻，皮薄的缺点也一样存在

哪里有十全十美的车，可是一旦是我说出来就好像插了某些人菊花一样

作者: 舟13 时间: 2010-8-17 16:39

引用:

原帖由 cbjah 于 2010-8-17 16:22 发表

你们太坏了，不把我往正道上引

搞得车区的气氛一点也不和谐

人家好生问个问题，非要把我拉下水

二手骐达我觉得蛮好，便宜+省油+舒适

就算新车，这车偏轻，皮薄的缺点也一样存在

哪里有十全十美的 ...

拍拍肩膀，：“认真你就输了”

作者: yichen113 时间: 2010-8-17 16:39

哎男主角啊

作者: cbjah 时间: 2010-8-17 16:44

引用:

原帖由 舟13 于 2010-8-17 16:39 发表

拍拍肩膀，：“认真你就输了”

作者: aweiwei 时间: 2010-8-17 17:16

posted by wap, platform: GoogleChrome

原来是灌水啊……

作者: weiges 时间: 2010-8-17 18:00

暗号兄在那个帖会没让咬着？

作者: cbjah 时间: 2010-8-17 21:49

引用:

原帖由 aweiwei 于 2010-8-17 17:16 发表
posted by wap, platform: GoogleChrome

原来是灌水啊……

水区灌水没积分的

你的了解？

作者: handsomeken 时间: 2010-8-18 11:08

引用:

原帖由 cbjah 于 2010-8-17 16:22 发表

你们太坏了，不把我往正道上引

搞得车区的气氛一点也不和谐

人家好生问个问题，非要把我拉下水

二手骐达我觉得蛮好，便宜+省油+舒适

就算新车，这车偏轻，皮薄的缺点也一样存在

哪里有十全十美的 ...

谁让你瞎捅呢，捅也要捅对地方啊

作者: cbjah 时间: 2010-8-18 11:09

引用:

原帖由 handsomeken 于 2010-8-18 11:08 发表

谁让你瞎捅呢，捅也要捅对地方啊

我错了还不行么

作者: ultra702 时间: 2010-8-18 12:33

居然有人说6W买06年的骐达。。。。。
如果是带智能钥匙的7W5左右
这车的正常贬值在1万多一年

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/)