Board logo

标题: [杂谈] “大众”的个性化毒物 CC对比奥迪A4L [打印本页]
作者: henryzyl    时间: 2010-8-17 18:18     标题: “大众”的个性化毒物 CC对比奥迪A4L

[汽车之家 车型PK]  CC可以说是史上最美的大众车型，或许有人会说尚酷也很美，但是在我个人眼中还是CC最美，而国产之后的CC相比进口车型价格下降不少，无疑拥有更好的竞争力。但是问题来了：CC抢的是谁的饭碗呢？还真不好说，迈腾？我认为很少有迈腾的潜在用户会为仅仅因为外观的变化和减少一个座位而多付出几万元。新君威？我认为和CC也不是真正的对手关系。分析一下CC的特质：典雅、性能，这两个关键词才是最主要的，而同样有这种特质的不是一般的中型车，而是一些豪华品牌的入门中型车，也就是C级、3系和A4L。这三款车中卖最好的当然是同样来自大众集团的A4L了，所以我个人认为：CC和A4L的潜在用户，在一定程度上有重叠，如果恰好你就在这一群人中间，那么买哪款好呢？

相关阅读：
    欣喜大于失意 试驾一汽-大众CC 2.0TSI
    http://www.autohome.com.cn/drive/201007/128031.html
    体验智能驾驶辅助系统 试驾一汽-大众CC
    http://www.autohome.com.cn/drive/201008/132594.html
    雅皮们的新宠！测试进口大众CC 2.0TSI（注意是进口版，仅供参考！）
    http://www.autohome.com.cn/drive/200912/79827.html
    有失有得 火速测试奥迪A4L 2.0 TFSI
    http://www.autohome.com.cn/drive/200903/56775.html
● 关于外观和内饰：不同气质，相同美感
    毫无疑问，虽然都出自大众集团，而且都是充满优雅气质的车型，但CC和A4L仍然是两种不同的风格，这种感觉如同两个都是美女，但气质不一样，所以谈不上谁好谁坏，各花入各眼。

    相对而言，CC尽管出自一向保守的大众品牌，但却拥有更加外向和张扬的风格，表现在外观上的是优美的线条、无框的车门，不管是真酷还是装酷，起码我自己曾经有过对无框车门跑车的梦想，而CC可以帮助很多人实现这个梦想。

    而A4L尽管出自擅长运动的奥迪品牌，但还是从A6L、A8L那里吸取了不少沉稳的元素，所以相比CC反而显得要低调一些，不过它的LED大灯对不少人还是有致命的诱惑力，当然前提是它的外观整体设计也相当优秀。

    内饰方面，CC和迈腾99%相似，本来就没什么特点，只有装饰面板稍有些区别，所以我们早就看腻了，在我看来与CC极为风格化的外观有不小的差距，甚至有一点小小的令人失望。

  

  

『CC内饰细节』

  

  

『A4L内饰细节』

    A4L就不同了，奥迪品牌在科技感的营造上还是十分有心得的，尽管低配车型的中控按键不是在挡把后面，仪表也没有彩色的显示屏，还有A4L在配置上极为斤斤计较，但从质感到设计，A4L相比CC还是略胜一筹。当然，配置也很重要，不是吗？

http://www.autohome.com.cn/advice/201008/134197.html
作者: henryzyl    时间: 2010-8-17 18:19

● 关于动力传动系统
    巧的是，两款车都是2.0T发动机，型号分别是EA888和CDZ，但是仔细探究的话，尽管型号不同，这两款发动机其实却是同根同源。何解呢？

    两款发动机具有相同的缸径和行程，相同的直接燃油喷射和涡轮增压，但不管功率和扭矩的差异都比较大，这主要是因为A4L的发动机采用了奥迪的AVS可变气门升程以及调教上的差异：CC具有更大的功率，A4L具有更大的扭矩。此外，CC和迈腾一样为横置布局，而A4L则是奥迪擅长的纵置布局。

发动机一汽-大众CC 2010款 2.0TSI至尊型奥迪A4L 2010款 2.0 TFSI 舒适型
发动机型号：EA888CDZ
汽缸容积(cc)：19841984
排量(L)：2.02.0
工作方式：涡轮增压涡轮增压
汽缸排列形式：L4L4
压缩比：9.610.3
气门结构：DOHCDOHC
缸径：82.582.5
冲程：92.892.8
最大马力(Ps)：200180
最大功率(kW)：147132
最大功率转速(rpm)：5100-60004000-6000
最大扭矩(N·m)：280320
最大扭矩转速(rpm)：1700-50001500-3900
发动机特有技术：可变相位AVS
燃料形式：汽油汽油


相关阅读：

是新发动机？迈腾/A4L 2.0T发动机解谜
http://www.autohome.com.cn/drive/200902/54189.html
    两款车的变速箱代表了两种不同的发展思路，但从技术上都到了顶尖的水平。CC使用的是6速手自一体的双离合变速箱，具有换挡速度快、传动效率高的优点，适合比较运动的车型；A4L的虚拟8速CVT变速箱则完全没有了换挡的冲击，转速能够维持较低的水平，从而使燃油经济型十分出色，缺点是传动的效率不如一般自动挡变速箱高，适合比较舒适的车型。

    在底盘悬挂上，两款车存在较大的区别，毕竟在设计初衷上的差异就比较大，所以在这方面我们有必要好好探讨一下。
    首先在前悬挂方面，CC使用的是最普通的麦弗逊式悬挂，结构简单成本低，但对于前轮的定位能力一般，因此是市面上绝大部分车型的选择。而A4L前轮采用的是几乎可以算是最复杂的五连杆式悬挂，因此对前轮，也就是驱动轮拥有更好的定位。表现在操控上，理论上多连杆的前悬挂具有更出色的转向表现。

    其次在后悬挂方面，尽管两款车都是多连杆后悬挂，但显然结构并不相同，CC的后悬挂其实与PQ35平台的速腾结构上没有本质的区别，用一根粗壮的下摆臂来支撑弹簧，但A4L的结构则不同，它的弹簧与下摆臂并没有在一起，而是用另外一个部件承托，这样做的好处是能够更多减少路面的颠簸传递到车身，从而提高舒适性。同时，为了减少悬挂机构的重量，A4L在前悬和后悬都使用了大量的铝合金部件，而这也是CC所没有的。

    对于底盘悬挂部分我们完全可以给一个定论：A4L和CC显然并非完全一个级别的车型，这点从他们的设计初衷和竞争对手上都能发现，所以他们在这方面不可否认存在一定的差距，A4L有一定优势。

因为动力总成不同，所以进口CC的性能测试成绩仅供参考！

    在实际的性能测试中，尽管我们还未对国产的CC进行测试，因此只能拿进口车型的作为简单参考：0-100km/h的加速时间为7.8秒。国产与进口的动力总成从硬件到调教都是不同的，进口车型的发动机最大功率为210马力，国产为200马力，进口车型使用的还是老的6AT变速箱，但国产车型使用的是新的6速DSG变速箱。如果说发动机损失一些动力，但是从变速箱上夺回来的话，那么国产与进口车型的加速性能应该差不多。

    使用CVT变速箱的A4L稍慢一些，8.19秒的加速成绩比进口版CC稍慢一些，和国产版谁更快没有直接进行过对比。但对于绝大多数人来说，两款车都是比较快的，能够体会到的只是他们风格的不同，至于加速性能上的微小差异则是日常使用所感觉不出来的。
作者: 李航就是大忽悠    时间: 2010-8-17 18:20

posted by wap, platform: UC

妈逼，铁罐最美。
作者: henryzyl    时间: 2010-8-17 18:21

● 关于乘坐舒适性
    在乘坐舒适性方面，我想两款车型的用户可能谁也不屑于和对方进行PK，因为两款车本身就是不同的设计取向，但是即使购买了CC，又有多少人会天天开着它去飙车或者拉风呢，再说了，即使飙车或者拉风的时候也是需要舒适性的，更何况购买这两款车的人一般是将其作为自己的家庭用车，所以即使不为自己考虑，也应该为家庭成员乘坐时的舒适性多考虑考虑。

车身一汽-大众CC 2010款 2.0TSI至尊型奥迪A4L 2010款 2.0 TFSI 舒适型
长度(mm)：47994763
宽度(mm)：18551826
高度(mm)：14171426
轴距(mm)：27122869

    首先说说空间，两款车的轴距有比较大的差距，A4L的轴距超过2.8米，而CC的轴距仅仅是2.7米出头，所以两款车差距非常大，这也就注定了他们在空间上的表现大相径庭。

    对于一般体型的人士，CC的后排空间能够保证基本的舒适度，但算不上宽敞；A4L就不同了，尽管不少人对它的加长嗤之以鼻，但不可否认它的后排空间对于购车者的家庭成员来说有着致命的吸引力，虽然不如大哥A6L那么阔绰，但相比一般轴距在2.8米以下的中型车优势已经明显了。

    除了空间，座椅也是影响舒适性的重要因素，CC当然不是为那些喜欢四平八稳的用户设计的，这点我们从它包裹性出色的座椅上就能看到，如果愿意花钱的话，你还可以在顶配车型上选装翻毛皮的材质，这将带来更好的摩擦阻力。而A4L只能提供一般的真皮座椅，甚至在低配车型上是绒布座椅。

    影响舒适性的其他方面，CC的全景天窗面积不小，但可惜不能全部打开，而只能向上掀起一个小的缝隙，A4L只能提供标准配置的普通天窗。

    但A4L能够在高配车型上提供后风挡和后窗遮阳帘，这能够为后排乘客提供更好的私密性和更凉爽的环境。

『A4L低配车型采用绒布座椅，没有后排出风口』

    但是A4L有一项很抠门：低配车型甚至没有后排出风口，这是包括我在内的很多人都无法接受的。而CC尽管没有后排遮阳帘，但它在出风口方面还是比较大方的，全系标配。
作者: henryzyl    时间: 2010-8-17 18:22

● 关于安全和舒适性配置
    应该如何对比A4L和CC的配置呢？这是我在写这篇文章的时候一直在纠结的一件事情，因为其实他们的价格区间重叠并不是很多。CC的价格集中在25至30万元，但A4L的价格集中在30-40万元的区间。所以两款车价格重叠的地方仅仅在30万元左右，也就是CC的高配车型和A4L的低配车型。

一汽-大众CC价格
车型指导价
(万元)		市场行情
2010款 1.8TSI尊贵型 25.28

1.8TSI车型暂时没有生产。


2.0T车型需要加价，订车至少半年以上


2010款 1.8TSI豪华型 26.28
2010款 2.0TSI尊贵型 26.78
2010款 2.0TSI豪华型 27.78
2010款 2.0TSI至尊型 29.98


一汽奥迪-奥迪A4L价格
车型指导价
（万元）

市场行情

1.8TFSI
舒适型		29.10

现车充足，一般有1万元左右的现金优惠

2.0TFSI
标准型		30.98
2.0TFSI
舒适型		32.99
2.0TFSI
技术型		36.98
2.0TFSI
豪华型		39.90
2.0TFSI
运动型		42.38
3.2FSI
Quatto旗舰型		57.81

    我们首先应该了解两件事情：一、CC哪款的性价比最高？我认为是高配的2.0T车型，因为买CC图的就是个性，而高配车型不管是动力还是配置都更符合它的市场定位，更何况现在暂时还买不到1.8T的低配车型。二、A4L哪款性价比最高，买的人最多？首先，A4L低配车型的配置是“精打细算”出来的，而这是奥迪的一贯策略，但高配车型的价格上升也较多，所以我们在路上看到最多的A4L，并不是高配车型，而是低配的标准型和舒适型。1.8T？我觉得没什么性价比。那么事情就明晰了：CC性价比最高的是30万元左右的车型，而A4L卖得最好的也是30万元左右的车型。那么配置上各有什么特点呢？表格最形象：

安全配置一汽-大众CC 2010款 2.0TSI至尊型奥迪A4L 2010款 2.0 TFSI 标准型奥迪A4L 2010款 2.0 TFSI 舒适型
后排侧气囊：--●
无钥匙启动系统：●--

    首先从安全配置上，CC和A4L都比较出色，所以他们的区别并不是很大，仅仅是A4L的舒适型多了后排侧气囊，CC的无匙启动则更加方便。
    从舒适性配置上，因为CC存在加价，A4L存在市场优惠这一事实，所以我们在对比的时候选择A4L的两款可能与CC价格重叠的车型。

舒适性配置一汽-大众CC 2010款 2.0TSI至尊型奥迪A4L 2010款 2.0 TFSI 标准型奥迪A4L 2010款 2.0 TFSI 舒适型
全景天窗：●--
多功能方向盘：●--
定速巡航：●--
倒车视频影像：●--
真皮/仿皮座椅：●-●
前排座椅加热：●-●
GPS导航系统：●--
蓝牙/车载电话：●--
外接音源接口
(AUX/USB/iPod等)：		●○○
多碟CD系统：-●●
单碟DVD：●--
日间行车灯：-●●
自动头灯：●--
转向头灯(辅助灯)：●--
防紫外线/隔热玻璃：●--
后视镜自动防眩目：●--
后视镜电动折叠：●--
后风挡遮阳帘：●--
感应雨刷：●--
后座出风口：●--
自动泊车入位：●--
自适应巡航：●--

    显然表格看上去对A4L很不利，但情况就是在这样，现实中选车是必须面临的问题：同价位的CC比A4L多了太多的舒适性配置，比较重要的主要包括DVD导航、多功能方向盘、ACC自适应巡航、后排出风口和自动泊车，而A4L的舒适型无非比标准型多了后排侧气囊、电加热真皮座椅。

  

  

『CC的舒适性配置很有优势』

● 编辑总结：
    虽然都出自大众集团，但显然两款车都十分个性，CC坚持自己无与伦比的优美气质，因为使用的是成本并不算很高的PQ46平台，所以在30万元左右的价位可以提供丰富的配置，但也同样是个性害了它，后排只能坐两个人！这是一个不折不扣的现实问题。
    A4L各方面都很出色，突出的优点是品牌价值、底盘悬挂和乘坐舒适性，这些都是对一辆车来说很重要的素质，但也不是尽善尽美，问题在于30万元左右只能买到配置很低的型号，比如标准型或者舒适型。
    回到这篇文章的写作目的，作为手里攥着30万元现金的消费者应该如何选择呢？其实又回到那个老生常谈的问题，你需要什么？两款车尽管都个性漂亮，但特点也十分鲜明，在没有办法左拥右抱的情况下，按自己的需求和他们的特点选择其中之一吧，但是，CC你买得到吗？（文/图 汽车之家 张磊）
作者: lawson    时间: 2010-8-17 18:27

神经病，福士最美最经典的始终是甲壳虫，这不会被改变。
作者: 井冈山剿匪记    时间: 2010-8-17 18:27

看了下，除了无框车门外A4L完胜嘛。
CC中控怎么这么土
作者: 匈牙利舞曲    时间: 2010-8-17 18:32

不用比，选A4！
作者: 李航就是大忽悠    时间: 2010-8-17 18:32

posted by wap, platform: UC

cc有丹拿音响可以lifestyle
作者: sirbaobao    时间: 2010-8-17 19:21

呃我有个问题去4S看CC的时候总觉的外形跟网上的照片不太一样

很奇怪的感觉
作者: stkoichi    时间: 2010-8-17 21:40

A4L完胜
作者: cbjah    时间: 2010-8-17 21:44

CC的屁股真的难看，真开出这所谓的“跑车”

又有几个人认识的？？

真的不够装B

绝对A4！
作者: stkoichi    时间: 2010-8-17 23:34

话说...是因为大众之前的外形都太悲剧了嘛？比如EOS之类的连大众老总都看不下去的玩意..
所以出了个外形还行的，就使劲吹了...
反正我怎么都不觉得这是个四门轿跑的...
作者: 赖赖414    时间: 2010-8-18 12:10

A4L用户看完对比表示情绪稳定
作者: xmm    时间: 2010-8-18 12:26

A4啊
作者: 7    时间: 2010-8-18 12:33

说实话，在这说cc难看的很多都是没看过真车的吧
作者: bezimaru    时间: 2010-8-18 15:18

引用:
原帖由 卧龙疯子 于 2010-8-18 12:33 发表
说实话，在这说cc难看的很多都是没看过真车的吧
每个人的审美不同而已，实车我看到过，还可以啊
作者: allspace    时间: 2010-8-18 16:13

册那...我要有那钱 肯定买奥迪



欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0