TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [其他] 喂，都没人拍片的。。？？ [打印本页]

作者: 倍舒爽 时间: 2010-12-2 00:59 标题: 喂，都没人拍片的。。？？

这个绝壁是山寨307，右舵的~

作者: whitegerry 时间: 2010-12-2 09:40

拍照一整就是半天, 前期还是先刷级

作者: zhangjingy 时间: 2010-12-2 10:27

妈的汽车厂商拿GT5照片模式图宣传绝壁给力。

作者: BeastMa 时间: 2010-12-2 10:31

什么镜头拍的？焦外如奶油般化开，焦内如刀割般锐利！毒！德味！大师！学习了！

作者: zhuliang 时间: 2010-12-2 11:55

posted by wap, platform: Nokia (5530)

引用:

原帖由 @zhangjingy 于 2010-12-2 10:27 发表
妈的汽车厂商拿GT5照片模式图宣传绝壁给力。

233，车厂都穷到弄不到真车来拍要拍假车，你这是冷笑话吧？

作者: magtree 时间: 2010-12-2 13:11

蛮好看的

作者: VINO 时间: 2010-12-2 14:04

不错，307很有感觉

作者: 神话传说3 时间: 2010-12-2 14:12

真假，，车的造型，，特别是后面那几张，那背景还真有点卡通画面，跟极品差远了

作者: klsm 时间: 2010-12-2 15:31

这是开车游戏还是拍照游戏？

作者: zhangjingy 时间: 2010-12-2 19:49

引用:

原帖由 zhuliang 于 2010-12-2 11:55 发表
posted by wap, platform: Nokia (5530)

233，车厂都穷到弄不到真车来拍要拍假车，你这是冷笑话吧？

脑补美，这里没人讨论车厂穷富，GT5照片模式拍的话成本低效果好，有何不可？这也酸？

作者: pigudada 时间: 2010-12-2 20:22

TG看到最好的照片

作者: foxhounds 时间: 2010-12-2 20:30

引用:

原帖由 神话传说3 于 2010-12-2 14:12 发表
真假，，车的造型，，特别是后面那几张，那背景还真有点卡通画面，跟极品差远了

废话少说，放几张极品车图吧

让大伙见识见识什么是真实，

作者: jolinheart 时间: 2010-12-2 20:41

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2010-12-2 19:49 发表

脑补美，这里没人讨论车厂穷富，GT5照片模式拍的话成本低效果好，有何不可？这也酸？

喷了，汽车厂商为自己的汽车拍几张照成本会比付SONY授权费拿照片宣传高

作者: tdk01 时间: 2010-12-2 20:45

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2010-12-2 10:27 发表
妈的汽车厂商拿GT5照片模式图宣传绝壁给力。

车厂的3d模型精度比gt5的高一个数量级，渲染能力高几个数量级

作者: zhangjingy 时间: 2010-12-2 20:48

引用:

原帖由 jolinheart 于 2010-12-2 20:41 发表

喷了，汽车厂商为自己的汽车拍几张照成本会比付SONY授权费拿照片宣传高

喷了，不知道LZ这几张照片SONY有没有收授权费。

作者: zhangjingy 时间: 2010-12-2 20:48

引用:

原帖由 tdk01 于 2010-12-2 20:45 发表

车厂的3d模型精度比gt5的高一个数量级，渲染能力高几个数量级

成本也高几个数量级。

作者: SRWX 时间: 2010-12-2 20:50

GT5目前为止看到的最好的照片·

作者: jolinheart 时间: 2010-12-2 20:55

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2010-12-2 20:48 发表

喷了，不知道LZ这几张照片SONY有没有收授权费。

你知道用于商业和自己家里欣赏的区别吗

作者: tdk01 时间: 2010-12-2 21:12

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2010-12-2 20:48 发表

成本也高几个数量级。

成本不高，都是现成的

作者: zhangjingy 时间: 2010-12-2 21:17

引用:

原帖由 jolinheart 于 2010-12-2 20:55 发表

你知道用于商业和自己家里欣赏的区别吗

某个车厂老板用MJ在汽车论坛大发GT5照片宣传自家车算商业吗？

作者: zhangjingy 时间: 2010-12-2 21:19

引用:

原帖由 tdk01 于 2010-12-2 21:12 发表

成本不高，都是现成的

哪来现成的？你变出来的？

车厂当然要购买设备研发软件，这个成本自然要算，就好比要买台PS3才能用GT5玩照片模式，你以后怎么拍随便你，但是起初是要花钱买机器的。

作者: tdk01 时间: 2010-12-2 21:20

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2010-12-2 21:19 发表

哪来现成的？你变出来的？
车厂当然要购买设备研发软件，这个成本自然要算，就好比要买台PS3才能用GT5玩照片模式，你以后怎么拍随便你，但是起初是要花钱买机器的。

车厂当然在设计时就有了

作者: ashley 时间: 2010-12-2 21:31

posted by wap, platform: GoogleChrome

引用:

原帖由 @zhangjingy 于 2010-12-2 21:19 发表
哪来现成的？你变出来的？
车厂当然要购买设备研发软件，这个成本自然要算，就好比要买台PS3才能用GT5玩照片模式，你以后怎么拍随便你，但是起初是要花钱买机器的。

见过傻的没见过这么傻的...

真为索饭阵营里面存在这种生物而感到由衷的惋惜

作者: zhangjingy 时间: 2010-12-2 21:31

引用:

原帖由 tdk01 于 2010-12-2 21:20 发表

车厂当然在设计时就有了

有什么了？拿什么设计？没钱怎么设计新车？

作者: zhangjingy 时间: 2010-12-2 21:33

引用:

原帖由 ashley 于 2010-12-2 21:31 发表
posted by wap, platform: GoogleChrome

见过傻的没见过这么傻的...

真为索饭阵营里面存在这种生物而感到由衷的惋惜

低级喷子退却，老子没空跟素质低下人交流。

作者: tdk01 时间: 2010-12-2 21:40

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2010-12-2 21:31 发表

有什么了？拿什么设计？没钱怎么设计新车？

你说的是为成品车做平面广告吧？车还没设计好gt5就收录了啊？

作者: jolinheart 时间: 2010-12-2 21:41

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2010-12-2 21:17 发表

某个车厂老板用MJ在汽车论坛大发GT5照片宣传自家车算商业吗？

车厂老板宣传自己汽车去汽车论坛......这还能再下限点吗

你见过法拉利老板不去车展，发布会宣传自家跑车跑去汽车论坛发照片的吗

作者: jolinheart 时间: 2010-12-2 21:42

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2010-12-2 21:31 发表

有什么了？拿什么设计？没钱怎么设计新车？

新车都没设计出来GT5就能收录了。。。。这啥智商啊，山内是做开车游戏，不是造车的

作者: 小色 时间: 2010-12-2 21:44

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2010-12-2 10:27 发表
妈的汽车厂商拿GT5照片模式图宣传绝壁给力。

还真2的可以，你说冒痴话自言自语YY就算了，还要人家承认自己不一般的智商，说实话，你这一招还真是替那些车商老板省了不少钱，他们应该集体给你点子费！

作者: zhangjingy 时间: 2010-12-2 21:44

引用:

原帖由 tdk01 于 2010-12-2 21:40 发表

你说的是为成品车做平面广告吧？车还没设计好gt5就收录了啊？

成品车难道开始不需要设计？

作者: zhangjingy 时间: 2010-12-2 21:45

引用:

原帖由 jolinheart 于 2010-12-2 21:41 发表

车厂老板宣传自己汽车去汽车论坛......这还能再下限点吗

你见过法拉利老板不去车展，发布会宣传自家跑车跑去汽车论坛发照片的吗

举个例子而已，别激动，枪手代替就OK，请问是不是商业行为呢？

作者: zhangjingy 时间: 2010-12-2 21:45

引用:

原帖由 jolinheart 于 2010-12-2 21:42 发表

新车都没设计出来GT5就能收录了。。。。这啥智商啊，山内是做开车游戏，不是造车的

GT5收录的车难道不是以前设计出来的？是你变出来的？哈哈哈。:D

作者: zhangjingy 时间: 2010-12-2 21:46

引用:

原帖由小色于 2010-12-2 21:44 发表

还真2的可以，你说冒痴话自言自语YY就算了，还要人家承认自己不一般的智商，说实话，你这一招还真是替那些车商老板省了不少钱，他们应该集体给你点子费！

酸，继续酸，素质低下的喷子。

作者: tdk01 时间: 2010-12-2 21:46

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2010-12-2 21:44 发表

成品车难道开始不需要设计？

你的意思是，用gt5了以后，连设计成本都省了？
再说下去我都觉得这个世界逻辑消失了

作者: jolinheart 时间: 2010-12-2 21:47

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2010-12-2 21:45 发表

举个例子而已，别激动，枪手代替就OK，请问是不是商业行为呢？

自己举例子然后不算，真乃神人也........

作者: jolinheart 时间: 2010-12-2 21:49

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2010-12-2 21:45 发表

GT5收录的车难道不是以前设计出来的？是你变出来的？哈哈哈。:D

我艹，这智商，你也知道GT5收录的车是厂商设计出来的，那你说的那些设备成本本来就要用于设计汽车，汽车成品出来了，面市了，才会有GT5之类的游戏去收录进游戏里，麻痹先后顺序你懂吗

作者: zhangjingy 时间: 2010-12-2 21:49

引用:

原帖由 tdk01 于 2010-12-2 21:46 发表

你的意思是，用gt5了以后，连设计成本都省了？
再说下去我都觉得这个世界逻辑消失了

你的逻辑呢？你不是开始说车厂自己有渲染的工具嘛，效果要高很多，那么成本你为什么要忽视呢？

作者: zhangjingy 时间: 2010-12-2 21:50

引用:

原帖由 jolinheart 于 2010-12-2 21:47 发表

自己举例子然后不算，真乃神人也........

谁说不算？别转移话题啊，蛋疼的车厂老板或者车厂请的枪手在汽车论坛发GT5照片宣传自家车是不是商业行为？

作者: zhangjingy 时间: 2010-12-2 21:51

引用:

原帖由 jolinheart 于 2010-12-2 21:49 发表

我艹，这智商，你也知道GT5收录的车是厂商设计出来的，那你说的那些设备成本本来就要用于设计汽车，汽车成品出来了，面市了，才会有GT5之类的游戏去收录进游戏里，麻痹先后顺序你懂吗

这智商，连讨论的内容都没搞清楚，谁说过不是你这个顺序了？车厂设计出车，然后做渲染图宣传，这个渲染工具和硬件设备难道不需要成本？

作者: tdk01 时间: 2010-12-2 21:53

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2010-12-2 21:49 发表

你的逻辑呢？你不是开始说车厂自己有渲染的工具嘛，效果要高很多，那么成本你为什么要忽视呢？

orz....

作者: zhangjingy 时间: 2010-12-2 21:54

引用:

原帖由 tdk01 于 2010-12-2 21:53 发表

orz....

233。

作者: zhangjingy 时间: 2010-12-2 21:56

车厂：渲染工具+硬件设备的成本
玩家：PS3（硬件设备）+GT5（渲染工具）的成本。
孰高孰低还用得着讨论？TG的智商下限真够多的。

作者: jolinheart 时间: 2010-12-2 21:56

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2010-12-2 21:50 发表

谁说不算？别转移话题啊，蛋疼的车厂老板或者车厂请的枪手在汽车论坛发GT5照片宣传自家车是不是商业行为？

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2010-12-2 21:51 发表

这智商，连讨论的内容都没搞清楚，谁说过不是你这个顺序了？车厂设计出车，然后做渲染图宣传，这个渲染工具和硬件设备难道不需要成本？

太他妈下限了......我们退一步，就当汽车老板蛋疼，敢情汽车厂商宣传汽车只需要在汽车论坛，车展，发布会，海报，这些是商业行为吗，需要好的车体效果照片吗，怎么来的，渲染图还是要做，既然最终还是需要做效果图，那你说汽车老板的智商会和你一样放着渲染图不用去用GT5的图吗

你下一个神论是不是汽车老板从来不开车展，发布会和做海报的

作者: zhangjingy 时间: 2010-12-2 21:58

引用:

原帖由 jolinheart 于 2010-12-2 21:56 发表

太他妈下限了......我们退一步，就当汽车老板蛋疼，敢情汽车厂商宣传汽车只需要在汽车论坛，车展，发布会，海报，这些是商业行为吗，需要好的车体效果照片吗，怎么来的，渲染图还是要做，既然最终还是需 ...

这智商，还没明白讨论啥啊，我当然承认车厂的渲染出来的东西效果要好，但是我说的是其成本肯定也要更高，那人想反驳这个，你就别秀下限了好吧。

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2010-12-2 20:48 发表

成本也高几个数量级。

你还是先回答你自己的问题吧，是不是商业行为？缩了好几次了你。

[ 本帖最后由 zhangjingy 于 2010-12-2 22:00 编辑 ]

作者: tdk01 时间: 2010-12-2 22:01

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2010-12-2 21:56 发表
车厂：渲染工具+硬件设备的成本
玩家：PS3（硬件设备）+GT5（渲染工具）的成本。
孰高孰低还用得着讨论？TG的智商下限真够多的。

原来你说的不是车厂做广告，是玩家志愿自备干粮做广告啊

作者: zhangjingy 时间: 2010-12-2 22:03

引用:

原帖由 tdk01 于 2010-12-2 22:01 发表

原来你说的不是车厂做广告，是玩家志愿自备干粮做广告啊

这里的“玩家”可以是蛋疼的车厂老板，也可以是车厂请的枪手啊，不要扯东扯西了好不好？成本哪个高你还要狡辩？

作者: jolinheart 时间: 2010-12-2 22:03

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2010-12-2 21:58 发表

这智商，还没明白讨论啥啊，我当然承认车厂的渲染出来的东西效果要好，但是我说的是其成本肯定也要更高，那人想反驳这个，你就别秀下限了好吧。

你还是先回答你自己的问题吧，是不是商业行为？缩了好 ...

你开个店拿贝克汉姆做logo做宣传你觉得人家会不会来找你

作者: 6533186dc 时间: 2010-12-2 22:03

23333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333

作者: zhangjingy 时间: 2010-12-2 22:04

引用:

原帖由 jolinheart 于 2010-12-2 22:03 发表

你开个店拿贝克汉姆做logo做宣传你觉得人家会不会来找你

怎么成开店了？不就是汽车论坛发照片吗？不要扯别的OK？

作者: zhangjingy 时间: 2010-12-2 22:06

某群体真可怜，我就说了句GT5照片模式牛到可以为车厂做宣传了，这一个个酸的，甭管有没有逻辑，尽管凸显智商下限但是只要我说的就一定要反驳，哈哈哈，看他们受刺激而丢人现眼真开心啊。:D

[ 本帖最后由 zhangjingy 于 2010-12-2 22:07 编辑 ]

作者: tdk01 时间: 2010-12-2 22:06

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2010-12-2 10:27 发表
妈的汽车厂商拿GT5照片模式图宣传绝壁给力。

我以为你说的是汽车厂商，原来“妈的汽车厂商”是个未知对象？

作者: jolinheart 时间: 2010-12-2 22:09

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2010-12-2 22:04 发表

怎么成开店了？不就是汽车论坛发照片吗？不要扯别的OK？

你的语句成分构成也缩得太快了

1.妈的汽车厂商拿GT5照片模式图宣传绝壁给力。（完全没提到什么老板及汽车论坛）

我质问你知道不知道商业和私人的区别

2.某个车厂老板用MJ在汽车论坛大发GT5照片宣传自家车算商业吗？

我问你你见过法拉利老板去论坛发图片的吗

3.蛋疼的车厂老板或者车厂请的枪手在汽车论坛发GT5照片宣传自家车是不是商业行为

233

这句话从最初的厂商拿GT5照片做宣传转变到某某老板蛋疼到去论坛发GT5照片

最神奇的是你竟然觉得这是同一个问题

[ 本帖最后由 jolinheart 于 2010-12-2 22:10 编辑 ]

作者: zhangjingy 时间: 2010-12-2 22:10

引用:

原帖由 tdk01 于 2010-12-2 22:06 发表

我以为你说的是汽车厂商，原来“妈的汽车厂商”是个未知对象？

汽车厂商拿GT5的照片宣传一定要走商业吗？读死书的书呆子。

作者: zhangjingy 时间: 2010-12-2 22:11

引用:

原帖由 jolinheart 于 2010-12-2 22:09 发表

你的语句成分构成也缩得太快了

1.妈的汽车厂商拿GT5照片模式图宣传绝壁给力。（完全没提到什么老板及汽车论坛）

我质问你知道不知道商业和私人的区别

2.某个车厂老板用MJ在汽车论坛大发GT5照片宣传自 ...

1、汽车厂商拿GT5的照片宣传一定要走商业吗？读死书的书呆子。
2、说过是举例子，咬着这个不放有意思？
3、你继续缩，连是不是商业行为都不敢回答。

作者: qazqaz 时间: 2010-12-2 22:12

张姐姐又用胡缠乱搞的无敌逻辑战胜了众losers。

作者: zhangjingy 时间: 2010-12-2 22:13

引用:

原帖由 qazqaz 于 2010-12-2 22:12 发表
张姐姐又用胡缠乱搞的无敌逻辑战胜了众losers。

既然是losers了，估计losers也不懂什么逻辑，所以说是胡缠乱搞也是情有可原的。:D

作者: tdk01 时间: 2010-12-2 22:17

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2010-12-2 22:10 发表

汽车厂商拿GT5的照片宣传一定要走商业吗？读死书的书呆子。

好像没说一定要走商业，请枪手也行，这个你在行
问题是你的判断主体是汽车厂商，也就是一开始就有设计全套设施并成功开发出车型的厂商，在花钱有了全套模型后，为什么不用现成的而去用gt5渲染出差几个档次的广告图呢？而且据说这样能节约成本？是因为这么做pd给返点吗？

作者: zhangjingy 时间: 2010-12-2 22:20

引用:

原帖由 tdk01 于 2010-12-2 22:17 发表

好像没说一定要走商业，请枪手也行，这个你在行
问题是你的判断主体是汽车厂商，也就是一开始就有设计全套设施并成功开发出车型的厂商，在花钱有了全套模型后，为什么不用现成的而去用gt5渲染出差几个档次的广告图 ...

不要转移话题好吗？我说了成本也差着数量级，你上来反驳什么？丢人现眼现在又开始转移喷GT5的照片效果了？哈哈哈。可怜的群体，被GT5照片模式牛到可以做宣传这话刺激得智商无下限，太诙谐了。

[ 本帖最后由 zhangjingy 于 2010-12-2 22:22 编辑 ]

作者: tdk01 时间: 2010-12-2 22:24

问题是没有多少成本啊，因为这套设备无论你用不用来做广告，在设计车型时已经作为成本沉没掉了
这个不是基本的么，为什么你就是不明白呢

作者: zhangjingy 时间: 2010-12-2 22:27

引用:

原帖由 tdk01 于 2010-12-2 22:24 发表
问题是没有多少成本啊，因为这套设备无论你用不用来做广告，在设计车型时已经作为成本沉没掉了
这个不是基本的么，为什么你就是不明白呢

车厂：渲染工具+硬件设备
个人：渲染工具GT5+硬件设备PS3
这两个成本比较孰高孰低还用说吗？
你的逻辑非要说车厂那些东西是现成的，那么同理个人这些东西也是现成的啊，个人拍同厂不同的车也用不着换渲染工具和硬件设备。

[ 本帖最后由 zhangjingy 于 2010-12-2 22:28 编辑 ]

作者: 傲笑乾坤 时间: 2010-12-2 22:28

毒、德味、大师、学习了:D

作者: tdk01 时间: 2010-12-2 22:28

是啊，个人当然拿ps3成本上论坛发图成本低，问题是你说的是对汽车厂商来说，个人不在其列

作者: zhangjingy 时间: 2010-12-2 22:30

引用:

原帖由 tdk01 于 2010-12-2 22:28 发表
是啊，个人当然拿ps3成本上论坛发图成本低，问题是你说的是对汽车厂商来说，个人不在其列

车厂商业广告宣传：渲染工具+硬件设备
车厂BBS非商业广告宣传：渲染工具GT5+硬件设备PS3
这两个成本比较孰高孰低还用说吗？

[ 本帖最后由 zhangjingy 于 2010-12-2 22:32 编辑 ]

作者: tdk01 时间: 2010-12-2 22:32

成本都很低，自然选效果好的，还没有版权问题，不过一般还是实拍为主，至今未看到有用游戏的

作者: zhangjingy 时间: 2010-12-2 22:34

引用:

原帖由 tdk01 于 2010-12-2 22:32 发表
成本都很低，自然选效果好的，不过一般还是实拍为主，至今未看到有用游戏的

自抽美，前面费半天话鼓吹“车厂的3d模型精度比gt5的高一个数量级，渲染能力高几个数量级”，现在又成实拍了，哈哈哈。

作者: tdk01 时间: 2010-12-2 22:37

是啊，实拍效果最好，所以最常见，其次是车厂自带模型，最差是gt5，后两者不看授权的话成本差不多

作者: powergawu 时间: 2010-12-2 22:38

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2010-12-2 20:48 发表

喷了，不知道LZ这几张照片SONY有没有收授权费。

你喷毛啊？
这里放图是个网络图片共享
车厂是广告使用

作者: powergawu 时间: 2010-12-2 22:40

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2010-12-2 21:17 发表

某个车厂老板用MJ在汽车论坛大发GT5照片宣传自家车算商业吗？

能跑到论坛用别家照片给自家产品做广告的，那这老板估计是卖3轮的了

作者: zhangjingy 时间: 2010-12-2 22:42

引用:

原帖由 tdk01 于 2010-12-2 22:37 发表
是啊，实拍效果最好，所以最常见，其次是车厂自带模型，最差是gt5，后两者不看授权的话成本差不多

敢情“3d模型精度比gt5的高一个数量级，渲染能力高几个数量级”的玩意儿成本跟PS3+GT5差不多啊，情何以堪。

作者: jolinheart 时间: 2010-12-2 22:46

天师已经咬住车厂BBS非商业广告宣传这几个字不放了，你们说还有啥可以讨论的

天师已经认定法拉利，保时捷等要在BBS做非商业广告

作者: tdk01 时间: 2010-12-2 22:46

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2010-12-2 22:42 发表

敢情“3d模型精度比gt5的高一个数量级，渲染能力高几个数量级”的玩意儿成本跟PS3+GT5差不多啊，情何以堪。

因为对车厂来说都是现成的设备和做过的工作，自然很轻松，就像图书馆里拿一本已经入库的书一样简单

作者: zhangjingy 时间: 2010-12-2 22:51

引用:

原帖由 tdk01 于 2010-12-2 22:46 发表

因为对车厂来说都是现成的设备和做过的工作，自然很轻松，就像图书馆里拿一本已经入库的书一样简单

还是那句话，那现成的设备是变出来的？照你的理论，那么GT5的拍照更轻松，只要换个赛道按下暂停选好角度就可以了。

[ 本帖最后由 zhangjingy 于 2010-12-2 22:53 编辑 ]

作者: tdk01 时间: 2010-12-2 22:59

设备是早先就有的，否则这车都不会存在，和用不用gt5毫无关系，233

作者: zhangjingy 时间: 2010-12-2 23:03

引用:

原帖由 tdk01 于 2010-12-2 22:59 发表
设备是早先就有的，否则这车都不会存在，和用不用gt5毫无关系，233

所以说有了设备才有的车，设备的成本无法忽略不计。你若非要说设备现成不算成本，那同理GT5和PS3也不算成本，因为都是现成的，还是GT5照片模式成本更低。

[ 本帖最后由 zhangjingy 于 2010-12-2 23:06 编辑 ]

作者: darkgame 时间: 2010-12-2 23:03

引用:

原帖由 zhuliang 于 2010-12-2 11:55 发表
posted by wap, platform: Nokia (5530)

233，车厂都穷到弄不到真车来拍要拍假车，你这是冷笑话吧？

這是比真還真,什麼假車?

作者: lili2k2 时间: 2010-12-2 23:04

那啥。。。天师的智商。。。

显然在挑战新的下限。

作者: zhangjingy 时间: 2010-12-2 23:05

熊笨熊基友来展示优越感了。:D

作者: allensakura 时间: 2010-12-2 23:39

完蛋了，好好一貼又被天師毀了

作者: tdk01 时间: 2010-12-2 23:43

posted by wap, platform: dopod

引用:

原帖由 @zhangjingy 于 2010-12-2 23:03 发表
所以说有了设备才有的车，设备的成本无法忽略不计。你若非要说设备现成不算成本，那同理GT5和PS3也不算成本，因为都是现成的，还是GT5照片模式成本更低。

有了设备才有了车，难道用gt5做广告后，这些设备成本会下降？

作者: zhangjingy 时间: 2010-12-3 00:00

引用:

原帖由 tdk01 于 2010-12-2 23:43 发表
posted by wap, platform: dopod

有了设备才有了车，难道用gt5做广告后，这些设备成本会下降？

你逻辑混乱了吧，设备怎么来的成本多少跟GT5有什么关系？只不过同样弄个照片的话，用GT5成本要少很多。

作者: tdk01 时间: 2010-12-3 00:09

posted by wap, platform: dopod

是没关系，用不用gt5，设备的钱都已经花了，至于接下去出图用什么，成本都一样低

作者: zhangjingy 时间: 2010-12-3 09:02

引用:

原帖由 tdk01 于 2010-12-3 00:09 发表
posted by wap, platform: dopod

是没关系，用不用gt5，设备的钱都已经花了，至于接下去出图用什么，成本都一样低

原来车厂设备的维护费用跟玩家维护PS3和GT5成本一样低啊，车厂泪目。

作者: tdk01 时间: 2010-12-3 09:16

posted by wap, platform: BlackBerry

车厂用了gt5,设备维护费也是一分不少的

作者: zhangjingy 时间: 2010-12-3 09:23

引用:

原帖由 tdk01 于 2010-12-3 09:16 发表
posted by wap, platform: BlackBerry

车厂用了gt5,设备维护费也是一分不少的

渲染高几个级别的服务器维护费能和维护PS3比吗？

作者: tdk01 时间: 2010-12-3 09:26

posted by wap, platform: BlackBerry

哎，厂商用了gt5出图后，设计用的设施一样需要维护，都说几次了

作者: zhangjingy 时间: 2010-12-3 09:29

引用:

原帖由 tdk01 于 2010-12-3 09:26 发表
posted by wap, platform: BlackBerry

哎，厂商用了gt5出图后，设计用的设施一样需要维护，都说几次了

用GT5出图只需要个PS3就成了，用什么设计用设备？

作者: tdk01 时间: 2010-12-3 09:33

posted by wap, platform: BlackBerry

谁让你把主体写明是厂商了呢，厂商自然在任何情况下都需要维护这设施

作者: cc0128 时间: 2010-12-3 09:41

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2010-12-2 22:27 发表

车厂：渲染工具+硬件设备
个人：渲染工具GT5+硬件设备PS3
这两个成本比较孰高孰低还用说吗？
你的逻辑非要说车厂那些东西是现成的，那么同理个人这些东西也是现成的啊，个人拍同厂不同的车也用不着换渲染工具 ...

问下。gt5的制作成本就不用算了么？6年啊。 :D

[ 本帖最后由 cc0128 于 2010-12-3 09:43 编辑 ]

作者: 逆寒冰冷雨 时间: 2010-12-3 09:59

说实话挺好看的

作者: zhangjingy 时间: 2010-12-4 20:21

引用:

原帖由 tdk01 于 2010-12-3 09:33 发表
posted by wap, platform: BlackBerry

谁让你把主体写明是厂商了呢，厂商自然在任何情况下都需要维护这设施

既然要维护就需要成本。

作者: zhangjingy 时间: 2010-12-4 20:22

引用:

原帖由 cc0128 于 2010-12-3 09:41 发表

问下。gt5的制作成本就不用算了么？6年啊。 :D

玩家什么时候需要给游戏制作费掏钱了？233。

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/)