TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [数码手机] 一个前安卓青的iPhone4使用日记 [打印本页]

作者: 来福士戴尔 时间: 2011-6-13 10:49 标题: 一个前安卓青的iPhone4使用日记

在受不了Milestone官方2.2的种种傻逼之后，终于下定决心投身水果教。打10018给联通，得知新闸路营业厅还有一台16G白色，火速打车前去。386套餐，总计5880拿下。

开箱第一感受，够来福士戴尔。满眼白色的。机身的做工很不错，比MS就不说了，比Nexus S肯定也好。不过嘛，咱们买机器是为了用，只要好用，外形神马的可以忽略。

到现在为止用了三天了。我倒不是很在意游戏，基本上以工作为主，邮件、微博、地图神马的。所以在这里也不会提到游戏的感受。

一：系统的稳定程度比安卓2.2好非常多，比2.3.4略好

我这是分别与MS 2.2和NS 2.3.4相比。目前我的iP4是4.3.3的系统，在密集使用的情况下仍然会有FC的情况，频率比NS略低，比MS低很多

二：界面的流畅程度确实十分优秀

主要是指App的之前的切换之间的时滞没有安卓那么明显，使用的感觉确实更好，打开网页以后滚动、缩放也更舒适

三：应用方面偏娱乐，一些好的工作用App找不到替代品

比如Gtalk和谷歌财经这样的App都没有，哪怕是Yahoo!Finance，做的也没有安卓版好，主要是显示信息、系统整合方面做的比较差；但相反地，Guitar Pro这样的软件就有iP版而没有安卓版；Skype不用说了，非常靠谱，相比之下安卓版就是傻逼

谷歌地图比起安卓版就是杯具

四：电池续航略好，但没有到达想象的程度

和我之前MS的使用相比，iP4仍然需要一天两充，只不过MS一般是充电的时候只剩下20%电量，iP4还剩下40%，但iP4充电速度慢许多许多，充满80%大概需要一个多小时，MS只需要半小时即可

五：Widget的缺失让iP4的工作效率实际较低

在切换系统功能和使用一些信息服务的时候，安卓的Widget确确实实地能够提高效率，iP4在这方面差不少

六：官方的输入法和谷歌输入法相比确实比较差

我没有越狱也没那个心思，缺少了九宫格输入法，iP4就逼着人必须要两只手输入。不过在全键盘模式下输入错误率比MS的全键盘模式低不少，比NS高

结论的话，如果不是联通的计划，自己掏4000去买这个裸机，我会非常犹豫的，因为在现在的价格下对于我这样靠手机工作的人还是NS更靠谱一点；但在存在联通套餐的前提下，那就没啥好说了。

以上仅是iP4和NS、MS的比较，不代表iP4和Galaxy S2的对比。

[ 本帖最后由来福士戴尔于 2011-6-13 11:07 编辑 ]

作者: ValuePack 时间: 2011-6-13 10:55

扫了一眼，觉得这个投名状果青们应该会不是很满意。

作者: 来福士戴尔 时间: 2011-6-13 11:03

另外我补充一句，北京的联通3G信号比上海差好多，为神马为神马

作者: kissr1981 时间: 2011-6-13 11:03

安卓的桌面联系人不错，经常打电话的联系人统一放一个桌面上，能省不少事

作者: 天风颖 时间: 2011-6-13 11:03

喜欢玩微薄的话推荐weico，然后挑个自己喜欢的主题～

作者: 田中健一 时间: 2011-6-13 11:04

posted by wap, platform: HTC (TOUCH HD2)

工作还是安卓强。我gs2可以直接显示邮箱里面所有的应用，苹果就不行。

本帖最后由田中健一于 2011-6-13 11:07 通过手机版编辑

作者: burnfox 时间: 2011-6-13 11:06

引用:

原帖由 kissr1981 于 2011-6-13 11:03 发表
安卓的桌面联系人不错，经常打电话的联系人统一放一个桌面上，能省不少事

这个iOS倒是可以的，这种类型软件很多。

一直使用的话，时间的确差不多，毕竟屏幕是最耗电的。

如果待机，iOS的优势就出来了，20%恐怕不够Android待机一天的，iOS绝对够了。

[ 本帖最后由 burnfox 于 2011-6-13 11:16 编辑 ]

作者: moogle 时间: 2011-6-13 11:13

互有胜负吧，呵呵

作者: 汪含 时间: 2011-6-13 11:14

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @来福士戴尔于 2011-6-13 11:03 发表
另外我补充一句，北京的联通3G信号比上海差好多，为神马为神马

北京这边就一个我就受不了了，除了地铁4号线，其他的地铁上几乎就没法上网。。。别说没3G了。。。导致我TM每天上下班的地铁上没事儿可干。。。

作者: 来福士戴尔 时间: 2011-6-13 11:26

与大家的看法基本一致，我认为目前iOS继续进步的阻力主要来自于苹果的策略，这一策略对于盈利和用户统一体验的要求使得苹果不能提供大量大家需要的内容和功能

而安卓则来自于硬件平台的不统一和谷歌的开发能力，如果谷歌要做好，必须要能更好地优化系统的效率

作者: eating2005 时间: 2011-6-13 11:36

引用:

原帖由 burnfox 于 2011-6-13 11:06 发表

这个iOS倒是可以的，这种类型软件很多。

一直使用的话，时间的确差不多，毕竟屏幕是最耗电的。

如果待机，iOS的优势就出来了，20%恐怕不够Android待机一天的，iOS绝对够了。

没用过案桌机就不要瞎说了，目前用过的DEFY和NS，一天扔着不动就掉不到10%的电，NS更牛逼，一个晚上8个小时就2%。

作者: foxleelz 时间: 2011-6-13 11:40

posted by wap, platform: MOTOROLA (Milestone)

墓碑用下CM6最终版吧，我表示对这个修改版2.2稳定性很满意。:D

作者: aweiwei 时间: 2011-6-13 11:40

posted by wap, platform: Chrome

确实，北京地铁里面，信号最猛的就只有4号线，移动和联通全程2G3G都覆盖。

作者: 小文 时间: 2011-6-13 11:57

第三点的话app其实是不缺的，很多IM都支持gtalk，财经类的也很多

作者: burnfox 时间: 2011-6-13 12:49

引用:

原帖由 eating2005 于 2011-6-13 11:36 发表

没用过案桌机就不要瞎说了，目前用过的DEFY和NS，一天扔着不动就掉不到10%的电，NS更牛逼，一个晚上8个小时就2%。

谁用的不是NS啊，i9023，飞行，能关尽量关，7小时12%

2.3.4，未ROOT

作者: burnfox 时间: 2011-6-13 12:51

引用:

原帖由 eating2005 于 2011-6-13 11:36 发表

没用过案桌机就不要瞎说了，目前用过的DEFY和NS，一天扔着不动就掉不到10%的电，NS更牛逼，一个晚上8个小时就2%。

谁用的不是NS啊，i9023，飞行，能关尽量关，7小时12%

2.3.4，未ROOT

DEFY是唯一公认待机不错的Android，拿它代表不了Android全体。

作者: beterhans 时间: 2011-6-13 12:53

posted by wap, platform: iPhone

楼主装一个叫meebo的东西 msn gtalk 啥的就都有了解地图没办法

作者: spike83 时间: 2011-6-13 13:01

引用:

原帖由 burnfox 于 2011-6-13 12:51 发表

谁用的不是NS啊，i9023，飞行，能关尽量关，7小时12%

2.3.4，未ROOT

DEFY是唯一公认待机不错的Android，拿它代表不了Android全体。

你的ns一晚上飞掉12%也不能代表全体啊,水果区照样能能看见有人喊叫电掉的飞快,本来两个系统耗电就是半斤八两

作者: 田中健一 时间: 2011-6-13 13:03

引用:

原帖由 burnfox 于 2011-6-13 12:51 发表

谁用的不是NS啊，i9023，飞行，能关尽量关，7小时12%

2.3.4，未ROOT

DEFY是唯一公认待机不错的Android，拿它代表不了Android全体。

我GS2一晚上8个小时，开WIFI也才点5%。

作者: burnfox 时间: 2011-6-13 13:07

Android系统更耗电是公认的吧，目前只有个别机器的优化固件能省点电。

iOS如果退出程序，而不是开着程序关屏，一夜就2%，开不开WiFi都影响不大。

作者: burnfox 时间: 2011-6-13 13:08

引用:

原帖由 田中健一 于 2011-6-13 13:03 发表

我GS2一晚上8个小时，开WIFI也才点5%。

GS2电池是1650，iPhone 4是1420，同样的百分比，所耗电量也不一样。

作者: burnfox 时间: 2011-6-13 13:11

华盛顿邮报的24小时待机测试，多款机型。

http://www.washingtonpost.com/bl ... /AFOXxp1C_blog.html

[ 本帖最后由 burnfox 于 2011-6-13 13:13 编辑 ]

作者: ValuePack 时间: 2011-6-13 16:31

引用:

原帖由 burnfox 于 2011-6-13 13:07 发表
Android系统更耗电是公认的吧，目前只有个别机器的优化固件能省点电。

iOS如果退出程序，而不是开着程序关屏，一夜就2%，开不开WiFi都影响不大。

我的IP4什么都不做，连卡都不插，一夜20%。喷谁不会啊。

作者: beterhans 时间: 2011-6-13 17:02

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @ValuePack 于 2011-6-13 16:31 发表
我的IP4什么都不做，连卡都不插，一夜20%。喷谁不会啊。

你越狱了所以耗电

作者: wgwg12345 时间: 2011-6-13 17:16

引用:

原帖由 spike83 于 2011-6-13 13:01 发表

你的ns一晚上飞掉12%也不能代表全体啊,水果区照样能能看见有人喊叫电掉的飞快,本来两个系统耗电就是半斤八两

他的NS就是所有人的NS

作者: d2loader 时间: 2011-6-13 17:31

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @wgwg12345 于 2011-6-13 17:16 发表
他的NS就是所有人的NS

你说错了，应该是他朋友的NS就是所有人的NS

作者: 风之扉 时间: 2011-6-13 17:58

posted by wap, platform: MOTOROLA (Milestone)

请不要拿里程碑这种内存256的sb机器来比，差太远了。

作者: mike7882 时间: 2011-6-13 18:03

posted by wap, platform: iPad

北京地铁里联通确实傻逼

作者: runtge 时间: 2011-6-13 18:42

GTALK装个I M +不就好啦。。GTALK MSN 还带自动翻墙的t w itter，太好用了。。。。

作者: burnfox 时间: 2011-6-13 18:47

posted by wap, platform: iPad

一台正常的iPhone4待机耗电大敢较真是操作不当，个别现象，Android的谁敢?

本帖最后由 burnfox 于 2011-6-13 18:49 通过手机版编辑

作者: ooo 时间: 2011-6-13 19:05

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @ValuePack 于 2011-6-13 16:31 发表
我的IP4什么都不做，连卡都不插，一夜20%。喷谁不会啊。

黑的也太扯了。出掉吧

作者: 小文 时间: 2011-6-13 19:09

我的IP4不开机，一晚上掉80%，嗯嗯

作者: hotdrummer 时间: 2011-6-13 19:10

我的IP4不开机，一晚上掉85%..

作者: fatehe 时间: 2011-6-13 19:13

posted by wap, platform: Firefox

个人习惯安卓了
会考虑ip5的

作者: xjndfdfe 时间: 2011-6-13 19:38

posted by wap, platform: SAMSUNG (I897)

一晚上20的路过哈哈基本全关正常待机

作者: leon2236 时间: 2011-6-13 19:40

同样的不开程序，我的ARC有时候一晚上待机能消耗20%-30%，有时候就消耗才2%左右，这巨大的差距究竟是为什么到今天依然不知道~~（都是在普通模式下，没开飞行模式，都是关闭WIFI和GSM的状态）~~~~

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/)