TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [国际足坛] 英超走技术路线也20年了，怎么我觉得美国地面配合比英格兰还流畅呢？ [打印本页]

作者: gunbird2 时间: 2011-6-26 09:46 标题: 英超走技术路线也20年了，怎么我觉得美国地面配合比英格兰还流畅呢？

美国基本走地面，线路清晰，处理球合理，看着一点也不累。

比英格兰那种为了技术而技术的足球，好看很多。

作者: csimd 时间: 2011-6-26 09:53

美国拉丁族裔多啊

作者: gunbird2 时间: 2011-6-26 09:55

引用:

原帖由 csimd 于 2011-6-26 09:53 发表
美国拉丁族裔多啊

英国黑人也不少啊。

美国的多诺万、邓普希、布拉德利这可都是纯种白人。

作者: csimd 时间: 2011-6-26 09:58

拉丁啥时变黑人了

作者: gunbird2 时间: 2011-6-26 10:00

黑人的身体素质比拉美人还好啊，柔韧性更有玩技术的资本

比如阿科尔、沃尔科特、约翰逊等人

作者: gunbird2 时间: 2011-6-26 10:02

我的意思是，英格兰那些大牌的白人球星，在场上的配合娴熟程度，不如美国这些白人。

无论是邓普希还是多诺万，在英超踢球，都是技术流的。

作者: gunbird2 时间: 2011-6-26 10:39

美国和墨西哥这场比赛，比英格兰VS苏格兰好看太多了

作者: 水星的爱 时间: 2011-6-26 12:03

posted by wap, platform: Nokia

英格兰国家队不等于把英格兰球星加起来这么简单，我英有车路士帮，就打不起配合来。

作者: gunbird2 时间: 2011-6-26 12:05

引用:

原帖由 水星的爱 于 2011-6-26 12:03 发表
posted by wap, platform: Nokia

英格兰国家队不等于把英格兰球星加起来这么简单，我英有车路士帮，就打不起配合来。

切尔西帮崛起之前的04年和02年，英格兰也不怎么样

作者: Apocalypse 时间: 2011-6-26 12:35

posted by wap, platform: Nokia (E71)

英格兰96年还是很赞的，后来就越玩越回去了

作者: 阿森纳 时间: 2011-6-26 13:04

英格兰走技术型路线？
这几年的教练哪个是技术型？
埃里克秃、麦克拉伦还是卡佩骡？

作者: iceliking 时间: 2011-6-26 13:08

posted by wap, platform: Nokia (E72)

英格兰也就96-98那两年算准技术流，其余时间就算了

作者: 星之尘 时间: 2011-6-26 14:15

欧洲糙哥什么时候变技术流了

作者: jhunsoon 时间: 2011-6-26 14:16

posted by wap, platform: Nokia (E63)

英格兰本土球星水分太大，不算英国媒体吹嘘的，每个人的身价打个对折那是妥妥的

作者: gunbird2 时间: 2011-6-26 15:56

无论是维纳布尔斯96的英格兰，还是霍德尔98的英格兰，甚至吉冈2000的英格兰，还都是走地面配合的，球员也都是技术型。

只是从2002的埃里克森开始才转型。

埃里克森原来在拉齐奥，其实也是玩技术玩脚下的踢法，不知道是不是想剑走偏锋改造英格兰，才改玩这个球路。

作者: colybobo 时间: 2011-6-26 16:12

引用:

原帖由 gunbird2 于 2011-6-26 15:56 发表
无论是维纳布尔斯96的英格兰，还是霍德尔98的英格兰，甚至吉冈2000的英格兰，还都是走地面配合的，球员也都是技术型。

只是从2002的埃里克森开始才转型。

埃里克森原来在拉齐奥，其实也是玩技术玩脚下的踢法， ...

拉齐奥玩技术？老师，那时候拉齐奥拿球就是找维埃里和萨拉斯，那来的技术流？

作者: gunbird2 时间: 2011-6-26 16:14

引用:

原帖由 colybobo 于 2011-6-26 16:12 发表

拉齐奥玩技术？老师，那时候拉齐奥拿球就是找维埃里和萨拉斯，那来的技术流？

我从1992年开始看拉齐奥，怎么不是技术流？

西格诺里不到170cm，卡西拉齐也不高，博克西奇在克罗地亚也是玩脚下的。

作者: gunbird2 时间: 2011-6-26 16:14

哦，我记错了，之前教练好像是泽曼:D

作者: gunbird2 时间: 2011-6-26 16:16

看了一下，埃里克森是1997-2001执教拉齐奥，这就对了，我说怎么和我印象中拉齐奥打法完全不一样呢:D

作者: gunbird2 时间: 2011-6-26 16:17

但是客观的说，2000拉齐奥夺冠时，中场是贝隆和内德维德，这也算技术型中场了:D

作者: sdsdsdsd 时间: 2011-6-26 16:32

本土球员在各自球队都没有或者很少有扮演技术型角色。
小威胁算现在英格兰技术最好的中场了，在厂子也是干些脏活。

作者: gunbird2 时间: 2011-6-26 16:38

2006开始，英格兰中场里，贝克汉姆其实算是脚下技术最差的，双德、巴里、哈格里夫斯的技术都不错。边后卫的技术也很好。

前锋不说了，除了赫斯基，其余前锋，欧文、鲁尼、迪福、克劳奇的脚下活都很好。

但是这些个体凑到一起，那传球配合，不是一般的生涩。

有点像看卡佩罗的本世纪的皇马，每个球星都有脚下活，但是这配合要多难看有多难看。

作者: ms3m 时间: 2011-6-26 16:44

2006开始，英格兰中场里，贝克汉姆其实算是脚下技术最差的，双德、巴里、哈格里夫斯的技术都不错。边后卫的技术也很好。
LS你确定不在说反话?

作者: SRWX 时间: 2011-6-26 16:49

技术的英格兰泪流满面·

作者: gunbird2 时间: 2011-6-26 16:52

引用:

原帖由 ms3m 于 2011-6-26 16:44 发表
2006开始，英格兰中场里，贝克汉姆其实算是脚下技术最差的，双德、巴里、哈格里夫斯的技术都不错。边后卫的技术也很好。
LS你确定不在说反话?

没说反话。

贝克汉姆是唯一一个算是完全不会突破过人的。

巴里虽然也不怎么过人，但是脚下还是有点处理球的小技术的，贝克汉姆基本就是一脚球，连哈维那种原地护球的技术，贝克汉姆都很一般。

作者: 阿森纳 时间: 2011-6-26 17:05

我怎么感觉英格兰2014要冠了？

作者: ppkkhh 时间: 2011-6-26 17:38

英格兰再没有加斯科因了

作者: leedsun 时间: 2011-6-26 17:41

引用:

原帖由 gunbird2 于 2011-6-26 16:17 发表
但是客观的说，2000拉齐奥夺冠时，中场是贝隆和内德维德，这也算技术型中场了:D

N11当年是飞机王，贝隆除了大局观和长传外，基本是一炮无，这两个球员我都挺喜欢，但还是得说实话

作者: doomking 时间: 2011-6-26 17:44

引用:

原帖由 gunbird2 于 2011-6-26 16:52 发表

没说反话。

贝克汉姆是唯一一个算是完全不会突破过人的。

巴里虽然也不怎么过人，但是脚下还是有点处理球的小技术的，贝克汉姆基本就是一脚球，连哈维那种原地护球的技术，贝克汉姆都很一般。

你说别人也就算了？
兰帕德技术好？

作者: gunbird2 时间: 2011-6-26 17:46

兰帕德起码能过人啊。

贝克汉姆一说过人，职业生涯10多年，就一个镜头:D

作者: sdsdsdsd 时间: 2011-6-26 18:26

L8更多的是后插上，比起小威胁这样能靠盘带突破的，差太多了。过去技术好的，也就是乔科尔。

作者: 超叔 时间: 2011-6-26 18:38

英格兰什么时候有技术了？

作者: survivorcn 时间: 2011-6-26 18:49

posted by wap, platform: Nokia (E66)

英超也算技术路线？

作者: gunbird2 时间: 2011-6-26 18:53

对啊，所以我说，英格兰人一直在追求技术流，但是观众谁也没看出他技术在哪了:D :D :D

作者: 水星的爱 时间: 2011-6-26 19:44

引用:

原帖由 gunbird2 于 2011-6-26 12:05 发表

切尔西帮崛起之前的04年和02年，英格兰也不怎么样

02年切掉你根，小负冠军巴西，04年欧锦赛点球惜败，不算什么说不过去的成绩，都是稳定8强的能力，只不过对手确实都比较强。

爱立信制下的我英，防范打得还算风生水起，该拿下的比赛都能拿下，比起现在卡佩罗，强太多了。

本来我英基本就是曼联帮+利物浦帮，几个大佬达成协议以后，还是能够拧成一股绳的，后来么，有了车路士，球队就管不大住了。

作者: 水星的爱 时间: 2011-6-26 19:47

引用:

原帖由 gunbird2 于 2011-6-26 17:46 发表
兰帕德起码能过人啊。

贝克汉姆一说过人，职业生涯10多年，就一个镜头:D

嗯，你眼中的所谓技术就是过人技术，领教了。

小贝在我英，起码能保证我英稳定8强，保证出现，没有小贝，甚至排斥小贝，我英才是一泡乌，麦克拉伦就是这么完蛋的。

作者: gunbird2 时间: 2011-6-26 20:25

引用:

原帖由 水星的爱 于 2011-6-26 19:47 发表

嗯，你眼中的所谓技术就是过人技术，领教了。

小贝在我英，起码能保证我英稳定8强，保证出现，没有小贝，甚至排斥小贝，我英才是一泡乌，麦克拉伦就是这么完蛋的。

看来你最近失业，让你学会正常说话了，这倒不错，人经历过低潮，才懂得正常的难得。

我刚看完《情枭的黎明》，我可不希望自己在赶往天堂的路上，在和自己女人就要搭上幸福列车的前一刻，在躲过大风大浪仇人追杀之后，却被一个曾经懒得杀的混混结果自己的性命。

所以，对哪怕你十分瞧不起的人，pay respect，不是为了他好，而是为了你自己好。:D

作者: harmonytree 时间: 2011-6-26 21:14

我感觉现在英格兰队里技术最好的是威尔希尔

作者: killmesoftly 时间: 2011-6-26 21:14

米国踢的更近似德国风格的足球而不是英式风格的

包括气质上也是这样

作者: gunbird2 时间: 2011-6-26 21:22

引用:

原帖由 killmesoftly 于 2011-6-26 21:14 发表
米国踢的更近似德国风格的足球而不是英式风格的

包括气质上也是这样

与其说是德式，不如说是东欧风格，前南、捷克，都是脚下技术可以，传接球快速准确，打法简单实效。

作者: pj369 时间: 2011-6-26 21:32

英超走技术路线？英格兰队玩地面配合？老师，你不是在搞笑吧！

作者: 阿尔沙文 时间: 2011-6-26 21:56

引用:

原帖由 gunbird2 于 2011-6-26 17:46 发表
兰帕德起码能过人啊。

贝克汉姆一说过人，职业生涯10多年，就一个镜头:D

老师你又来了，话不能说一半阿 :D

把后面说完，哪个镜头 :D

作者: gunbird2 时间: 2011-6-26 21:58

引用:

原帖由 pj369 于 2011-6-26 21:32 发表
英超走技术路线？英格兰队玩地面配合？老师，你不是在搞笑吧！

想不想打，和能不能打出来，这是两个概念。

阿森纳不用说了。

曼联对04的比赛说明，曼联在条件允许的情况下，也是希望踢得像巴萨一样的，这和英格兰在面对弱队时，喜欢玩5脚配合以上进球同理。

鸟叔给阿布赢了两个联赛冠军，最终被解雇，因为不漂亮，阿布喜欢的显然也是技术流。

利物浦上赛季的拉丁化改造，赢不赢球放一边，首先好看了，不再是杰拉德和托雷斯的二人转，这也是技术流的变化。

热刺的中场，莫得里奇、范德法特、列侬，贝尔，全是技术流。

曼城的阵容，特维斯、席尔瓦、巴洛特利、亚亚图雷，也都是技术流。

你要说英超不喜欢技术流，那是纯扯淡了。

但是英超能不能靠技术流赢球，这是另一个问题。

好比张飞也能画美人，也能玩琴棋书画，但是生死关头的时候，还是力气好使啊。:D

作者: gunbird2 时间: 2011-6-26 21:59

引用:

原帖由 阿尔沙文 于 2011-6-26 21:56 发表

老师你又来了，话不能说一半阿 :D

把后面说完，哪个镜头 :D

我没记错的话，唯一一个镜头，就是过卡洛斯。

卡洛斯一生的耻辱啊。:D

作者: 水星的爱 时间: 2011-6-26 22:02

引用:

原帖由 gunbird2 于 2011-6-26 21:58 发表

想不想打，和能不能打出来，这是两个概念。

阿森纳不用说了。

曼联对04的比赛说明，曼联在条件允许的情况下，也是希望踢得像巴萨一样的，这和英格兰在面对弱队时，喜欢玩5脚配合以上进球同理。

鸟叔给阿 ...

阿布喜欢技术流？23333，阿布就想要个欧冠而已……

你这也太主观臆断了

作者: gunbird2 时间: 2011-6-26 22:03

阿布不单想要欧冠，还要踢得漂亮。

作者: h2boy 时间: 2011-6-26 22:11

引用:

原帖由 gunbird2 于 2011-6-26 21:59 发表

我没记错的话，唯一一个镜头，就是过卡洛斯。

卡洛斯一生的耻辱啊。:D

我倒是觉得被伊尔汗那样过更加耻辱点

作者: gunbird2 时间: 2011-6-26 22:21

引用:

原帖由 h2boy 于 2011-6-26 22:11 发表

我倒是觉得被伊尔汗那样过更加耻辱点

作为一个后卫，一生中难免被过几次，哪怕对手名气不大。

但是被一个以不擅中路拿球，基本完全不会突破的边路传球机器过一次，这是奇耻大辱了。

打个比方，马尔蒂尼来中国，可能会被高峰过一次，但是绝对没有被布冯过一次更刻骨铭心的。高峰虽然名气不大，但是还是会过人的。:D

作者: tzenix 时间: 2011-6-26 22:28

卡洛斯的耻辱太多了
被我阿的小兔子萨维奥拉穿裆，生吃，造犯规，各种戏耍

作者: ValuePack 时间: 2011-6-26 23:20

引用:

原帖由 gunbird2 于 2011-6-26 16:38 发表
2006开始，英格兰中场里，贝克汉姆其实算是脚下技术最差的，双德、巴里、哈格里夫斯的技术都不错。边后卫的技术也很好。

前锋不说了，除了赫斯基，其余前锋，欧文、鲁尼、迪福、克劳奇的脚下活都很好。

但是这 ...

老师就是爱脑补。07的卡佩罗虽然前半年在磨合打的生涩，下半年见神杀神。对隔壁一胜一平。对瓦伦西亚连续13脚一脚出球最后范尼打凌空的进球您老没看过吧。

作者: ValuePack 时间: 2011-6-26 23:20

引用:

原帖由 gunbird2 于 2011-6-26 22:21 发表

作为一个后卫，一生中难免被过几次，哪怕对手名气不大。

但是被一个以不擅中路拿球，基本完全不会突破的边路传球机器过一次，这是奇耻大辱了。

打个比方，马尔蒂尼来中国，可能会被高峰过一次，但是绝对没 ...

那埃托奥别混了，被卡西过了两次，干干净净的。

作者: colybobo 时间: 2011-6-26 23:59

引用:

原帖由 gunbird2 于 2011-6-26 16:14 发表
哦，我记错了，之前教练好像是泽曼:D

呵呵，泽曼时代的拉齐奥确实是技术流，对巴蒂来说是耻辱啊，几次大比分都是败给拉齐奥。
老师，您年纪大了，记性不是很好，还是当专业球评吧，你就是赌徒的那盏明灯啊:D

作者: colybobo 时间: 2011-6-27 00:03

引用:

原帖由 水星的爱 于 2011-6-26 19:47 发表

嗯，你眼中的所谓技术就是过人技术，领教了。

小贝在我英，起码能保证我英稳定8强，保证出现，没有小贝，甚至排斥小贝，我英才是一泡乌，麦克拉伦就是这么完蛋的。

一个连长传都停不好的人能说技术好么？
以前B7在MANU的时候，G2在右路和他配合，接他的球要多难受就有多难受

作者: colybobo 时间: 2011-6-27 00:07

引用:

原帖由 gunbird2 于 2011-6-26 22:21 发表

作为一个后卫，一生中难免被过几次，哪怕对手名气不大。

但是被一个以不擅中路拿球，基本完全不会突破的边路传球机器过一次，这是奇耻大辱了。

打个比方，马尔蒂尼来中国，可能会被高峰过一次，但是绝对没 ...

老师这个说法是很有道理的。就比如说像巴雷西马尔蒂尼被马拉多纳玩，一点都不觉得是耻辱，如果是被一个完全不会突破的人过，真的是耻辱。
老师说的这次突破应该是冠军杯对皇马的比赛吧？B7神奇的连过三人。。。。记得那场比赛，苏东还在说贝斯特对贝克汉姆技术的评价：“头球不行，左脚不行，不会突破，其他的还可以。。。。。”汗，问题是其他的还有什么？

作者: shubin 时间: 2011-6-27 00:20

怀念98年的英格兰

作者: 玩NDS的穷人 时间: 2011-6-27 06:50

引用:

原帖由 阿森纳 于 2011-6-26 17:05 发表
我怎么感觉英格兰2014要冠了？

作者: colybobo 时间: 2011-6-27 11:58

引用:

原帖由 crazyfefe 于 2011-6-27 06:43 发表
posted by wap, platform: Nokia

右脚

贝斯特的意思就是B7除了右脚一无是处

作者: 水星的爱 时间: 2011-6-27 12:29

posted by wap, platform: Nokia

小贝在我英我联所取得的成就和作出的贡献，综合来看，依然是我联7号里面最好的。

作者: gunbird2 时间: 2011-6-27 12:38

引用:

原帖由 水星的爱 于 2011-6-27 12:29 发表
posted by wap, platform: Nokia

小贝在我英我联所取得的成就和作出的贡献，综合来看，依然是我联7号里面最好的。

喷了，因为坎通纳和CR都不是英格兰人，所以一结合对你英做的贡献，当然比不了小贝了:D

作者: gunbird2 时间: 2011-6-27 12:40

单说曼联的话，CR帮助曼联欧冠一次冠军一次亚军，还在曼联拿到世界足球先生，这成就已经超越小贝了

作者: 青兽 时间: 2011-6-27 14:46

就搞不明白了，小贝到底哪招惹大家。。。
不会过人的中场多了去了，单传中这么好的就这么一个。而且，我始终认为小贝是职业球员的典范

作者: gunbird2 时间: 2011-6-27 14:51

引用:

原帖由青兽于 2011-6-27 14:46 发表
就搞不明白了，小贝到底哪招惹大家。。。
不会过人的中场多了去了，单传中这么好的就这么一个。而且，我始终认为小贝是职业球员的典范

没人说他不好。

只是说他的短板过于明显。

全世界优秀的攻击型中场里，完全不会过人的，真找不出几个。

小贝还有一个优势就是体能好，防守拼命，这个是很多攻击型中场比不了的。

如果没有体能优势和意志品质，单凭一脚传球，小贝是很难成为优秀的攻击型中场的。

作者: 青兽 时间: 2011-6-27 15:25

引用:

原帖由 gunbird2 于 2011-6-27 14:51 发表

没人说他不好。

只是说他的短板过于明显。

全世界优秀的攻击型中场里，完全不会过人的，真找不出几个。

小贝还有一个优势就是体能好，防守拼命，这个是很多攻击型中场比不了的。

如果没有体能优势和 ...

搞不明白，不会过人为什么算短板？
能传准为什么还要过人啊？
学球的时候教练就教了，过人是没有办法的办法。

作者: tzenix 时间: 2011-6-27 15:28

ls大概没明白短板的意思

作者: gunbird2 时间: 2011-6-27 15:30

引用:

原帖由青兽于 2011-6-27 15:25 发表

搞不明白，不会过人为什么算短板？
能传准为什么还要过人啊？
学球的时候教练就教了，过人是没有办法的办法。

如果按照你的说法，会远射就行了，能每脚都射在门框内就行了，为什么非要配合渗透到禁区里呢？

梅西的过人已经是世界第一了，为什么还有人批评他任意球不好呢？

因为梅西也有过不了人的时候啊。

贝克汉姆也有传不出去球的时候。

作者: 青兽 时间: 2011-6-27 15:53

引用:

原帖由 gunbird2 于 2011-6-27 15:30 发表

如果按照你的说法，会远射就行了，能每脚都射在门框内就行了，为什么非要配合渗透到禁区里呢？

梅西的过人已经是世界第一了，为什么还有人批评他任意球不好呢？

因为梅西也有过不了人的时候啊。

贝克汉 ...

这不是抬杠嘛。。。
能远射进球，当然不用渗透进禁区喽。。。

我们说的是技术，作为一个边路球员，最重要的就是传中，尤其是小贝这种没有速度的球员。
对于梅西来说，巴萨的进攻就需要他突破过人，没需要他的任意球。如果他硬要罚，那就是他自己的问题了。

作者: tzenix 时间: 2011-6-27 16:01

引用:

原帖由青兽于 2011-6-27 15:53 发表

这不是抬杠嘛。。。
能远射进球，当然不用渗透进禁区喽。。。

我们说的是技术，作为一个边路球员，最重要的就是传中，尤其是小贝这种没有速度的球员。
对于梅西来说，巴萨的进攻就需要他突破过人，没需要他 ...

其实抬杠的是你
先搞清楚“短板”这个词的含义再说吧

作者: 青兽 时间: 2011-6-27 16:02

啥意思？？

作者: gunbird2 时间: 2011-6-27 16:32

真没法解释了，粉丝眼里，没有缺点。

作者: 青兽 时间: 2011-6-27 16:41

晕，我不是小贝的粉丝。。。
我只是说不会过人对小贝来说不是缺点，他最大的缺点就是左脚

过人这玩意，正规的足球训练科目里是没有的，所以，没有一个教练会要求球员必须掌握这项技术。

作者: gunbird2 时间: 2011-6-27 17:15

引用:

原帖由青兽于 2011-6-27 16:41 发表
晕，我不是小贝的粉丝。。。
我只是说不会过人对小贝来说不是缺点，他最大的缺点就是左脚

过人这玩意，正规的足球训练科目里是没有的，所以，没有一个教练会要求球员必须掌握这项技术。

这个地球上，也没有哪本足球教科书，能教马拉多纳和梅西过人。能教这二位过人的教科书，估计再过100年也写不出来。

书上不教，所以不会就没关系？

这不是教条主义，什么是教条主义？

作者: 水星的爱 时间: 2011-6-27 21:28

引用:

原帖由 gunbird2 于 2011-6-27 12:40 发表
单说曼联的话，CR帮助曼联欧冠一次冠军一次亚军，还在曼联拿到世界足球先生，这成就已经超越小贝了

小贝的两个角球，制造了99年的三冠，就凭着一刻，就足够了，纱布罗要不是范大叔和那块草皮帮忙，就是踢飞点球的罪人。
小贝拿不到世界先生，但是他对曼联的忠诚和对曼联的奉献精神，才是我们曼联球迷最记得住的，纱布罗只不过我联一个过客，小贝早已是我联的一段历史。

放到国家队层面，贝斯特和坎通纳就不说了，纱布罗的葡萄牙比小贝的我英也就靠一张莫须有的红牌赢过一次而已。更别说小贝多少次靠一己之力挽救英格兰了。

[ 本帖最后由水星的爱于 2011-6-27 21:30 编辑 ]

作者: 水星的爱 时间: 2011-6-27 21:32

引用:

原帖由 gunbird2 于 2011-6-27 14:51 发表

没人说他不好。

只是说他的短板过于明显。

全世界优秀的攻击型中场里，完全不会过人的，真找不出几个。

小贝还有一个优势就是体能好，防守拼命，这个是很多攻击型中场比不了的。

如果没有体能优势和 ...

勤能补拙，这样的小贝才有魅力。我们曼联球迷，英格兰球迷都喜欢。关你他妈毛事？

作者: 水星的爱 时间: 2011-6-27 21:33

引用:

原帖由 gunbird2 于 2011-6-27 17:15 发表

这个地球上，也没有哪本足球教科书，能教马拉多纳和梅西过人。能教这二位过人的教科书，估计再过100年也写不出来。

书上不教，所以不会就没关系？

这不是教条主义，什么是教条主义？

看你的阿根廷的比赛就行了，我英的事情，你他妈少管。

作者: 青兽 时间: 2011-6-28 10:11

引用:

原帖由 gunbird2 于 2011-6-27 17:15 发表

这个地球上，也没有哪本足球教科书，能教马拉多纳和梅西过人。能教这二位过人的教科书，估计再过100年也写不出来。

书上不教，所以不会就没关系？

这不是教条主义，什么是教条主义？

这不是强词夺理吗？
那书上还教了任意球呢，梅西不也不行吗？
照你这说法，所有的优秀球员必须是全面的，不能有一点缺点。这可能吗？

作者: tzenix 时间: 2011-6-28 10:18

引用:

原帖由青兽于 2011-6-28 10:11 发表

这不是强词夺理吗？
那书上还教了任意球呢，梅西不也不行吗？
照你这说法，所有的优秀球员必须是全面的，不能有一点缺点。这可能吗？

任意球就是梅西的短板
优秀的球员不等于全面的球员
优秀的球员也可能是有短板的
谁说优秀的球员不能有缺点？这明显是你自己没搞明白

作者: 水星的爱 时间: 2011-6-28 12:12

引用:

原帖由 tzenix 于 2011-6-28 10:18 发表

任意球就是梅西的短板
优秀的球员不等于全面的球员
优秀的球员也可能是有短板的
谁说优秀的球员不能有缺点？这明显是你自己没搞明白

我看搞不明白的是你们几个阿根廷球迷，就阿根廷这种近几届世界杯成绩和英格兰半斤八两的，有什么资格对英格兰球员指手画脚？
我们就说小贝不错，你们非得说小贝一无是处，除了长传。这他妈不是挑事儿啊？艹

作者: tzenix 时间: 2011-6-28 12:35

引用:

原帖由 水星的爱 于 2011-6-28 12:12 发表

我看搞不明白的是你们几个阿根廷球迷，就阿根廷这种近几届世界杯成绩和英格兰半斤八两的，有什么资格对英格兰球员指手画脚？
我们就说小贝不错，你们非得说小贝一无是处，除了长传。这他妈不是挑事儿啊？艹 : ...

不是英格兰球迷，就不可以评价英格兰球员啦？再说我们说的也很客观嘛
你也可以说梅西的短板是任意球啊
你没见我平时都喷了梅西多少次了吗:D

作者: ppkkhh 时间: 2011-6-28 12:42

阿迷，不喜欢梅西
英格兰球员，加斯科因最高！！！！！

作者: yougeren 时间: 2011-6-28 15:48

posted by wap, platform: SAMSUNG (I9000)

引用:

原帖由 @crazyfefe 于 2011-6-28 12:49 发表
posted by wap, platform: iPhone

阿根廷球迷，能调侃调侃的也就剩下英格兰了……你总不能让人调侃中国队去啊！

我英显然就是欧罗巴中国队啊，就连足总都和足协如出一辙

作者: 水星的爱 时间: 2011-6-28 16:18

引用:

原帖由 tzenix 于 2011-6-28 12:35 发表

不是英格兰球迷，就不可以评价英格兰球员啦？再说我们说的也很客观嘛
你也可以说梅西的短板是任意球啊
你没见我平时都喷了梅西多少次了吗:D

我英球迷自管自己一个鸟岛，也希望别国球迷少来罗噪

作者: tzenix 时间: 2011-6-28 16:33

引用:

原帖由 水星的爱 于 2011-6-28 16:18 发表

我英球迷自管自己一个鸟岛，也希望别国球迷少来罗噪

不用客气
串门才热闹嘛
潘帕斯草原欢迎你英球迷:D

作者: gunbird2 时间: 2011-6-28 17:01

引用:

原帖由 水星的爱 于 2011-6-28 16:18 发表

我英球迷自管自己一个鸟岛，也希望别国球迷少来罗噪

请出示英国国籍证明，再扯别的。

你这护花使者，守着别人的老婆，还大言不惭的说生人勿近吗？:D

作者: 阿尔沙文 时间: 2011-6-28 17:14

阿根廷和英格兰在最近几届世界杯上表现都是传统豪门里最差的，从94年开始

94 98 02 06 10都连续5届没进四强了，五十步笑四十步:D

作者: ppkkhh 时间: 2011-6-28 18:58

引用:

原帖由 阿尔沙文 于 2011-6-28 17:14 发表
阿根廷和英格兰在最近几届世界杯上表现都是传统豪门里最差的，从94年开始

94 98 02 06 10都连续5届没进四强了，五十步笑四十步:D

我阿强一点的是观赏性还可以，贡献了不少漂亮的进球

作者: phbsyq 时间: 2011-6-28 19:12

德国球迷路过.....

作者: croquis 时间: 2011-7-1 16:55

吹牛逼的国家，吹牛逼的联赛。

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/)