TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 恕我直言，源代码是盛名之下 [打印本页]

作者: 坚定的左派 时间: 2011-7-25 22:48 标题: 恕我直言，源代码是盛名之下

posted by wap, platform: iPhone

不过尔尔。
比moon差了好几个档次，构思上来说，不过就是另一个罗拉快跑，或者蝴蝶效应。
演技平平，情节平淡，几次差点让我睡着，最后不是点睛而是故作玄虚，是很让我失望的作品。

作者: sunever 时间: 2011-7-25 23:33

虽然觉得很可惜

同时也觉得正常，萝卜白菜而已

阿凡达TF3也有很多人说不好看的

作者: duros 时间: 2011-7-25 23:39

挺好的片子，起码当主角第一次照镜子发现不是自己的时候，还是让人挺期待后面的发展，虽然主要场景就3个但不怎么觉得闷，看论坛有人说比Inception拍的要好就下了，看了之后。。。。。

还是赞剧情吧～

作者: dizhang 时间: 2011-7-26 00:27

我觉得不错啊，至少看得下去。今年还看了其他几部片子都觉得后半部分烂尾，这片子从头到尾我都看得蛮认真的。

作者: Jonsoncao 时间: 2011-7-26 00:36

同样是类平行宇宙题材，愚见以为Mr. Nobody比源代码优秀

源代码结局太狗血我表示不能接受……

作者: lithium 时间: 2011-7-26 00:41

其实到车厢定格的那个时候就可以结束了，偏要来个结尾的反转，如果可以算反转的话。
david bowie的儿子也算是人脉很广了，一上手就是大片。这个导演可以期待。

作者: 补充卡路里 时间: 2011-7-26 01:12

本来可以很有张力的背景技术设定，整个故事却被限定在了列车这个场景里面，简单来说，就是twisted的程度不够班。
算佳作，但绝不是神作。

作者: 烏鴉 时间: 2011-7-26 02:15

引用:

原帖由 lithium 于 2011-7-26 00:41 发表
其实到车厢定格的那个时候就可以结束了，偏要来个结尾的反转，如果可以算反转的话。
david bowie的儿子也算是人脉很广了，一上手就是大片。这个导演可以期待。

+65535
5分钟前刚看完，233max

作者: xjndfdfe 时间: 2011-7-26 09:27

本来就是一般般把我也更喜欢moon

作者: 雷霆践踏 时间: 2011-7-26 09:54

我也觉得一般般，中途差点看不下去。

作者: airbox 时间: 2011-7-26 10:21

posted by wap, platform: Nokia (5800)

最后掏出所有的钱让喜剧演员把全车箱的人逗乐。然后再定格在这一刻。有这一幕，看这电影的时间和精力就已经回本了。

作者: xiaolw 时间: 2011-7-26 11:26

同LZ，觉得不如MOON

作者: 蓝蓝的天 时间: 2011-7-26 12:14

引用:

原帖由 airbox 于 2011-7-26 10:21 发表
posted by wap, platform: Nokia (5800)

最后掏出所有的钱让喜剧演员把全车箱的人逗乐。然后再定格在这一刻。有这一幕，看这电影的时间和精力就已经回本了。

嗯，这个很棒，最后那一幕很神

不过导演觉得还是希望大家看那个瘸子吃瘪吧

作者: 夹心饼干 时间: 2011-7-26 15:13

这导演属于大器晚成的典范，喷最后5分钟的，你们确定理解导演的意图了么？

作者: 阿毛 时间: 2011-7-26 16:37

moon啥片子？

作者: 冰镇石油 时间: 2011-7-26 16:46

posted by wap, platform: Nokia (E72)

这种SL大法的片子看的麻木了。。。

作者: James50 时间: 2011-7-26 16:56

引用:

原帖由 一刀倾城 于 2011-7-26 16:37 发表
moon啥片子？

克隆人那个

作者: anakin 时间: 2011-7-27 10:26

posted by wap, platform: iPad

喷结局的我还是觉得没看懂导演本意

我觉得这片定格在那里就太失败了

作者: northwinds 时间: 2011-7-27 20:36

同问moon是什么片子？

作者: 首斩破沙罗 时间: 2011-7-27 21:30

月球，500w美元拍的小制作科幻片，全片基本就一个人和一个机器人，机器人好像还是凯文斯帕西配音的！

作者: surlar 时间: 2011-7-27 23:02

求种.......

作者: zoah 时间: 2011-7-27 23:11

引用:

原帖由 Jonsoncao 于 2011-7-26 00:36 发表
同样是类平行宇宙题材，愚见以为Mr. Nobody比源代码优秀

源代码结局太狗血我表示不能接受……

作者: 我是我的马甲 时间: 2011-7-27 23:14

posted by wap, platform: Nokia (5800)

刚看完，很不错，不知什么样的片子才算好片，你们要求太高，看片尾应该有续。

作者: dzgxg 时间: 2011-7-27 23:23

月球的确是很好的片子，主要是回味起来很不错

作者: bluefly 时间: 2011-7-28 00:27

我觉得这片和MOON都不错嘛。

作者: 梅影横窗瘦 时间: 2011-7-28 08:44

引用:

原帖由 bluefly 于 2011-7-28 00:27 发表
我觉得这片和MOON都不错嘛。

同ls。
源代码如果在定格时候结束，不能说不好，但是显然没有把故事讲完全：究竟主人公身处的是记忆片段里还是平行世界？只有定格后继续故事，才能明确告诉是平行世界。否则前面铺垫这么多结果八分钟一到爆炸没了换死机，有点说不过去吧。

作者: 狮子歌歌 时间: 2011-7-28 09:40

moon闷劲儿快赶上2001了
源代码节奏挺抓人的

作者: Viviwill 时间: 2011-7-28 10:06

跟华盛顿的DEJA VU差不多。。。

作者: Guycc 时间: 2011-7-28 10:54

能比Moon低几个档次还是很不容易的...

Moon是好片，但是有硬伤，源代码也许新鲜劲儿或震撼度不如Moon，但是拍的可比Moon成熟多了...

另外这种一炮成名二炮而红的导演，第三部作品一般最考验实力和今后走向，不妨多关注...

作者: 不知所谓无所谓 时间: 2011-7-28 11:10

引用:

原帖由 坚定的左派 于 2011-7-25 22:48 发表
posted by wap, platform: iPhone

不过尔尔。
比moon差了好几个档次，构思上来说，不过就是另一个罗拉快跑，或者蝴蝶效应。
演技平平，情节平淡，几次差点让我睡着，最后不是点睛而是故作玄虚，是很让我失望的作品 ...

远不如蝴蝶效应。蝴蝶效应不光剧情硬伤几乎没有，而且寓意也很深。这片子除了噱头什么都没有，剧情还有硬伤。

作者: Guycc 时间: 2011-7-28 11:17

蝴蝶效应就是典型的互联网专用过誉佳作...

如果名字不叫蝴蝶效应，倒也算是挺靠谱的电影...

作者: literry1 时间: 2011-7-29 00:01

这片子不是记忆同步，不是刺客信条
每次回溯都有地方发生了变化
早就暗示了是平行世界了，
如果在接吻那里定格了，才是一个话没说完的结尾烂俗片子

作者: 流川枫 时间: 2011-7-29 09:15

引用:

原帖由 literry1 于 2011-7-29 00:01 发表
这片子不是记忆同步，不是刺客信条
每次回溯都有地方发生了变化
早就暗示了是平行世界了，
如果在接吻那里定格了，才是一个话没说完的结尾烂俗片子

如果这么说的话，这片子的平行世界理论就是大的事情不变，不同的只是极小事。和例如星际之门里的平行世界不一样，星际之门里平行世界的人物命运有非常大的变化。

作者: literry1 时间: 2011-7-29 09:35

引用:

原帖由 流川枫 于 2011-7-29 09:15 发表

如果这么说的话，这片子的平行世界理论就是大的事情不变，不同的只是极小事。和例如星际之门里的平行世界不一样，星际之门里平行世界的人物命运有非常大的变化。

准确的说，只有源代码启动后的那一时刻，才产生了平行世界（或者是进入了平行世界），
之前都是同一个世界。
所以之前的世界发展都是一样，
然后随着时间流逝，
发展路线才开始有了区别。

作者: 流川枫 时间: 2011-7-29 09:40

引用:

原帖由 literry1 于 2011-7-29 09:35 发表

准确的说，只有源代码启动后的那一时刻，才产生了平行世界（或者是进入了平行世界），
之前都是同一个世界。
所以之前的世界发展都是一样，
然后随着时间流逝，
发展路线才开始有了区别。

按照蝴蝶效应理论，一些微小的事情，都可能使后果巨大的变化。举例来说，比如女主帮男主擦鞋与否这个动作，就有可能导致根本性的改变……

作者: 盐水棒冰的替身 时间: 2011-7-29 09:41

引用:

原帖由 不知所谓无所谓 于 2011-7-28 11:10 发表

远不如蝴蝶效应。蝴蝶效应不光剧情硬伤几乎没有，而且寓意也很深。这片子除了噱头什么都没有，剧情还有硬伤。

蝴蝶效应那浓郁的青春校园味……而且哪来的很深的寓意啊。

源代码虽然也是格局小，但是并没有硬伤……

作者: literry1 时间: 2011-7-29 09:48

引用:

原帖由 流川枫 于 2011-7-29 09:40 发表

按照蝴蝶效应理论，一些微小的事情，都可能使后果巨大的变化。举例来说，比如女主帮男主擦鞋与否这个动作，就有可能导致根本性的改变……

男主角每个8分钟不同的选择，
最终拯救了那个平行世界的人，延续了自己的生命
也算是效应了。

作者: zo 时间: 2011-7-29 11:06

引用:

原帖由 流川枫 于 2011-7-29 09:15 发表

如果这么说的话，这片子的平行世界理论就是大的事情不变，不同的只是极小事。和例如星际之门里的平行世界不一样，星际之门里平行世界的人物命运有非常大的变化。

平行宇宙是有无穷多个，源代码只是进入了分叉较近的那一支宇宙而已。

作者: HKE 时间: 2011-7-29 17:15

posted by wap, platform: iPhone

如果平行宇宙观点是成立的,

那岂不是: 毁了其他宇宙的,满足了自己宇宙的?

作者: flashback 时间: 2011-7-29 18:22

引用:

原帖由 HKE 于 2011-7-29 17:15 发表
posted by wap, platform: iPhone

如果平行宇宙观点是成立的,

那岂不是: 毁了其他宇宙的,满足了自己宇宙的?

这就是此片最想表达的。

[ 本帖最后由 flashback 于 2011-7-29 18:28 编辑 ]

作者: 善良的大灰狼 时间: 2011-7-30 14:37

posted by wap, platform: Nokia

引用:

原帖由 @airbox 于 2011-7-26 10:21 发表
posted by wap, platform: Nokia (5800)

最后掏出所有的钱让喜剧演员把全车箱的人逗乐。然后再定格在这一刻。有这一幕，看这电影的时间和精力就已经回本了。

同定格那里神了我以为会是所有人在欢乐中死去

作者: zuccbtpig 时间: 2011-7-31 16:19

posted by wap, platform: Nokia (E72)

感觉跟博士的理论相悖，他强调是回到了人死前的八分钟记忆，做什么都是无效的。唯一的用途是寻找记忆中的的线索

作者: migiry 时间: 2011-7-31 22:28

男主角是演后天的那个么？

作者: nickelback 时间: 2011-8-4 02:15

如果没有最后几分钟，这个剧情才是各种BUG
其中有几次穿越时间已经超过了8分钟了，已经暗示这并不是过去重现，而是穿越到平行世界后被强行拉回
最后点出源代码能进入真正的平行世界，剧情才算完美

作者: freeman82 时间: 2011-8-4 02:43

引用:

原帖由 airbox 于 2011-7-26 10:21 发表
posted by wap, platform: Nokia (5800)

最后掏出所有的钱让喜剧演员把全车箱的人逗乐。然后再定格在这一刻。有这一幕，看这电影的时间和精力就已经回本了。

这里结束就嗲了，这一刻很湿润啊

作者: 水星的爱 时间: 2011-8-4 10:50

posted by wap, platform: Nokia

我就觉得那个女军官很骚！在云段里面也是她吧？

作者: 看风听水 时间: 2011-8-4 11:00

posted by wap, platform: iOS

军官是黑暗骑士里面变难看的女主吧

作者: gogogo 时间: 2011-8-4 13:06

引用:

原帖由 看风听水 于 2011-8-4 11:00 发表
posted by wap, platform: iOS

军官是黑暗骑士里面变难看的女主吧

不是，黑暗骑士的女猪是源代码男猪的姐姐……

作者: LuciferQ 时间: 2011-8-4 13:40

有格林哈尔的片子就都下了看看啊 donnie darko、后天、jarhead 粉丝

其实女老师挺难看的不对胃口

像迷雾里面那个神棍

这片子靠最后一次拯救把整个世界也都救了

作者: leedsun 时间: 2011-8-4 13:44

posted by wap, platform: ZTE (N600)

为啥你们都认为是平行世界呢？我觉得就是一个脑波控制的第一人称视角模拟游戏，可以反复sl，只要玩家愿意，他怎么玩都可以，因为对所处的真实世界没有影响，玩家可以得到多种游戏结局，其中一个结局对建立源代码的人来说是有用的，俗称的happyend，这可以联想到一些网络游戏，比如cs这类，t安放了c4，需要玩家去拆蛋，你不知道炸弹在哪，其他由电脑控制的玩家又没有拆蛋这个设定，一旦玩家挂了，game重开。，

作者: mike7882 时间: 2011-8-4 16:49

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @看风听水于 2011-8-4 11:00 发表
posted by wap, platform: iOS

军官是黑暗骑士里面变难看的女主吧

我擦，比那个丑婆娘骚了不知道多少倍好吧。她在在云端里就很有风韵。

作者: tzenix 时间: 2011-8-4 16:54

我觉得Moon和Sourcecode都很一般

作者: starman 时间: 2011-8-4 17:10

定格一幕还不错。

最后一段不过是烂大街平行世界好莱坞欢乐结局而已。男主移魂到别人身上快活，自己还在原先世界里等死，很喜感。

说白了，平行世界的设定有点让这个本来是“8分钟记忆——源代码”的伪科幻故事变得很神棍，为了最后那几个包袱，不惜流于俗套。

moon的结尾包袱要比这个巧妙一些，全篇都是铺垫和营造悬念。

蝴蝶效应是渣。时空线索倒有技术亮点。

这类电影有名的，死亡幻觉和十二猴子都属佳作

作者: gogogo 时间: 2011-8-4 21:32

引用:

原帖由 starman 于 2011-8-4 17:10 发表
moon的结尾包袱要比这个巧妙一些，全篇都是铺垫和营造悬念。

moon说巧妙更谈不上，早早就把克隆人的概念给抛了出来，俩克隆人持续搅基大半集，后面都是打感情牌而已，哪里还有铺垫和营造悬念了

作者: Oldman 时间: 2011-8-5 08:11

posted by wap, platform: Huawei (C8500)

引用:

原帖由 @zuccbtpig 于 2011-7-31 16:19 发表
posted by wap, platform: Nokia (E72)

感觉跟博士的理论相悖，他强调是回到了人死前的八分钟记忆，做什么都是无效的。唯一的用途是寻找记忆中的的线索

博士的理论从找到炸弹开始就明显是错的了。死的人有谁知道炸弹藏在哪里。这明显是不属于任何遇难者记忆里的信息，所以只能是来自平行世界的增量信息。

作者: Oldman 时间: 2011-8-5 08:13

posted by wap, platform: Huawei (C8500)

moon是很直白的片子，有新意，但无悬念。

作者: starman 时间: 2011-8-5 10:31

引用:

原帖由 gogogo 于 2011-8-4 21:32 发表

moon说巧妙更谈不上，早早就把克隆人的概念给抛了出来，俩克隆人持续搅基大半集，后面都是打感情牌而已，哪里还有铺垫和营造悬念了

抛出克隆人的概念以后才叫悬念好不好，喷了，看看希胖阐述什么叫悬念。

悬念不是最后突然来个神棍的闪回大翻盘。

作者: gogogo 时间: 2011-8-5 11:13

引用:

原帖由 starman 于 2011-8-5 10:31 发表

抛出克隆人的概念以后才叫悬念好不好，喷了，看看希胖阐述什么叫悬念。

悬念不是最后突然来个神棍的闪回大翻盘。

喷了，肿么又说道希区柯克了，希区柯克的悬念就是紧扣潜在的恐惧感，MOON这么直白的片子看了中间就知道结尾，哪里来的悬念？

除非你认为只要剧情在演就是有悬念，那么每部片子都不缺悬念了

作者: gogogo 时间: 2011-8-5 11:15

再搞清楚一点我说MOON没有悬念又不是在贬低这片子

MOON我觉的相当好看，但好看不是因为它所谓的通篇悬念

作者: starman 时间: 2011-8-7 15:50

引用:

原帖由 gogogo 于 2011-8-5 11:13 发表

喷了，肿么又说道希区柯克了，希区柯克的悬念就是紧扣潜在的恐惧感，MOON这么直白的片子看了中间就知道结尾，哪里来的悬念？

除非你认为只要剧情在演就是有悬念，那么每部片子都不缺悬念了

看看楚浮访希胖，编剧基础之类的吧，哪怕你看了开头就知道结尾，也不代表没有悬念，前面也说了，悬念不只是‘猜猜凶手是谁’而已。悬疑故事的压轴‘谜题’和编剧的悬念是两个概念。

相同的故事，说起来可以天差地别，好的悬念营造才能带来叙事张力。moon若无通篇铺垫，后面的煽情戏怎能打动人？

这种one－man show的小成本电影，几乎全是靠悬念营造的巧妙叙事才能独立成篇，这是通识，这些片子有几个不怕spoiler的？

至于moon，imdb上最多人关注的问题就有‘what exactly happened？’，哪个直白电影能有这种问题

再随便找个外媒给moon的Synopsis: An engineer is nearing the end of a grueling three-year solo assignment at a mining camp on the moon, his sanity cracking. Then an accident and series of bizarre events ratchet the tension in this suspenseful sci-fi tale. USA - 2009 - R

话题远了，不多说。

[ 本帖最后由 starman 于 2011-8-7 16:30 编辑 ]

作者: yy77 时间: 2011-8-7 19:41

posted by wap, platform: Nokia (E71)

moon的悬念在于克隆人怎么认同自己的身份。

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/)