TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [模拟相关] 看A9上边说 PS2上模拟PS已经能有声音了也有的游戏能玩了 [打印本页]

作者: yangjuniori 时间: 2011-9-18 02:26 标题: 看A9上边说 PS2上模拟PS已经能有声音了也有的游戏能玩了

能变逐行了攒

作者: tzenix 时间: 2011-9-18 12:30

？？？？？

作者: coldiori 时间: 2011-9-18 12:54

PS2不是硬件支持PS么。。。

作者: dragonzet 时间: 2011-9-18 13:35

我一直觉得PSX1.13就是PS2玩PS1那个效果（因为有快速读取） PS2原生玩多加个去马赛克，但是从A9的画面来看。。。。。。。。。。。效果不理想

不如保留马赛克的原始画面

作者: chenke 时间: 2011-9-18 14:55

posted by wap, platform: UC

速度慢的一比，还不如xbox模拟

作者: nikkuyu 时间: 2011-9-18 15:19

PS2模拟PS1?

还不如模拟PS2呢

[ 本帖最后由 nikkuyu 于 2011-9-18 15:30 编辑 ]

作者: chenke 时间: 2011-9-18 15:23

posted by wap, platform: UC

还需要再普及知识吗？这个是PS2软模拟PS1，可以变相实现"HDL"(ISO拷在U盘里)

作者: 河马 时间: 2011-9-18 16:30

HDL才是王道

作者: ドラゴンマスタ- 时间: 2011-9-18 17:02

为什么一定要神经病一样的用PS2甚至PS3玩PS?画面难道会HD化?这不折腾吗?!

玩PS游戏,PSP是唯一选择.

作者: cinder 时间: 2011-9-18 17:44

posted by wap, platform: SAMSUNG (T959)

引用:

原帖由 @ドラゴンマスタ- 于 2011-9-18 17:02 发表
为什么一定要神经病一样的用PS2甚至PS3玩PS?画面难道会HD化?这不折腾吗?!

玩PS游戏,PSP是唯一选择.

既然都到这个份上了，那补充下，玩ps游戏，pspgo是唯一选择。。

作者: chenke 时间: 2011-9-18 17:46

posted by wap, platform: UC

PSP能双打么，除了GO其他能用震动手柄么？

作者: ドラゴンマスタ- 时间: 2011-9-18 17:51

引用:

原帖由 cinder 于 2011-9-18 17:44 发表
posted by wap, platform: SAMSUNG (T959)

既然都到这个份上了，那补充下，玩ps游戏，pspgo是唯一选择。。

GO我没接触,本来觉得很傻,但同事买了个我摸了下觉得手感比印象的强

PSPGO破解已经OK了?

那效果和PSP应该一样的哦,区别就是手感是吧~~

作者: ドラゴンマスタ- 时间: 2011-9-18 17:52

引用:

原帖由 chenke 于 2011-9-18 17:46 发表
posted by wap, platform: UC

PSP能双打么，除了GO其他能用震动手柄么？

双打

这年头谁还吃饱了双打...

震动手柄,这倒是的~~~那不如直接PS2或者PS1接电视玩了

作者: cinder 时间: 2011-9-18 18:07

posted by wap, platform: SAMSUNG (T959)

引用:

原帖由 @ドラゴンマスタ- 于 2011-9-18 17:51 发表
GO我没接触,本来觉得很傻,但同事买了个我摸了下觉得手感比印象的强

PSPGO破解已经OK了?

那效果和PSP应该一样的哦,区别就是手感是吧~~

效果和psp完全不一样。。go可以分量接电视，可以用ps3蓝牙手柄，破解也完全没问题。

作者: ioman 时间: 2011-9-18 21:11

PS2上的PS模拟器...画面效果肯定是比PS要好的...虽然PS2硬件上直接支持PS游戏...但有缺点...无法使画面增强...此次发布的模拟器画面是原机无法实现的...
目前来看此模拟器的缺点就是速度还不理想...声音效果也不理想...只能期待完善...支持用U盘或者硬盘运行镜像是一个突破...

作者: 深蓝LWL1123 时间: 2011-9-18 21:17

引用:

原帖由 ioman 于 2011-9-18 21:11 发表
PS2上的PS模拟器...画面效果肯定是比PS要好的...虽然PS2硬件上直接支持PS游戏...但有缺点...无法使画面增强...此次发布的模拟器画面是原机无法实现的...
目前来看此模拟器的缺点就是速度还不理想...声音效果也不理想 ...

PS2本身就支持PS游戏画面增强的

作者: ioman 时间: 2011-9-18 21:36

回楼上...没看出PS2本身对PS游戏画面有增强...有的话我凭肉眼也没看出来...模拟器倒是看出来了...

作者: 任风化雨 时间: 2011-9-18 21:58

玩ps游戏当然是用ps2或psone

作者: chenke 时间: 2011-9-18 23:55

引用:

原帖由 ioman 于 2011-9-18 21:36 发表
回楼上...没看出PS2本身对PS游戏画面有增强...有的话我凭肉眼也没看出来...模拟器倒是看出来了...

PS2“硬模拟”PS1有贴图过滤和读盘速度两项增强，但不是所有游戏支持，我测试过放浪冒险谭/刀魂/GT2，原来大面积马赛克贴图确实“模糊”了不少，看起来舒服多了

作者: shinken4503 时间: 2011-9-18 23:59

引用:

原帖由 cinder 于 2011-9-18 17:44 发表
posted by wap, platform: SAMSUNG (T959)

既然都到这个份上了，那补充下，玩ps游戏，pspgo是唯一选择。。

简直在搞笑，PSPGO玩PS能强过PS3？

作者: dragonzet 时间: 2011-9-19 00:01

那模糊绝对没 DIRECT DRAW 来的舒服

模拟器只需要这一个足够

作者: chenke 时间: 2011-9-19 00:34

引用:

原帖由 dragonzet 于 2011-9-19 00:01 发表
那模糊绝对没 DIRECT DRAW 来的舒服

模拟器只需要这一个足够

CRT电视上看还行，官方认可的优化嘛

EPSXE的插件有时优化好3D，2D看起来又渣了，后来shader系插件干脆全屏模糊...见仁见智，我个人认为PS模拟器应该走著名SS模拟器SSF和SFC模拟器BSNES的道路才是正道，Xebra这类专注模拟精确度的PS模拟器实在太少了（以前因为CPU普遍性能不足是情有可原，但现在双核四核满天飞还在为追求速度而放弃精确度确实就本末倒置了，应该优先满足模拟精确度，再在此基础上作图像优化等后续锦上添花的工作，这点上来说BSNES作得很好）

关于HACK模拟的弊端，BSNES作者专门有著文Why Accuracy Matters来详细比较：
http://byuu.org/bsnes/accuracy

作者: 萝卜 时间: 2011-9-19 00:36

ls推介很不错

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/)