TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [老游杂谈] PS2游戏是16：9的多还是4：3的多？配啥显示好？ [打印本页]

作者: 妖怪告白 时间: 2011-11-15 12:54 标题: PS2游戏是16：9的多还是4：3的多？配啥显示好？

土鳖错过了整个PS2时代，想买个机器回来玩玩，现世代的游戏说实话不怎么太有兴趣。特来求问。喜欢了很久的SONY 24EX520年底前是肯定要入的，但这个东西玩PS2估计不会太好。那CRT的话，是买16：9还是4：3呢，PS2游戏哪种比例居多？淘宝有16寸的JVC 16：9电视很可爱。不考虑土炮或者监视器了，没有必要，就是随便玩玩坏个旧，别液晶屏满屏马赛克就行。

作者: 日穿钢板先生 时间: 2011-11-15 13:00

洋垃圾液晶一台 4比3，足够你应付了！

作者: LILIT 时间: 2011-11-15 13:09

大多数都是4:3
16:9的也基本上都是假16:9

作者: bentiancai 时间: 2011-11-15 13:12

90%的游戏都是4:3
还是上CRT吧

作者: 昵称无效 时间: 2011-11-15 13:51

posted by wap, platform: iPhone

ps2大多数4：3，少量16：9，但是买电视机的话推荐16：9

作者: samchen0079 时间: 2011-11-15 13:56

基本都是4:3的游戏~~

作者: joker23 时间: 2011-11-15 14:43

搭车问下现在用ps2实机怀旧用什么显示设备最好，手头有个17寸三星crt显示器，有没办法在上面取得好点的显示效果

作者: joker23 时间: 2011-11-15 16:07

Ps2大部分都是隔行游戏，通过色差电视盒连显示器效果如何？

作者: Jeffrey 时间: 2011-11-15 22:46

居然错过了整个PS2时代。。。

作者: Yit 时间: 2011-11-16 02:45

posted by wap, platform: iPhone

lZ 我跟你差不多 9w白菜价了

作者: ownslaut 时间: 2011-11-16 05:09

買前面大家推薦的小洋垃圾唄

作者: dragonzet 时间: 2011-11-16 07:40

买CRT又不想上RGB或者分量口的彩监还是算了吧，一般CRT接S端子那效果，碰到有些画面能让你闪得头晕

我现在用老纯平接DC的S端子进到手柄记忆卡那个菜单就觉得整个画面都在跳，难以忍受

随便怀旧下就找台液晶接，家里都有液晶电视，不喜欢清晰就用AV线，那个够模糊的一点狗牙也没

想清晰又柔和可以考虑色差+把显示器清晰度开到0或者30，S端子有色偏问题，不推荐。

狗牙习惯了是个好东西，距离稍微离开点就行了不多不少 1米开外。

[ 本帖最后由 dragonzet 于 2011-11-16 07:43 编辑 ]

作者: zhaolinjia 时间: 2011-11-16 08:29

posted by wap, platform: iPhone

SONY 24EX520玩PS2有什么不好的？加分量效果刚刚的

作者: 妖怪告白 时间: 2011-11-16 13:12

真的赵叔？你入了？娘希屁现在各大网站都2599一分不降，12月底还这样就不管了直接入。关键宽屏玩4:3黑边不爽啊。

作者: 妖怪告白 时间: 2011-11-16 13:13

洋垃圾夏普其实有一款喜多俊之设计的，挺好的

作者: Grosso 时间: 2011-11-16 13:14

posted by wap, platform: ZTE

必须CRT，液晶你连玩的兴致都没有了

作者: 大宋忠臣黄文炳 时间: 2011-11-16 14:53

引用:

原帖由 妖怪告白 于 2011-11-16 13:13 发表
洋垃圾夏普其实有一款喜多俊之设计的，挺好的

求型号，求链接

作者: edwang 时间: 2011-11-16 15:38

PS2不要上液晶
最好还是4:3老CRT

作者: 妖怪告白 时间: 2011-11-16 16:04

引用:

原帖由 大宋忠臣黄文炳 于 2011-11-16 14:53 发表

求型号，求链接

面板啥的跟其他样式应该一样，都是初代LCD，外形挺有意思的。链接在家里电脑呢，搜SHARP 13寸试试.不过刚看了下，好像这款不怎么有了，原来很多的，应该早买。。。。

作者: 大宋忠臣黄文炳 时间: 2011-11-16 16:42

引用:

原帖由 妖怪告白 于 2011-11-16 16:04 发表

面板啥的跟其他样式应该一样，都是初代LCD，外形挺有意思的。链接在家里电脑呢，搜SHARP 13寸试试.不过刚看了下，好像这款不怎么有了，原来很多的，应该早 ...

十三的太小了啊，我看看这款有十五的没

作者: dragonzet 时间: 2011-11-16 18:19

这玩意有拖影，便宜倒是很便宜啊 200拿下，没拖影就是神器，外加50块买个D端子

作者: shinken4503 时间: 2011-11-16 18:25

早期的液晶画面再牛B也要被25ms以上的响应时间灭掉

作者: squarejun 时间: 2011-11-17 12:55

引用:

原帖由 Grosso 于 2011-11-16 13:14 发表
posted by wap, platform: ZTE

必须CRT，液晶你连玩的兴致都没有了

+65535

21寸小彩电最高，S线有么最好，AV也无所谓，反正21寸小彩电是最佳配置

作者: 一叶知秋 时间: 2011-11-17 19:25

posted by wap, platform: Nokia (E5)

哈哈，桶错过，可惜根本没时间来填这个空，只好等psv模拟了，喷了233！

作者: 幽灵胖胖 时间: 2011-11-18 15:34

posted by wap, platform: UC

同错过，等psv模拟

作者: dream123 时间: 2011-11-19 14:31

posted by wap, platform: iOS

sony 的lmd液晶监视器，4：3，640*480，有分量端子

作者: 超级无敌马士文 时间: 2011-11-19 16:32

一般都是4:3，拉宽的画面看起来舒服

作者: 女儿国卖黄瓜 时间: 2012-10-24 01:40

我也错过了ps2时代，所以买了个50000mb收集（收藏谈不上），又弄了个渣成色50000sa来玩，但是hdl搞不懂，正在钻研中

作者: asdqwe 时间: 2012-10-24 03:33

posted by wap, platform: ZTE

引用:

原帖由 @女儿国卖黄瓜于 2012-10-24 01:40 发表
我也错过了ps2时代，所以买了个50000mb收集（收藏谈不上），又弄了个渣成色50000sa来玩，但是hdl搞不懂，正在钻研中

怎么专买50000型的

作者: 强棒奶娃 时间: 2012-10-24 09:45

15或20洋垃圾，CRT太厚，算了

作者: 道克斯 时间: 2012-10-24 11:17

posted by wap, platform: Sony (Tablet S)

引用:

原帖由 @wuyingjun 于 2012-10-24 09:04 发表
随便买台 32寸国产液晶都要比那些古董 CRT 好很多

CRT 有那么好怎么还要淘汰？？？这不是反人类么？？

用脑子想想就知道了

优点是颜色正、延迟小；缺点是体积大，功耗高

作者: nikutai 时间: 2012-10-24 19:16

就模拟器行了，玩什么实机，画面根本没法看。

作者: 女儿国卖黄瓜 时间: 2012-10-28 22:26

引用:

原帖由 asdqwe 于 2012-10-24 03:33 发表
posted by wap, platform: ZTE

怎么专买50000型的

因为我是纯小白，第一个50000几乎能充新了，一直没玩，后来让卖家狠狠的说了一顿...
第二个50000看中它是樱花色的，但入手后发现成色渣的很，索性拿来玩了

作者: squarejun 时间: 2012-10-29 10:52

引用:

原帖由 wuyingjun 于 2012-10-24 09:04 发表
随便买台 32寸国产液晶都要比那些古董 CRT 好很多

CRT 有那么好怎么还要淘汰？？？这不是反人类么？？

用脑子想想就知道了

暴露年龄了吧
一看就是没玩过CRT的小朋友
从PS3开始玩的吧?

作者: jrlee 时间: 2012-11-1 16:18

绝对上4:3的说~

作者: yangjuniori 时间: 2012-11-2 12:39

对比度和色彩正确性是我一直坚持的

作者: wangice 时间: 2012-11-2 12:55

我倒是觉得色差+液晶好得多。电视大，离远点

作者: zero3rd 时间: 2012-11-3 20:39

我个人觉得也没多大讲究，液晶电视用色差接PS2一样能看，关键是电视别太大了，我用的20寸液晶观感尚可。

CRT绝对好东西，可惜厚度重量拖累了。

[ 本帖最后由 zero3rd 于 2012-11-3 20:40 编辑 ]

作者: yangjuniori 时间: 2012-11-3 20:40

近距离17寸纯平很好啊

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/)