TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [其他] 哪些动辄2、3K的耳机，实际成本有多少？ [打印本页]

作者: heyeason 时间: 2012-1-13 16:46 标题: 哪些动辄2、3K的耳机，实际成本有多少？

对耳机完全不懂，试问不同档次的耳机价格相差这么悬殊，究竟用了什么料？
暴利产品么？

作者: 大头木 时间: 2012-1-13 16:52

物料成本不会超过50

特别是爱丽丝这种

上次我的m1掉地上直接摔成4半,妈丫,里面是啥一坨屎的做工,山寨也比这个强吧

最后我用ab胶沾上,感觉低音下潜力度又有所上升,听火电力度更大了

作者: dragonzet 时间: 2012-1-13 16:54

耳机是不能相信工包的东西，至于为啥卖那么贵上IMP3泡泡吧

作者: marsghost 时间: 2012-1-13 16:56

主要包含了不少设计成本，真正的物料成本并不会太高。

作者: lvcha 时间: 2012-1-13 16:56

大奥帝有人找

作者: 纱布三连 时间: 2012-1-13 17:35

IP4成本又有多少
这些东西这么算都没啥能买的了。。

作者: gh1230 时间: 2012-1-13 17:37

国产神塞PK1成本值几毛？又卖多少？
其中的奥妙P民永远不会懂

作者: goufcustom 时间: 2012-1-13 18:15

posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

最近看中hd598 希望搞活动啊。

作者: Eurydice 时间: 2012-1-13 18:18

posted by wap

供需决定价格，而不是成本－－BY伟大的1945老师

作者: 牛顿 时间: 2012-1-13 18:23

引用:

原帖由 goufcustom 于 2012-1-13 18:15 发表
posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

最近看中hd598 希望搞活动啊。

易迅1800啊现在~~~~~~~~~~

作者: 牛顿 时间: 2012-1-13 18:24

所有东西都一样~~~不单单耳机

作者: aironline 时间: 2012-1-13 18:44

千元档次的耳机成本最大头是广告，设计和制造成本可以忽略不计。

作者: pocketmom 时间: 2012-1-13 18:49

发烧友的钱好赚呗。。。。

作者: arranger 时间: 2012-1-13 19:02

引用:

原帖由 dragonzet 于 2012-1-13 16:54 发表
耳机是不能相信工包的东西，至于为啥卖那么贵上IMP3泡泡吧

你泡IMP3还不知道厂货？

作者: mamania 时间: 2012-1-13 19:36

手机一类的你总不能把物料成本全按金属和硅渣算吧，至少有牛逼工艺在里面。。你买块cpu至少知道这玩意xx nm工艺，里面xxx亿晶体管

谁能给我说说几千上万的耳机有什么工艺或者技术含量么。。。磁铁和线圈塑料外壳。。。

作者: JULYTC 时间: 2012-1-13 19:40

物料不是主要的，广告的话你看过几个传统的耳机厂商经常做广告？耳机的主要开销还是设计研发，举个例子：
akg 80-90年代一直再干的一件事就是降低耳机成本，才有老版本的比新版本的好听说法，结果最后还是被哈曼卡顿收购了。。。。。拜亚70年代就推出880，直到近两年才有钱研发出新一代旗舰，stax倒闭过一次，最后被漫步者收购才花了1000w。森海算是传统厂里面活的最滋润的了，可是hd800赚的肯定没有mx360多；所以说这种旗舰级的产品更像是展现实力而不是赚钱用的。
当然了，人工也算是个问题，bey的全线是在德国生产，森海也不敢把旗舰放到国外生产，akg将厂从奥地利搬到国内，K601声音立刻被人说下降一个档次。。。。厂商们也不好过啊

作者: 错乱僧 时间: 2012-1-13 20:10

posted by wap, platform: iPhone

一分钱一分货，三块钱三分货。
高档机量小价格当然不能只看成本。

作者: 三枪 时间: 2012-1-13 20:41

posted by wap, platform: Nokia (E72)

650做过森海的旗舰，650爱尔兰产，做工完全比不上奥地利产的701啊。

作者: n2 时间: 2012-1-13 20:57

引用:

原帖由 arranger 于 2012-1-13 19:02 发表

你泡IMP3还不知道厂货？

你以为什么都是厂货.... ie8 满大街的x货

作者: heyeason 时间: 2012-1-13 21:56

引用:

原帖由 JULYTC\' 于 2012-1-13 19:40 发表
物料不是主要的，广告的话你看过几个传统的耳机厂商经常做广告？耳机的主要开销还是设计研发，举个例子：
akg 80-90年代一直再干的一件事就是降低耳机成本，才有老版本的比新版本的好听说法，结果最后还是被哈曼 ...

耳机的技术含量那么高哦？

作者: dragonzet 时间: 2012-1-13 21:58

厂货你有深门路你可以去买

普通人绝对不能信工包

耳机在调音上也花了很多钱

K450 行货卖580-600左右

给你个300的说欧行美行你买么？

[ 本帖最后由 dragonzet 于 2012-1-13 22:00 编辑 ]

作者: foxhounds 时间: 2012-1-13 22:18

posted by wap, platform: UC

一分钱一分货
二块钱二分货

作者: yahuzhongguo 时间: 2012-1-13 22:21

我也在想，但问题是不买不行啊，便宜的跟贵的差别太大了。。。

作者: auric 时间: 2012-1-13 22:31

不追新不凹造型，MD时代买的几个耳机用到现在。

作者: 绯雨流 时间: 2012-1-13 22:48

品牌价值更大

作者: ylgtx 时间: 2012-1-13 23:03

东西本身和中低端差不多的，稍好一些罢了。价格高就是满足某些人的优越感，让他们能吹嘘听出了雅鲁藏布江水发出的电的声音，你们这些用低端货的是永远不会动的。

作者: 鬼舞者4 时间: 2012-1-13 23:45

自以为是的人真多。:D

作者: 妖怪告白 时间: 2012-1-13 23:47

原则上是有调音，一般是绝活。Hifi其实跟奢侈品一个道理，没道理讲，愿打愿挨，心理满足感无价之宝

作者: d2loader 时间: 2012-1-14 00:04

光是大批量生产能让声音听起来差不多风格就和很不容易了。不要用木耳来评价HIFI，水分当然有，可是这就和做菜一样。人家就是能把菜做的合乎口味而且还有点与众不同，买的贵那是自然

作者: behire 时间: 2012-1-14 00:06

我也不解，就那么点小东西，怎么这么贵。像IE8外表就跟10来块钱的耳机似的:D

作者: flyinbugs 时间: 2012-1-14 00:08

那些说耳机成本就磁铁线圈塑料的人把耳机想得太简单了吧？
磁铁的强度形状大小，线圈的匝数阻抗，内腔的形状，都是要设计的，在所有可能的组合里找到最优的就需要前期的研发投入。山寨的为什么便宜，基本不需要研发，买个原装的照着开个模就生产了，你买来还觉得音质差不多。

作者: JULYTC 时间: 2012-1-14 00:55

一个耳机单元的声音是由音圈\震膜\磁石\单元腔体决定的,
音圈的绕圈数\音圈材料\音圈的导电系数和阻抗系数\音圈材料的直径大小\绕圈的密度\绕圈的层数…….
震膜的材料\厚度\大小\设计形状…….
磁石的材料\厚度\大小\开槽大小…….
腔体的声学设计,腔体的深度,表面光滑度…….
再加上隔音棉材质密度稀疏，单元的摆放形式，外腔体材料，单元的摆放。。。一个耳机单元在定型前可能有成千上万种声音表现形式，当然这还只是耳机单元部分，你佩戴时单元与耳朵之间的距离，耳罩的材质和形状都对声音有一定影响，这还不算上线材部分。所以别看这玩意小，简单，其实很复杂。。。
就拿膜来说，光是sony，材质上就用过纳米振膜（sa5000），生物振膜（R10），液晶振膜（ex1000），蓝宝石蒸发振膜（早期e888）等等，形状上更是各种各样。至于说腔体，有个更明显的例子，外面很多音响都是有单元卖的不同人用相同的单元做出来的箱子声音可能天大区别，就是腔体原因。所以能说这玩意没技术含量么？
当然了，话说回来，声音这东西是个很敏感的，不是像手机一样你堆堆硬件就能出好声的。不同家的耳机有不同的调音理念，这包含着调音师们生活的文化环境，自身的涵养以及对音乐的理解，比如欧洲人做出来的耳机和美国人做得耳机明显不同，德国人做的和奥地利人做的又不同。没有一定的文化累积很难做出个好的声音来。

作者: amm 时间: 2012-1-14 01:01

posted by wap, platform: iPhone

一般耳机和好耳机的制造
就像其使用者的心态一样
将就和讲究的区别

作者: 妹妹的G点 时间: 2012-1-14 01:28

posted by wap, platform: Nokia

每次都有傻逼出来说热电呀路脏浦江，玩耳机的人有几个扯这种蛋，都是一些酸比跑出扯淡，同意楼上上的23楼的

作者: 妹妹的G点 时间: 2012-1-14 01:35

耳机这玩意提升10%，价格就提升50%可能不止，越高档，提升越多，有人愿意消费，有人不愿意，各人各追求，
我不懂有些傻逼为啥见不得别人买贵的，整天kuso热电核电，肉麻低级趣味当有趣
我倒没见到多少发烧耳机的有多少优越感出来炫耀，倒是有些傻逼酸比整天出来发贱

作者: 大头木 时间: 2012-1-14 03:47

耳机这东西还真就象做菜，同样的材料，大师做出来的就更贵

作者: meizizi 时间: 2012-1-14 08:45

posted by wap, platform: iPhone

买个大奥'解毒才是首要问题

作者: zwxworld 时间: 2012-1-14 11:01

Hifi是奢侈品的一种啊，怎么可以用普通消费品的观念来看待。

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/)