Board logo

标题: 系统平台是越开放越好,还是越封闭越好?CB的喷子们都上了,兄弟们要去战一战吗? [打印本页]

作者: wwwsnailcom    时间: 2012-2-23 12:10     标题: 系统平台是越开放越好,还是越封闭越好?CB的喷子们都上了,兄弟们要去战一战吗?

论题描述:
cnBeta辩论台重出江湖啦!事实是否越辩越明,真理是否为多数人掌握,CB辩论台欢迎您的参与!
大家都知道,在图形界面操作系统的发展初期,微软和兼容机厂商利用开放和自由的政策,击败了苹果的封闭平台,赢得了广大的市场。
而在最近几年中,苹果系统的如日中天是我们不得不承认的事实,同样是封闭平台,同样是被广大开发者诟病的系统透明度不够,却因iOS和OSX的超强稳定性和易用性使得Windows系统和兼容机系统相形见绌。而Google的Android系统亦因为过于开放等因素,在不同的终端上表现出很大的不同,造成了用户体验度降低。
如今,微软也调整了自己的策略,准备将Windows扩展到所有的移动终端上,与苹果系统一决高下。睿智的访客们,您认为在未来的数年中,以微软为代表的开放系统平台将挽回败局、卷土重来,还是以苹果为代表的封闭平台将继续强势扩张,吞噬全球市场?

围观地址:http://www.cnbeta.com/argues/173940.htm

CB的喷子们都上了,兄弟们要去战一战吗?

[ 本帖最后由 wwwsnailcom 于 2012-2-23 13:05 编辑 ]
作者: hitmanzmj    时间: 2012-2-23 12:14

群众们喜闻乐见的反方1辩
作者: arex    时间: 2012-2-23 12:18

您认为在未来的数年中,以微软为代表的开放系统平台将挽回败局、卷土重来,还是以苹果为代表的封闭平台将继续强势扩张,吞噬全球市场?

猴呢?
作者: a4840639    时间: 2012-2-23 12:30

OSX哪里封闭了……瞎扯淡吗
作者: 法式卷饼    时间: 2012-2-23 12:37

越苹果越好
作者: 纸冰心    时间: 2012-2-23 13:06

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @arex  于 2012-2-23 12:18 发表
您认为在未来的数年中,以微软为代表的开放系统平台将挽回败局、卷土重来,还是以苹果为代表的封闭平台将继续强势扩张,吞噬全球市场?

猴呢?
被微软代表了
作者: 雾桑    时间: 2012-2-23 13:13

posted by wap, platform: 小米 (MI-ONE)

苹果不能越狱的话大多数果青还是郁闷的
作者: rrrocq    时间: 2012-2-23 13:15

posted by wap, platform: Nokia (E52)

微软什么时候开放了?
作者: FoxfoO    时间: 2012-2-23 13:51

Windowsphone8必然是封闭的呀~~~
作者: FoxfoO    时间: 2012-2-23 13:52

到时候就看ios+Windows8和Android的市场占有率哪个高了~~~
作者: smilesmart    时间: 2012-2-23 14:12

开放占优啊
作者: kintama    时间: 2012-2-23 14:18

windows有败吗?还挽回败局
作者: FoxfoO    时间: 2012-2-23 14:27

引用:
原帖由 kintama 于 2012-2-23 14:18 发表
windows有败吗?还挽回败局
少写了一个Phone~~~
作者: beterhans    时间: 2012-2-23 14:37

引用:
原帖由 a4840639 于 2012-2-23 12:30 发表
OSX哪里封闭了……瞎扯淡吗
OSX 只能在 MAC 上装
Windows 可以在 PC 和 MAC 上装
但是他们都是 封闭的 未公开源代码

Linux 才是开放的.
作者: kintama    时间: 2012-2-23 14:42

引用:
原帖由 FoxfoO 于 2012-2-23 14:27 发表

少写了一个Phone~~~
“却因iOS和OSX的超强稳定性和易用性使得Windows系统和兼容机系统相形见绌。”
windows phone有兼容机吗。教主奋斗了一身终于在死后干掉了windows系统
作者: beterhans    时间: 2012-2-23 14:43

引用:
原帖由 kintama 于 2012-2-23 14:18 发表
windows有败吗?还挽回败局
PC 依然是老大, 不过确实 PC 市场在萎缩 MAC 市场在上涨.
作者: kintama    时间: 2012-2-23 14:46

引用:
原帖由 beterhans 于 2012-2-23 14:43 发表

PC 依然是老大, 不过确实 PC 市场在萎缩 MAC 市场在上涨.
本来市场份额都是别人的,市场总额扩大了我只要比以前多卖出一台,我就成功了,别人就萎缩了
作者: 约翰法雷尔    时间: 2012-2-23 14:53

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy Note)

pc没什么好战的,封闭的win和mac os占了几乎全部份额

手机目前开放的猴装机量领先,但是封闭的ios技术和体验领先,行业大部分资源利润被封闭的apple,ms掌握,未来的win8很有前途。

其实这场战斗就是google vs apple & ms。

我看好后者
作者: a4840639    时间: 2012-2-23 14:54

引用:
原帖由 beterhans 于 2012-2-23 14:37 发表


OSX 只能在 MAC 上装
Windows 可以在 PC 和 MAC 上装
但是他们都是 封闭的 未公开源代码

Linux 才是开放的.
从开放源代码的角度来说OSX起码比Windows开放
从各种折腾上来说OSX也不比Windows封闭

只有从硬件上来说才谈得上封闭
作者: 约翰法雷尔    时间: 2012-2-23 14:56

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy Note)

我发现这主贴把win算成开放的,这是什么心态?

把战局扭转为apple vs g and m?满足cb满屏果黑的畸形心理?还是特意逗安得猴的钓鱼贴?

呵呵。
作者: mayokaze    时间: 2012-2-23 15:00

苹果是closed-open core,封闭生态环境但是开放核心技术
微软是open-closed core,开放生态环境但是封闭核心技术
选择封闭生态环境,就要面临业界其他竞争对手的共同挑战,在商业上以一敌众。
选择封闭核心技术,就要疲于跟进开源社区各种新技术(非Unix的Windows要吸收开源社区的成果难度远远大于Unix系的Mac)在技术上以一敌众。 纯粹开放的系统是不适合面向终端用户的,一个成功的开源项目往往是面向程序员而不是终端用户的,对于开源项目来说一个参与者远比一个普通用户来的有价值,这也是linux kernel长盛不衰的原因所在 至于哪种模式更好,这其实就像是RISC/CISC.微内核/宏内核,根本没有哪种模式更好,只是说现阶段这个模式更成功而已

中立方一楼就是我发的,不过微软渐渐也开始往苹果方向走了,因为封闭核心技术这路已经越来越不好走了
作者: ppst    时间: 2012-2-23 15:34

看投票2:1,比例还行
作者: FoxfoO    时间: 2012-2-23 15:55

引用:
原帖由 kintama 于 2012-2-23 14:42 发表

“却因iOS和OSX的超强稳定性和易用性使得Windows系统和兼容机系统相形见绌。”
windows phone有兼容机吗。教主奋斗了一身终于在死后干掉了windows系统
没注意sb编辑把ios和Windows比~~~
作者: FoxfoO    时间: 2012-2-23 15:57

其实要讨论这种话题,总得先给“好”下一个双方都能接受的定义~~~
作者: elia    时间: 2012-2-23 19:58

猴机没水果和WP流畅就是因为开放

就如家用机游戏移植到PC上同样效果要求更高那样




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0