TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [欧冠] 关于昨晚的比赛，也随便说几句好了 [打印本页]

作者: 逢赌必输 时间: 2012-4-4 12:55 标题: 关于昨晚的比赛，也随便说几句好了

首先，我并没看完，我看到伊布在禁区被铲倒裁判没有任何表示，还有罗比尼奥被判手球的时候就关了电视睡觉了。

我并不恨巴萨，我也不相信巴萨和欧足联真有什么协议可以保送。

但从普拉蒂尼上台后的这些年作为来看，欧足联的倾向是很明显的，扶持中小球队，反对大球队以钱压人。这种倾向从最开始的控制名额，控制分组形势，财务公平原则，渐渐发展到了控制比赛的程度；控制比赛已经和前两点有了本质差别，这已经和赌博集团没什么区别了，都是通过控制比赛意图达到自己的利益最大化，体育比赛的公平竞赛精神在这里荡然无存。

从欧足联的角度，巴萨显然是让人喜欢的，打法漂亮，球迷众多，世界第一球星也在这个球队，球队的实力也是天下第一，同时这个球队是以自己的青训体系为基础，外购的球员大多只是自己体系的补充，在转会市场上也很少去扰乱价格，哄抬物价，瓜迪奥拉更是个君子，平时也很听话，不会给欧足联闹什么事。与之相反，皇马或切尔西还有曼城这种球队，是极其为普拉蒂尼所不喜的。

但倾向明显是否可以去操纵比赛？实力第一的球队是否理所应当就可以获胜？欧足联近些年来打压英超和意甲的作为有目共睹，但大多时候只是在抽签时做做手脚，但如果发现这时都不管用，那操纵比赛的壮举也就一再发生了。巴萨只是因为符合欧足联的喜好从而一再获利而已，我相信也没多少人相信普拉蒂尼真是巴萨的干爹。

其实米兰并非这个赛季的欧冠里最冤的，个人认为最冤的应该是小组赛时的阿贾克斯，那时比赛的人为干预已经可以说得上是肆无忌惮了，体育比赛发展到这个程度，无论欧足联出于什么样的动机，都是错的，历史可以证明一切。从两回合的比赛内容来看，巴萨实力显然更强，也更有理由晋级下一轮，但体育比赛的魅力就在于它的不确定性，实力更强的并不一定是最后的胜者，打得漂亮的也没有理由一定就必须赢下踢得丑陋的。否则，足球还有何趣呢？

作者: tripx 时间: 2012-4-4 12:59

还好, 我片和和巴萨拼到加时, 不然再被淘汰就更得不偿失了,

现在就出局, 对联赛有利, 希望还是很大的, 不然两手空空什么都得不到.

作者: 不要看我 时间: 2012-4-4 13:00

posted by wap, platform: iPhone

你这也胡扯，一布那个一点问题没有，他够不着球了。而且对方先碰到球，不是对方得了点球你就一定点球的。

作者: craZyFeFe 时间: 2012-4-4 13:02

那场比赛有印象，之前只进了3个球的队一场进了7个？（记不清）
而且还明说不调查。

同样亚洲有个类似情况都调查了（不知道调查结果是什么？）

作者: 船王 时间: 2012-4-4 13:02

有句刚句我也蛮希望普拉蒂尼下台的，以后不管赢球输球看不见那么多牢骚多清爽

作者: craZyFeFe 时间: 2012-4-4 13:03

引用:

原帖由 不要看我 于 2012-4-4 13:00 发表
posted by wap, platform: iPhone

你这也胡扯，一布那个一点问题没有，他够不着球了。而且对方先碰到球，不是对方得了点球你就一定点球的。

除非直接判伊布拉扯阿尔维斯，否则马斯切拉诺必然是个犯规动作。

作者: 船王 时间: 2012-4-4 13:03

国猪前几年有次不也被黑么，踢人家7比0还是啥的，另外一场西亚兄弟把人家砍了个更大比分把国猪淘汰了

作者: 3dzzz 时间: 2012-4-4 13:07

你还记不记得去年决赛，鲁尼进得明显越位球啊，赛后都没人提，难道势力强大也要把冠军让一让么

作者: 不要看我 时间: 2012-4-4 13:10

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @crazyfefe 于 2012-4-4 13:03 发表
除非直接判伊布拉扯阿尔维斯，否则马斯切拉诺必然是个犯规动作。

那球没吹，一布先推人，回来失去控制球了。然后才倒地的。
巴萨第二个点球是裁判sb倒是没问题。
不过足球就这样，主场优势，你米兰不在自己主场搞几个进球，来客场肯定没那么公平。
阴谋什么的，看看笑话就行。

作者: 水星的爱 时间: 2012-4-4 13:14

posted by wap, platform: SonyEricsson (RAY)

刚看到一个镜头，中场前，安布赢得的那个任意球，哈维那么恶意的背后亮鞋底铲支撑腿，怎么没牌？

作者: jiaju的马甲 时间: 2012-4-4 13:16

如果這樣鉤腳叫一點問題也沒有，那...那就什麼問題都沒有了.

作者: craZyFeFe 时间: 2012-4-4 13:22

引用:

原帖由 不要看我 于 2012-4-4 13:10 发表
posted by wap, platform: iPhone

那球没吹，一布先推人，回来失去控制球了。然后才倒地的。
巴萨第二个点球是裁判sb倒是没问题。
不过足球就这样，主场优势，你米兰不在自己主场搞几个进球，来客场肯定没那么公平 ...

我觉得和你说得不太一致。

作者: kackac 时间: 2012-4-4 13:24

罗比鸟那球怎么手球了

作者: 逢赌必输 时间: 2012-4-4 13:25

引用:

原帖由 不要看我 于 2012-4-4 13:10 发表
posted by wap, platform: iPhone

那球没吹，一布先推人，回来失去控制球了。然后才倒地的。
巴萨第二个点球是裁判sb倒是没问题。
不过足球就这样，主场优势，你米兰不在自己主场搞几个进球，来客场肯定没那么公平 ...

显然切尔西的球迷不会同意你的主场优势理论。

作者: harmonytree 时间: 2012-4-4 13:33

posted by wap, platform: Nokia (N-GAGE QD)

罗比鸟手球绝逼不该吹，虽然没进，但也能补射啊

作者: doomking 时间: 2012-4-4 13:35

引用:

原帖由 crazyfefe 于 2012-4-4 13:22 发表

我觉得和你说得不太一致。

不要和部分影迷比脸皮

作者: jiaju的马甲 时间: 2012-4-4 13:40

另外，印象中上半場煤球王有在裁判吹哨後來了一腳射門，理論上是不是應該黃牌呵？:D

作者: yy915cn 时间: 2012-4-4 13:40

posted by wap, platform: Nokia (E5)

差距就在围裁判了，不乱讲，确实很有用的战术，安布，西黑也不组织一下…

作者: Livy 时间: 2012-4-4 13:52

引用:

原帖由 jiaju的马甲 于 2012-4-4 13:16 发表

如果這樣鉤腳叫一點問題也沒有，那...那就什麼問題都沒有了.

就算不吹1b被勾脚（事实上怎么样大家看得清楚），后一个啊教授的铁山靠也够资格牌子+点球了

作者: scalper 时间: 2012-4-4 14:01

引用:

原帖由 yy915cn 于 2012-4-4 13:40 发表
posted by wap, platform: Nokia (E5)

差距就在围裁判了，不乱讲，确实很有用的战术，安布，西黑也不组织一下…

西黑围了，围了就拿张黄牌

作者: limited 时间: 2012-4-4 14:59

posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia Play)

引用:

原帖由 @水星的爱于 2012-4-4 13:14 发表
posted by wap, platform: SonyEricsson (RAY)

刚看到一个镜头，中场前，安布赢得的那个任意球，哈维那么恶意的背后亮鞋底铲支撑腿，怎么没牌？

那球没铲到，不过动作是凶了

作者: 2006arg 时间: 2012-4-4 15:46

作者: 将禁酒 时间: 2012-4-4 16:34

引用:

原帖由 Livy 于 2012-4-4 13:52 发表

就算不吹1b被勾脚（事实上怎么样大家看得清楚），后一个啊教授的铁山靠也够资格牌子+点球了

比赛由于媳妇在家所以没看成，但看这个GIF，真心觉得没啥好说的，也不知你们在那吵毛吵，明明是一步先干翻阿尔维斯，小马哥后干翻一步的嘛，点球不存在...

作者: redondo7 时间: 2012-4-4 16:36

引用:

原帖由 Livy 于 2012-4-4 13:52 发表

就算不吹1b被勾脚（事实上怎么样大家看得清楚），后一个啊教授的铁山靠也够资格牌子+点球了

要严格吹的话，早就该吹IB 推啊尔维斯的犯规了。

作者: 将禁酒 时间: 2012-4-4 16:40

越看越喜欢我家小马，这货本来是想伸腿铲球，动作出去了突然发现腿不够长，于是福至心灵顺势勾倒一步，起来后还做手势要求裁判给一步假摔牌（也有可能要求是给罗鸟，罗鸟是沙比），太赞了简直，当然一步先推阿尔维斯犯规在先也是真的...我只是普通的阿迷，A迷不要喷我啊...

[ 本帖最后由将禁酒于 2012-4-4 16:43 编辑 ]

作者: 任天鼠 时间: 2012-4-4 19:15

足球就是这样，要么规则判罚尺度重新调整

巴萨客场的时候，多少球可以判点球啊

作者: gub04 时间: 2012-4-5 09:19

引用:

原帖由 任天鼠 于 2012-4-4 19:15 发表
足球就是这样，要么规则判罚尺度重新调整

巴萨客场的时候，多少球可以判点球啊

233，请举例说明判罚尺度如何规范

作者: 逢赌必输 时间: 2012-4-6 11:53

今天在新浪看到一个说法，心里深以为然，裁判在巴萨占了很大优势的比赛中，通常是公正，甚至可以稍稍偏向巴萨的对手，但一旦巴萨形势比较危急的关键时候，立刻站出来仗义执法，这样的比赛，谁都没法儿打。总得来说还是一种尺度不一的问题。

但我仍然强调，巴萨在比赛结果上是受益者，但同时也是舆论的受害者。罪魁祸首是欧足联，怪到巴萨球迷身上也没什么道理，但话说回来，受益就受益了，承认受益有那么难吗？如果米兰得到欧足联眷顾，连拿几次欧冠，我肯定承认，但同时我也会高兴的，毕竟历史记住的只会是冠军。

作者: realzeus 时间: 2012-4-6 12:29

posted by wap, platform: iPhone

父爱如山

作者: yzh 时间: 2012-4-6 12:40

引用:

原帖由 逢赌必输 于 2012-4-6 11:53 发表
今天在新浪看到一个说法，心里深以为然，裁判在巴萨占了很大优势的比赛中，通常是公正，甚至可以稍稍偏向巴萨的对手，但一旦巴萨形势比较危急的关键时候，立刻站出来仗义执法，这样的比赛，谁都没法儿打。总得来说还 ...

要承认真心不难，但是在一群萨黑们父爱如山父爱如山不停的叫唤之下叫人怎么承认啊，换谁也可能去助长这些人的气焰的，将心比心，你说是不 :D :D

作者: realzeus 时间: 2012-4-6 12:49

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @yzh 于 2012-4-6 12:40 发表
要承认真心不难，但是在一群萨黑们父爱如山父爱如山不停的叫唤之下叫人怎么承认啊，换谁也可能去助长这些人的气焰的，将心比心，你说是不 :D :D

其实我们真想对你丫说的是操你妈，但你妈真能被我们操么？不能！所以我们只能说父爱如山

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/)