TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [经验交流] 奔驰S级重创大货车 [打印本页]

作者: henryzyl 时间: 2012-4-20 14:44 标题: 奔驰S级重创大货车

http://club.autohome.com.cn/bbs/ ... tml?pvareaid=100702

   4月18日上午10点公司老大驾着S350大奔离开公司，出大门左拐时与外面由东向西直行的大卡猛力撞击、只听到一声闷响、两车驾驶室撞击在一起、大卡的门变成剪刀门、大奔门严重凹进。

所幸双方人员都么受伤、报警、围观、交通受到一定的影响、

关于处理还的等交警部门现场勘察后再作定论、

  本人认为大奔车是出门左拐、应该有优先先行的权限、直行大卡是不是该让大奔先行呢？

接下来发布一些现场pp  、望各位给理论一下、谢谢。

不管怎么样----行车谨慎是必须的、一停、二看、三通过、是绝对有效避免交通事故滴。

作者: henryzyl 时间: 2012-4-20 14:45

维修费用肯定不菲啊

作者: RANKS 时间: 2012-4-20 14:46

谁告诉你转弯有优先权利？转弯让直行不知道？

作者: henryzyl 时间: 2012-4-20 14:50

所以最后是S350全责:D

作者: jiaju的马甲 时间: 2012-4-20 14:54

看碰撞的位置，明顯是大奔強行拐彎，而且卡車已經踩剎車了.

作者: GIN 时间: 2012-4-20 14:55

那个叫大货车么？
最多是什么130那种小型货车

作者: fenny 时间: 2012-4-20 15:14

posted by wap, platform: iPhone

抓地力真好

作者: stkoichi 时间: 2012-4-20 15:30

一看那家伙的头像就知道是没啥知识的暴发户了

作者: wanghujin 时间: 2012-4-20 15:35

引用:

原帖由 GIN 于 2012-4-20 14:55 发表
那个叫大货车么？
最多是什么130那种小型货车

黄牌照不会小货了。

作者: allspace 时间: 2012-4-20 15:37

最近一段时间很多S级特别是S350 上街了
为啥?

作者: adds 时间: 2012-4-20 15:44

引用:

原帖由 allspace 于 2012-4-20 15:37 发表
最近一段时间很多S级特别是S350 上街了
为啥?

同感，降价了吧。。。

作者: leedsun 时间: 2012-4-20 15:52

是台2吨的农用车啊

作者: ultimaz 时间: 2012-4-20 15:55

本人认为大奔车是出门左拐、应该有优先先行的权限、直行大卡是不是该让大奔先行呢？

能说出这么文盲的话竟然还是版主？

作者: 牛顿 时间: 2012-4-20 15:57

第一次有人说转弯有优先权~~~~~~~，开奔驰了不起~~~~~~~~~~~~~~~~~

作者: xtpl 时间: 2012-4-20 16:08

安全带都系在后面防止未系提示报警，所以出事太正常了，根本没有安全意识，不如说不管大奔怎么开都有优先权算了。

作者: baggio635193 时间: 2012-4-20 16:11

转弯让真行这不是拓拓的吗。另外我觉得，就算是卡车主责（不针对这事故），大奔能不能说是我责任走保险，货车的保险能赔足？货车私下给回多少钱给大奔，不然又会出现本田撞RR的事，大家说这样靠谱吗

作者: bazaar 时间: 2012-4-20 16:11

预祝这个车主下次同一位置重创个50T拖挂什么的。。。

作者: genesfaith 时间: 2012-4-20 17:43

爱车：锐欧
傻逼难般开次S就得瑟了吧，还真以为自己开大奔就有优先权了

作者: 史蒂文_福克斯 时间: 2012-4-20 18:19

引用:

原帖由 allspace 于 2012-4-20 15:37 发表
最近一段时间很多S级特别是S350 上街了
为啥?

基本都是300改的，看轮毂，只要不是五幅的350都是300

作者: toshiya115 时间: 2012-4-20 18:23

300豪华型轮毂和350一样啊，看这个不准的

作者: 史蒂文_福克斯 时间: 2012-4-20 18:36

至少可以排除尊贵和商务，毕竟买豪华的人少，

作者: ТheRock 时间: 2012-4-20 19:12

引用:

原帖由 genesfaith 于 2012-4-20 17:43 发表
爱车：锐欧
傻逼难般开次S就得瑟了吧，还真以为自己开大奔就有优先权了

他是说他老大开的啊。。。

不过下面那句直行的卡车要让大奔说得确实挺二。。。

另外这个rio是不是传说中的起亚千里马？

作者: goufcustom 时间: 2012-4-20 19:40

posted by wap, platform: Android

拐弯让直行啊。。……

作者: 井冈山剿匪记 时间: 2012-4-20 20:02

又没撞着轮胎，为什么爆了？

作者: fisher_sj 时间: 2012-4-20 20:06

卡车怎么一点方向也不借呢？莫非抱死了？ ...或者压根没想到奔驰会突然冲出来？如果集中注意力的话，不抱死的话是不是可以往右借一点，空间还是有的。。
奔驰么也是的，看到卡车冲过来，估计有点发懵，估计是刹车了，体态应该少斜着的，被卡车撞倒几乎和卡车并行，所以另外一边的轮子就被硬生生的横向狂推推到脱出轮毂...其实一脚油门，往前窜，可以轻盈闪过的，时间差...

如果卡车往右请打方向，奔驰一脚油门窜出，完全可避免..,SB奔驰你要急着横穿，也舍得点油门嘛，慢慢吞吞的..

可能我又在YY了..当局者迷，旁观者清啊...

作者: stkoichi 时间: 2012-4-20 20:50

引用:

原帖由 ТheRock 于 2012-4-20 19:12 发表

他是说他老大开的啊。。。

不过下面那句直行的卡车要让大奔说得确实挺二。。。

另外这个rio是不是传说中的起亚千里马？

对当年RIO好像是最不安全的汽车之一……

作者: allspace 时间: 2012-4-20 20:58

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @史蒂文_福克斯于 2012-4-20 18:19 发表
基本都是300改的，看轮毂，只要不是五幅的350都是300

哇咔，我表示只看后面写的。如果是熟悉的车倒是能根据一些特征。
比如当年马3的尾灯来分辨排量。不过后来搞成一样了。
森林人是看轮毂分辨排量啥的。
福克斯看倒车雷达分辨AT，MT。

作者: 陈惯吸 时间: 2012-4-20 21:08

LZ的交规跟猪学的

作者: DFLY 时间: 2012-4-20 21:22

和我小舅子的后八轮渣土车撞一撞，啥车都变成渣~

作者: himura 时间: 2012-4-20 22:23

引用:

本人认为大奔车是出门左拐、应该有优先先行的权限、直行大卡是不是该让大奔先行呢？

要有多脑残和无知才能说出这种话?

作者: handsomeken 时间: 2012-4-20 22:40

转弯让直行都不知道么

作者: msforza2009 时间: 2012-4-20 23:08

要是满载的集卡话，恐怕要踏平了吧

作者: csnlm 时间: 2012-4-20 23:51

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy Nexus)

这版主也太傻逼无下限了，转弯居然还有优先权，你以为你是hjt啊

作者: weee 时间: 2012-4-21 01:40

这种事宁愿自己全责，大卡司机怎么也不会短期内凑到钱给你修车

作者: 阿社君 时间: 2012-4-21 03:07

恩？我穿越了吗？楼主不是版主啊

作者: himura 时间: 2012-4-21 07:46

进去那贴看了下, 居然还有说大卡车刹车不足次责的!!
真他妈傻逼太多了

作者: 20121231 时间: 2012-4-21 08:07

引用:

原帖由 allspace 于 2012-4-20 15:37 发表
最近一段时间很多S级特别是S350 上街了
为啥?

S降价，而且很多人买来S300直接给该成了350

作者: allspace 时间: 2012-4-21 09:10

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @20121231 于 2012-4-21 08:07 发表
S降价，而且很多人买来S300直接给该成了350

意义何在？

作者: tommy_lee 时间: 2012-4-21 11:41

下面的回复看喷了原来开大奔就可以直行让拐弯啊。。这得有多无知。。开贵点的车就可以无视交通法规所有车自行避让。。。

作者: tobewind 时间: 2012-4-21 12:02

posted by wap

喷了，那车司机和那贴楼主都是没开过车的吗？

开过车的不用教都能自动明白转弯让直行这个道理吧。

作者: 123321456 时间: 2012-4-21 13:19

转弯让直行这个原则其实主要用无红绿灯的路口。
不过从来没有任何情况左转（含调头）有优先权，这个适用于任何情况。

作者: 史蒂文_福克斯 时间: 2012-4-21 14:28

专门去那帖子学习下
看看开大奔还有什么特权可以用

作者: 东の君 时间: 2012-4-21 16:08

posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia X10i)

转弯避让直行！楼主交规白学了。

作者: 便秘的耶酥 时间: 2012-4-21 17:18

posted by wap, platform: iPhone

目测lz已躺枪

作者: himura 时间: 2012-4-21 19:46

引用:

原帖由 123321456 于 2012-4-21 13:19 发表
转弯让直行这个原则其实主要用无红绿灯的路口。

有红绿灯的就不是这样了???

作者: 123321456 时间: 2012-4-21 19:50

引用:

原帖由 himura 于 2012-4-21 19:46 发表

有红绿灯的就不是这样了???

真不知道还是纯抬杠？？有红绿灯看灯啊，人左转绿灯你直行红灯，你不让人家试试。

作者: =0= 时间: 2012-4-22 23:11

看这大车貌似没打方向啊！是怎么回事！

作者: gtoli 时间: 2012-4-23 21:16

posted by wap, platform: UC

大车是空车吧，一般大车空车都快。说句题外话，上周在沙巴那里是靠左行，红绿灯很少，十字路口多是转盘，我随时看见进转盘的车让行转盘内的车，大家都会自觉排队，30多度的气温，一点也不烦躁，回来看看我这转盘里各种抢道，想哭。

作者: 江西恐龟 时间: 2012-4-26 04:10

引用:

原帖由 123321456 于 2012-4-21 19:50 发表

真不知道还是纯抬杠？？有红绿灯看灯啊，人左转绿灯你直行红灯，你不让人家试试。

转让直主要是给没灯的地方用的?
有灯的就不是这样了?
你这话bug太大, 就不要怪人家抬杠了.
这转让直是在一切会车的情况下用的, 可不单单是在没灯的情况下.
注意绝大多数交通灯都是只有红黄绿的, 对头车双方都是绿灯, 但一方要左转的时候就是一个重要适用范围, 左让直.

一方冲红灯这个情况没意义不讨论.
但值得一提的是, 就算是直行车冲了红灯, 如果没有明显证据的话, 仍然算左转车责任的. 因为撞击现场是铁证,
而那几秒钟某直行车是不是冲了红灯这个说不清.

[ 本帖最后由江西恐龟于 2012-4-26 06:42 编辑 ]

作者: 123321456 时间: 2012-4-26 09:42

引用:

原帖由 江西恐龟 于 2012-4-26 04:10 发表

转让直主要是给没灯的地方用的?
有灯的就不是这样了?
你这话bug太大, 就不要怪人家抬杠了.
这转让直是在一切会车的情况下用的, 可不单单是在没灯的情况下.
注意绝大多数交通灯都是只有红黄绿的, 对头车双方都 ...

转弯让直行的优先级很低的，甚至低于支线让主线（辅道让主道），不知道咋有那么多人觉得是唯一真理：
机动车通过有交通信号灯控制的交叉路口，应当按照下列规定通行：
1、在划有导向车道的路口，按所需行进方向驶入导向车道；
2、准备进入环形路口的让已在路口内的机动车先行；
3、向左转弯时，靠路口中心点左侧转弯。转弯时开启转向灯，夜间行驶开启近光灯；
4、遇放行信号时，依次通过；
5、遇停止信号时，依次停在停止线以外。没有停止线的，停在路口以外；
6、向右转弯遇有同车道前车正在等候放行信号时，依次停车等候；
7、在没有方向指示信号灯的交叉路口，转弯的机动车让直行的车辆、行人先行。相对方向行驶的右转弯机动车让左转弯车辆先行。

作者: 123321456 时间: 2012-4-26 09:46

引用:

原帖由 江西恐龟 于 2012-4-26 04:10 发表

转让直主要是给没灯的地方用的?
有灯的就不是这样了?
你这话bug太大, 就不要怪人家抬杠了.
这转让直是在一切会车的情况下用的, 可不单单是在没灯的情况下.
注意绝大多数交通灯都是只有红黄绿的, 对头车双方都 ...

而且我觉得你没和交警打过交道，交警不是傻的，只看撞击现场就定责任只是你的幻想而已，事实上交警对十字路口的事故更纠结于谁抢道、谁超速，

作者: 江西恐龟 时间: 2012-4-26 09:58

引用:

原帖由 123321456 于 2012-4-26 09:42 发表

转弯让直行的优先级很低的，甚至低于支线让主线（辅道让主道），不知道咋有那么多人觉得是唯一真理：
机动车通过有交通信号灯控制的交叉路口，应当按照下列规定通行：
1、在划有导向车道的路口，按所需行进方向驶 ...

怎么还在捣糨糊狡辩.
举了几个例子来根本就不是反例

有灯就不是了吗? 这是很常见的应用情况, 对头双方绿灯, 你试试抢左转被撞飞看看有没人赔你
所以说"主要适用于没灯的情况"这种说法是不对的, 有灯没灯都适用.

"谁让谁"说的就是会车的情况, 当然正常人都会排除掉没冲突没会车的情况, 一边绿一边红灯的情况根本就没会车的矛盾, 谁该让谁完全没讨论的意义.

这种主要规则我看您还是好好记记, 别捣糨糊捣得自己都迷糊了.

[ 本帖最后由江西恐龟于 2012-4-26 10:27 编辑 ]

作者: 江西恐龟 时间: 2012-4-26 10:12

引用:

原帖由 123321456 于 2012-4-26 09:46 发表

而且我觉得你没和交警打过交道，交警不是傻的，只看撞击现场就定责任只是你的幻想而已，事实上交警对十字路口的事故更纠结于谁抢道、谁超速，

难道你是车祸高手? 整天跟交警打交道? 撞车经验丰富?
谁超速怎么判断? 一般情况下根本无法判断.
谁抢道? 撞击现场就是铁证, 很容易判. 说的就是撞击现场.
抢道左转被拦腰撞上, 还不是铁证? 完美的表面证据都不看, 难道要YY一下表面无责的直行车在超速??

作者: 123321456 时间: 2012-4-26 11:27

引用:

原帖由 江西恐龟 于 2012-4-26 10:12 发表

难道你是车祸高手? 整天跟交警打交道? 撞车经验丰富?
谁超速怎么判断? 一般情况下根本无法判断.
谁抢道? 撞击现场就是铁证, 很容易判. 说的就是撞击现场.
抢道左转被拦腰撞上, 还不是铁证? 完美的表面证据都不 ...

每年参与的围观的打酱油的车祸至少20起，从没见过哪次是只靠表面证据定责的。
我强调的是转弯让直行的优先级不高，不是啥事故都会按这个来定责，不要以为啥时候直行都是对的。

作者: leon2236 时间: 2012-4-26 15:17

喷了～～LZ居然认为转弯优先？！！是不是LZ不会开车啊～～或者驾照笔试代考的？

作者: van601030 时间: 2012-4-26 21:22

引用:

原帖由 ultimaz 于 2012-4-20 15:55 发表
本人认为大奔车是出门左拐、应该有优先先行的权限、直行大卡是不是该让大奔先行呢？

能说出这么文盲的话竟然还是版主？

如果不是搞笑的话那就神了

作者: 佐罗来的 时间: 2012-4-27 09:19

引用:

原帖由 fisher_sj 于 2012-4-20 20:06 发表
卡车怎么一点方向也不借呢？莫非抱死了？ ...或者压根没想到奔驰会突然冲出来？如果集中注意力的话，不抱死的话是不是可以往右借一点，空间还是有的。。
奔驰么也是的，看到卡车冲过来，估计有点发懵，估计是刹车了 ...

卡车司机不是傻子，要是让开了，自己翻车了，大奔绝壁拍拍屁股跑路了。暴死打方向非常危险。

作者: doomking 时间: 2012-4-29 19:43

posted by wap, platform: iOS

这是轻卡吧

作者: arisdead 时间: 2012-4-30 23:04

我穿越了吗没看到下限啊

作者: djm 时间: 2012-4-30 23:11

posted by wap, platform: iPad

转帖而已，版主斗你们玩呢

作者: djm 时间: 2012-5-1 12:03

posted by wap, platform: iPad

转帖而已，版主斗你们玩呢

作者: 保密 时间: 2012-5-2 09:23

引用:

原帖由 fisher_sj 于 2012-4-20 20:06 发表
卡车怎么一点方向也不借呢？莫非抱死了？ ...或者压根没想到奔驰会突然冲出来？如果集中注意力的话，不抱死的话是不是可以往右借一点，空间还是有的。。
奔驰么也是的，看到卡车冲过来，估计有点发懵，估计是刹车了 ...

地上都这样的刹车印了你还让人家打方向? 会去这样打方向的大巴司机全死了.
自己找死的事情, 只有直行让转弯的弱智才干的出来.

作者: 游戏男 时间: 2012-5-2 16:45

这车我考驾证练的这个车

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/)