Board logo

标题: [欧冠] 切尔西对巴萨的胜利,充分说明意式足球的效率性 [打印本页]

作者: 马里奥与葫芦娃    时间: 2012-4-25 11:20     标题: 切尔西对巴萨的胜利,充分说明意式足球的效率性

意大利足球不如过往,但意式足球的理念我觉得还是最为实用的

这种意大利人二十多年前就摸索出来的区域链式防守来目前为止还是最有效的防守战术
作者: 马里奥与葫芦娃    时间: 2012-4-25 11:24

说到对战术理论的研究,个人觉得最强的还是意大利人和荷兰人,前者重守,后者重攻

巴西和德国虽然有很多顶级教头,但在对战术理论的研究上,和前二者还是有些差距
作者: sfexpress    时间: 2012-4-25 11:26

2场比赛,真正打正球门有威胁的也就3次而已(德罗巴远距离乱抡那脚不算),居然就进了3球......
这已经不是效率可以解释的了
作者: 马里奥与葫芦娃    时间: 2012-4-25 11:33

引用:
原帖由 sfexpress 于 2012-4-25 11:26 发表
2场比赛,真正打正球门有威胁的也就3次而已(德罗巴远距离乱抡那脚不算),居然就进了3球......
这已经不是效率可以解释的了
意大利人不经常这样踢么?

今年拜仁打那不勒斯,那不勒斯也就两脚射门,进了两个
作者: thebesian    时间: 2012-4-25 12:16

posted by wap, platform: iPad

我米败就败在机会没把握住
作者: 红烧牛肉面    时间: 2012-4-25 12:31

posted by wap, platform: iPhone

看看我毛单刀不进鸟和吕布…能打出那种效率么…
作者: 潜水运动员    时间: 2012-4-25 12:34

意大利教练确实擅长钻研战术
作者: enix7501    时间: 2012-4-25 12:35

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @thebesian  于 2012-4-25 12:16 发表
posted by wap, platform: iPad

我米败就败在机会没把握住
切尔西就是好在高效,失第二球之后,球员们已经有点丧气了,但是很快拉米雷斯进了一个。我毛就不一样了,内斯塔那个点球之后就半场了,下半场也没及时进球,自然被日了。
作者: kazeni    时间: 2012-4-25 12:35

意式足球要前面有个英扎吉或者德罗巴那种类型的就可以。。。
但非绝对,这几年还是控制型足球在国际足坛比较占据主流和上风
作者: 首斩破沙锅    时间: 2012-4-25 12:47

引用:
原帖由 kazeni 于 2012-4-25 12:35 发表
意式足球要前面有个英扎吉或者德罗巴那种类型的就可以。。。
但非绝对,这几年还是控制型足球在国际足坛比较占据主流和上风
最需要的是维埃里···当然这是废话,维埃里那种球员,什么球队都需要!
作者: 最后一枪    时间: 2012-4-25 12:48

引用:
原帖由 首斩破沙锅 于 2012-4-25 12:47 发表

最需要的是维埃里···当然这是废话,维埃里那种球员,什么球队都需要!
233,可惜维埃里式的顶级前锋现在不多了啊
作者: stevetin    时间: 2012-4-25 12:49

荷兰球员是技术最好的!罗本斯内德!意甲才是永远的第一联赛!跟德甲并列!看来里皮来恒大有戏了!
作者: xcj00xx    时间: 2012-4-25 12:53

posted by wap, platform: iPhone

我毛千古!
作者: lawson    时间: 2012-4-25 12:56

引用:
原帖由 stevetin 于 2012-4-25 12:49 发表
荷兰球员是技术最好的!罗本斯内德!意甲才是永远的第一联赛!跟德甲并列!看来里皮来恒大有戏了!
永远有多远?这个世界还有‘永远’?表情呢?
作者: 马队    时间: 2012-4-25 13:50

混凝土式防守是后卫上互相联动,中场互相联动,和这种900外加开大脚不一样,谢谢。

另外真nb了,我意天天被骂乌龟队,06年世界杯冠军进球最多大家没的说就骂乌龟队,昨天这种900外加开大脚大家就捧的上了天,真是内牛满面啊
作者: jianghutong    时间: 2012-4-25 13:53

那曼乔怎么解释?
作者: 柴门派我来战斗    时间: 2012-4-25 13:59

引用:
原帖由 jianghutong 于 2012-4-25 13:53 发表
那曼乔怎么解释?
傻逼,纯的!




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0