Board logo

标题: 如果苹果出minipad,它离灭亡就不远了 [打印本页]

作者: iceliking    时间: 2012-5-17 15:05     标题: 如果苹果出minipad,它离灭亡就不远了

posted by wap, platform: iOS

先不说这事是真是假,但明眼人一看就知道这是一个向巿场妥协,背离原则的行为。如果今天觉得七寸版有市场,那五寸是不是也可有呢,十一寸呢?也许十五寸也有人要呢。可一旦开花,分辨率,cpu,硬件规格怎么办。软件开发商的困扰怎么办。苹果的成功在于它的专一和执着,请厨子不要忘了!
作者: hinomoto    时间: 2012-5-17 16:34

posted by wap, platform: iPad

厨子想说:LZ多虑了
作者: playboy23    时间: 2012-5-17 16:39

厨子不是都套现了么
作者: nosmoking    时间: 2012-5-17 16:57

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @playboy23  于 2012-5-17 16:39 发表
厨子不是都套现了么
股票不套现永远是股票,有机会还是要及时行乐,搞不好像教主一样没享受几年就挂了实在不合算
作者: baggio635193    时间: 2012-5-17 17:05

LZ多虑了,为什么不看看苹果的mp3和笔记本,那个是一个机型打天下的,多机型搭配是迟早的事

[ 本帖最后由 baggio635193 于 2012-5-17 20:52 编辑 ]
作者: wpang    时间: 2012-5-17 17:23

哪有那么严重啊。人就是500刀往上的市场赚着想再赚赚300刀市场的钱。扩展一下市场而已。跟当年出ipod mini一样。
作者: 伪    时间: 2012-5-17 18:28

内部全部一样的硬件规格, 除了屏由10寸变为7寸,哪会有什么变化?
作者: DarthVadar    时间: 2012-5-17 18:38

不管有没有7存,有楼主这样的热心人士为苹果前途忧虑,我觉得还远远没有到危机之时
作者: sakuraltr    时间: 2012-5-17 18:46

苹果的移动设备只有 iPhone(我这里认为 iPod Touch 包含在里面)和 iPad 两种,iOS 的成功就在于这两种设备提供了非常统一,对开发者非常友好的规范。因为 iPhone 和 iPad 都是移动设备,所有 App 都是全屏展示的,而不是台式电脑或笔记本那样以窗口形式呈现,所以 iPhone 和 iPad 的屏幕分辨率和物理尺寸的变化必须非常谨慎,而台式电脑笔记本无需这么敏感。

我们都知道 iPhone 一推出就是 3.5 英寸的 3:2 屏幕,分辨率为 480 x 320。在苹果的一系列UI控件设计规范的指导下,大部分应用中都包含了大量刚好一个手指可以点击到的按钮面积。看看 iPhone 4 是怎么升级的,屏幕物理尺寸不变,比例不变,分辨率x4,开发者不用管文字,文字会自动x4渲染,开发者只要把图片更新为x4的版本即可,开发成本相对较低。在 iPhone 4 上,这些UI控件的物理面积是和以前的 iPhone 一模一样的。New iPad 相比较以前的 iPad 的升级也是这样进行的。

以上的方式就决定了,哪怕保持分辨率和比例不变,单纯扩大物理尺寸,会导致PPI降低没错,但是实际上的UI控件物理尺寸相对更大了,比如一个按钮更大了,手指点击它是不会有问题的。但是如果相反,如果缩小物理尺寸,实际上的UI控件物理尺寸相对更小,就有可能原来一个手指很容易准确按到的,现在不行了。这个物理尺寸的变化实际上跟你屏幕是不是 Retina 是完全没有关系的。如果要开发者来为这个变化买单,无疑就要为这种小尺寸设备单独优化界面,例如把按钮像素增加。这是一个对开发者相当不友好的方式,会给开发者带来繁琐冗余的工作量。

所以,是否推出7寸 iPad 不简单是个 Apple 想不想抢占7寸平板电脑市场的问题,如果想得这么简单,说出就出,那 Apple 就不是 Apple,而是 Android 了。如果你看懂了上面我描述的信息,就会明白,不管是 iPhone 还是 iPad,如果要更改屏幕物理尺寸,只能变大,不能变小。所以传言的 4 英寸 New iPhone 是有可能的,因为第一,它是变大不是变小,第二,iPhone 4 和 4s 的PPI太大了,就算因为屏幕尺寸变大导致PPI缩水,也会因为仍然在人眼明显感知变化范围之外,实际上视觉效果还是几乎无像素感,很精致的。

如果苹果真的推出了7寸 iPad,相当于苹果向开发者放出了一个信息:我 cook 掌勺了,不再像乔布斯那样开发者大于一切了。现在我要让开发者的工作为我的市场策略妥协。如果这样,说明苹果已经不是那个苹果了。我希望这样的事情永远也不要发生。Android 的杯具,发生一次已经够了。

[ 本帖最后由 sakuraltr 于 2012-5-17 18:53 编辑 ]
作者: 去日留痕    时间: 2012-5-17 18:47

posted by wap, platform: iPhone

楼主fand?
作者: 江户川柯南    时间: 2012-5-17 18:48

7寸也还是有可能,保持IPAD2的分辨率。。
作者: 小文    时间: 2012-5-17 19:12

非常同意,如果苹果真的推出可兼容iPad应用的iPad Mini,那只能说明苹果变味了
作者: AndMe    时间: 2012-5-17 19:48

引用:
原帖由 sakuraltr 于 2012-5-17 18:46 发表
以上的方式就决定了,哪怕保持分辨率和比例不变,单纯扩大物理尺寸,会导致PPI降低没错,但是实际上的UI控件物理尺寸相对更大了,比如一个按钮更大了,手指点击它是不会有问题的。但是如果相反,如果缩小物理尺寸,实际上的UI控件物理尺寸相对更小,就有可能原来一个手指很容易准确按到的,现在不行了。这个物理尺寸的变化实际上跟你屏幕是不是 Retina 是完全没有关系的。如果要开发者来为这个变化买单,无疑就要为这种小尺寸设备单独优化界面,例如把按钮像素增加。这是一个对开发者相当不友好的方式,会给开发者带来繁琐冗余的工作量。
缩小不了多少的, 开发者仍然不变, 实际上苹果也根本没有小按钮
只要有消费者买单苹果就会造...商业公司只看利润, 要是政府对垃圾填埋厂有足够补贴和利润, 明天就是苹果牌垃圾填埋厂...
作者: 小文    时间: 2012-5-17 19:54

正如同肯德基卖的不是炸鸡,星巴克卖的不是咖啡一样,苹果卖的也不是手机和平板,苹果卖的是体验。一旦没有了对体验的苛刻要求,苹果就什么也不是了
作者: iceliking    时间: 2012-5-17 20:46

引用:
原帖由 AndMe 于 2012-5-17 19:48 发表

缩小不了多少的, 开发者仍然不变, 实际上苹果也根本没有小按钮
只要有消费者买单苹果就会造...商业公司只看利润, 要是政府对垃圾填埋厂有足够补贴和利润, 明天就是苹果牌垃圾填埋厂...
第一次突破当然选择最容易得方式,但原则一旦突破,突破底线只是迟早得问题

接下来苹果可能真会出廉价版iphone、更廉价版iphone、华丽版ipad、更华丽版ipad、macbook可以也和sony一样搞出a、b、c、d一堆型号,imac再加上24的、32的...

总有一天,就算眼神柯南也说不清楚水果每一个产品了

所有这一切,一定是从7寸ipad开始的
作者: jinyibo    时间: 2012-5-17 21:00

7寸IPAD,那么IPOD TOUCH市场就更萎缩了。
作者: meseta    时间: 2012-5-18 10:50

支持min ipad。
作者: unicornck    时间: 2012-5-18 10:53

7寸屏,然后960 * 640的分辨率。砍掉ipod touch这条线。这还可以接受。

不过,如果iphone屏幕变大了。那就不可接受了。
作者: 乱    时间: 2012-5-18 11:02

引用:
原帖由 unicornck 于 2012-5-18 10:53 发表
7寸屏,然后960 * 640的分辨率。砍掉ipod touch这条线。这还可以接受。

不过,如果iphone屏幕变大了。那就不可接受了。
960 X 640 的分辨率?7寸屏?你确定???
作者: sunner    时间: 2012-5-18 11:04

lz不管你多么对自己有自信,我想说,苹果的想法你是绝对不会预测到的,如果能的话你就是乔布斯了

当年苹果出iphone的时候多少人笑话?说出了就死,结果呢?
后来ipad要出,有一堆人笑话,说出了就死,然后呢?

所以不要用自己的思维考虑苹果,这次你说minipad的出来就死对吧,咱们看着
作者: FoxfoO    时间: 2012-5-18 11:08

引用:
原帖由 sunner 于 2012-5-18 11:04 发表
lz不管你多么对自己有自信,我想说,苹果的想法你是绝对不会预测到的,如果能的话你就是乔布斯了

当年苹果出iphone的时候多少人笑话?说出了就死,结果呢?
后来ipad要出,有一堆人笑话,说出了就死,然后呢?
...
不是会死
而是说苹果就再是那个领先一大步的苹果了。

我个人认为ipad和iPhone的屏幕尺寸都不会变化。
作者: sunner    时间: 2012-5-18 11:15

引用:
原帖由 FoxfoO 于 2012-5-18 11:08 发表

不是会死
而是说苹果就再是那个领先一大步的苹果了。

我个人认为ipad和iPhone的屏幕尺寸都不会变化。
自从教主走了以后就不是了,跟是否推出几寸的板子没关系
我之前也认为ipad跟iphone的尺寸不会有变化,因为一旦变了,屏幕必然要扩大或缩小,那么旧软件程序的分辨率兼容会有问题
直到牛排推出,我觉得没有啥是苹果做不到的,只有它想不想做而已,所以别说的这么绝对
iphone刚推出的时候屏幕算中规中矩,但现在几年过去了,5代的iphone都是这个屏幕,在现在这个4寸起步的智能手机圈里算小的了,虽然我本人很支持3.5寸,但我觉得是时候推出大屏幕了,想想看,ip6如果还是3.5寸,你觉得有新意么?
作者: 小文    时间: 2012-5-18 12:46

牛排的推出正说明苹果对于体验的严格控制,宁愿使用2048×1536这么变态的分辨率也不改变iPad的屏幕尺寸。
作者: AndMe    时间: 2012-5-18 16:31

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy Nexus)
引用:
原帖由 @小文  于 2012-5-18 12:46 发表
牛排的推出正说明苹果对于体验的严格控制,宁愿使用2048×1536这么变态的分辨率也不改变iPad的屏幕尺寸。
作为高端产品,的确分辨率太低
要是当年用了720p的分辨率,现在就没必要这么急着retina了
想想shuffle,就能理解ipad mini是不是真的需要
作者: iceliking    时间: 2012-5-18 16:41

posted by wap, platform: iOS
引用:
原帖由 @AndMe  于 2012-5-18 16:31 发表
posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy Nexus)

作为高端产品,的确分辨率太低
要是当年用了720p的分辨率,现在就没必要这么急着retina了
想想shuffle,就能理解ipad mini是不是真的需要
720p是16:9的屏,除了看片没什么优势,4:3真没走错
作者: FoxfoO    时间: 2012-5-18 16:52

引用:
原帖由 sunner 于 2012-5-18 11:15 发表


自从教主走了以后就不是了,跟是否推出几寸的板子没关系
我之前也认为ipad跟iphone的尺寸不会有变化,因为一旦变了,屏幕必然要扩大或缩小,那么旧软件程序的分辨率兼容会有问题
直到牛排推出,我觉得没有啥是 ...
问题就在于我认为苹果不会去做这个东西啊
牛排的屏幕尺寸没变化,这就是苹果的风格
苹果是不是还是乔布斯手下的苹果,标准不在于乔布斯还在不在,而是乔布斯制定的风格、其影响下的文化、产品的市场策略还在不在。就目前而言,在产品层面上还看不出有什么和乔布斯的风格不同的东西。
作者: FoxfoO    时间: 2012-5-18 16:54

引用:
原帖由 sunner 于 2012-5-18 11:15 发表


自从教主走了以后就不是了,跟是否推出几寸的板子没关系
我之前也认为ipad跟iphone的尺寸不会有变化,因为一旦变了,屏幕必然要扩大或缩小,那么旧软件程序的分辨率兼容会有问题
直到牛排推出,我觉得没有啥是 ...
另外,智能机屏幕一定要大——这一点本来就没有任何依据,只是受了一众安卓厂商的暗示而已
但安卓厂商一定要走这条路,偏偏苹果完全没有必要走这条路。
作者: AndMe    时间: 2012-5-18 17:15

引用:
原帖由 FoxfoO 于 2012-5-18 16:54 发表

另外,智能机屏幕一定要大——这一点本来就没有任何依据,只是受了一众安卓厂商的暗示而已
但安卓厂商一定要走这条路,偏偏苹果完全没有必要走这条路。
你不能否认, 大屏幕的确看得更多更爽...
这个就和硬件升级一样, 不可抗拒的
就像当初nokia整天换壳,还号称软件运行效率高,现在结果也放在那里了

[ 本帖最后由 AndMe 于 2012-5-18 17:16 编辑 ]
作者: FoxfoO    时间: 2012-5-18 17:23

引用:
原帖由 AndMe 于 2012-5-18 17:15 发表

你不能否认, 大屏幕的确看得更多更爽...
这个就和硬件升级一样, 不可抗拒的
就像当初nokia整天换壳,还号称软件运行效率高,现在结果也放在那里了
可拿着也更不方便呀~~~你看到过27寸的笔记本么,虽然显然看起来更爽~~~
屏幕尺寸,尤其是移动设备的屏幕尺寸,是一个各方面妥协的设计,不光是为了看的。就屏幕尺寸而言,以我的看法,在iPhone1代的时候就已经一步到位了。
作者: hhhiro    时间: 2012-5-18 17:28

缩不缩无所谓,麻烦轻量化一点。2换3后不适应了
作者: AndMe    时间: 2012-5-18 17:29

引用:
原帖由 FoxfoO 于 2012-5-18 17:23 发表

可拿着也更不方便呀~~~你看到过27寸的笔记本么,虽然显然看起来更爽~~~
屏幕尺寸,尤其是移动设备的屏幕尺寸,是一个各方面妥协的设计,不光是为了看的。就屏幕尺寸而言,以我的看法,在iPhone1代的时候就已经一步 ...
我觉得正常4.3到极限了, 窄边无物理按键的话三儿子4.65也是极限了
当然厂家也没办法, 这个肯定是市场调查出来的结论, 工程技术人员也要向市场低头
消费者需要更大屏幕, 更薄机身, 更持久待机, 更强硬件
在iphone1的时候, 苹果就是大屏, 只不过现在已经4年以后了
作者: handsomeken    时间: 2012-5-18 17:40

不向市场妥协向谁妥协啊
所谓理念的正确与否跟销售情况和市场占有率有直接关系
作者: handsomeken    时间: 2012-5-18 17:42

引用:
原帖由 小文 于 2012-5-18 12:46 发表
牛排的推出正说明苹果对于体验的严格控制,宁愿使用2048×1536这么变态的分辨率也不改变iPad的屏幕尺寸。
喷了,不就是各种妥协和计算的产物么
作者: 小文    时间: 2012-5-18 18:55

引用:
原帖由 handsomeken 于 2012-5-18 17:40 发表
不向市场妥协向谁妥协啊
所谓理念的正确与否跟销售情况和市场占有率有直接关系
iPhone出现前主流智能手机长什么样子?iPad出现前主流平板电脑长什么样子?

事实已经很好地证明了苹果不是向市场妥协,而是用自己的概念来创造一个新的市场。简单说,不是去市场调研用户需要什么,用户喜欢什么,而是苹果来定义一个产品,然后推向市场并告诉用户这就是好东西,你们来买。你可以忿忿不平说凭什么苹果说好就是好了?苹果以为消费者都是脑残粉吗?但iPhone和iPad的市场反应表示用户还真吃这一套。
作者: migiry    时间: 2012-5-18 19:51

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @小文  于 2012-5-18 18:55 发表
iPhone出现前主流智能手机长什么样子?iPad出现前主流平板电脑长什么样子?

事实已经很好地证明了苹果不是向市场妥协,而是用自己的概念来创造一个新的市场。简单说,不是去市场调研用户需要什么,用户喜欢什么, ...
推出的东西,消费者一定喜欢,说明还是做过市场调查咯
作者: handsomeken    时间: 2012-5-19 01:18

引用:
原帖由 小文 于 2012-5-18 18:55 发表

iPhone出现前主流智能手机长什么样子?iPad出现前主流平板电脑长什么样子?

事实已经很好地证明了苹果不是向市场妥协,而是用自己的概念来创造一个新的市场。简单说,不是去市场调研用户需要什么,用户喜欢什么 ...
首先,苹果之前这样的设计也不是没有。
第二,市场接受了是市场的力量还是苹果的力量啊?
第三,我们不是在讲分辨率和尺寸么?
作者: hkt3010    时间: 2012-5-19 21:23

mini ipad如果出,必入。
分析那么多有毛用,其实这个受众的接受度非常大。ipad出差用还是嫌大,换成mini型号我抢还来不及。




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0