原帖由 @beterhans 于 2012-6-1 00:16 发表
FDD 的 LTE 了....
![]()
![]()
![]()
![]()
原帖由 @eating2005 于 2012-6-1 06:24 发表
就联通那傻逼样,给他wcdma还不是做成现在这种样子?论口碑被电信的cdma2000艹翻,论市场份额被移动的TD艹翻,能有啥搞头
原帖由 rinlord 于 2012-6-1 01:34 发表
posted by wap, platform: Android
说联通服务没有改善的也就是自我yy
各大城市联通服务厅和以前都天壤之别了。上个月投诉了我们这种乡下地方,办公室内3g信号差,虽然慢了点,但还是给解决了。
相比移动,联 ...
原帖由 @hudihutian 于 2012-6-1 14:45 发表
香港屁大的地方,信号能有多大问题
原帖由 k836 于 2012-6-1 14:47 发表
电信上LTE,肯定也是高频进室内,800覆盖室外
--------------------------------------------------------------------
LTE现在还不能承载语音,LTE,3G,2G必然将长期共存,本来就是长期演进。700M将是国内三大运营 ...
原帖由 @菠菜多 于 2012-6-1 17:12 发表
posted by wap, platform: UC
你们都说的太高端了,我们老百姓管不了那么多,信号好就是信号好。
我用了2年多的联通3g靓号,现在叛变到电信了,联通真是狗屎。
原帖由 菠菜多 于 2012-6-1 17:12 发表
posted by wap, platform: UC
你们都说的太高端了,我们老百姓管不了那么多,信号好就是信号好。
我用了2年多的联通3g靓号,现在叛变到电信了,联通真是狗屎。
原帖由 @又忘密码了 于 2012-6-1 19:57 发表
你可能是厂家的人,谈这些都是理论,实际中信号覆盖这个能占百分之十的原因不?
还谈什么时候测试,毛用没有,什么时候上国家说了算,你在测试100年都没用
原帖由 hudihutian 于 2012-6-1 21:32 发表
posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy S II)
实际情况就是电信800的基站,覆盖效果超过3个联通2000的基站
原帖由 @123321456 于 2012-6-1 23:00 发表
实际情况是电信按2000MHz的密度在狂堆800MHz的基站,联通怎么比。
原帖由 sunnystory 于 2012-6-1 14:20 发表
posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy S II)
真都觉得信号不好都是联通的问题啊?
39楼是明白人
原帖由 hudihutian 于 2012-6-1 23:29 发表
posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy S II)
联通信号起码比移动td好。
当年联通带两个网,投资分散,没法不差。
别问联通为啥搞两套,问国家去
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |