Board logo

标题: 半透反屏幕阳光下效果真好,小米如何? [打印本页]

作者: dfg1101    时间: 2012-6-10 12:55     标题: 半透反屏幕阳光下效果真好,小米如何?

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy Nexus)

今天翻出Garmin在烈日下试了试,关闭背光看得非常清楚,儿子根本不行。不知道小米是不是也是这个效果?
作者: rinlord    时间: 2012-6-10 12:57

posted by wap, platform: Android

看得清楚就是效果好。
作者: wpxgod    时间: 2012-6-10 14:58

半透反屏幕阳光下效果是好  但一般光线情况下就不咋的了  看你怎么取舍咯
之前国外有评测  阳光下最好的是Lumia 900
http://www.evolife.cn/html/2012/65265.html
作者: ages7mark    时间: 2012-6-10 16:28

以前的多普达wm机都是半透反,诺基亚的大部分机器都是半透反,小米完全是炒作这概念
作者: aszx21    时间: 2012-6-10 16:40

引用:
原帖由 wpxgod 于 2012-6-10 14:58 发表
半透反屏幕阳光下效果是好  但一般光线情况下就不咋的了  看你怎么取舍咯
之前国外有评测  阳光下最好的是Lumia 900
http://www.evolife.cn/html/2012/65265.html
Lumia 900用的是三星提供的
淘汰不要的上一代AMOLED分辨率低
而更好的AMOLED PLUS 720P屏幕是只有三星在用
难道在面板上加一层防反射就可以解决问题了?
作者: the-end    时间: 2012-6-10 17:02

从最早的小米发布会上的那张对比图上看,小米在阳光下比亮度全关的二儿子清楚一些
作者: 大豪寺凯    时间: 2012-6-10 17:10

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @aszx21  于 2012-6-10 16:40 发表
Lumia 900用的是三星提供的
淘汰不要的上一代AMOLED分辨率低
而更好的AMOLED PLUS 720P屏幕是只有三星在用
难道在面板上加一层防反射就可以解决问题了?
你说的是800不是900吧?
作者: yiwenzi    时间: 2012-6-10 18:18

posted by wap, platform: UC
引用:
原帖由 @ages7mark  于 2012-6-10 16:28 发表
以前的多普达wm机都是半透反,诺基亚的大部分机器都是半透反,小米完全是炒作这概念
以前的wm机是tft屏,阳光下直接瞎掉
作者: gamerlive    时间: 2012-6-10 18:20

我用过的手机里只觉得黑莓在阳光下最牛B
作者: qqcliff    时间: 2012-6-10 18:45

posted by wap, platform: BlackBerry (9700)

阳光下的屏幕,有机器能和黑莓比吗?不要说现在的9900,就算是7290,那也没哪台机器比得上7290在阳光下的表现
作者: 幽灵胖胖    时间: 2012-6-10 18:53

posted by wap, platform: Android

最牛逼的确实是黑莓,诺基亚的也不错,小米相对手头的索爱和华为好
作者: wpxgod    时间: 2012-6-10 19:41

引用:
原帖由 aszx21 于 2012-6-10 16:40 发表

Lumia 900用的是三星提供的
淘汰不要的上一代AMOLED分辨率低
而更好的AMOLED PLUS 720P屏幕是只有三星在用
难道在面板上加一层防反射就可以解决问题了?
难道不可以吗 那评测已经很说明情况了  本来阳光下最大的问题就是反射了  至于AMOLED PLUS只是分辨率高  其他方面跟之前的比没有太多的变化
作者: genesisx    时间: 2012-6-10 19:44

某手机站转发的那个手机屏幕阳光下使用效果,兔子的sap居然被鸭子的sa打败···

不过据说LG的那个高亮度屏更狠
作者: 神威    时间: 2012-6-10 22:15

lg p970~~~自动亮度~~中午30度太阳直射屏幕~~一样看得非常清晰

~~~~~~但和黑莓和gba那种不一样~~
作者: 聋则嗅明XP    时间: 2012-6-10 22:23

posted by wap, platform: UC

半反透是一种落后的技术,实际上。
背光状态下,辉度受影响。
作者: aszx21    时间: 2012-6-10 22:47

引用:
原帖由 大豪寺凯 于 2012-6-10 17:10 发表
posted by wap, platform: Android

你说的是800不是900吧?
(WVGA)480×800像素
色数        1600万色数,AMOLED
没错的 900一如既往 低分辨率颗粒屏
除了三星没有机型是PLUS的720P屏幕
作者: gundamlrc    时间: 2012-6-10 23:27

super Amoled

super Amoled Plus

super Amoled HD

先分清楚这几个再说吧
作者: kintama    时间: 2012-6-10 23:27

引用:
原帖由 aszx21 于 2012-6-10 22:47 发表

(WVGA)480×800像素
色数        1600万色数,AMOLED
没错的 900一如既往 低分辨率颗粒屏
除了三星没有机型是PLUS的720P屏幕
900是WVGA的sap屏,800是sa,三星自己也没有小尺寸的720p的sap屏,都是sa hd。只有银河大波是7.7寸1280*800的sap屏
作者: csnlm    时间: 2012-6-11 02:54

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy Nexus)
引用:
原帖由 @aszx21  于 2012-6-10 22:47 发表
(WVGA)480×800像素
色数        1600万色数,AMOLED
没错的 900一如既往 低分辨率颗粒屏
除了三星没有机型是PLUS的720P屏幕
盖世三还是P排的屏幕,正常排列的720P用的太少了。。。。
作者: gunsou    时间: 2012-6-11 07:54

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy Nexus)
引用:
原帖由 @aszx21  于 2012-6-10 22:47 发表
(WVGA)480×800像素
色数        1600万色数,AMOLED
没错的 900一如既往 低分辨率颗粒屏
除了三星没有机型是PLUS的720P屏幕
抱歉,900是sap
作者: ConterCell    时间: 2012-6-11 07:58

posted by wap, platform: Android

其实效果跟p排tft差不多,真的…
作者: gogo798fd    时间: 2012-6-11 08:42

引用:
原帖由 csnlm 于 2012-6-11 02:54 发表
posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy Nexus)

盖世三还是P排的屏幕,正常排列的720P用的太少了。。。。
问题是正常排列的720P的产能跟不上啊,你以为三星不想上正常排列的?像盖世三这种基本可以确定大卖的手机如果因为显示屏产能跟不上而停产,三星是丢不起这个脸的
作者: aszx21    时间: 2012-6-11 09:04

是super Amoled HD 没有其他机型使用
抱歉




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0