TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 中国的崛起与动荡全3集快传下载 [打印本页]

作者: dizhang 时间: 2012-6-10 18:47 标题: 中国的崛起与动荡全3集快传下载

http://kuai.xunlei.com/d/SEYLDSHRFPEO

主持者Niall Ferguson 英国历史学家
哈佛大学教授
详细内容不特别介绍了，大致是这位教授向西方观众介绍中国的一些社会制度等，有些话题比较“敏感”

自带字幕，感谢翻译者！

作者: number9 时间: 2012-6-10 19:57

posted by wap, platform: Android

@number9 mark

作者: jiangpeng6 时间: 2012-6-10 21:37

马克西姆

作者: dizhang 时间: 2012-6-10 21:40

引用:

原帖由 number9 于 2012-6-10 07:57 PM 发表
posted by wap, platform: Android

@number9 mark

老兄可以看看我另外发的那部冷战风云录，感觉比这部深刻很多，而且关于整个冷战的纪录片比较少，推荐你也看看那个

作者: mse 时间: 2012-6-10 21:40

手动MARK

作者: xxhunter 时间: 2012-6-11 09:01

哈哈哈看到了ai胖子

作者: 马拉多纳 时间: 2012-6-11 09:03

posted by wap, platform: Meizu (M9)

@马拉多纳 mark

作者: bigbook 时间: 2012-6-11 09:40

看到西藏和艾胖子
估计这片很“西方式的客观”
回头看看

作者: gr_finger 时间: 2012-6-11 11:12

马克吐温

作者: 见风 时间: 2012-6-11 11:22

posted by wap, platform: iPhone

@见风 mark

作者: dizhang 时间: 2012-6-11 11:24

引用:

原帖由 bigbook 于 2012-6-11 09:40 AM 发表
看到西藏和艾胖子
估计这片很“西方式的客观”
回头看看

西藏和aww几乎没讲，就是一个镜头闪过去而已。
“西方式客观”还真比sb的土狗洗脑客观不少。主持人问的一句很有意思：
正如中国领导人所声称的那样
只有共产党才能阻止
动乱混乱？
这是一份令人难以置信的声明
从一个曾经给中国
造成如此多混乱的组织发出来的？

还有一个就是他跑到北京书店，找不到一本介绍xjp的书籍……
他问：中国人难道就一点不奇怪么，下一代的领导人居然没有一本书介绍？？？

作者: 神之右手 时间: 2012-6-11 11:37

手动mark

作者: riven 时间: 2012-6-13 22:38

人工mark

作者: pozi 时间: 2012-6-13 23:04

手动MARK

作者: literry2001 时间: 2012-6-13 23:55

引用:

原帖由 dizhang 于 2012-6-11 11:24 发表

西藏和aww几乎没讲，就是一个镜头闪过去而已。
“西方式客观”还真比sb的土狗洗脑客观不少。主持人问的一句很有意思：
正如中国领导人所声称的那样
只有共产党才能阻止
动乱混乱？
这是一份令人难以置信的声 ...

喷了，谁说xjp是下一代领导人的
谁告诉你的？

作者: neodio 时间: 2012-6-14 08:35

mark老外脑补片儿

作者: literry2001 时间: 2012-6-14 09:43

引用:

原帖由 dizhang 于 2012-6-11 11:24 发表

西藏和aww几乎没讲，就是一个镜头闪过去而已。
“西方式客观”还真比sb的土狗洗脑客观不少。主持人问的一句很有意思：
正如中国领导人所声称的那样
只有共产党才能阻止
动乱混乱？
这是一份令人难以置信的声 ...

家里有吃人老虎就能说明外面的豺狼不咬人了？
这逻辑……

英国人那种骨子里的主观早就是他们文化的一部分了
很多俗语都是歧视性的：
“比利时的文化”就是没文化
“中国人的机会”就是没机会
“台湾制造”就是指破烂货（现在的英国人自己也很奇怪为啥是台湾）
“荷兰式请客”就是指AA制（他们认为荷兰人各个都是吝啬鬼）
而且到现在还养着一群尸位素餐的特权“贵族”，还有脸说别人不公平？
也就拍拍动物世界这种主角不能说话反驳的片子能看看

[ 本帖最后由 literry2001 于 2012-6-14 09:47 编辑 ]

作者: dizhang 时间: 2012-6-14 11:30

引用:

原帖由 literry2001 于 2012-6-14 09:43 AM 发表

家里有吃人老虎就能说明外面的豺狼不咬人了？
这逻辑……

英国人那种骨子里的主观早就是他们文化的一部分了
很多俗语都是歧视性的：
“比利时的文化”就是没文化
“中国人的机会”就是没机会
“台湾制造” ...

我不会与你辩论什么，我没那个时间没那个精力，你自便吧

作者: literry2001 时间: 2012-6-14 11:38

引用:

原帖由 dizhang 于 2012-6-14 11:30 发表

我不会与你辩论什么，我没那个时间没那个精力，你自便吧

自觉理亏就行
你喜欢看没人拦你，去吧

作者: 小僵尸 时间: 2012-6-14 20:43

dizhang能不能上传 Morning.Sun.2004.D5.DVDISO 中文叫做8 9点钟的太阳

这部片子个人觉得不错

作者: dizhang 时间: 2012-6-14 23:59

引用:

原帖由 小僵尸 于 2012-6-14 08:43 PM 发表
dizhang能不能上传 Morning.Sun.2004.D5.DVDISO 中文叫做8 9点钟的太阳

这部片子个人觉得不错

http://kuai.xunlei.com/d/SQMTMIVIJQBL

作者: acoolbat 时间: 2012-6-15 00:08

posted by wap, platform: SAMSUNG (T959)

@acoolbat mark

作者: 洛克狼 时间: 2012-6-16 19:47

第二集里，吕厚明那本影集在哪里有卖？dangdang和360buy搜不出来，看书的样板不像是自制本
提出一种观点的基础是对另外一种观点的否认，这种思维很口怕啊。对于那个时代走过来的人，比如我的父亲，对于上面宣传的那套是坚信不疑的(当时)，即使(现在)知道如此也不允许别人去反对，还说什么忘记过去就是种背叛，我觉得这种背叛更像是一种对过去被人灌输的精神伴随着自己成长的轨迹的一种否认(想想看自己十多岁的时候，自己所作的判断有多少是基于自己独立思考的？大部分应该是被人、知识和社会灌输)，知道真相并不难，难的是要去面对真相。从硬狗人嘴里讲出来的东西并不能称之为客观，但是硬狗人讲的很多事实确实是存在的，这种存在即很多(中国)人不愿意去面对的东西，也不愿意去做出改变。我不认为这是对和错的判断，仅仅是每个人对自己的认识所做出的一种选择，但是，拿我的父亲来说，这种选择也是不允许的，当然，他的不允许放到今天对我已经没有了强制力了。

[ 本帖最后由洛克狼于 2012-6-16 20:00 编辑 ]

作者: 海鸥 时间: 2012-6-16 20:46

从这个帖子里看阴谋论还是挺有市场的。。。不过怀疑别人居心不良不代表事实不存在，至少英国或者其他国家允许各种意见的自由表达，有说中国牛逼占领全球的，也有说中国威胁全世界的，如果中国人用自己那种能发表出来就一般代表官方的思维定势来看都能找到自己需要的东西，英国说如何如何，其实人家自己还没统一意见呢，对比我们这里还是一元论，哪种社会思想更活跃，创新能力更强就可见一斑了

作者: dizhang 时间: 2012-6-16 22:37

引用:

原帖由 洛克狼 于 2012-6-16 07:47 PM 发表
第二集里，吕厚明那本影集在哪里有卖？dangdang和360buy搜不出来，看书的样板不像是自制本
提出一种观点的基础是对另外一种观点的否认，这种思维很口怕啊。对于那个时代走过来的人，比如我的父亲，对于上面宣传的那 ...

忘记过去等于背叛？你父亲该不会还天真地以为日本人是共产党打败的吧？土改期间枪毙了70多万，这些人都该死？59－61年没有所谓的自然灾害，饿死上千万……所谓的抗美援朝是朝鲜先入侵韩国这类的事情，他知道么？

作者: 洛克狼 时间: 2012-6-17 00:55

引用:

原帖由 dizhang 于 2012-6-16 22:37 发表

忘记过去等于背叛？你父亲该不会还天真地以为日本人是共产党打败的吧？土改期间枪毙了70多万，这些人都该死？59－61年没有所谓的自然灾害，饿死上千万……所谓的抗美援朝是朝鲜先入侵韩国这类的事情，他知道么？

海南是个与世隔绝的地区，对于40+年以前发生的事情，那会获取信息的主要途径一般来说是3种：广播，报纸，口传。他们获取信息的途径被封锁了。从生下来就(被)认为是对的事情，突然要改变看法，即使知道是错的也不一定会去亲口承认，这其中有很多不愿意承认的原因和理由(不展开解释了)，我觉得这是不可强求的。在上大学之前，在接触网络之前我对这些事情也是一无所知的，甚至是完全不关心的，我身边的同学基本上也是如此，个别老湿带着情绪讲起53+11事件时，绝大部分同学都表示很无聊，盼望着赶快下课去吃饭，一方面官方通过暴力手段禁止讨论，一方面知道的人不愿意再去面对，一方面同龄人不关心，我觉得这种环境下去讨论那些敏感的事情变得毫无意义。

对于前面几个问句，目前这些在国境内还属于被公开的机密档案，承认本身就是种违法行为，不管是基于什么理由。我觉得长辈一代并不希望自己的后代去过多知道历史的真相，我也不止一次地被问到：‘你知道了又怎么样’的的回答。在被我问到一星两弹的代价是什么？得到的回答是：‘搞这些的人不是已经死也快死了，留给后代人去回答’的回答，我也会觉得这种回避带有种无赖的感觉。然后就基于前面那个回答，我知道了又怎么样？太多的人是温水中的青蛙。

不过即便如此，这些纪录片还是会继续看下去的，尤其是NHK拍的

这部的取材有相同的部分：
《BBC 中国人要来了》(BBC The Chinese Are Coming)
http://yyets.com/showresource-juji-798.html

作者: 神秘马甲 时间: 2012-6-17 01:34

posted by wap, platform: iPhone

@神秘马甲 mark

作者: 稻子虾 时间: 2012-6-21 05:32

引用:

原帖由 literry2001 于 2012-6-14 09:43 发表

家里有吃人老虎就能说明外面的豺狼不咬人了？
这逻辑……

英国人那种骨子里的主观早就是他们文化的一部分了
很多俗语都是歧视性的：
“比利时的文化”就是没文化
“中国人的机会”就是没机会
“台湾制造” ...

尽管违心的承认L的依据非常的强词夺理，但是没办法反驳，词穷近乎理亏一样。流氓披上文化的马甲，真的无敌。

作者: Alloyo 时间: 2012-6-21 09:42

posted by wap, platform: iPhone

max payne

作者: mephistofele 时间: 2012-6-21 09:53

片子基本的观点就是中国崛起是不可持续的，一旦崩溃会给世界人民构成威胁
所以应该用民主化把中国改造成“自己崩溃自己乱自己的不给别人添麻烦”的国家

这种2b观点正好给tg口实以便拒绝一些东西

作者: 朱爷吉祥 时间: 2012-7-26 19:19

下了，看了2集

且不说这老外一贯的主观和傲慢，至少第一集发掘中国集权制度历史和传承这部分，思路还是很准确的，背后肯定是精通中国历史的人做顾问的。

第二集反倒没啥意思。。。。

作者: 朱爷吉祥 时间: 2012-7-26 20:25

看完第三集了，太扯淡了！

浪费时间！

作者: chunzilily 时间: 2012-7-26 20:27

作者: dizhang 时间: 2012-7-26 21:01

引用:

原帖由 洛克狼 于 2012-6-17 12:55 AM 发表

海南是个与世隔绝的地区，对于40+年以前发生的事情，那会获取信息的主要途径一般来说是3种：广播，报纸，口传。他们获取信息的途径被封锁了。从生下来就(被)认为是对的事情，突然要改变看法，即使知道是错的也不一 ...

转一个回答你：
puff1984: 天朝历史长，不停地被外族征服，反抗基因随着反抗者被屠杀而消失，“聪明”的奴才基因代代相传，放大。@wenyunchao 艾未未：我们变成今天这样处境，是因为中国聪明人太多，他们总是说，“这样做有什么用呢？做了之后又怎样呢？”

作者: dizhang 时间: 2012-7-26 21:01

引用:

原帖由 朱爷吉祥 于 2012-7-26 08:25 PM 发表
看完第三集了，太扯淡了！

浪费时间！

见仁见智吧

作者: survivorcn 时间: 2012-7-26 21:29

感谢分享！

作者: Edisongx 时间: 2012-7-26 23:47

posted by wap, platform: iPhone

@Edisongx mark

作者: eric3288 时间: 2012-7-27 00:27

他是经济史学家，上次高估了他的那部关于金钱史的，没有什么启发性，所以今次不再太有信心

作者: FURA 时间: 2012-7-27 00:46

非常肤浅的影片

典型的西方式脑补。

居然把网游里打斗的镜头剪辑进来讲解所谓中国的“动乱”。咋不把伦敦暴乱的视频剪进来？至少还形象一点。

作者: 神秘的陌生人 时间: 2012-7-27 09:47

引用:

原帖由 FURA 于 2012-7-27 00:46 发表
非常肤浅的影片典型的西方式脑补。

居然把网游里打斗的镜头剪辑进来讲解所谓中国的“动乱”。咋不把伦敦暴乱的视频剪进来？至少还形象一点。

动乱的镜头也有几个，给多了不好，意思一下行了。两个唱戏的武生打来打去喷了。

作者: taxijyl 时间: 2012-7-27 22:04

第一部和第三部不错，值得看
第二部太肤浅了，毛的问题太肤浅了

总的来说，是给外国人看的一部关于中国的纪录片，
中国人（至少我觉的）看这个的话，深度不够

作者: xjndfdfe 时间: 2012-7-28 10:33

全部看完脑补的是太厉害。。

作者: zrliang 时间: 2012-7-28 23:26

这个白皮优越感爆棚

作者: 逆袭的天使 时间: 2012-7-29 01:28

作者: kexin2001 时间: 2012-8-3 09:51

感谢分享

作者: Shledong 时间: 2012-8-4 10:05

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy Nexus)

@Shledong mark

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/)