Board logo

标题: [其他] 嵌入式行业cpu好像intel不占优势? [打印本页]

作者: b0207191    时间: 2012-6-22 23:51     标题: 嵌入式行业cpu好像intel不占优势?

大到通讯设备,小到个人用户,都是非intel为主,比如高通,三星,broadcom,marvell
是不是这块技术含量不如通用式cpu高? 对硬件不了解,请教下
作者: xiejia31    时间: 2012-6-23 00:03

还有摩托罗拉。 虽然被谷歌并掉,嵌入式IC卖得比通用型都贵。
作者: 绯雨流    时间: 2012-6-23 00:11

嵌入基本是arm方案
作者: chronicle1st    时间: 2012-6-23 01:03

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy S II)

功耗和成本问题吧
你总不可能给路由装个atom吧
作者: 卖哥    时间: 2012-6-23 10:15

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy Nexus)

嵌入式过去mips是大头,工控和网络几乎都是mips的(06年似乎还是第一,就是龙芯2出来那年),如今是各家瓜分,arm、x86其实都是后来入侵这个领域的。
作者: omega_du    时间: 2012-6-23 10:46

posted by wap, platform: Nokia

intel就是把嵌入式cpu賣給了marvell的。。。
作者: refo    时间: 2012-6-23 11:17

成本问题

原来1M的嵌入式CPU能解决的,你用I家的,可能就要5M,这个价格差距太大了

现在么,CPU性能过剩,随便一颗几年前的CPU,随便跑个DOS太方便罢了

上海地铁检票机上都直接跑个WINXP了,说明小液晶屏也白菜价了

倒是对功耗和大数据吞吐的,反而是要求专门方案
作者: 8800zw    时间: 2012-6-23 11:28

嵌入基本是arm方案
作者: OTZ.    时间: 2012-6-23 11:58

引用:
原帖由 xiejia31 于 2012-6-23 00:03 发表
还有摩托罗拉。 虽然被谷歌并掉,嵌入式IC卖得比通用型都贵。
你说的到底是飞思卡尔还是摩托罗拉解决方案?
作者: mirokuneal    时间: 2012-6-23 12:09

posted by wap, platform: SAMSUNG

嵌入式利润率低,因特儿不屑于做
再后来想做也难了
作者: ffcactus    时间: 2012-6-23 12:37

Intel 没空做这些低端玩意。
作者: arex    时间: 2012-6-23 13:01

现在嵌入式用intel的也不少了
作者: xiejia31    时间: 2012-6-23 15:03

引用:
原帖由 refo 于 2012-6-23 11:17 发表
成本问题

原来1M的嵌入式CPU能解决的,你用I家的,可能就要5M,这个价格差距太大了

现在么,CPU性能过剩,随便一颗几年前的CPU,随便跑个DOS太方便罢了

上海地铁检票机上都直接跑个WINXP了,说明小液晶屏也 ...
嵌入XP用的是Windows XP Embedded版本,其实这些都没界面的都是自己写的。




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0