原帖由 @为何不分手 于 2012-6-25 17:47 发表
我很想问问,blizzard的人,你们是怎么理解难度这个词的。把怪物的血加大,把伤害提高。这就是增加难度?
起码这句说的没错
原帖由 @夕雨 于 2012-6-25 18:06 发表
posted by wap, platform: iPhone
大部分游戏的高难度一般不都是这样么
难道说高难度就给你换一套系统,换一个更智能的ai?
原帖由 sonnen 于 2012-6-25 18:16 发表
posted by wap, platform: Nokia (Lumia 800)
如果能让你动动脑子,通过提高技术过,这叫好的难度,现在的难度根本就是没测试过拍脑袋的产物
原帖由 sonnen 于 2012-6-25 19:39 发表
posted by wap, platform: Nokia (Lumia 800)
应该这么说,以前的d2玩家对于高难度有更多的应对手段,而现在全部简化为俩字装备。你build再完美,敌不过怪物的三两下攻击。所以让人感觉枯燥乏味。
原帖由 @jump 于 2012-6-25 19:46 发表
别扯了,拿什么比都别拿D2出来比,记忆总是在骗你。
装个D2X别用修改器从头开荒个号打到地狱再细细品味下这个游戏的枯燥乏味并不是件很困难的事情。
原帖由 sonnen 于 2012-6-25 20:03 发表
posted by wap, platform: Nokia (Lumia 800)
我之前还在打,虽然我不是什么高端玩家,但是d2给我带来的快乐一点不少。自己mf虽然没什么jp但是通关打怪增强自己的build一样很开心,但是平心而论,你觉得d3能带给你那 ...
原帖由 @sonnen 于 2012-6-25 21:12 发表
posted by wap, platform: Nokia (Lumia 800)
你也说了只是60之前,可是这游戏难道不是60才开始的吗。我不否认他还是有很多有意思的地方,不然我也不会玩到现在。不过现在来看,败笔更多。
原帖由 @mushroom 于 2012-6-25 22:36 发表
以一个和尚而言,炼狱金怪蓝怪设计的很好这种也算是口胡。
怪只有2种,能站着打的和不能站着打了。打法只有2种,站着打,风筝跑。
之间的区别只有这个怪能站5秒,那个怪能站1秒。
被控制就开无敌,否则打退打退 ...
原帖由 @sonnen 于 2012-6-26 01:20 发表
posted by wap, platform: Nokia (Lumia 800)
得到乐趣不代表得到了预期的乐趣,他叫d3我当然预期得到和d2同类的乐趣,程度至少相仿甚至更多,但我没得到,作为一个期待了很多年,第一批买了预售数字版的玩家我很不 ...
原帖由 sonnen 于 2012-6-25 18:05 发表
posted by wap, platform: Nokia (Lumia 800)
增加可以,增加到如此变态是什么意思,别跟我说什么d2地狱也这样,d2能把点全加生命上,还有各种加生命上限的装备,d3行吗?我觉得不说他是充满恶意至少也没有认真测试过 ...
原帖由 为何不分手 于 2012-6-25 18:11 发表
暴雪的装备设计还是有点问题 不应该是简单粗暴的数据提升这么简单 而应该产生更多的特殊属性 让玩家尝试和各种技能搭配打怪的乐趣
现在的情况是,弄了一全抗属性,其它的抗性全部吸奶......,全抗就是所有的抗性 ...
原帖由 jump 于 2012-6-26 11:54 发表
续作难做
如果不用刷子游戏的思路来做游戏,遗老遗少不干了
如果只用刷子游戏的思路来做游戏,那就别指望新玩家了
刷的方式退化了我真不同意。D2C除了刷劳模还有啥?
原帖由 ppst 于 2012-6-26 11:43 发表
别指望能告倒暴雪,进游戏前签的协议,你只能accept...
攻速减半这事就已经让很多装备贬值过一次了,以后如果出70级、80级的话,以现在这装备系统的模式,低等级都是垃圾。
原帖由 sisiwaka 于 2012-6-27 06:39 发表
posted by wap, platform: iPhone
喷这低水准的难度就是被虐的不耐受?6月初早就不偷进度按倒大菠萝了。堆血堆攻没问题,说的是他堆的糙,一下秒可以,你要给操作余地,一些合适连招的技能随到一种恰好能发挥技能特 ...
原帖由 zcomic 于 2012-6-27 11:45 发表
装备属于暴雪,暴雪是装备持有人,暴雪直接从装备流转中获利,
暴雪就是不能免责的,很浅显的道理。
照你这思路,这世界上就没有受贿罪,因为
财物获取可以声称是私人赠与(甚至也立个字据啥的),与公务无 ...
原帖由 zcomic 于 2012-6-27 12:03 发表
法官是不会因为单方面声称仅仅只是“保证交易的安全与公正”,
而忽略暴雪直接从装备流转获利这个事实的。
还是那个受贿罪的例子,受贿人单方面生成是对方私人赠与就完事啦?
想得太美了。
原帖由 jump 于 2012-6-27 12:12 发表
我不阻止你讨论法律,因为任何人都“有权”讨论任何他想讨论的事情,但我不认为任何人都有“资格”讨论法律。
讨论法律是件很严肃的事情,你这种出租车司机式的夸夸其谈没有任何价值。
原帖由 jump 于 2012-6-27 13:28 发表
你还好意思和我讨论陪审团制度?
陪审团制度是让陪审员在法庭上讨论法律吗?别让人笑掉大牙了。
陪审团是法庭的旁听者,并根据他们旁听的结果作出个人的判断。陪审团制度的法理精神在于,人们应当相信法律是如此 ...
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |