TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [国际足坛] 国际足联正式宣布引进门线技术世俱杯首投入使用 [打印本页]

作者: tzenix 时间: 2012-7-6 12:05 标题: 国际足联正式宣布引进门线技术世俱杯首投入使用

http://sports.sina.com.cn 2012年07月06日01:11 新浪体育微博
国际足联正式宣布引进门线技术世俱杯首投入使用

　　新浪体育讯　北京时间7月6日，据法新社消息，在瑞士苏黎世国际足联总部举行的国际足球协会理事会会议上，国际足联已经同意将球门线技术(GLT)引进到足球比赛中来。该项技术将在今年12月东京举行的世俱杯上正式投入使用，并将在2013年的联合会杯以及2014年的世界杯上继续使用。

　　门线技术是一项近年来发展起来的足球运动辅助技术，可以判断球是否越过了球门线，从而判断是否进球有效。FIFA一直以来都反对引入门线技术，而是只依靠裁判和第四官员执法。门线技术至今并没有被任何重大足球比赛使用过。

　　在今年欧洲杯小组赛D小组最后一轮，英格兰1-0乌克兰的比赛进行到第62分钟，乌克兰发动反击，德维奇的单刀射门被英格兰门将哈特扑了一下，球飞向英格兰队大门，此时英队后卫特里回追，在门线附近把球勾了出来，乌克兰队员纷纷举手示意球已进。慢镜头显示，这个球确实已经整体越过了门线，应该判罚有效，但无论是门线裁判还是主裁判都没有表示，比赛继续。

　　在这场比赛结束后，国际足联主席布拉特便在自己的推特上提出要引进门线技术：“在这场比赛之后，门线技术的加入看来势在必行了”

　　球迷们大多也都在呼吁足球比赛中也能像网球和板球运动一样，加入先进的鹰眼技术，来避免人为的失误而造成的重大错误。而另外一部分的球迷则持有相反的观点，他们认为错误本身就应该是足球比赛中的一部分。

　　对此，欧足联主席普拉蒂尼也有着自己的看法。他曾不止一次的公开反对过在足球比赛中引入门线技术的做法：“我完全反对门线技术。让我们继续人性化的足球，我坚持这一点。这不仅仅是门线技术的问题，问题在于这会是足球技术化的开端，我坚决反对。”他甚至出言警告“那会是一个历史性错误。”

　　另外，在当天的会议中还通过两项决议。其中一项是每场比赛的裁判总数从3名增至5名。另一项决议是同意试行在女足比赛中允许球员佩戴头巾。

作者: edwang 时间: 2012-7-6 13:02

干爹捉急了

作者: keith 时间: 2012-7-6 13:07

增加一个在场边看着3部电视回放的超级裁判很难吗

作者: bull 时间: 2012-7-6 13:13

posted by wap, platform: Nokia (5230)

就是，nba回放超级成熟了，可以场外官员提醒主裁，不肯引入是没有办法控制比赛吧，公平比人性化更重要

作者: loading 时间: 2012-7-6 13:15

能不能在球进门的一瞬间让门框亮起来？这样多带感啊

作者: 到处看着 时间: 2012-7-6 13:20

在球门贴张保鲜膜，膜破了表示球进了。

作者: Alfons 时间: 2012-7-6 13:23

肯定是赌球不想引入

作者: 高层 时间: 2012-7-6 13:26

普狗真闹，人性化足球...

作者: potus 时间: 2012-7-6 13:36

干爹伟大，父爱如山

作者: tzenix 时间: 2012-7-6 14:06

引用:

原帖由 loading 于 2012-7-6 13:15 发表
能不能在球进门的一瞬间让门框亮起来？这样多带感啊

相当欢乐的提议:D

作者: 火星人一号 时间: 2012-7-6 14:10

引用:

原帖由 loading 于 2012-7-6 13:15 发表
能不能在球进门的一瞬间让门框亮起来？这样多带感啊

是打NHL嘛

作者: sunever 时间: 2012-7-6 14:12

说到带感，在足球上缝制led光源，射门的时候一条光带飞溅岂不是更带感

作者: Laputa_GB 时间: 2012-7-6 17:35

失误门线裁判立大功了，改变了足球的历史啊

作者: pj369 时间: 2012-7-6 19:48

引用:

原帖由 到处看着 于 2012-7-6 13:20 发表
在球门贴张保鲜膜，膜破了表示球进了。

那门将站要哪里？如果门将接球时不小心把膜弄破……

作者: shiningfire 时间: 2012-7-6 23:44

普拉蒂尼就是一法国脑瘫

作者: 4388 时间: 2012-7-7 08:19

引用:

原帖由 loading 于 2012-7-6 13:15 发表
能不能在球进门的一瞬间让门框亮起来？这样多带感啊

good job

作者: SRWX 时间: 2012-7-7 10:28

posted by wap, platform: iPhone

大阴蒂国绝壁冠了…

作者: 藕是张力 时间: 2012-7-8 16:16

引用:

原帖由 keith 于 2012-7-6 13:07 发表
增加一个在场边看着3部电视回放的超级裁判很难吗

录像裁判很早就有了，但是他是不能干扰比赛的，只负责赛后技术报告

现在批准的门线技术是可以干扰比赛的，进球后，主裁判手表上会显示进球

这是足球历史上第一次场外因素干扰比赛，目前还不知道是好是坏

作者: 长尾景虎 时间: 2012-7-8 18:29

posted by wap, platform: Opera

引用:

原帖由 @sunever 于 2012-7-6 14:12 发表
说到带感，在足球上缝制led光源，射门的时候一条光带飞溅岂不是更带感

这个美，以后玩实况，最喜欢看进球重放时，球后面带的彩虹条~

作者: sunever 时间: 2012-7-8 19:06

引用:

原帖由 长尾景虎 于 2012-7-8 18:29 发表
posted by wap, platform: Opera

这个美，以后玩实况，最喜欢看进球重放时，球后面带的彩虹条~

再扩展一下思路

球内安装感应器，1亮度会随着球速增加而变亮（光要柔和，最亮的程度不能晃眼），2每个球队有属于自己的光色

设想情景：

因为出球的一瞬间球速最快，于是在如拉影一样的技术派球队中，足球就会随着每一脚传接，发出呼吸般的红蓝明暗变化；在如我团快速反击流的球队中，后场断球，光色由红蓝转化为纯白，长传交给C罗带球狂奔，脚下的足球闪耀着意味高速的白色光芒，禁区外一脚爆射，亮度增至最大的球化作一道白光直挂死角……

作者: 藕是张力 时间: 2012-7-9 13:34

引用:

原帖由 sunever 于 2012-7-8 19:06 发表

再扩展一下思路

球内安装感应器，1亮度会随着球速增加而变亮（光要柔和，最亮的程度不能晃眼），2每个球队有属于自己的光色

设想情景：

因为出球的一瞬间球速最快，于是在如拉影一样的技术派球队中，足 ...

我靠，浪漫主义啊

作者: REDEEM 时间: 2012-7-9 15:57

引用:

原帖由 sunever 于 2012-7-8 19:06 发表

再扩展一下思路

球内安装感应器，1亮度会随着球速增加而变亮（光要柔和，最亮的程度不能晃眼），2每个球队有属于自己的光色

设想情景：

因为出球的一瞬间球速最快，于是在如拉影一样的技术派球队中，足 ...

嗯，乌龙球呢？

作者: 神奇 时间: 2012-7-9 16:19

相对门线来说，是不是越位判罚技术的引进更紧急？

一年才出几个门线球啊。。。。。

作者: lyt777 时间: 2012-7-9 16:28

越位这块儿要复杂的多，如果裁判吹哨判了越位，球员不服，通过科技手段发现确实没越位，那这时候球权应该怎么处理？

作者: yxhh1986 时间: 2012-7-9 16:28

足球上加光守门员眼睛都要被你们闪瞎

作者: 神奇 时间: 2012-7-9 16:32

引用:

原帖由 lyt777 于 2012-7-9 16:28 发表
越位这块儿要复杂的多，如果裁判吹哨判了越位，球员不服，通过科技手段发现确实没越位，那这时候球权应该怎么处理？

这个我觉得只能靠设备反应速度+边裁肉眼一起了。

设备如果能在1-3秒内分析出结果，传达到边裁这里，还是可以考虑的。

很明显的越位情况就肉眼之了。

作者: sunever 时间: 2012-7-9 19:06

引用:

原帖由 REDEEM 于 2012-7-9 15:57 发表

嗯，乌龙球呢？

哪边的球员最后触球就是哪边的颜色，乌龙球更好辨认了

引用:

原帖由 yxhh1986 于 2012-7-9 16:28 发表
足球上加光守门员眼睛都要被你们闪瞎

亮度没有那么高

[attach]441075[/attach]

[ 本帖最后由 sunever 于 2012-7-9 19:10 编辑 ]

作者: sunever 时间: 2012-7-9 19:08

引用:

原帖由 lyt777 于 2012-7-9 16:28 发表
越位这块儿要复杂的多，如果裁判吹哨判了越位，球员不服，通过科技手段发现确实没越位，那这时候球权应该怎么处理？

用了仪器设备之后，越位就交给机器来吹

作者: fengfenghh 时间: 2012-7-9 19:13

鹰眼不是技术。是公司名。

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/)