TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [新闻] 近乎完美！iPhone 5屏幕专业深度解析 [打印本页]

作者: silenty 时间: 2012-9-27 23:14 标题: 近乎完美！iPhone 5屏幕专业深度解析

iPhone 5将屏幕尺寸扩大到了4寸，分辨率也随之提升到了1136×600，对比度800:1，亮度500nits，不过PPI依然是326。苹果保证说新屏幕拥有完整的sRGB色域，比新iPad都更强一些，自然应该大大超过iPhone 4/4S。

AnandTech近日就特别对iPhone 5的屏幕进行了专业而深入的解析。参与对比的是iPhone 4，不过还好它和iPhone 4S的屏幕基本没什么不同。测试软件为CalMAN 5，色度计为SpectraCal C6，分光仪i1Pro。所有数据都是重复三次的平均值，但非常暗的读数是十次取平均值。

最高、最低亮度下的白度、黑度、对比度

很明显，iPhone 5的各项指标都大大优于iPhone 4，特别是前者最低亮度下的对比度都超过了后者最高亮度的。当然了，它们的对比度值都高于官方公布的参数。

灰度

iPhone 4 dE2000色彩偏差平均输出几乎达到了10，而且有明显的蓝色偏移，红色和绿色严重缺失，如果是桌面显示器后者电视的话效果会很惨。CCT相关色温接近10000K，而不是sRGB标准的6500K。

iPhone 5 dE2000色彩偏差平均输出仅为3多一点，明显大为改善。蓝色偏移非常少了，绿色基本正常，只是稍微欠缺一些红色，整体可以接受。CCT相关色温略高于7400K，和标准很接近了。对于人眼来说，iPhone 5的屏幕灰度几近完美，绝非iPhone 4可比。

色域

使用CIE 1976 uv色域图查看iPhone 4，明显可以看出红色、绿色、蓝色都不够饱和。dE2000的红色和绿色都很低，但是蓝色超过了20(和刚才测出的蓝色偏移相符)，平均值也被提高到11以上。这就意味着，正常使用中会有很多颜色错误，无法正确渲染出来。

iPhone 5就覆盖了几乎整个色域，兑现了苹果的承诺。红色、绿色、蓝色dE2000均不超过2.6，平均仅为2.2，非常棒。整个频谱的误差也微乎其微，没有一个dE超过8的。

事实上，色域的变化在iPhone 5上用肉眼就能体会出来，比如eBay应用图标的黄色更加清晰、饱和，蓝色的阴影也基本没有了。

饱和度

在欠饱和色域内，iPhone 4 dE2000一直居高不下，大部分都超过了10，而且饱和度越低越严重偏离，结果就是任何超出iPhone显示能力的色彩都会渲染得一样，举例来说就是60％的蓝色和100％的蓝色看起来完全相同，肉眼无法区分。

iPhone 5再次令人惊喜，结果甚至比刚才的色域图更好，dE2000没有一个超过3，平均也不到2。换言之，iPhone 5屏幕上的不同饱和度色彩会显示得非常精准，堪比精心调教的桌面级IPS显示屏。

最后用Gretag Macbeth测色仪检查一下次要颜色

iPhone 4既然色域欠饱和，因此应该会出现很多误差，结果的确如此。dE2000平均超过8，很多指标都偏离得很严重，唯一稍好的就是黑色(不超过黄线)，当然黑色再出问题就麻烦大了

iPhone 5 dE2000平均仅为2.09，只有几种橙色超过了绿色警戒线，无一超过能从肉眼看出来的黄色警戒线。AnandTech声称这是他们测试过的最好的液晶屏，即使在极端条件下也不会有什么问题。

总的来说，iPhone 5的屏幕相比于iPhone 4有了翻天覆地的变化，对比度和黑白输出都大大提升，色彩性能更是绝妙。苹果如约实现了完整的sRGB色域，色彩错误完全不逊色于高端桌面显示器。很多人更看好OLED或者其它新技术屏幕，但苹果再一次展现了自己高超的硬件技术。

AnandTech的评测人员说，过去几年他测试过三四十种不同的显示设备，包括PC显示器、电视机、投影仪等等，但是无一能够在Gretag Macbeth dE指标上和iPhone 5相媲美，灰度和色彩精确度也只有一款要价2万美元的投影仪能够比较接近。

虽然iPhone 5出现了掉漆、漏光等种种质量问题，但至少在屏幕上，苹果做到了几近完美。不知道苹果本身对屏幕质量控制就极为苛刻，还是组装后逐个调教的，或者是测试的这一款人品爆发，但如果显示器和电视机厂商都能这么干，专业的色彩校准仪就基本没什么事儿了

作者: yuhui 时间: 2012-9-27 23:31

posted by wap, platform: iPhone

@yuhui mark

作者: ooo 时间: 2012-9-27 23:35

posted by wap, platform: iPhone

牛逼，除了相机可能不如鲁美920，其它都很强悍

作者: 大口仔阿 时间: 2012-9-27 23:56

什麼亂8七遭的東西啊！是給地球人看的嗎！！就是new pad的那個屏幕的低分辨率版來的！

作者: ooo 时间: 2012-9-28 00:09

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @大口仔阿于 2012-9-27 23:56 发表
什麼亂8七遭的東西啊！是給地球人看的嗎！！就是new pad的那個屏幕的低分辨率版來的！

dpi都不一样，怎么可能是同一块板上切下来的？而且新面板是incell技术，牛排上还没用吧？

作者: hmilychen 时间: 2012-9-28 00:10

IPHONE4出来的时候有没有这个测试？

作者: zhangyunsony 时间: 2012-9-28 00:33

屏幕又不是苹果造的……
就算苹果指定标准
但是能制造出这个标准屏幕的厂商才是真NB吧

作者: 大呼悠 时间: 2012-9-28 00:51

专业

作者: 爱姿病 时间: 2012-9-28 00:52

IP6是超越完美 IP7是完美的完美吗？

作者: naughtyben 时间: 2012-9-28 01:59

好是好，但这屏幕一般人能看出多少区别，还不如在别的功能多做做创新

作者: yutaco 时间: 2012-9-28 06:11

posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia Arc)

完美已经被用烂了

作者: Lucifer6E 时间: 2012-9-28 06:19

ip4的时候没看过这种测试~ip5的屏幕不知道是哪厂做的~

作者: 残忍小红帽 时间: 2012-9-28 08:30

posted by wap, platform: SAMSUNG (Nexus S)

反正每次都完美，下次都更完美，这个词都被用得不值钱了。

作者: 我爱红霞 时间: 2012-9-28 08:33

posted by wap, platform: iPhone

屏幕好就是制造商牛逼掉漆就是阿婆傻逼是不是这个理

作者: tanakarena 时间: 2012-9-28 08:45

这些太专业了，不落地啊。哈哈

作者: zhaolinjia 时间: 2012-9-28 08:47

posted by wap, platform: iPhone

邮局港剧，戴套只会加重边框掉漆的速度

作者: eva3d 时间: 2012-9-28 09:23

posted by wap, platform: iPhone

这个评测有个问题没说清楚, iphone4是用了多久的机子，用了一年？两年？ LED背光会有所衰减的..

作者: anakin 时间: 2012-9-28 09:34

posted by wap, platform: iPhone

4s和iPad2我用Spyder4校过色，结果颜色一塌糊涂，还不如不校色……

作者: 真忘私绵 时间: 2012-9-28 09:49

1136×600？？？

作者: rexxar 时间: 2012-9-28 09:54

5来了4s就是一泡污，以后6来了5就成为一泡污，是不是这个理？

作者: 实况浪子 时间: 2012-9-28 09:58

完美到吐啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦

作者: shacg 时间: 2012-9-28 10:28

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @eva3d 于 2012-9-28 09:23 发表
posted by wap, platform: iPhone

这个评测有个问题没说清楚, iphone4是用了多久的机子，用了一年？两年？ LED背光会有所衰减的..

+1 凑字

作者: razgriz 时间: 2012-9-28 16:37

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @eva3d 于 2012-9-28 09:23 发表
posted by wap, platform: iPhone

这个评测有个问题没说清楚, iphone4是用了多久的机子，用了一年？两年？ LED背光会有所衰减的..

专业评测怎么会有这种失误，又不是买不到4的新机。如果所有类似这种发散思维出来的疑问都要声明一下，这评测要啰嗦死！

作者: 去日留痕 时间: 2012-9-28 16:50

posted by wap, platform: iPad

牛排的尿黄屏幕令人失望

作者: erick211 时间: 2012-9-29 13:20

专注完美，近乎苛求

作者: kazuya 时间: 2012-9-29 21:27

跟S3比呢？

作者: fatehe 时间: 2012-10-16 15:39

大家记得4,4s刚刚出的时候，媒体怎么吹嘘屏幕的吗？

作者: 仲晓萌 时间: 2012-10-16 19:08

posted by wap, platform: iOS

简直就是艺术品

作者: 江户川柯南 时间: 2012-10-16 19:12

posted by wap, platform: iPhone

屏幕确实十分好。。

作者: 阿毛 时间: 2012-10-16 20:57

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II

能5寸就好了…

作者: 残忍小红帽 时间: 2012-10-17 08:41

posted by wap, platform: Nexus S

完美的完美，自己和自己比又大大的提升了，自己在自己历史上又飞跃了，能不能和别人比一比？别人就没创新么？google改变全世界的发明和创造不要太多钱，三星的机器人性化的卖点也越来越多，人家从来舔不下脸来自己吹嘘。苹果东西不是不好，就是看不惯这种自己吹嘘的样子。

作者: silenty 时间: 2012-10-17 09:12

这是第三方的评测机构啊，而且这篇文章评测的是屏幕，三星的P排渣屏还真是没必要拿来比啊

作者: migiry 时间: 2012-10-17 09:21

引用:

原帖由 kazuya 于 2012-9-29 21:27 发表
跟S3比呢？

S3个人认为连4S都比不上

作者: magtree 时间: 2012-10-17 09:30

引用:

原帖由 残忍小红帽 于 2012-10-17 08:41 发表
posted by wap, platform: Nexus S

完美的完美，自己和自己比又大大的提升了，自己在自己历史上又飞跃了，能不能和别人比一比？别人就没创新么？google改变全世界的发明和创造不要太多钱，三星的机器人性化的卖点也 ...

喷了…………三星和谷歌不吹嘘？疯掉了…………大家都在吹好不好…………自己跟自己比有啥不好？以前开发布会鄙视安卓平板的时候不都说跟别人比不好么………………

作者: solopain 时间: 2012-10-17 12:41

这个太专业了。。。。

作者: solopain 时间: 2012-10-17 15:28

终于看完了，楼主转帖一定很辛苦，顶。

作者: solopain 时间: 2012-10-17 15:34

引用:

原帖由 magtree 于 2012-10-17 09:30 发表

喷了…………三星和谷歌不吹嘘？疯掉了…………大家都在吹好不好…………自己跟自己比有啥不好？以前开发布会鄙视安卓平板的时候不都说跟别人比不好么………………

有些人就是喜欢选择性失明，别理他们

王婆卖瓜，自卖自夸很简单的道理，你家门口买苹果的会说他的苹果都是酸的，无法下咽么？233

作者: only、烦烦 时间: 2012-10-17 15:52

太专业了，看不懂，卢瑟只懂用，哪管这些啊

作者: pspgo 时间: 2012-10-17 15:56

看完后感觉4代屏幕烂透了该扔了

作者: 特黄特暴力 时间: 2012-10-18 10:33

比婊子的处女膜还完美！:D

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/)