Board logo

标题: [音响] 【转】光论音质,音箱有源的好还是无源的好? [打印本页]

作者: nai    时间: 2012-11-9 16:07     标题: 【转】光论音质,音箱有源的好还是无源的好?

光论音质,有源好还是无源好?
1#
发表于 12-6-24 06:22:28 | 查看: 1998| 回复: 22
与一HIFI界大佬聊天,该前辈是90年代第一批音响走私商,国内最早的丹拿真力白盆都是他走的,现在还创办了自己的品牌,理论与经验丰富,是我很尊敬的人。

我们对“选择有源音箱”没有争议,他的分析角度第一是方便,不用接很多线和设备;第二是成本,例如,一对5000的无源音箱(假设有2000利润)+一台5000的功放(继续有2000利润),最终你买到的是3000+3000=6000的音质。但如果上有源,厂商只赚你一次钱,10000的有源音箱,利润还是2000,你就能买到8000的音质。

然后他问我意见,我就直说:即使无源和有源都是8000成本做声音,我觉得有源音质还是胜出。理由起码有四个:

有源音箱可以使用平衡连接,一条百元卡农线的信号损失比上千元的HIFI线还要少。
功放匹配单元,无源音箱可以匹配N种功放,哪种最好?——说实话,怎么推好丹拿或ADAM的单元,丹拿和ADAM自己最清楚,他们不光有经验丰富的设计师,还有各种测量仪器,比国内听雅鲁藏布江水电的大师们清楚一万倍。
大部分无源音箱是空的,不利于消除箱内谐振(除非做成sE egg 那样),如果塞一个功放进去,能够有效打散箱内驻波。
最后,由于多了很重的功放,有源音箱一般比同型号的无源版本要重,这点的影响大家应该很清楚

当然,无源系统也有不少优势,设计空间大...大家觉得呢?
作者: camui    时间: 2012-11-9 16:14

那些音响发烧友都哭了~~~~~
作者: dreamcast    时间: 2012-11-9 16:17

音响发烧都是玄学,还分水电煤电风电核能电的区别是不是?
作者: 妹妹的G点    时间: 2012-11-9 16:22

楼主敢在数码区发音箱讨论贴,一会功夫就一堆水电核电的过来kuso了。。。


个人觉得有源的方便,看见有人组建的有缘喇叭家庭影院,据说还不错
作者: rinlord    时间: 2012-11-9 16:27

同样的价我觉得有源的应该还是要好一点。。。
作者: 雾桑    时间: 2012-11-9 16:35

引用:
原帖由 妹妹的G点 于 2012-11-9 16:22 发表
楼主敢在数码区发音箱讨论贴,一会功夫就一堆水电核电的过来kuso了。。。


个人觉得有源的方便,看见有人组建的有缘喇叭家庭影院,据说还不错
+1
前阵子去AV论坛看了下,觉得比较正常的,不知为何现在被黑成这鸟样。
作者: heven2004    时间: 2012-11-9 16:43

同样成本肯定是有源的更好!
作者: rinlord    时间: 2012-11-9 16:59

rx1好还是5d2加35f2好
作者: CloudWong    时间: 2012-11-9 17:11

posted by wap, platform: Galaxy Note

有源只能是妥协,你看五万以上的箱子基本都是无源的
作者: CloudWong    时间: 2012-11-9 17:13

posted by wap, platform: Galaxy Note

当然,买几千的箱子我也觉得买有源不折腾非常方便
作者: ffcactus    时间: 2012-11-9 17:13

posted by wap, platform: iPhone

区别可以忽略不计的东西有不要斤斤计较吗。。。
作者: 冰镇石油    时间: 2012-11-9 17:18

posted by wap, platform: UC

烧不起hifi箱子,av随便凑合吧
作者: heven2004    时间: 2012-11-9 17:32

引用:
原帖由 CloudWong 于 2012-11-9 17:11 发表
posted by wap, platform: Galaxy Note

有源只能是妥协,你看五万以上的箱子基本都是无源的
高端箱子做无源只是为了可以灵活搭配罢了,避免在功放上的重复投资,毕竟功放的升级要求比较小。
作者: rinlord    时间: 2012-11-9 17:42

posted by wap, platform: iOS

大奥还搭了个运放呢这个高不高端。
作者: 裴雁    时间: 2012-11-9 17:47

帮我家装修的电工说:“音响要好听,一是喇叭要大,二来电线要粗!”
作者: AzureZH    时间: 2012-11-9 17:54

5000的箱子赚2000,10000的箱子还是赚2000
真良心厂
作者: 妹妹的G点    时间: 2012-11-9 22:42

引用:
原帖由 雾桑 于 2012-11-9 16:35 发表

+1
前阵子去AV论坛看了下,觉得比较正常的,不知为何现在被黑成这鸟样。
有些傻x,完全没听过家庭影院,
纯粹为了黑而黑,无知不可怕,可怕的是无知当有趣
在tg这地方为了喷而喷很正常的:D :D
一部电影好的配乐听的你荡气回肠和剧情丝丝入扣,用的好的音箱看和pc上看完全2个片。。

[ 本帖最后由 妹妹的G点 于 2012-11-9 22:43 编辑 ]
作者: sonic910623    时间: 2012-11-9 23:26

posted by wap, platform: Android

这个无所谓哪个音质更好,只是折腾的难度和声音完成度不同。
预算不是很多或者懒得太折腾的情况下,有源箱子不用太折腾,声音完成度也更高,比同价位的无源箱子+功放出好声的可能性更大。
如果对预算不敏感同时愿意折腾(所谓玩Hi-End的)的话,当然要选搭配可能性更多样的无源系统。
作者: amm    时间: 2012-11-10 11:15

posted by wap, platform: iPhone

我觉得动不动就水电核电的钓丝挺可悲的,错过很多美好的东西,我媳妇这个木耳当年我组影院系统的时候百般反对说浪费钱,尝到好处之后,这次装修新房说要么换套更高级系统都很赞同。基于客厅折腾意义不大才又搁置
作者: Lucifer6E    时间: 2012-11-10 12:43

求推几个AV有源音箱参考一下~
作者: lvcha    时间: 2012-11-10 14:11

av跟hifi不是一码事吧
看大片整套好点的箱子跟水电核电有毛关系。
作者: TGFC股神    时间: 2012-11-10 22:09

你不考虑价格么..... 这个有可比性么..
作者: yangjuniori    时间: 2012-11-11 02:16

posted by wap, platform: Galaxy S II

声卡洞洞插 满     音质怎么样?走人这样吗
作者: JULYTC    时间: 2012-11-11 04:15

主动箱优势在于方便,不用考虑烦神的搭配问题。比如atc这种选带a的比较好,不用考虑该死的搭配问题。劣势同样也很明显,受限于结构功率干扰避震单元尺寸等等一系列问题,不可能做出更高端的东西。
至于同价位下你的同价位也至少要有个限额,超过3w一律无源这是老烧和我说的。。。
另外虽然每次都会提到电的问题不过我还是想说的是单拿家的旗舰功放仲裁者的建议是采用直流供电,也就是用电池供电,当然了tg的高玩们一定比单拿那群工程师更懂声音。。。
引用:
原帖由 sonic910623 于 2012-11-9 23:26 发表
posted by wap, platform: Android

这个无所谓哪个音质更好,只是折腾的难度和声音完成度不同。
预算不是很多或者懒得太折腾的情况下,有源箱子不用太折腾,声音完成度也更高,比同价位的无源箱子+功放出好声的可能 ...
大师好久不见。。。
作者: *空缺中*    时间: 2012-11-11 06:49

引用:
原帖由 amm 于 2012-11-10 11:15 发表
posted by wap, platform: iPhone

我觉得动不动就水电核电的钓丝挺可悲的,错过很多美好的东西,我媳妇这个木耳当年我组影院系统的时候百般反对说浪费钱,尝到好处之后,这次装修新房说要么换套更高级系统都很赞同。 ...

你没看过不死鸟在耳机论坛上面发的墙插贴吧
作者: rinlord    时间: 2012-11-11 07:05

av上有人提水电火电么,树靶自打
作者: lajiknight    时间: 2012-11-11 12:02

posted by wap, platform: iOS
引用:
原帖由 @CloudWong  于 2012-11-9 17:11 发表
posted by wap, platform: Galaxy Note

有源只能是妥协,你看五万以上的箱子基本都是无源的
有源的一个左右音箱平衡问题就让无源音箱打出翔来了,还有深层次的电磁干扰问题——全密封要考虑散热问题。

当然,个人觉得适用20平米以下的系统有源无源听起来区别不大,房间里的反射干扰远比其他影响大。如果你有专门包墙吸音的听音室就当我没说过
作者: nai    时间: 2012-11-11 13:21

今天去看了国际音响展,PMC,雨后这两个箱子人声印象很深刻
反倒是真力估计是由于放的音乐内容的问题,低频很不错,但总体没啥感觉
原本以为和我的cms50会有很大落差,但回来仔细品味,差距远没有想象中大
哈哈哈哈
作者: nai    时间: 2012-11-11 13:24

左右声道平衡?此话怎讲?稍微好点的有源,几乎每个功能都有旁路设置或者根本不带音量调节。
有源的大部分都是专业监听,对这些的要求要高得多。
目前,有源主要的问题还是普遍是直白的风格,没有无源的那些针对音乐回放做优化
当然,劲浪的好很多
引用:
原帖由 lajiknight 于 2012-11-11 12:02 发表
posted by wap, platform: iOS

有源的一个左右音箱平衡问题就让无源音箱打出翔来了,还有深层次的电磁干扰问题——全密封要考虑散热问题。

当然,个人觉得适用20平米以下的系统有源无源听起来区别不大,房间里的 ...

作者: nai    时间: 2012-11-11 13:27

其实,火电水电不说,电对声音的影响还是很大的。毕竟声音就是电转换成的。
我现在直接在系统前面串了个APC在线式UPS,相当于发电厂了。
输出高精度恒定正弦波,前后声音差别很大很大。
引用:
原帖由 rinlord 于 2012-11-11 07:05 发表
av上有人提水电火电么,树靶自打

作者: 高达八成    时间: 2012-11-11 13:32

引用:
原帖由 nai 于 2012-11-11 13:27 发表
其实,火电水电不说,电对声音的影响还是很大的。毕竟声音就是电转换成的。
我现在直接在系统前面串了个APC在线式UPS,相当于发电厂了。
输出高精度恒定正弦波,前后声音差别很大很大。

求型号及商家推荐
作者: nai    时间: 2012-11-11 13:38

APC在线式UPS SURT1000XLICH
我2890在这家买的,好像涨了点
http://item.taobao.com/item.htm? ... m&id=7074198763
一定要在线式的,输出波形必须是正弦波,不能是方波或者逼近正弦波啥的
=======================================================
输出频率(与主频率同步)         50/60 Hz +/- 3 Hz 用户可调 +/- 0.1
其它输出电压        220,240
波峰因数        3:01:00
Topology        双转换联机
波形类型         正弦波
作者: nai    时间: 2012-11-11 13:47

专门av的有真力的影院系列等
非av专用的有源,看影院也很不错,性价比高的比如国内的声荟mh6a
引用:
原帖由 Lucifer6E 于 2012-11-10 12:43 发表
求推几个AV有源音箱参考一下~

作者: nai    时间: 2012-11-11 13:49

就是考虑价格的前提下,
比如同样10000预算,是买一对有源,
还是一对无源+功放的组合
引用:
原帖由 TGFC股神 于 2012-11-10 22:09 发表
你不考虑价格么..... 这个有可比性么..

作者: sonic910623    时间: 2012-11-11 13:59

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @JULYTC  于 2012-11-11 04:15 发表
主动箱优势在于方便,不用考虑烦神的搭配问题。比如atc这种选带a的比较好,不用考虑该死的搭配问题。劣势同样也很明显,受限于结构功率干扰避震单元尺寸等等一系列问题,不可能做出更高端的东西。
至于同价位下你的 ...
高端监听音箱基本都是无源的了。。。反正算得上hiend的搭配不用考虑有源系统。。。

电池组最大问题是价格和充放电控制,真的要玩的话得定制一套特大容量的银锌电池组。。。模拟设备对供电余量要求很高,有兴趣的话可以先试试数学部分全直流供电改造。。。。

小半年没怎么上tg了,之前准备G、T来着。。。
作者: CloudWong    时间: 2012-11-11 15:30

posted by wap, platform: Galaxy Note
引用:
原帖由 @nai  于 2012-11-11 13:21 发表
今天去看了国际音响展,PMC,雨后这两个箱子人声印象很深刻
反倒是真力估计是由于放的音乐内容的问题,低频很不错,但总体没啥感觉
原本以为和我的cms50会有很大落差,但回来仔细品味,差距远没有想象中大
哈哈哈 ...
我就用的雨后超五,功放是naim nac282+nap250,同时上了naim自家的交流转直流外置电源,不知你听的雨后是什么搭配
作者: CloudWong    时间: 2012-11-11 15:31

posted by wap, platform: Galaxy Note
引用:
原帖由 @高达八成  于 2012-11-11 13:32 发表
求型号及商家推荐
买隔离牛或者电处吧,ups这货没试过
作者: CloudWong    时间: 2012-11-11 15:33

posted by wap, platform: Galaxy Note
引用:
原帖由 @nai  于 2012-11-11 13:49 发表
就是考虑价格的前提下,
比如同样10000预算,是买一对有源,
还是一对无源+功放的组合
我觉得风格更重要,价格一样的前提下素质不会有大差别
作者: 高达八成    时间: 2012-11-11 16:07

引用:
原帖由 CloudWong 于 2012-11-11 15:31 发表
posted by wap, platform: Galaxy Note

买隔离牛或者电处吧,ups这货没试过
也求推荐
作者: JULYTC    时间: 2012-11-11 16:08

引用:
原帖由 nai 于 2012-11-11 13:24 发表
左右声道平衡?此话怎讲?稍微好点的有源,几乎每个功能都有旁路设置或者根本不带音量调节。
有源的大部分都是专业监听,对这些的要求要高得多。
目前,有源主要的问题还是普遍是直白的风格,没有无源的那些针对音乐 ...
雨后的人声一直不错,而且不贵,记得他们代理是推荐瑟顿推的吧
作者: nai    时间: 2012-11-11 21:31

时间比较紧,没细看,只做皇帝位听了一会
你可以试试在线式ups,都是电处理大厂出的,而且价格也不贵,唯一的缺陷是里面风扇声音比较大,要么摆远点,要么改装下风扇
电处中的再生电源,其实就是一个ups。有的再生电源,甚至还带了个电池。
引用:
原帖由 CloudWong 于 2012-11-11 15:30 发表
posted by wap, platform: Galaxy Note

我就用的雨后超五,功放是naim nac282+nap250,同时上了naim自家的交流转直流外置电源,不知你听的雨后是什么搭配

作者: yangjuniori    时间: 2012-11-11 21:51

posted by wap, platform: Galaxy S II

ups不就是逆变器了
作者: CloudWong    时间: 2012-11-11 21:53

我是直接向供电局申请牵的专线,没有干扰。naim自家出的外置电源已经考虑到了这些,所以官方不推荐加任何电源处理装置。

naim相当注重电源,外置电源作为一个升级配件,价格甚至超出cd机和解码器本身。
引用:
原帖由 nai 于 2012-11-11 21:31 发表
时间比较紧,没细看,只做皇帝位听了一会
你可以试试在线式ups,都是电处理大厂出的,而且价格也不贵,唯一的缺陷是里面风扇声音比较大,要么摆远点,要么改装下风扇
电处中的再生电源,其实就是一个ups。有的再生 ...

作者: CloudWong    时间: 2012-11-11 21:54

引用:
原帖由 JULYTC 于 2012-11-11 16:08 发表

雨后的人声一直不错,而且不贵,记得他们代理是推荐瑟顿推的吧
代理的推荐和自身利益有关,naim长期就与贵族捆绑在一起推荐,唉,在英国论坛上naim和雨后是很推崇的搭配
作者: CloudWong    时间: 2012-11-11 21:56

引用:
原帖由 高达八成 于 2012-11-11 16:07 发表

也求推荐
在淘宝直接搜关键字 隔离牛

我自己没有用过,但听很多烧友说有立竿见影的作用,和你家用电环境也有很大关系
作者: we520    时间: 2012-11-11 22:47

网上传那些水电火电的SB文都是黑写的好吧。。。问问那些HIFI玩家,有谁真这么干了?

另外大奥帝就是个奇葩,不要拿他和其他人划等号。。。

[ 本帖最后由 we520 于 2012-11-11 22:48 编辑 ]
作者: amm    时间: 2012-11-11 23:13

posted by wap, platform: iPhone

隔离牛对于我这种万把块钱的卫星箱有啥左右么?
作者: CloudWong    时间: 2012-11-11 23:50

引用:
原帖由 amm 于 2012-11-11 23:13 发表
posted by wap, platform: iPhone

隔离牛对于我这种万把块钱的卫星箱有啥左右么?
玩AV的话应该功用不大,侧重的地方不同
作者: nai    时间: 2012-11-12 08:58

即便是万把块钱的av音箱也可以考虑加个大功率国产后级,比如天逸
效果提升刚刚的
av主要是要大推力
引用:
原帖由 amm 于 2012-11-11 23:13 发表
posted by wap, platform: iPhone

隔离牛对于我这种万把块钱的卫星箱有啥左右么?

作者: LionHeart    时间: 2012-11-12 09:03

一说HIFI就有人出来扯水电煤电,这梗用多了可没意思
作者: amm    时间: 2012-11-12 11:42

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @nai  于 2012-11-12 08:58 发表
即便是万把块钱的av音箱也可以考虑加个大功率国产后级,比如天逸
效果提升刚刚的
av主要是要大推力
我还真想加一个,我前段时间去买的店里又听了下我的箱子,和我出来的是两个声音,本想等新旗舰出了收台二手这一代的旗舰功放
作者: amm    时间: 2012-11-12 11:47

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @nai  于 2012-11-12 08:58 发表
即便是万把块钱的av音箱也可以考虑加个大功率国产后级,比如天逸
效果提升刚刚的
av主要是要大推力
我前段时间去买的店里又听了下我的箱子,和我出来的是两个声音,想等新旗舰出了收台二手这一代的旗舰功放。天逸看出二手的人超级多不敢搞啊
作者: radiator    时间: 2012-11-12 21:07

求推13000左右的有源箱。      

目前选定的方案  mk movie 5.1+哈曼的bds 570
                        jbl l880+lc1+l810   个人挺喜欢l880 外观        杰士外观不喜欢     达尼买不起

现在用的100的电脑多媒体




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0