Board logo

标题: [心得] 这联通号称的IP5用的21M的网络比电信的快么? [打印本页]

作者: bjnintendo    时间: 2012-12-24 12:53     标题: 这联通号称的IP5用的21M的网络比电信的快么?

联通广告里特别说明了IP5用的是21M的网络,是比电信的3G要快么?如果我想办一个IP5的话,使用起来哪个更快呢?
作者: ferrerorun    时间: 2012-12-24 12:57

H+

又不是全覆盖····别想多了
作者: hsu    时间: 2012-12-24 13:15

实测下载700k
作者: tonyunreal    时间: 2012-12-24 13:16

联通网络没有HSPA+也比电信快啊,不过这个只是传输速度,具体要看信号强弱的,而且电信一般延迟会小一些,文字类的可能电信打开更快
作者: Heidern    时间: 2012-12-24 14:26

技术上联通是领先电信,但是事实上因为网络信号和覆盖这些要素,电信要稳定些。今后前景肯定是联通好。
作者: firwang    时间: 2012-12-27 18:24

总共就这点流量,要那么快干啥
作者: jinye2001    时间: 2012-12-27 18:38

posted by wap, platform: iPad

同基站下设备带宽共享
作者: 约翰法雷尔    时间: 2012-12-27 19:52

posted by wap, platform: iPhone

电信下载也就200多,比联通还是慢

不过联通信号确实不好,而且平时手机看wap网页,地图之类,200也足够了。
作者: ps2xboxngc    时间: 2012-12-27 21:24

posted by wap, platform: iPhone

我用电信的,之前还担心速度,现在用起来相当爽,干什么都流畅,该用的软件都能满足,qq视频也随便开,满足了,三天用了一百罩,现在担心的是流量问题了
作者: 大和    时间: 2012-12-27 21:41

posted by wap, platform: iPhone

8年的联通用户真心觉得联通信号就是屎!
作者: 子虚乌有    时间: 2012-12-27 21:56

21MHSPA+是到基站的速度
作者: zhuliang    时间: 2012-12-28 08:05

posted by wap, platform: iPhone

联通主要还是有线部分劣势,因为你最终访问的网站还是在电信机房里,电信要玩花样太容易。
作者: jamesryo    时间: 2012-12-28 08:13

当你急需电话的时候发现联不通无信号~你想砸了他的心都有~~所以我正在纠结把联不通换成移不动....
作者: 中央情报局    时间: 2012-12-28 10:08

posted by wap, platform: iPhone

北京联通的这个无线网络 覆盖着面值非常少
但是能连上的话速度非常快
一般大型的商场都会有覆盖
联通目前提供的是免费使用到今年年底
不知道明年会不会收费覆盖的会如何
作者: zhaolinjia    时间: 2012-12-28 10:28

posted by wap, platform: iPhone

我这傻逼联通号今天又莫名奇妙没有信号了
3G正常
太尼玛奇葩了
作者: Heidern    时间: 2012-12-28 10:32

用了一段电信的3G在新的iPhone5后,总结下来在地铁里,用同样联通的NEW PAD刷新微博经常是刷不出,但是电信几乎没有这个问题,而原先的4S用的移动号,经常会莫名其妙的失去信号,电信也几乎没有这种情况。
作者: tonyunreal    时间: 2012-12-28 10:58

引用:
原帖由 Heidern 于 2012-12-28 10:32 发表
用了一段电信的3G在新的iPhone5后,总结下来在地铁里,用同样联通的NEW PAD刷新微博经常是刷不出,但是电信几乎没有这个问题,而原先的4S用的移动号,经常会莫名其妙的失去信号,电信也几乎没有这种情况。
因为联通的2G数据网络压根就上不去,电信从3G掉到2G依然能传一些数据,就是比较慢,文字网页还是能打开的
作者: xiuzylc    时间: 2012-12-28 20:31

posted by wap, platform: iPhone

理论上是联通快。实际上不好说
作者: ルーニー    时间: 2012-12-28 22:11

反正我用了电信之后就再也不惦记联通了。。。这种为了用上网卡看场球要老子绕着大古北绕一圈才能找到信号不断(还要看运气)的傻叉3G不用也罢。。。
作者: 去日留痕    时间: 2012-12-29 07:53

posted by wap, platform: iPad

主要是覆盖面的问题
作者: aso    时间: 2012-12-29 17:27

posted by wap, platform: iPhone

联通这傻逼信号覆盖一泡亏,流量也是一朵奇葩,于是只有宣传速度了。。
作者: zzzzxp    时间: 2012-12-29 18:26

垃圾联通,理论再快还是被电信甩几条街
作者: 流川枫    时间: 2012-12-29 20:54

未来等移动4G吧,很快了。
作者: ps2xboxngc    时间: 2012-12-29 23:25

posted by wap, platform: iPhone

今天用了朋友的联通四屎上网,速度还么电信的快,室内
作者: 怪物甲    时间: 2012-12-30 11:08

posted by wap, platform: ZTE (U970)
引用:
原帖由 @ps2xboxngc  于 2012-12-29 23:25 发表
posted by wap, platform: iPhone

今天用了朋友的联通四屎上网,速度还么电信的快,室内
用的人一多就这屎样,要不at&t干嘛不再提供无限流量套餐
作者: Hopeless    时间: 2012-12-30 11:56

posted by wap, platform: iOS

用下来感觉电信虽然理论速度慢,但是延迟特别小,就TG来说,电信都是秒开,联通就得等一两秒才能打开,所以电信更适合手机刷刷刷用。
作者: Hopeless    时间: 2012-12-30 11:57

posted by wap, platform: iOS

用下来感觉电信虽然理论速度慢,但是延迟特别小,就TG来说,电信都是秒开,联通就得等一两秒才能打开,所以电信更适合手机刷刷刷用。
作者: tonyunreal    时间: 2012-12-30 12:20

引用:
原帖由 Hopeless 于 2012-12-30 11:57 发表
用下来感觉电信虽然理论速度慢,但是延迟特别小,就TG来说,电信都是秒开,联通就得等一两秒才能打开,所以电信更适合手机刷刷刷用。
对,自己拿测试软件测的时候,电信3G连接延迟基本都是几十ms,有时50以下
联通3G一般一两百,实际打开文本网页和app界面的时候电信网络的快得多
作者: 永恒蔚蓝    时间: 2012-12-30 13:43

速度再快没信号有鸟用?
作者: 大口仔阿    时间: 2012-12-30 13:45

引用:
原帖由 tonyunreal 于 2012-12-30 12:20 发表

对,自己拿测试软件测的时候,电信3G连接延迟基本都是几十ms,有时50以下
联通3G一般一两百,实际打开文本网页和app界面的时候电信网络的快得多
你那裏的聯通垃圾不等於 全國的聯通都垃圾的!!
作者: tonyunreal    时间: 2012-12-30 14:45

引用:
原帖由 大口仔阿 于 2012-12-30 13:45 发表
   你那裏的聯通垃圾不等於 全國的聯通都垃圾的!!
给全国人民丢脸了

作者: 大口仔阿    时间: 2012-12-30 17:04

引用:
原帖由 tonyunreal 于 2012-12-30 14:45 发表

给全国人民丢脸了
這個延遲是很差,和移動的td 差不多的延遲了!!!這樣開網頁很慢的!
作者: a4840639    时间: 2012-12-30 17:06

电信的延迟确实NB,哪怕在地铁里头变2G延迟还是很低

联通的话,在长沙的覆盖真是不错,主城区基本都是HSPA+




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0