Board logo

标题: 廉价版iPhone今年登场 [打印本页]

作者: 眼神    时间: 2013-1-9 06:38     标题: 廉价版iPhone今年登场

posted by wap, platform: iPhone

WSJ的消息

战略上有可能,估计上半年产品空档期登场,形成一年一更新的周期,和传统iPhone形成周期和定位的互补

不过我不喜欢
作者: 一直都在胖    时间: 2013-1-9 06:45

posted by wap, platform: iPod (iTouch)

看来真要出了。以后要满大街iphone了
作者: trashman    时间: 2013-1-9 06:59

廉价iphone以前是3gs,现在是4。
什么,你说小凤,不可能,
厨子这种财迷才不会喜欢这种增加运营负担、降低利润率的二逼点子呢

白痴记者可能看到了ipod nano的测试机以为是iphone
作者: 眼神    时间: 2013-1-9 07:10

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @trashman  于 2013-1-9 06:59 发表
廉价iphone以前是3gs,现在是4。
什么,你说小凤,不可能,
厨子这种财迷才不会喜欢这种增加运营负担、降低利润率的二逼点子呢

白痴记者可能看到了ipod nano的测试机以为是iphone
WSJ的记者可不是白痴,或者说他们在这方面根本不用记者,基本是Apple自己放的消息
作者: trashman    时间: 2013-1-9 07:29

华尔街日报的财经实事比较靠谱,科技新闻不靠谱。

我从来不怀疑我神教有一大堆原型测试机,小凤中凤大风胖封瘦凤………………
但是测试归测试,更多是理念方面的尝试,正式产品就不一样了。

越多的产品只会相互间的竞争,造成更大的运营压力,而且降低利润率。
以运营天才厨子的眼睛来看,这是明摆着的
廉价的咪咪排已经开始上踢iPad,下压iPod Touch了,他还想再来一次

说实话,虽然我喜欢咪排,但是这种事太不苹果了。好好琢磨琢磨iPad的优化和减重不好吗。
苹果需要是一个全新的产品和点子来填充6~8寸屏幕的空间,而不是搞个廉价小排。

苹果不要变成三棒,要专注做好自己的东西,让自己来定位消费者,而不是摆一桌子菜让消费者选。
再说,神教法王胖菲尔不是已经辟谣了吗。他说市场份额没什么意思,老子是高富帅风向标。

[ 本帖最后由 trashman 于 2013-1-9 07:33 编辑 ]
作者: 眼神    时间: 2013-1-9 07:46

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @trashman  于 2013-1-9 07:29 发表
华尔街日报的财经实事比较靠谱,科技新闻不靠谱。

我从来不怀疑我神教有一大堆原型测试机,小凤中凤大风胖封瘦凤………………
但是测试归测试,更多是理念方面的尝试,正式产品就不一样了。

越多的产品只会相 ...
你还是不明白WSJ和Apple之间特殊的互相利用的关系

简单的说,教主生前每年少有的公开亮相只有在WSJ的论坛上,而教主去世以后,NYT和Apple的交恶导致WSJ成为最有权威的关于Apple新闻的传统媒体。基本上WSJ就是Apple的预报机。

Apple应该怎么做,每个人心中都有自己认为正确的战略,但Apple会怎么做,就只有几个人能决定了。要利润率?绝对规模?市场份额?现在管理层的选择不一定和教主相同,Phil的话也不能尽信。Apple如果不能做一个神话公司,不如做一个最好的凡人公司。

iPad mini证明8寸市场的存在以及一个好产品可以激活这个市场,用上聚碳酸酯的廉价iPhone也不会差。Apple在去年年底完成几乎所有产品线更新,上半年必然会有动作的。
作者: pppkkk    时间: 2013-1-9 07:50

posted by wap, platform: iPhone 5

我要大屏,不要垃圾版。
作者: akilla    时间: 2013-1-9 08:01

相比mini iphone 觉得出一个5寸屏的pro 版iphone更好,配置电池全方面加强不求轻薄。低端用4寸touch5加上电话功能补全就行了
现在iPhone产品线还是过于单一。既然都能出小尺寸ipad,为啥不出大尺寸iphone?

[ 本帖最后由 akilla 于 2013-1-9 23:22 编辑 ]
作者: trashman    时间: 2013-1-9 08:18

引用:
原帖由 眼神 于 2013-1-9 07:46 发表
posted by wap, platform: iPhone

你还是不明白WSJ和Apple之间特殊的互相利用的关系

简单的说,教主生前每年少有的公开亮相只有在WSJ的论坛上,而教主去世以后,NYT和Apple的交恶导致WSJ成为最有权威的关于Apple ...
那是教主在的时候,教主不喜欢媒体,所以他挑媒体挑得厉害。不过好处在于消息保护得好些。媒体对待苹果也很小心,生怕踩了地雷。
厨子喜欢和媒体搞好关系。所以现在苹果新闻满天飞,而且大家还说得都还差不多。

你是说wsj得到消息要把4凤放到3凤的壳子里卖300刀以下,那同样300刀的iPod Touch可以立马死掉了。
接下来我们就可以期待用塑料600刀的MBA和MBPr了吧
作者: 蚁力神    时间: 2013-1-9 08:22

posted by wap, platform: GALAXY S III

我倒倾向于这是水果放出消息来看市场反应的反应好就上反应不好就暂缓
作者: findwhat    时间: 2013-1-9 08:34

posted by wap, platform: Nokia (E72)

听到新闻不开心的都不是真爱(糕贵的水果怎么能出廉价系列呢!)
兔脸红
作者: 扑街仔    时间: 2013-1-9 08:42

posted by wap, platform: iOS

直接ip5降到廉价版  大屏ip成为旗舰,我就买得起ip5了
作者: 眼神    时间: 2013-1-9 08:51

引用:
原帖由 trashman 于 2013-1-9 08:18 发表


那是教主在的时候,教主不喜欢媒体,所以他挑媒体挑得厉害。不过好处在于消息保护得好些。媒体对待苹果也很小心,生怕踩了地雷。
厨子喜欢和媒体搞好关系。所以现在苹果新闻满天飞,而且大家还说得都还差不多。 ...
Tim Cook对于媒体也是继承了分化对待的策略,NYT因为富士康的事情已经被Apple列入黑名单,WSJ那边是传统纸媒那边少有的倚重的(Time也有部分),至于那些网络媒体,Tim还是不怎么接受访问的。大部分的新闻不是主动爆料,只有WSJ才是官方。至于媒体关系,看看Elop最近急吼吼的样子,那才叫急于和媒体接触。

塑料的MBP近期没有什么可能,电脑市场竞争没那么激烈,而且市场份额低木已成舟,现在的成长率也不错,没有推出继续细化市场产品的紧迫性

至于廉价的iPhone会是怎样,我的设想:合约价格应该在149-199美元,裸机价格在499-599美元之间,性能应该在4S和5之间(兴许是加强版的A5芯片),屏幕4寸,合适的推出时间应该在3月份,聚碳酸酯的使用可能类似Lumia系列,现有的4/4s的销售还会继续,不排除给廉价iPhone起个别的名字

至于iPod Touch系列,入门价在299美元,没有多大冲突,即便冲突,这个系列寿终正寝也不是不可能的
作者: 小文    时间: 2013-1-9 09:06

廉价版可恶,旧机型每年降价一次当廉价版不是挺好
作者: 阿毛    时间: 2013-1-9 09:08

posted by wap, platform: iPhone

我要4.5寸iphone…
作者: trashman    时间: 2013-1-9 09:14

引用:
原帖由 眼神 于 2013-1-9 08:51 发表


Tim Cook对于媒体也是继承了分化对待的策略,NYT因为富士康的事情已经被Apple列入黑名单,WSJ那边是传统纸媒那边少有的倚重的(Time也有部分),至于那些网络媒体,Tim还是不怎么接受访问的。大部分的新闻不是主动 ...
如果不是300刀,而是400以上的话,现在是4凤,以后是4s凤。

如果苹果今年决定推出2个iphone,一个用A6,一个用A7。其中一个卖400多刀的话,必然4、4s和5就直接退休了。5凤获得最短命iphone成就。
这样做有一个好处,彻底普及带鱼屏。

买了5凤的,你们哭了吗?你们要的不掉漆版本就要出了,3GS后盖马脸版,最佳握感哦。

[ 本帖最后由 trashman 于 2013-1-9 09:15 编辑 ]
作者: xiuzylc    时间: 2013-1-9 09:26

posted by wap, platform: iPhone

我要4.3寸16:10的ip
作者: 去日留痕    时间: 2013-1-9 09:26

posted by wap, platform: iPad

顶楼上
作者: jahaman    时间: 2013-1-9 09:43

这个。。。
上一年的机器降价不是和很好么。。。。

4~4.5寸的大屏才现在的主要矛盾。。。。
作者: hotarubi    时间: 2013-1-9 09:51

呵呵,都是中国思维考虑美国问题,合约签iPhone对老外根本没压力,买个裸机再签合约的不是一年一换的土豪就是二逼。

这种市场下推出低端机是干嘛,抢三星的中端合约用户?对不起三星用户不是韩粉就是果黑。抢三星低端合约用户?对不起你没全靠产业链靠代工你杀价杀不赢三星,而且低端机利润超低怎么跟股东交待?那么是抢非合约用户?对不起非合约用户基本都是用黑白屏手机联系贩毒的。中小学生的iOS拳头产品是iPod touch,多数中产父母是舍不得给孩子签合约的。
作者: 眼神    时间: 2013-1-9 09:55

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @hotarubi  于 2013-1-9 09:51 发表
呵呵,都是中国思维考虑美国问题,合约签iPhone对老外根本没压力,买个裸机再签合约的不是一年一换的土豪就是二逼。

这种市场下推出低端机是干嘛,抢三星的中端合约用户?对不起三星用户不是韩粉就是果黑。抢三星 ...
人家根本没有多考虑美国市场,iPhone在美国的市场份额还是可以的,没那么着急

另一条digitime的新闻指出目标是新兴市场国家,以中国为例,3000到4000人民币的市场还是巨大的
作者: xiduopan    时间: 2013-1-9 09:57

让带鱼再活一年好不好啊
作者: 神奇    时间: 2013-1-9 10:00

有病么,还不出大屏。

mini刚觉得满意,怎么又出昏招。。。
作者: 美脆皮    时间: 2013-1-9 10:01

posted by wap, platform: iPhone

的确。出新一代ip就拿上一代当廉价机不是挺好的?没看出有什么必要再单独出一款廉价机。

当然,肯定苹果每年要测试很多新产品,但到底是不是要真推出还不好说m
作者: 眼神    时间: 2013-1-9 10:02

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @xiduopan  于 2013-1-9 09:57 发表
让带鱼再活一年好不好啊
任何iPhone的主打寿命都是一年,除了4稍长,所以6的出现也会在9月左右

要适应的只是在两代之间会多一个廉价版的,或者说好听一些,分支版本

如果定价399美元,iPhone 5退役以后依然可以以499美元的价格存在,不矛盾
作者: 眼神    时间: 2013-1-9 10:04

posted by wap, platform: iPhone

用旧机打低端市场是偷懒

低端客户没钱不代表人家不追新,一个新推出的低端机对于销售的效果,比一个老的经典机要好,哪怕性能相同,这是人性
作者: sarion    时间: 2013-1-9 10:24

你们都大屏大屏的,我买了2台带鱼,真不知道这大屏有啥用
作者: 眼神    时间: 2013-1-9 10:41

posted by wap, platform: iPhone

不可否认4.8-5.5寸的屏幕满足了一些客户的需求

但是大屏手机目前的设计极端粗鄙,尤其是三星的产品

在我看来,从审美上这种东西就应该灭族
作者: cnethack    时间: 2013-1-9 10:50

posted by wap, platform: iPhone

再大单手就无法覆盖全屏了,苹果绝壁是卡这个原则所以才搞出半吊子的5来
作者: jue    时间: 2013-1-9 10:54

5的大小已经是极限了,不能再大了!

如果性能能都达到 5的水平, 塑料后盖 握持感跟 3gs 一样 我情愿选这款!!
作者: yang117    时间: 2013-1-9 11:03

苹果如果出大屏幕手机肯定UI要改
那么必然看ios7的反映,如果ios7还是那个样子,苹果必然不会出大屏幕手机

廉价iphone觉得不太可能啊,让touch能打电话不就行了……
作者: hp10161016    时间: 2013-1-9 11:19

最大能接受4.3
超过这个尺寸在我手上绝对坚持不了一个月
作者: FoxfoO    时间: 2013-1-9 11:36

posted by wap, platform: iPhone

屏幕分辨率肯定不会变的
廉价iPhone应该会出,但不可能出mini iPhone
作者: ferrerorun    时间: 2013-1-9 13:41

其实就是苹果要出大屏幕IPHONE的意思
作者: zhaolinjia    时间: 2013-1-9 15:53

posted by wap, platform: iPhone

只是现在爱粪售价的四分之三真心称不上廉价

怎么也得把价格降到2500左右再说,ipt完全可以cancel掉。
作者: 神奇    时间: 2013-1-9 15:59

我觉得你直接出大中小三个尺寸的不就行了,到现在还守着那一条老路到底。

真的没关系么。产品线完善了,用户爱买那个尺寸买那个尺寸。要你厂商担心什么啊
作者: 约翰法雷尔    时间: 2013-1-9 17:33

posted by wap, platform: iPhone

廉价版兴趣不大,来个大屏窄边的吧

现在的大屏窄边已经有很多了,但是达到苹果的设计感的暂时还没有
作者: zhaolinjia    时间: 2013-1-9 17:56

posted by wap, platform: iPhone

约片我觉得正面MX2可秒爱粪,可惜MX2背壳一炮污
作者: 法式卷饼    时间: 2013-1-9 20:11

3000-4000?现在4不就是这个价格区间么,难道廉价版的ip要比4的配置高?
作者: jinyibo    时间: 2013-1-9 20:15

iphone mini很有可能是IP5的外观,3.5寸屏的A5手机
作者: migiry    时间: 2013-1-9 21:06

posted by wap, platform: Android

该走下坡路了
作者: HKE    时间: 2013-1-10 10:27

posted by wap, platform: iPhone

wwdc 2013 season1

cook:apple is most magnificent company,but it's time to move on,let me present you the most magnificent  ..........
作者: FoxfoO    时间: 2013-1-10 11:54

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @神奇  于 2013-1-9 15:59 发表
我觉得你直接出大中小三个尺寸的不就行了,到现在还守着那一条老路到底。

真的没关系么。产品线完善了,用户爱买那个尺寸买那个尺寸。要你厂商担心什么啊
厂商担心的是利润率。
作者: tony627    时间: 2013-1-10 18:01

posted by wap, platform: iPhone 5

出了也不买




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0