TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [家电] 再见DLP，你好3LCD，屌丝的卧室投影新伙伴开箱 [打印本页]

作者: hkt3010 时间: 2013-1-14 11:27 标题: 再见DLP，你好3LCD，屌丝的卧室投影新伙伴开箱

投影一直比较倾向DLP，自认为没有写轮眼，神马彩虹眼之类的基本IDC，没想到真用DLP看了一段时间之后，尤其都是在夜间全黑环境下，眼睛开始难受了，稍微不经意换个视角，或者眼睛稍微一动，色彩斑驳的彩虹便会在你眼前划过一道美丽的弧线...

另一方面，对我而言DLP还有一个很大的问题就是没有镜头平移功能，少数几个具备这个功能的机器能调节范围也很有限。卧室装修本来没考虑过投影，不光没有预留线，而且顶和后墙全是石膏板做的吊顶和装饰，吊装是不可能的任务。用DLP只能把机器架在床后面背景墙的装饰槽上，凑合看了几天感觉实在太别扭，一堆线露在外面看着就倒胃口。于是，床边的入墙式书柜成为了可以安置投影机的最好地方，不过这地方已经偏离幕布中心半个屏幕的距离了，好吧，房子没法再装，只能换机器。

其实不管是从风水上还是从实用性上，谁都不愿意把一台十几斤的机器挂在自己脑袋正上方，不光睡觉都会做噩梦，还要时刻担心墙、钉子和挂架的结实程度...

投影示意图：
[attach]499192[/attach]

有了这个硬性要求再去掉DLP和鸡肋一般的3D，适合屌丝的也只有它了。。。
原包未开封的样子，等我来开苞:D
[attach]499193[/attach]

开苞图，机器真大，忘了拍一张跟DLP机器的对比图了，完全两个级别的东西，一倍都不止啊...
[attach]499194[/attach]

放进书柜里，线都是隐藏式的，位置刚刚好。
因为书柜位置偏了半个屏幕，所以镜头水平平移用到了极限，这机器支持左右各47%的水平平移和上下各96%的垂直平移，安装便捷程度实在是好到了极致。而且lens shift功能通过光学调整实现，对投影效果的影响微乎其微，急不可耐先看一下效果。
[attach]499195[/attach]

搞到大晚上累坏了，这几天有时间再慢慢调。

作者: dark272710 时间: 2013-1-14 11:42

机器怎么个大法？

平移这个功能很赞的嘛。。。默默长草中

作者: Running82 时间: 2013-1-14 11:43

看上去不错啊我也不想挂在床上方，太傻逼了

lz的这个东西可以很好的解决这个问题呀

作者: kerorozhou 时间: 2013-1-14 11:45

小白问一下这个对房间都有什么要求，先看看旧房子适合不

作者: hkt3010 时间: 2013-1-14 11:52

引用:

原帖由 dark272710 于 2013-1-14 11:42 发表
机器怎么个大法？

平移这个功能很赞的嘛。。。默默长草中

450×400mm，脑补一下。我买之前看了看尺子惊了，好在书柜够深能放下。

作者: magtree 时间: 2013-1-14 11:54

dlp没有平移的确麻烦~~~~

作者: hkt3010 时间: 2013-1-14 11:55

引用:

原帖由 kerorozhou 于 2013-1-14 11:45 发表
小白问一下这个对房间都有什么要求，先看看旧房子适合不

咱不发烧，房子新旧没要求...基本3米就能投100寸。关键你要考虑幕布安装位置和投影机位置，还有各种走线。

作者: 雾桑 时间: 2013-1-14 11:56

先前安全座椅中了楼主的毒，入了。
这次还好，但之前中了amm之前放的毒...

作者: hkt3010 时间: 2013-1-14 12:16

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @雾桑于 2013-1-14 11:56 发表
先前安全座椅中了楼主的毒，入了。
这次还好，但之前中了amm之前放的毒...

那个毒太厉害了，好像是5万的机器。不过我不是器材党，眼睛也不挑剔，天价机也看不大出区别。

作者: ＊空缺中＊ 时间: 2013-1-14 12:21

为什么要投影
电视机不好么？

作者: 雾桑 时间: 2013-1-14 12:22

引用:

原帖由 hkt3010 于 2013-1-14 12:16 发表
posted by wap, platform: Android

那个毒太厉害了，好像是5万的机器。不过我不是器材党，眼睛也不挑剔，天价机也看不大出区别。

在日本买也就1.5W，合适的时候抱回来...233

作者: lewx 时间: 2013-1-14 12:22

lz这个机器挂在这个位置的正上方再把垂直平移的功能开启，以后走道就不会挡住屏幕了

作者: yuxiao 时间: 2013-1-14 12:26 标题: 回复 10# 的帖子

大就是好
投影随随便便就可以投90寸 100寸甚至更大
电视要做到这么大成本远高于投影

作者: hkt3010 时间: 2013-1-14 12:44

引用:

原帖由 lewx 于 2013-1-14 12:22 发表
lz这个机器挂在这个位置的正上方再把垂直平移的功能开启，以后走道就不会挡住屏幕了

好建议，我也想这样，可惜的是，镜头平移技术不能是无限制的，水平和垂直平移距离相互制约，在某个方向平移距离最大化之后，另一方向就没法移了。

作者: amm 时间: 2013-1-14 12:45

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @雾桑于 2013-1-14 12:22 发表
在日本买也就1.5W，合适的时候抱回来...233

说到我伤心处，我买的时候2.2w

作者: behire 时间: 2013-1-14 12:57

我打算买tw3300呢。和这个应该差不多吧。

作者: hkt3010 时间: 2013-1-14 12:59

引用:

原帖由 behire 于 2013-1-14 12:57 发表
我打算买tw3300呢。和这个应该差不多吧。

就亮度和对比度两个指标上差了一点，其他完全一样，相信绝大多数眼睛是看不出来的。

作者: rayty 时间: 2013-1-14 13:02

mark下，要是买了的话可以参考下~

作者: amm 时间: 2013-1-14 13:07

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @hkt3010 于 2013-1-14 11:52 发表
450×400mm，脑补一下。我买之前看了看尺子惊了，好在书柜够深能放下。

450*400真不算大，z30000比这个还大一圈！
之前我看中的富可视上代旗舰，800*480，看画面瞬间中毒，回头看了眼机器，吓尿了。
另外投影的镜头位移能让你的安装非常灵活，所以是个很重要的功能

作者: aweiwei 时间: 2013-1-14 13:12

posted by wap, platform: iPad

Z30000现在只要1万5？

作者: hkt3010 时间: 2013-1-14 13:17

引用:

原帖由 amm 于 2013-1-14 13:07 发表
posted by wap, platform: iPhone

450*400真不算大，z30000比这个还大一圈！
之前我看中的富可视上代旗舰，800*480，看画面瞬间中毒，回头看了眼机器，吓尿了。
另外投影的镜头位移能让你的安装非常灵活，所以是个 ...

买之前z3w的功课也做过，基本是405直径的圆形，比我这个略小。
z3w好机器，只可惜水平位移只能到20%，我这种偏了半个屏幕的情况是没法用的，当然作为DLP来说已经是奇迹了，它适合装在标准的影音室，有了位移功能安装起来也非常方便，完全不用费心去抠那点安装误差尺寸。

作者: echooo 时间: 2013-1-14 13:19

貌似爱普生的机器行货价很坑爹

有点心动美行机器不知道后续的使用会有什么影响？

作者: 封面女郎地老公 时间: 2013-1-14 13:22

发热如何？LZ放在嵌入式的书柜中散热如何解决？支持wifi不？

作者: hkt3010 时间: 2013-1-14 13:28

引用:

原帖由 echooo 于 2013-1-14 13:19 发表
貌似爱普生的机器行货价很坑爹

有点心动美行机器不知道后续的使用会有什么影响？

感觉不坑爹，某宝上美版机只便宜1K，但来源复杂新旧难以鉴别而且没保修，而行货却可以加入EPSON的3+3延保，机器和灯泡都保3年，这性价比要把美版日出屎来了。

作者: hkt3010 时间: 2013-1-14 13:31

引用:

原帖由 封面女郎地老公 于 2013-1-14 13:22 发表
发热如何？LZ放在嵌入式的书柜中散热如何解决？支持wifi不？

3LCD大机器应该比小DLP散热好，以前DLP一开机就闻到一股塑料焦味。

这个机器后面是吸风口，出风口在前面，放书柜里后面留了一定距离，进风出风都不影响，我觉得没问题。

作者: lvcha 时间: 2013-1-14 13:37

4，5年前的时候3lcd通透感被dlp秒杀。现在不是这样了吗？

作者: Xcross 时间: 2013-1-14 13:37

此机噪音如何？

作者: 雾桑 时间: 2013-1-14 13:40

引用:

原帖由 aweiwei 于 2013-1-14 13:12 发表
posted by wap, platform: iPad

Z30000现在只要1万5？

更正一下，准确点地说，在日本购买折合人民币16300元。

作者: 大晶 时间: 2013-1-14 13:43

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II (CDMA)

3cd和dlp差距大吗？
自己用的是h5085，效果还行，就是容易有色斑，不知道有没有办法救。

作者: anakin 时间: 2013-1-14 13:48

posted by wap, platform: iPhone

电影院都有用DLP啊…效果牛逼透了
只不过民用的单片DMD比不了…

好久不关心投影了，现在民用的有3片DMD的机器么？

作者: hkt3010 时间: 2013-1-14 14:04

引用:

原帖由 anakin 于 2013-1-14 13:48 发表
posted by wap, platform: iPhone

电影院都有用DLP啊…效果牛逼透了
只不过民用的单片DMD比不了…

好久不关心投影了，现在民用的有3片DMD的机器么？

3DLP是终极的玩意，跟民用普通DLP不是一个东西，虽然都打了DLP标记，但两者完全不能比。至少我在电影院从来没看到过彩虹...233

作者: 特攻一番鬼 时间: 2013-1-14 14:22

posted by wap, platform: Galaxy Note

好是真好，就是太贵了。

作者: Tobar 时间: 2013-1-14 14:26

移成这样,画面会不会有一端失焦啊,看截图手枪和手是电影本身就是焦外还是因为投影失焦?

作者: zengxx1986 时间: 2013-1-14 16:27

卧槽....这也算屌丝机么...

作者: hkt3010 时间: 2013-1-14 17:56

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @Tobar 于 2013-1-14 14:26 发表
移成这样,画面会不会有一端失焦啊,看截图手枪和手是电影本身就是焦外还是因为投影失焦?

没这个问题，左右一样的。截图是电影本身就是如此。
带了个自动光圈功能不知道有啥用。

作者: ztxzhang518 时间: 2013-1-14 18:21

dlp的彩虹眼睛稍微敏感点的看着直接吐了...比如俺...

作者: pigudada 时间: 2013-1-14 18:58

看到就知道高端货

作者: zhaolinjia 时间: 2013-1-14 19:03

posted by wap, platform: iPhone

2.65W也算屌丝机器？哦差点忘了这不过是TG月收入而已

作者: pieces 时间: 2013-1-14 19:08

理论上投影与屏幕平行，镜头平移就不用担心对焦的问题吧

作者: aweiwei 时间: 2013-1-14 19:30

posted by wap, platform: Android

谁把amm的Z30000帖子再找找？

作者: gnorz 时间: 2013-1-14 19:53

引用:

原帖由 zhaolinjia 于 2013-1-14 19:03 发表
posted by wap, platform: iPhone

2.65W也算屌丝机器？哦差点忘了这不过是TG月收入而已

Jd上次型号目前10499，
不过也还是不能说是屌丝装备了

作者: amm 时间: 2013-1-14 20:19

posted by wap, platform: iPhone

epson最近大热5020，亮度很厉害

作者: hkt3010 时间: 2013-1-15 00:11

引用:

原帖由 amm 于 2013-1-14 20:19 发表
posted by wap, platform: iPhone

epson最近大热5020，亮度很厉害

epson美，亚，大陆三个地区机器型号真乱，且高端机必须代购，行货机坑爹到家。

作者: xdao123 时间: 2013-1-15 00:20

最近正好想入了放卧室，这个可以放床头柜上吧，倒是很方便。
taobao上看了一下要9K多吧。墙距5米能投到120么?

作者: xxhunter 时间: 2013-1-15 09:19

5、6年前花大价钱买的奥图码dlp 用了2年多就偏红了去客服看了一下说要换这换那换灯泡加一起跟我要5k 我操你妈再添点买个新的BENQ了从那起到现在一直搁置有娃以后也一直没时间看电影玩山口山不着急了等3d投影普及再说吧

作者: BD 时间: 2013-1-15 09:43

posted by wap, platform: iPhone

3LCD效果真心是不行了，如果不喜欢DLP，可以选LCOS啊。

作者: hkt3010 时间: 2013-1-15 10:29

引用:

原帖由 BD 于 2013-1-15 09:43 发表
posted by wap, platform: iPhone

3LCD效果真心是不行了，如果不喜欢DLP，可以选LCOS啊。

你说的太绝对了，在家用机领域，3LCD和DLP各有所长，没有哪个具备压倒性的优势，否则也早就被市场淘汰了。我自己原来对DLP也有很强的倾向性，但真正把两种机器都看过一段时间后可以说在普通眼睛里找不到什么区别，相反民用级DLP的彩虹现象倒是很让人困扰的一个问题。

说白了，这玩意没有好与不好，只是萝卜青菜而已。

作者: hkt3010 时间: 2013-1-15 10:47

引用:

原帖由 xdao123 于 2013-1-15 00:20 发表
最近正好想入了放卧室，这个可以放床头柜上吧，倒是很方便。
taobao上看了一下要9K多吧。墙距5米能投到120么?

5米投150寸还有找...233
注意水平偏离屏幕中心不要超过半个屏的距离。

作者: MysterioJr 时间: 2013-1-15 11:18

彩虹眼现在习惯了~~

作者: BD 时间: 2013-1-15 11:36

引用:

原帖由 hkt3010 于 2013-1-15 10:29 发表

你说的太绝对了，在家用机领域，3LCD和DLP各有所长，没有哪个具备压倒性的优势，否则也早就被市场淘汰了。我自己原来对DLP也有很强的倾向性，但真正把两种机器都看过一段时间后可以说在普通眼睛里找不到什么区别， ...

3LCD本来就是出于被淘汰的趋势，只不过因为投影技术更替缓慢。所以需要一个过程。
3LCD目前的优势在于低端入门级别，性价比还是不错的。中端以上几年内3LCD基本上都不能打了。去AVS看看就知道了。
如果你说3LCD和DLP看不出区别，我真没话讲了。二者就和LCD和PDP一样有很明显的画面特征，非常容易区分。

作者: lqdodo 时间: 2013-1-15 14:29

我选的是DLP，颜色清淡一些

作者: hkt3010 时间: 2013-1-15 14:55

引用:

原帖由 BD 于 2013-1-15 11:36 发表

3LCD本来就是出于被淘汰的趋势，只不过因为投影技术更替缓慢。所以需要一个过程。
3LCD目前的优势在于低端入门级别，性价比还是不错的。中端以上几年内3LCD基本上都不能打了。去AVS看看就知道了。
如果你说3LCD和 ...

BD同学喜欢比较，但捧一个踩一个的风格实在不科学 233
EPSON连续11年在全球投影市场占据首席位置，3LCD技术还在不断进化创新，各种缺点也在不断克服，说淘汰还太早了...
低端入门说法也完全反了，现在低端入门机基本都是DLP在战，因为成本能做到比3LCD更低，3K就能上国际大厂的720p，6K上1080p，性价比爆表，当然彩虹也炫丽的一塌糊涂就是。
至于高中端么，DLP和3LCD都有能战的机器，拿EPSON的5020/6020跟DLP的高端去战也毫无鸭梨。
反正在民用领域，至少在未来三年内，还没有谁能绝对胜出。当然，商用领域跟3LCD无关，3DLP也跟DLP无关:D

作者: ooo 时间: 2013-1-15 15:03

posted by wap, platform: iPhone

能看到彩虹的路过，低端dlp的硬伤，看片只能发动idc大法了

作者: hkt3010 时间: 2013-1-15 15:11

引用:

原帖由 ooo 于 2013-1-15 15:03 发表
posted by wap, platform: iPhone

能看到彩虹的路过，低端dlp的硬伤，看片只能发动idc大法了

idc大法用了半个月实在用不下去的飘过，不知道z3w这种牛逼货能不能看到彩虹

作者: keith 时间: 2013-1-15 15:12

眼睛自动过滤功能。。

作者: rbt12345 时间: 2013-1-15 15:18

DLP看了快100个小时了，从来没看到过神马彩虹

作者: xdao123 时间: 2013-1-15 15:30

准备下单了，贴个卧室图楼主帮参考下，3米宽是准备放个120的幕布，看看是否差不多。

作者: hkt3010 时间: 2013-1-15 15:46

120寸的话，画面长度是2656mm，47%的水平平移极限就是1248mm。假设双人床宽2000mm，也就是说床边缘跟投影机的镜头中心水平距离不能超过（1248-1000）=248mm，实际上考虑到机器本身的体积尺寸，镜头在机身靠右位置，248mm已经不够投影机正常放置了。

如果床宽小于2000mm还可以，或者加大投影尺寸。你自己可以再算一下。附上机器尺寸图。

作者: hkt3010 时间: 2013-1-15 15:48

平移距离示意图：

作者: hkt3010 时间: 2013-1-15 15:50

还要考虑水平平移用到极限的话，会导致垂直平移无法使用，意味着摆放高度必须与屏幕的中心的垂直高度一致。所以水平平移最好不要用完，留一点余量，这样垂直平移还可以调整。

作者: xdao123 时间: 2013-1-15 16:50

好的，谢谢楼主，床宽是1米8，这样应该够了。这就准备下单去

作者: helllee 时间: 2013-1-15 17:45

搭车顺便问 3850c跟3500 的区别在于？

作者: haihai6 时间: 2013-1-15 20:36

posted by wap

我也买的这个，淘宝上美版，我很满意
对于没怎么用过投影的来说，效果非常牛逼，就是卧室不够大，只能投100寸

作者: hyh 时间: 2013-1-16 01:31

卧室你们怎么放音箱啊囧.天天在磁场中睡觉不怕大脑被磁化啊

作者: ＊空缺中＊ 时间: 2013-1-16 05:13

引用:

原帖由 BD 于 2013-1-15 09:43 发表
posted by wap, platform: iPhone

3LCD效果真心是不行了，如果不喜欢DLP，可以选LCOS啊。

我看价格的时候少看了一个0

作者: hkt3010 时间: 2013-1-16 08:57

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @helllee 于 2013-1-15 17:45 发表
搭车顺便问 3850c跟3500 的区别在于？

3500早退市了，用的技术也是老的，现在市场的主力机是3300

作者: BD 时间: 2013-1-16 11:48

引用:

原帖由 hkt3010 于 2013-1-15 14:55 发表

BD同学喜欢比较，但捧一个踩一个的风格实在不科学 233
EPSON连续11年在全球投影市场占据首席位置，3LCD技术还在不断进化创新，各种缺点也在不断克服，说淘汰还太早了...
低端入门说法也完全反了，现在低端入门机 ...

我只是陈述事实罢了。我对于投影技术的选择倾向性上3LCD还是大于单片DLP的。
EPSON的市场份额第一是包括了所有投影机的，其中大部分是商用投影。在家用影院投影方面，我还没见过数据说明EPSON的市场份额是否是第一。
另外就算EPSON市场份额第一，这个和产品画质没有任何关系，市场从来主流不是选择画面最好的产品的。这就和三星目前平板电视市场份额第一，但是从历史上三星电视没有在任何一个权威杂志或者评比中获得过任何奖项。

中端产品以上，以AVS论坛的划分，是在$3000美刀以上的产品中。3LCD的数量寥寥无几。甚至你去AVS的$3000美刀以上投影论坛去看，你就会发现，关于3LCD投影的讨论目前仅占20%左右。LCOS和DLP各占剩下的一半。
链接：http://www.avsforum.com/f/24/dig ... tors-3-000-usd-msrp

从新产品数量上来看，目前只有EPSON和Panasonic两家主打3LCD，其他品牌除了SONY和JVC的的LCOS之外，都基本上去做DLP了。而且据说松下也在放缓3LCD的开发，转而去开发新技术的投影。因为3LCD目前已经发展到瓶颈阶段了，而LCOS和DLP产品每年的更新换代提升幅度都不小。

我发这帖的目的不是来泼你的冷水，而是普及目前投影是3LCD，LCOS和DLP三分天下。而不是非DLP就是3LCD。

作者: 去日留痕 时间: 2013-1-16 12:55

posted by wap, platform: iPhone

dlp都有彩虹现象吗？

作者: lvcha 时间: 2013-1-16 12:59

引用:

原帖由 去日留痕 于 2013-1-16 12:55 发表
posted by wap, platform: iPhone

dlp都有彩虹现象吗？

6段色轮应该基本不会。
高速黑白片相对容易看出来
也分人的。

作者: owenshen0502 时间: 2013-1-16 13:02

看转速色轮6倍转速以上就不容易看到但不是绝对的而且因人而异。我的HD21 6倍转速但我还是可以轻微看到我的朋友就看不到。

作者: j2j 时间: 2013-1-16 13:31

引用:

原帖由 owenshen0502 于 2013-1-16 13:02 发表
看转速色轮6倍转速以上就不容易看到但不是绝对的而且因人而异。我的HD21 6倍转速但我还是可以轻微看到我的朋友就看不到。

对啊。w1070据说也是6倍，反差大的例如黑白画面偶尔能看出来。

作者: lvcha 时间: 2013-1-16 13:38

引用:

原帖由 j2j 于 2013-1-16 13:31 发表

对啊。w1070据说也是6倍，反差大的例如黑白画面偶尔能看出来。

其实偶尔能看出来我觉得完全可以无视。这种镜头太少了。
我的情况是对着类似镜头使劲眨眼就能看出来。
因为彩虹实际就是视觉暂留的时间不够。眨眼就更加长了后面的光叠加到前面的暂留上

作者: amm 时间: 2013-1-16 14:09

6倍速色轮之后会比较不容易看到
其实都能看见，就是不敏感罢了。
看压的厉害的RMVB，网络视频，那马塞克，信号杂讯，
和彩虹那种稍纵即逝的一闪而过的彩色杂讯比，厉害多了，大家不是照看不误
我去挑投影第一次看HC7800,试的变3,楞是没看见彩虹，包括后面的黑底白字的字幕！后来有次去换的黑夜传说试看
崩溃了，大量黑白交织的画面，主角黑皮衣的反光！我擦，随时有彩色杂讯出现！我突然想，其实sin city绝壁是测试彩虹的好片！
这也是我不顾行货z30000价钱翻倍也立刻做决定打死不买HC7800的原因

作者: hkt3010 时间: 2013-1-17 00:19

引用:

原帖由 BD 于 2013-1-16 11:48 发表

我只是陈述事实罢了。我对于投影技术的选择倾向性上3LCD还是大于单片DLP的。
EPSON的市场份额第一是包括了所有投影机的，其中大部分是商用投影。在家用影院投影方面，我还没见过数据说明EPSON的市场份额是否是第 ...

好吧，我说的市场份额只是针对你的3LCD不行了的言论。

泡专门的论坛玩PJ基本都是半发烧或重度发烧的人，俗称core user，但你觉得这能代表这个市场或者技术领先程度么？或者，3000刀机器的多少就是画质好坏标准？枫叶国不知道，但美国家用主流就是3LCD，而且是2D，人家并不care数毛，当然主流产品的画质肯定不如hi-end，但画质差肯定成不了主流。我并不认为DLP就是hi-end，真的要追求极致的画面那就上Sim2、Runco、Barco这些3DLP机器吧，看屏摄就毒的一塌糊涂，完全两个等级，根本不是单片DLP或3LCD能战的。

至于LCOS一直就被归为LCD一类，但我对它的发展持保留态度。DLP和LCD这两个技术都有核心专利权公司，商业利益会让它们不断进行技术研发，而LCOS技术不存在专利权的问题，没有利益也就没有发展的动力，SONY本身就是3LCD专利权公司，后劲并不足，现在国内山寨都一拥而上，这个产业可想而知。

其实就这么万把块的东西，不管用什么技术的产品，我认为画质区别不大，而易用性却是一个更重要的指标，尤其是安装条件有很多客观限制更是如此，但如果换成一个完美的影音室，我会选六倍速色轮的DLP，譬如Z30000这种，只可惜这机器少了一个电动镜头盖。就是这样

作者: BD 时间: 2013-1-17 03:14

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @hkt3010 于 2013-1-17 00:19 发表
好吧，我说的市场份额只是针对你的3LCD不行了的言论。

泡专门的论坛玩PJ基本都是半发烧或重度发烧的人，俗称core user，但你觉得这能代表这个市场或者技术领先程度么？或者，3000刀机器的多少就是画质好坏标准？枫 ...

你说话还是张口就来啊。
AVS是北美论坛，里面绝大多数都是美国人。就我几年潜水经验来说，多数用户对于画质各方面比国内用户要求高多了，也专业多了，至少很少见过你这样不懂装懂的。
还什么LCOS被归到LCD里面，从LCoS技术诞生以来，3LCD和LCOS就是并列的技术，一个是透射，一个是反射。技术原理就有巨大差别。
别的我就更懒得和你说了，你爱买啥没人管，但是乱说话混淆视听去影响其他人就不对了。

作者: hkt3010 时间: 2013-1-17 08:35

posted by wap, platform: Android

好好的话都不会说了，又没跟你战气急败坏干甚？
老美全让你给代表了，LCOS也是你说了算，LCD明天就倒闭，行了吧。233

作者: zamus 时间: 2013-1-17 10:23

JVC HD750用了四年了，很满意

作者: 逆袭的天使 时间: 2013-1-17 10:28

posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia P)

不错。。。。

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/)