原帖由 foxhounds 于 2013-1-16 15:40 发表
原生的android系统,不论app如何设计,屏幕下方必然有底栏。app 如果自带底栏,就变成双底栏。
smartbar设计本意就是为了消除双底栏现象。
smartbar起作用了,双底栏变成单底栏,比原生界面好了很多。
...
原帖由 foxhounds 于 2013-1-16 15:40 发表
原生的android系统,不论app如何设计,屏幕下方必然有底栏。app 如果自带底栏,就变成双底栏。
smartbar设计本意就是为了消除双底栏现象。
smartbar起作用了,双底栏变成单底栏,比原生界面好了很多。
...
原帖由 a4840639 于 2013-1-16 16:05 发表
我只问一句,Smartbar上有Home键?Smartbar兼容性能给原生方案提鞋?
Smartbar的最后一块遮羞布就是玩游戏/看图片的时候可以全屏,然后就没有然后了
原帖由 a4840639 于 2013-1-16 16:05 发表
我只问一句,Smartbar上有Home键?Smartbar兼容性能给原生方案提鞋?
Smartbar的最后一块遮羞布就是玩游戏/看图片的时候可以全屏,然后就没有然后了
原帖由 @a4840639 于 2013-1-16 16:05 发表
我只问一句,Smartbar上有Home键?Smartbar兼容性能给原生方案提鞋?
Smartbar的最后一块遮羞布就是玩游戏/看图片的时候可以全屏,然后就没有然后了
原帖由 foxhounds 于 2013-1-16 16:10 发表
那个小圆圈就是home键,单击直接返回主界面了,为什么要在smartbar上再画蛇添足?
然后 gmail和其它执行开发标准的程序可以变为双底栏变为单底栏就被你无视了?
原帖由 a4840639 于 2013-1-16 16:13 发表
原话送给你,那个圆圈就是Home键了,为什么要在那上面画蛇添足?
执行标准?我可以告诉你按照Android HIG开发的Apps 90%都只有Main Action Bar,没有Split Action Bar,这种应用在MX2上SmartBar上只有一个孤零零 ...
原帖由 foxhounds 于 2013-1-16 16:25 发表
我不知道你90%的数据如何得来。
就国内而言: opera uc 微信 淘宝 京东 亚马逊 我查查 有道词典,开卷有益、各种微博、布卡都有下底栏。
看来都属于你说的90%了。
退一步讲,即使smartbar不支持不兼容他们, ...
原帖由 a4840639 于 2013-1-16 16:28 发表
对不起,我是国产Apps黑,你说的这些Apps也没有一个是符合Android HIG
你觉得那个返回键底栏很有美感吗?
你又对Home键选择性失明了吗?
原帖由 foxhounds 于 2013-1-16 16:35 发表
国产apps黑 ? 你要是生活在国外,我无话可说..
我觉得我还要再补充一下,我想讨论的是国内apps的应用实际表现。
我再反问你,原生的 底栏有美感吗?
关于home键 我已经说了,小圆圈不仅仅是home键。
原帖由 vermilion 于 2013-1-16 16:33 发表
其实就是明明下面有个home键,两边却不放其他两个按键,硬是整出个smartbar美其名曰创新?然而这个smartbar不能像虚拟按键那样不会对不兼容的应用不遮挡
原帖由 a4840639 于 2013-1-16 16:37 发表
美感纯粹是个主观的问题……你问我有什么用
反正你好好看看你所说的和魅族所宣传的有多少矛盾之处吧
SB这个东西,全靠厂商主动适配,魅族有多大的面子能让全世界的Apps都给他适配?
至于那个Home键,确实这 ...
原帖由 foxhounds 于 2013-1-16 16:44 发表
那你干吗还问我好不好看.
双击后台出现缓迟 这是个问题.. 不是新固件要改善了吗?
另外你说的力回馈问题, smartbar不兼容 返回没有力回馈
home键向上的手势就有了呗
原帖由 foxhounds 于 2013-1-16 16:44 发表
那你干吗还问我好不好看.
双击后台出现缓迟 这是个问题.. 不是新固件要改善了吗?
另外你说的力回馈问题, smartbar不兼容 返回没有力回馈
home键向上的手势就有了呗
原帖由 a4840639 于 2013-1-16 16:48 发表
我说的是你所推崇的SB,在符合标准的优秀应用上,诺大一条,只有最左边一个返回键,右边全是空的。好吧我也不问你好不好看了,我就问你这种设计实用否?
那好吧,你觉得双击比单击更方便?要我说双击这个操作就纯 ...
原帖由 foxhounds 于 2013-1-16 16:56 发表
不是我推崇 这个smartbar,只是smartbar没什么坏处罢了。
双底栏的原生安卓 很多人都能忍, 为什么对“不兼容情况下的smartbar ”却是眼里容不得沙子的态度
home键双击是从m8时代开始就有的操作方式了,调出 ...
原帖由 @myrain 于 2013-1-16 16:55 发表
小圆圈和手势操作确实很实用
不过我喜欢原生的底栏固底,我从来不当那块是屏幕的一部分,多任务切换点一下比点两下效率高多了,也不用担心兼容的问题
SB现在只能在某些软件上兼容的非常好,不兼容的软件照样一泡 ...
原帖由 a4840639 于 2013-1-16 16:48 发表
我说的是你所推崇的SB,在符合标准的优秀应用上,诺大一条,只有最左边一个返回键,右边全是空的。好吧我也不问你好不好看了,我就问你这种设计实用否?
那好吧,你觉得双击比单击更方便?要我说双击这个操作就纯 ...
原帖由 n2 于 2013-1-16 17:13 发表
posted by wap, platform: iPad
原生加虚拟按键要多难看有多难看,。切程序么,我只能说home键其实有更好的解决方法,但是专门一个切换程序的傻大粗就算了,你平时切换的很频繁?
然后,最近好些app要出sb兼容的 ...
原帖由 @a4840639 于 2013-1-16 17:25 发表
说说为什么Android真饭为什么不给SB一点情面吧,因为魅族欺骗了大家的感情
魅族打着弘扬Android设计规范,拨乱反正的旗号
平心而论,魅族确实比国内任何一家的定制Rom都符合Android设计的多,但魅族还是不能代表An ...
原帖由 大豪寺凯 于 2013-1-16 18:23 发表
posted by wap, platform: Meizu (MX2)
喂喂,魅族的flyme可从来没有说过自己是正统的安卓儿子过。都是一直在强调自己的特质。
原帖由 blusia4 于 2013-1-16 19:23 发表
posted by wap, platform: GALAXY NOTE II
home实体,两侧虚拟,既解决占屏幕问题
又不会有操作问题
所以三棒这点很赞
原帖由 SexSony 于 2013-1-16 19:26 发表
smart bar明显比原生的更好用这有什么好喷的。
a4840639说什么smart bar兼容性不好我真的笑了,这个东西还管什么兼容性?所有的程序都不妨碍你的正常使用有什么兼容性问题?符合标准就好看并且实用,不符合标准大 ...
原帖由 a4840639 于 2013-1-16 19:50 发表
你看了帖子内容没有?欧朋全屏都退不出还叫没兼容性问题?地不是这么洗的
至于抄袭苹果,转李楠的洗地文,你自己看吧
home 作为一个稳定的出口,不会变化。而屏幕内按钮的优势是灵活可变。那为何要把 home 留在 ...
原帖由 Diodon 于 2013-1-16 19:54 发表
看了《再谈 Smart Bar》这篇文章,说的很有道理。但是对于这些煤粉,您要理解:“就算是XX,也会很高兴的吃,这才是真爱”这个道理。
原帖由 Diodon 于 2013-1-16 19:54 发表
看了《再谈 Smart Bar》这篇文章,说的很有道理。但是对于这些煤粉,您要理解:“就算是XX,也会很高兴的吃,这才是真爱”这个道理。
原帖由 kanjiizamu 于 2013-1-16 21:41 发表
让煤粉拥护smartbar去吧,迟早有一天他们 也会碰到喜欢的应用不兼容smartbar的时候。smartbar能不能开创成一种规范,让市场说话。webos手机的手势区就一层就能做到后退,home键作用,呼吸灯作用,所以哪怕webos手机几 ...
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |