Board logo

标题: 随便说说,关于mx2的smartbar [打印本页]

作者: foxhounds    时间: 2013-1-16 15:40     标题: 随便说说,关于mx2的smartbar

原生的android系统,不论app如何设计,屏幕下方必然有底栏。app 如果自带底栏,就变成双底栏。


smartbar设计本意就是为了消除双底栏现象。


smartbar起作用了,双底栏变成单底栏,比原生界面好了很多。


而smartbar不起作用了,效果也不过是等同于原生界面,并没有变得更差。


所以,smartbar只有好处,没有坏处
不知道为啥刘翔的评测视频把smartbar喷得一无是处。

[ 本帖最后由 foxhounds 于 2013-1-16 16:11 编辑 ]
作者: yamiyama    时间: 2013-1-16 15:53

到底刘翔是谁,王自如又是谁?

为什么都要看他们的评测?是里面有软妹福利?还是因为入手最快?
作者: foxhounds    时间: 2013-1-16 15:56

引用:
原帖由 yamiyama 于 2013-1-16 15:53 发表
到底刘翔是谁,王自如又是谁?

为什么都要看他们的评测?是里面有软妹福利?还是因为入手最快?
热成像仪、显微镜...各种装备齐全
看起来很牛逼
作者: n2    时间: 2013-1-16 16:00

posted by wap, platform: Meizu (MX2)

就是这个理..
作者: a4840639    时间: 2013-1-16 16:05

引用:
原帖由 foxhounds 于 2013-1-16 15:40 发表
原生的android系统,不论app如何设计,屏幕下方必然有底栏。app 如果自带底栏,就变成双底栏。


smartbar设计本意就是为了消除双底栏现象。


smartbar起作用了,双底栏变成单底栏,比原生界面好了很多。

...
我只问一句,Smartbar上有Home键?Smartbar兼容性能给原生方案提鞋?
Smartbar的最后一块遮羞布就是玩游戏/看图片的时候可以全屏,然后就没有然后了
作者: 三地贼贼贼    时间: 2013-1-16 16:06

引用:
原帖由 foxhounds 于 2013-1-16 15:40 发表
原生的android系统,不论app如何设计,屏幕下方必然有底栏。app 如果自带底栏,就变成双底栏。


smartbar设计本意就是为了消除双底栏现象。


smartbar起作用了,双底栏变成单底栏,比原生界面好了很多。

...
APP如果不是基于4.0开发,就会出现双底栏,刘翔明知道4.0是趋势,仍然喷SMARTBAR.而且不负债任的说SMARTBAR基本只有一个反回作用
作者: 三地贼贼贼    时间: 2013-1-16 16:09

引用:
原帖由 a4840639 于 2013-1-16 16:05 发表

我只问一句,Smartbar上有Home键?Smartbar兼容性能给原生方案提鞋?
Smartbar的最后一块遮羞布就是玩游戏/看图片的时候可以全屏,然后就没有然后了
绝不是你说的那样
作者: foxhounds    时间: 2013-1-16 16:10

引用:
原帖由 a4840639 于 2013-1-16 16:05 发表

我只问一句,Smartbar上有Home键?Smartbar兼容性能给原生方案提鞋?
Smartbar的最后一块遮羞布就是玩游戏/看图片的时候可以全屏,然后就没有然后了
那个莹光的小圆圈就是home键,单击直接返回主界面了,为什么还要在smartbar上画蛇添足?

然后,类似 gmail的其它执行开发标准的程序可以实现双底栏变为单底栏就被你无视了?

[ 本帖最后由 foxhounds 于 2013-1-16 16:15 编辑 ]
作者: n2    时间: 2013-1-16 16:13

posted by wap, platform: Meizu (MX2)
引用:
原帖由 @a4840639  于 2013-1-16 16:05 发表
我只问一句,Smartbar上有Home键?Smartbar兼容性能给原生方案提鞋?
Smartbar的最后一块遮羞布就是玩游戏/看图片的时候可以全屏,然后就没有然后了
你没有用过smartbar吧....
作者: a4840639    时间: 2013-1-16 16:13

引用:
原帖由 foxhounds 于 2013-1-16 16:10 发表


那个小圆圈就是home键,单击直接返回主界面了,为什么要在smartbar上再画蛇添足?

然后 gmail和其它执行开发标准的程序可以变为双底栏变为单底栏就被你无视了?
原话送给你,那个圆圈就是Home键了,为什么要在那上面画蛇添足?

执行标准?我可以告诉你按照Android HIG开发的Apps 90%都只有Main Action Bar,没有Split Action Bar,这种应用在MX2上SmartBar上只有一个孤零零的返回键
而有Split Action Bar的那10%应用高达八成和SB不兼容吗?

[ 本帖最后由 a4840639 于 2013-1-16 16:14 编辑 ]
作者: a4840639    时间: 2013-1-16 16:14

引用:
原帖由 n2 于 2013-1-16 16:13 发表
posted by wap, platform: Meizu (MX2)

你没有用过smartbar吧....
你根本不懂Android吧
作者: foxhounds    时间: 2013-1-16 16:25

引用:
原帖由 a4840639 于 2013-1-16 16:13 发表

原话送给你,那个圆圈就是Home键了,为什么要在那上面画蛇添足?

执行标准?我可以告诉你按照Android HIG开发的Apps 90%都只有Main Action Bar,没有Split Action Bar,这种应用在MX2上SmartBar上只有一个孤零零 ...
我不知道你90%的数据如何得来。

就国内而言: opera uc 微信 淘宝 京东 亚马逊 我查查 有道词典,开卷有益、各种微博、布卡都有下底栏。
看来都属于你说的90%了。

退一步讲,即使smartbar不支持不兼容他们,最糟的情况也只是存在“双底栏现象”
可是原生的至始至终都是双底栏啊。
那个小圆圈也不仅仅是home,还有呼吸灯的功能,还有手势返回的操作。
在mx2上就 是一特色设计..

[ 本帖最后由 foxhounds 于 2013-1-16 16:29 编辑 ]
作者: a4840639    时间: 2013-1-16 16:28

引用:
原帖由 foxhounds 于 2013-1-16 16:25 发表

我不知道你90%的数据如何得来。

就国内而言: opera uc 微信 淘宝 京东 亚马逊 我查查 有道词典,开卷有益、各种微博、布卡都有下底栏。
看来都属于你说的90%了。

退一步讲,即使smartbar不支持不兼容他们, ...
对不起,我是国产Apps黑,你说的这些Apps也没有一个是符合Android HIG
你觉得在诸多优秀的符合Android设计规范的Apps上那个孤零零返回键底栏很有美感吗?
你觉得把返回键这样简单粗暴的整合进Split Action Bar符合操作逻辑吗?至少我是无法接受没有Haptic feedback的返回键
你觉得双击还卡半天才出现的最近使用程序列表能比直接按一下的提供更好的用户体验吗?
你觉得欧朋开了全屏之后因为按不到菜单键所以无法退出全屏不算SB这个设计本身存在的根本性兼容性问题吗,原生系统为什么没有采用这种比较大胆的方案?至少有一点,原生系统的方案绝对没有这种重大的根本性兼容问题
Home键目前只有向上的手势,我觉得不做其他方向是硬件限制

[ 本帖最后由 a4840639 于 2013-1-16 16:35 编辑 ]
作者: vermilion    时间: 2013-1-16 16:33

其实就是明明下面有个home键,两边却不放其他两个按键,硬是整出个smartbar美其名曰创新?然而这个smartbar不能像虚拟按键那样不会对不兼容的应用不遮挡
作者: foxhounds    时间: 2013-1-16 16:35

引用:
原帖由 a4840639 于 2013-1-16 16:28 发表

对不起,我是国产Apps黑,你说的这些Apps也没有一个是符合Android HIG
你觉得那个返回键底栏很有美感吗?
你又对Home键选择性失明了吗?
国产apps黑 ?   你要是生活在国外,我无话可说..

我觉得我还要再补充一下,我想讨论的是国内apps的应用实际表现。

我再反问你,原生的 底栏有美感吗?

关于home键 我已经说了,小圆圈不仅仅是home键。
作者: a4840639    时间: 2013-1-16 16:37

引用:
原帖由 foxhounds 于 2013-1-16 16:35 发表

国产apps黑 ?   你要是生活在国外,我无话可说..

我觉得我还要再补充一下,我想讨论的是国内apps的应用实际表现。

我再反问你,原生的 底栏有美感吗?

关于home键 我已经说了,小圆圈不仅仅是home键。
美感纯粹是个主观的问题……你问我有什么用

反正你好好看看你所说的和魅族所宣传的有多少矛盾之处吧
SB这个东西,全靠厂商主动适配,魅族有多大的面子能让全世界的Apps都给他适配?

至于那个Home键,确实这个键的设计和三儿子/四儿子的呼吸灯有一些相似之处
我要吐槽的是画蛇添足模仿水果的设计

[ 本帖最后由 a4840639 于 2013-1-16 16:39 编辑 ]
作者: foxhounds    时间: 2013-1-16 16:37

引用:
原帖由 vermilion 于 2013-1-16 16:33 发表
其实就是明明下面有个home键,两边却不放其他两个按键,硬是整出个smartbar美其名曰创新?然而这个smartbar不能像虚拟按键那样不会对不兼容的应用不遮挡
这就是个取舍的问题了。
为了高度一体化的前面板视觉效果,牺牲了MX 那种home键两边 led的设计...
作者: foxhounds    时间: 2013-1-16 16:44

引用:
原帖由 a4840639 于 2013-1-16 16:37 发表

美感纯粹是个主观的问题……你问我有什么用

反正你好好看看你所说的和魅族所宣传的有多少矛盾之处吧
SB这个东西,全靠厂商主动适配,魅族有多大的面子能让全世界的Apps都给他适配?

至于那个Home键,确实这 ...
那你干吗还问我好不好看.

双击后台出现缓迟  这是个问题..  不是新固件要改善了吗?

另外你说的力回馈问题, smartbar不兼容 返回没有力回馈
home键向上的手势就有了呗
作者: a4840639    时间: 2013-1-16 16:46

引用:
原帖由 Epilogue 于 2013-1-16 16:43 发表


就不应该推smartbar,直接推手势操作多好
手势 Smartbar Navigationbar
一个比一个冒险,手势的学习成本是最高的,Navigationbar是最保守也是最难出问题的方案

另外我觉得虚拟键这个设计主要是为了革菜单键的命,老式的实体菜单键在学习成本上确实是Android最大的败笔
我身边年纪稍微大一点的人,几乎没有会使用菜单键的
作者: foxhounds    时间: 2013-1-16 16:47

引用:
原帖由 Epilogue 于 2013-1-16 16:43 发表


就不应该推smartbar,直接推手势操作多好
老实说  我还是更喜欢mx的led灯设计。
作者: a4840639    时间: 2013-1-16 16:48

引用:
原帖由 foxhounds 于 2013-1-16 16:44 发表

那你干吗还问我好不好看.

双击后台出现缓迟  这是个问题..  不是新固件要改善了吗?

另外你说的力回馈问题, smartbar不兼容 返回没有力回馈
home键向上的手势就有了呗
我说的是你所推崇的SB,在符合标准的优秀应用上,诺大一条,只有最左边一个返回键,右边全是空的。好吧我也不问你好不好看了,我就问你这种设计实用否?
那好吧,你觉得双击比单击更方便?要我说双击这个操作就纯粹是在抄水果
至于震动的问题,你的回答更显示出了魅族逻辑的混乱

[ 本帖最后由 a4840639 于 2013-1-16 16:49 编辑 ]
作者: 大豪寺凯    时间: 2013-1-16 16:49

引用:
原帖由 foxhounds 于 2013-1-16 16:47 发表

老实说  我还是更喜欢mx的led灯设计。
这个就是因人而异了~我超喜欢MX2那个呼吸灯效果
引用:
原帖由 foxhounds 于 2013-1-16 16:44 发表

那你干吗还问我好不好看.

双击后台出现缓迟  这是个问题..  不是新固件要改善了吗?

另外你说的力回馈问题, smartbar不兼容 返回没有力回馈
home键向上的手势就有了呗
2.0.5已经刷了~现在是双击后约1秒左右弹出。
作者: myrain    时间: 2013-1-16 16:55

小圆圈和手势操作确实很实用
不过我喜欢原生的底栏固底,我从来不当那块是屏幕的一部分,多任务切换点一下比点两下效率高多了,也不用担心兼容的问题

SB现在只能在某些软件上兼容的非常好,不兼容的软件照样一泡污,事实上开发者也不可能为了兼容SB栏对自己的app布局进行改进,该双栏还是双栏,该遮挡还遮挡,除非魅族自己后期不停跟进修补。
去看看SB栏和catch note的兼容性吧,因为这个软件的完全不兼容我从长草到彻底不考虑MX2了

国内软件在猴上的质量依然堪忧,优秀软件着实不多。我现在选择app一定是按照 国外公司>国外个人>>国内个人>>>>>>>>>国内公司 这个顺序来的
作者: foxhounds    时间: 2013-1-16 16:56

引用:
原帖由 a4840639 于 2013-1-16 16:48 发表

我说的是你所推崇的SB,在符合标准的优秀应用上,诺大一条,只有最左边一个返回键,右边全是空的。好吧我也不问你好不好看了,我就问你这种设计实用否?
那好吧,你觉得双击比单击更方便?要我说双击这个操作就纯 ...
不是我推崇 这个smartbar,只是smartbar没什么坏处罢了。不兼容 的情况 是没什么实用性。
可以改进成自动隐藏..  我觉得这是一个很好的解决思路

双底栏的原生安卓  很多人都能忍, 为什么对“不兼容情况下的smartbar ”却是眼里容不得沙子的态度

home键双击是从m8时代开始就有的操作方式了,调出多任务管理界面, 你是怎么联想到抄袭苹果...

[ 本帖最后由 foxhounds 于 2013-1-16 16:59 编辑 ]
作者: a4840639    时间: 2013-1-16 16:59

引用:
原帖由 foxhounds 于 2013-1-16 16:56 发表

不是我推崇 这个smartbar,只是smartbar没什么坏处罢了。

双底栏的原生安卓  很多人都能忍, 为什么对“不兼容情况下的smartbar ”却是眼里容不得沙子的态度

home键双击是从m8时代开始就有的操作方式了,调出 ...
搞清楚状况大哥
魅族一直在说:凡是按照Android 4.0标准开发的应用,都完美适配Smartbar
实际情况是,这些完全按照Android 4.0标准开发的应用到你的口里都成了“不兼容SB的应用”

现在你还不懂?

至于M8抄不抄苹果,我是不想和煤油战的

[ 本帖最后由 a4840639 于 2013-1-16 17:05 编辑 ]
作者: a4840639    时间: 2013-1-16 17:06

引用:
原帖由 Epilogue 于 2013-1-16 17:02 发表


这个是谷歌的问题,自己标准没定好,来回改
这还能再趟枪一点吗……
作者: foxhounds    时间: 2013-1-16 17:10

posted by wap, platform: Android

你说mx2 双击抄水果
我说双击自m8有之

就事论事,焦点是双击操作。
我也不想和你战m8 水果谁抄谁

就双击操作调出任务管理器 而言
依你观点m8 一定是抄袭了水果一代?
作者: n2    时间: 2013-1-16 17:13

posted by wap, platform: iPad
引用:
原帖由 @myrain  于 2013-1-16 16:55 发表
小圆圈和手势操作确实很实用
不过我喜欢原生的底栏固底,我从来不当那块是屏幕的一部分,多任务切换点一下比点两下效率高多了,也不用担心兼容的问题

SB现在只能在某些软件上兼容的非常好,不兼容的软件照样一泡 ...
原生加虚拟按键要多难看有多难看,。切程序么,我只能说home键其实有更好的解决方法,但是专门一个切换程序的傻大粗就算了,你平时切换的很频繁?

然后,最近好些app要出sb兼容的这样的行为就变成'开发者也不可能xxxxx',是在上tg么
作者: nopaina    时间: 2013-1-16 17:16

home键可以说是mx2我最喜欢的地方之一了 各种方便。。。
作者: 大豪寺凯    时间: 2013-1-16 17:18

引用:
原帖由 a4840639 于 2013-1-16 16:48 发表

我说的是你所推崇的SB,在符合标准的优秀应用上,诺大一条,只有最左边一个返回键,右边全是空的。好吧我也不问你好不好看了,我就问你这种设计实用否?
那好吧,你觉得双击比单击更方便?要我说双击这个操作就纯 ...
喂喂~苹果在告三星的时候可是把卖不掉的N9和大魅族的M8拿出来说这两个就是不抄袭的典范的啊~
作者: a4840639    时间: 2013-1-16 17:19

引用:
原帖由 n2 于 2013-1-16 17:13 发表
posted by wap, platform: iPad

原生加虚拟按键要多难看有多难看,。切程序么,我只能说home键其实有更好的解决方法,但是专门一个切换程序的傻大粗就算了,你平时切换的很频繁?

然后,最近好些app要出sb兼容的 ...
有理有据令人信服!不愧是煤油
作者: a4840639    时间: 2013-1-16 17:25

说说为什么Android真饭为什么不给SB一点情面吧,因为魅族欺骗了大家的感情
魅族打着弘扬Android设计规范,拨乱反正的旗号
平心而论,魅族确实比国内任何一家的定制Rom都符合Android设计的多,但魅族还是不能代表Android,魅族不但有私货,还有误解
但是魅族却把它对Android的的认知灌输给了国内的很多之前从来没听说过Android设计的开发者,让他们误以为魅族就是Android设计

实际情况是现在各种的MX2专版使得Android的碎片化在国内达到了一个空前的地步

关于这一点NovaDNG写过三篇文章,可见他和我一样,从感兴趣——了解——失望,最后成了黑
http://www.phonekr.com/author/novadng/

[ 本帖最后由 a4840639 于 2013-1-16 17:28 编辑 ]
作者: leenorman    时间: 2013-1-16 17:25

我觉得用JW的一句话就解决了争论。有啥好争的~:D

我用MX2,没觉得多费心想这想那的,顺手就行了,你爱用别的,用就是了,没必要来气吧。

退一万步说,魅族宣传语夸大了,君不见粗粮的作为吗?不住国内的?
作者: 安德猴    时间: 2013-1-16 17:34

画蛇添足,要么实体键 要么虚拟键

搞一半实体键一半虚拟键 还出现个双底栏 这不脑残吗
作者: 小体格    时间: 2013-1-16 17:46

快出个视频抽刘翔,然后在鸡汪那里领5毛
作者: kknd0083    时间: 2013-1-16 18:07

posted by wap, platform: Meizu (M9)

我现在只希望有高人能开发插件隐藏smartbar外加自定义home手势。
作者: 大豪寺凯    时间: 2013-1-16 18:23

posted by wap, platform: Meizu (MX2)
引用:
原帖由 @a4840639  于 2013-1-16 17:25 发表
说说为什么Android真饭为什么不给SB一点情面吧,因为魅族欺骗了大家的感情
魅族打着弘扬Android设计规范,拨乱反正的旗号
平心而论,魅族确实比国内任何一家的定制Rom都符合Android设计的多,但魅族还是不能代表An ...
喂喂,魅族的flyme可从来没有说过自己是正统的安卓儿子过。都是一直在强调自己的特质。
作者: 野猫kk    时间: 2013-1-16 18:28

引用:
原帖由 安德猴 于 2013-1-16 17:34 发表
画蛇添足,要么实体键 要么虚拟键

搞一半实体键一半虚拟键 还出现个双底栏 这不脑残吗
MX2的实体键在哪里.............你说的是音量、开关机键么?
作者: bigbadpasco    时间: 2013-1-16 18:57

国产APP黑。。。。。。。。

还有这种属性?哥们你是在国外吗
作者: n2    时间: 2013-1-16 18:59

引用:
原帖由 野猫kk 于 2013-1-16 18:28 发表

MX2的实体键在哪里.............你说的是音量、开关机键么?
难道不是。。。开后盖那个。。。实体键???
作者: 曹诺皮    时间: 2013-1-16 19:02

引用:
原帖由 野猫kk 于 2013-1-16 18:28 发表

MX2的实体键在哪里.............你说的是音量、开关机键么?
应用自己的底栏
返回键一层底栏
Home键又是一层

堆这么多层好玩吗?
作者: a4840639    时间: 2013-1-16 19:04

引用:
原帖由 大豪寺凯 于 2013-1-16 18:23 发表
posted by wap, platform: Meizu (MX2)

喂喂,魅族的flyme可从来没有说过自己是正统的安卓儿子过。都是一直在强调自己的特质。
魅族在Smartbar这个问题上打着尊王攘夷的旗号是无容置疑的
至少在那个发布会上是这样,后来可能缩了

[ 本帖最后由 a4840639 于 2013-1-16 19:13 编辑 ]
作者: zhouweiwei    时间: 2013-1-16 19:05

引用:
原帖由 曹诺皮 于 2013-1-16 19:02 发表


应用自己的底栏
返回键一层底栏
Home键又是一层

堆这么多层好玩吗?
HOME那个就一呼吸灯 又不是屏幕 也算一层?
作者: a4840639    时间: 2013-1-16 19:11

引用:
原帖由 zhouweiwei 于 2013-1-16 19:05 发表

HOME那个就一呼吸灯 又不是屏幕 也算一层?
如果你觉得iPhone 5和GS3的马脸程度相当,因为屏幕比例是一样的的话,我认同你对Home键的观点
作者: zhouweiwei    时间: 2013-1-16 19:20

如果那玩意就一呼吸灯 没别的功能   也算一层?
又或者那灯也不存在 那也是一层?
也就是手机应该屏幕下面没有下巴?

[ 本帖最后由 zhouweiwei 于 2013-1-16 19:22 编辑 ]
作者: blusia4    时间: 2013-1-16 19:23

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II

home实体,两侧虚拟,既解决占屏幕问题
又不会有操作问题

所以三棒这点很赞
作者: SexSony    时间: 2013-1-16 19:26

smart bar明显比原生的更好用这有什么好喷的。

a4840639说什么smart bar兼容性不好我真的笑了,这个东西还管什么兼容性?所有的程序都不妨碍你的正常使用有什么兼容性问题?符合标准就好看并且实用,不符合标准大不了跟原生的一样丑呗,这都能被你扯淡到有兼容性问题,呵呵厚。

至于说抄袭苹果就更让人感到可笑了,基本上可以断定这位同学是一个借推崇国外东西显得自我水平高的人罢了。 你口口声声说抄袭,为什么不说整个安卓系统抄袭了苹果的系统APP界面,苹果抄袭了安卓的通知栏。。。这些东西显然比你说的什么双击出后台这个极细微的一个小动作(话说你纠结于这么个小事真让人bs,这双击出后台和长按home出后台有区别?精神洁癖到吓人的地步了。。。)更像抄袭,还是说你的眼睛已经因为过于推崇国外的东西而忽视了这个?

ps.苹果跟三星打官司的时候拿出的M8触控不抄袭证据是不是让你这种人感到大失所望啊

[ 本帖最后由 SexSony 于 2013-1-16 19:30 编辑 ]
作者: n2    时间: 2013-1-16 19:33

引用:
原帖由 blusia4 于 2013-1-16 19:23 发表
posted by wap, platform: GALAXY NOTE II

home实体,两侧虚拟,既解决占屏幕问题
又不会有操作问题

所以三棒这点很赞
丑。。。。
作者: a4840639    时间: 2013-1-16 19:50

引用:
原帖由 SexSony 于 2013-1-16 19:26 发表
smart bar明显比原生的更好用这有什么好喷的。

a4840639说什么smart bar兼容性不好我真的笑了,这个东西还管什么兼容性?所有的程序都不妨碍你的正常使用有什么兼容性问题?符合标准就好看并且实用,不符合标准大 ...
你看了帖子内容没有?欧朋全屏都退不出还叫没兼容性问题?把UI整个都遮住了也叫没问题?地不是这么洗的

至于抄袭苹果,转李楠的洗地文,你自己看吧
home 作为一个稳定的出口,不会变化。而屏幕内按钮的优势是灵活可变。那为何要把 home 留在屏幕内?结果导致无法真正全屏?是的,iPhone 一开始就做对了,而 back menu home 困扰了 android 六年, google 搞出了个屏幕内 home 。。。

利益相关:笔者在魅族工作。但是没有参与 smartbar 的设计。

好吧也许我确实只是被李楠恶心到了而已

[ 本帖最后由 a4840639 于 2013-1-16 19:53 编辑 ]
作者: Diodon    时间: 2013-1-16 19:54

引用:
原帖由 a4840639 于 2013-1-16 19:50 发表

你看了帖子内容没有?欧朋全屏都退不出还叫没兼容性问题?地不是这么洗的

至于抄袭苹果,转李楠的洗地文,你自己看吧
home 作为一个稳定的出口,不会变化。而屏幕内按钮的优势是灵活可变。那为何要把 home 留在 ...
看了《再谈 Smart Bar》这篇文章,说的很有道理。但是对于这些煤粉,您要理解:“就算是XX,也会很高兴的吃,这才是真爱”这个道理。
作者: a4840639    时间: 2013-1-16 19:54

引用:
原帖由 zhouweiwei 于 2013-1-16 19:20 发表
如果那玩意就一呼吸灯 没别的功能   也算一层?
又或者那灯也不存在 那也是一层?
也就是手机应该屏幕下面没有下巴?
正是因为他有别的作用,所以才算一层
而且客观上来讲,这个呼吸灯占的位置似乎真没比IP5的Home键小多少
作者: yamiyama    时间: 2013-1-16 19:59

李楠是谁?  买个手机搞得比写毕业论文还复杂,受不了

任何一项变革都有人支持有人反对,其实我还是比较喜欢MX的虚拟键,如果可以和MX2结合就更好了。

喜欢就买,不喜欢就不要买,没什么洗地不洗地的,人家买不就是因为喜欢么,还洗个jb啊。我对MX2不太感冒,所以就不买,没啥好说的。

买了不爽可以出掉,就一个破手机而已,买车都没那么烦

[ 本帖最后由 yamiyama 于 2013-1-16 20:00 编辑 ]
作者: SexSony    时间: 2013-1-16 20:24

引用:
原帖由 Diodon 于 2013-1-16 19:54 发表


看了《再谈 Smart Bar》这篇文章,说的很有道理。但是对于这些煤粉,您要理解:“就算是XX,也会很高兴的吃,这才是真爱”这个道理。
喷了,Smart Bar的好与坏其实都是在一个非常小的范围内,写这文章的同学能凭一己喜好就把其看不上的地方说的一无是处,这算什么? 更重要的是,Smart Bar或者说虚拟按键其实是系统非常重要的东西,这个东西是进行系统操作的载体,所以无论它以任何形式出现,这个东西的用处都是在系统操作这个极小的范围内。

能牢牢抓住这个用处狭窄的东西不放的人,将其喷的一无是处(完全不顾这个东西其实不比原生的差或者好多少),我是不是也可以给你扣一个为喷而喷的魅黑的帽子?

至于你说的那个道理,呵呵,我原话奉还,你高兴吃的不仅仅是XX

[ 本帖最后由 SexSony 于 2013-1-16 20:32 编辑 ]
作者: nopaina    时间: 2013-1-16 21:11

引用:
原帖由 Diodon 于 2013-1-16 19:54 发表


看了《再谈 Smart Bar》这篇文章,说的很有道理。但是对于这些煤粉,您要理解:“就算是XX,也会很高兴的吃,这才是真爱”这个道理。
还是雷军高啊 让你吃xx 你还以为自己是发烧友
作者: kanjiizamu    时间: 2013-1-16 21:41

让煤粉拥护smartbar去吧,迟早有一天他们 也会碰到喜欢的应用不兼容smartbar的时候。smartbar能不能开创成一种规范,让市场说话。webos手机的手势区就一层就能做到后退,home键作用,呼吸灯作用,所以哪怕webos手机几乎消失了,我们仍然会怀念众多的手势。BB10更是连手势区都没有。smartbar你们以后真的会怀念吗?
我也看了那三篇文章,深表赞同。smartbar就是一个测试不完全的哗众取宠的接口。

[ 本帖最后由 kanjiizamu 于 2013-1-16 21:44 编辑 ]
作者: SexSony    时间: 2013-1-16 22:26

引用:
原帖由 kanjiizamu 于 2013-1-16 21:41 发表
让煤粉拥护smartbar去吧,迟早有一天他们 也会碰到喜欢的应用不兼容smartbar的时候。smartbar能不能开创成一种规范,让市场说话。webos手机的手势区就一层就能做到后退,home键作用,呼吸灯作用,所以哪怕webos手机几 ...
在我看来,某个你喜欢的应用不兼容的原因有很多种,系统优化显然比Smart bar更容易造成这种情况出现。你这种担心实在是舍本逐末,让人感到好笑




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0