TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [其他] 看着移动拿到td lte我又忍不住骂娘了 [打印本页]

作者: gp333 时间: 2013-2-19 10:21 标题: 看着移动拿到td lte我又忍不住骂娘了

移动7亿用户，因为国家要发展自主3g 技术用着蛋疼的td。
联通用户不到移动一半，市面上3g手机都能用。但偏偏不能携号转网。
电信不谈了。国家号称平衡利益分配，拉拉联通电信，我们能理解，但拉屎拉一半能开携号转网吗?
现在看到iphone xperia 只能跺脚啊。电话号码不能改啊!
移动现在4g时代又扛起自主研发大旗，这妥妥坑爹的节奏啊。
最新谣言: 三家都上 td lte 要死大家一起死。

作者: 神奇 时间: 2013-2-19 10:24

牌照发了？

对移动老用户也算啥坏事。。。

作者: hudihutian 时间: 2013-2-19 10:26

不可能的事，TD-LTE没那么多频段可用

作者: gp333 时间: 2013-2-19 10:30

强推不成熟技术，不以老百姓生活为根本，这种国家战略不要也罢。

作者: meidle 时间: 2013-2-19 10:31

posted by wap, platform: JiaYu (G3)

从标题来看，移动老总也有此想法

作者: aweiwei 时间: 2013-2-19 10:32

posted by wap, platform: Android

我就想用iPhone……

作者: richiter 时间: 2013-2-19 10:39

怎么可能死，都上tdlte意味着几乎所有终端都有tdlte版，这不是好事么

作者: 阿社君 时间: 2013-2-19 10:41

posted by wap, platform: UC

为啥电话号码不能改？？我一直对此不能理解

作者: lqdodo 时间: 2013-2-19 10:43

国标要支持，虽然有点脑残，慢慢就好了

作者: hudihutian 时间: 2013-2-19 10:46

国标个毛，TDLTE里面国产的核心专利只有一个时隙

作者: sunnystory 时间: 2013-2-19 10:58

联通是 FDD LTE
已经在测试了

作者: eating2005 时间: 2013-2-19 11:03

别说TD-LTE，就是TDSCDMA里面国产专利也没多少。
总的来说主流通信技术就是欧洲和美国玩来玩去。
TD-LTE的商用频段将来可能会是现在TD的F频段，这算是TD-LTE目前能用到的最好的频段了，现在测试阶段还是用2000+频段的，穿透能力很弱。

[ 本帖最后由 eating2005 于 2013-2-19 11:06 编辑 ]

作者: literry2001 时间: 2013-2-19 11:35

要怪就怪iphone挣了这么多钱也不肯花点小钱加入td

下一代协议都通用不是蛮好的，我现在也是gprs用的蛋疼，

作者: jinye2001 时间: 2013-2-19 11:37

TDD和FDD基本没隔阂了
因为高通已经开发出全兼容的基带了
移动杭州试点的TDD wifi共享器就是兼容FDD的

作者: hudihutian 时间: 2013-2-19 11:38

引用:

原帖由 eating2005 于 2013-2-19 11:03 发表
别说TD-LTE，就是TDSCDMA里面国产专利也没多少。
总的来说主流通信技术就是欧洲和美国玩来玩去。
TD-LTE的商用频段将来可能会是现在TD的F频段，这算是TD-LTE目前能用到的最好的频段了，现在测试阶段还是用2000+频段 ...

哪啊，现在室内全用2300的E频段

作者: hudihutian 时间: 2013-2-19 11:39

引用:

原帖由 jinye2001 于 2013-2-19 11:37 发表
TDD和FDD基本没隔阂了
因为高通已经开发出全兼容的基带了
移动杭州试点的TDD wifi共享器就是兼容FDD的

一个基带只能同时兼容若干个频段，支持了你就不能支持我了

作者: mirokuneal 时间: 2013-2-19 11:42

posted by wap, platform: Samsung

据说tdd和fdd差别很小，所以不用担心

作者: marsghost 时间: 2013-2-19 11:43

posted by wap, platform: iPhone

我现在就是移动号照用，随身带个3g的热点，反正我天天带包，放包里就行，电信联通想用哪家用哪家，纯流量卡也便宜用起来不心疼

本帖最后由 marsghost 于 2013-2-19 11:45 通过手机版编辑

作者: allienx 时间: 2013-2-19 11:44

posted by wap, platform: Android

你妈逼为了上网我联通电信全办了个号，加上用了十几年的移动，一共3个号了，这是要出三卡三待手机才行了啊

作者: mamania 时间: 2013-2-19 11:51

这不得比wapi死的还惨啊

作者: jinye2001 时间: 2013-2-19 11:59

引用:

原帖由 hudihutian 于 2013-2-19 11:39 发表

一个基带只能同时兼容若干个频段，支持了你就不能支持我了

TDD和FDD走的又不是同一个频段？
联通FDD貌似是1800MHz
移动TDD频段已经定了2600MHz
[attach]508475[/attach]

[ 本帖最后由 jinye2001 于 2013-2-19 12:09 编辑 ]

作者: tankb52 时间: 2013-2-19 12:07

移动要是肯收刮用户的钱去建基站，LTE的信号应该也能好起来吧。

只不过现在谁都不愿意出钱，我也不愿意。

作者: hudihutian 时间: 2013-2-19 12:09

引用:

原帖由 jinye2001 于 2013-2-19 11:59 发表

TDD和FDD走的又不是同一个频段？
联通FDD貌似是1800MHz
移动TDD频段已经定了2600MHz

当然不是了，TDD和FDD的频段是不交叉的

バンド周波数帯上り
(MHz) 下り
(MHz) 間隔　
　(MHz) 帯域幅
　(MHz) FDD/TDD キャリアアグリゲーション地域・オペレータ備考
1 2100 1920～1980 2110～2170 190 60×2 FDD CA_1,
CA_1-5,
CA_1-18,
CA_1-19,
CA_1-21 NTTドコモ
KDDI/沖縄セルラー電話
ソフトバンクモバイル
LG U+（韓・予定）
2 1900 1850～1910 1930～1990 80 60×2 FDD CA_2-17 カナダ、中南米米国・PCSバンド
3 1800 1710～1785 1805～1880 95 75×2 FDD CA_3-5,
CA_3-7,
CA_3-20 欧州
CSL（香港）
イー・アクセス
韓（KT、SKテレコム）バンド9を内包
4 1700/2100
(1721) 1710～1755 2110～2155 400 45×2 FDD CA_4-12,
CA_4-13,
CA_4-17 米（AT&Tモビリティ、T-mobile、MetroPCS）米国・AWSバンド
5 850 824～849 869～894 45 25×2 FDD CA_1-5,
CA_3-5 韓（KT、SKテレコム、LG U+）米国・セルラーバンド
バンド6を内包
6 800 830～840 875～885 45 10×2 FDD
7 2600 2500～2570 2620～2690 120 70×2 FDD CA_7,
CA_3-7,
CA_7-20 TeliaSonera（北欧）
香港（CSL、Hutchison、PCCW、中国移動）
カナダ、中南米
8 900 880～915 925～960 45 35×2 FDD ソフトバンクモバイル（予定）
KT（韓）
欧州、中南米
9 1700 1749.9～1784.9 1844.9～1879.9 95 35×2 FDD
10 1700/2100
(1721) 1710～1770 2110～2170 400 60×2 FDD エクアドル、ペルー、ウルグアイ AWSバンドを拡張した帯域であるため、バンド4を内包
11 1500 1427.9～1447.9 1475.9～1495.9 48 20×2 FDD KDDI/沖縄セルラー電話
12 700 699～716 729～746 30 17×2 FDD CA_4-12 ベライゾン・ワイヤレス（米・Cブロック部分。A/Bブロックは獲得していない）バンド17を内包
13 700 777～787 746～756 -31 10×2 FDD CA_4-13 米（AT&Tモビリティ（予定）、ベライゾン・ワイヤレス）米国・SMHバンドcブロックに相当
14 700 788～798 758～768 -30 10×2 FDD AT&Tモビリティ（米・予定）
15 Reserved
16 Reserved
17 700 704～716 734～746 30 12×2 FDD CA_2-17,
CA_4-17 AT&Tモビリティ米国・SMHバンドbブロックに相当
18 800 815～830 860～875 45 15×2 FDD CA_1-18 KDDI/沖縄セルラー電話
19 800 830～845 875～890 45 15×2 FDD CA_1-19 NTTドコモバンド6を内包
20 800 832～862 791～821 -41 30×2 FDD CA_3-20,
CA_7-20 欧州
21 1500 1447.9～1462.9 1495.9～1510.9 48 15×2 FDD CA_1-21 NTTドコモ
22 3410～3490 3510～3590 100 80×2 FDD
23 2000～2020 2180～2200 180 20×2 FDD
24 1626.5～1660.5 1525～1559 -101.5 34×2 FDD
25 1900 1850～1915 1930～1995 80 65×2 FDD Sprint（米） PCSバンドを拡張した帯域であるため、バンド2を内包
26 850 814～849 859～894 45 35×2 FDD バンド5, 6, 18, 19を内包
27 850 807～824 852～869 45 17×2 FDD Sprint（米）[要出典]
28 700 703～748 758～803 55 45×2 FDD NTTドコモ（予定）
KDDI/沖縄セルラー電話（予定）
イー・アクセス（予定）
...
33 1900～1920 20 TDD
34 2010～2025 15 TDD
35 1850～1910 60 TDD
36 1930～1990 60 TDD
37 1910～1930 20 TDD
38 2570～2620 50 TDD CA_38 欧州
39 1880～1920 40 TDD バンド33を内包
40 2300～2400 100 TDD CA_40 豪州、中国、インド
41 2496～2690 194 TDD CA_41 Clearwire（米）
中国移動（中）[4] バンド38を内包
42 3400～3600 200 TDD
43 3600～3800 200 TDD
44 703～803 100 TDD

作者: hudihutian 时间: 2013-2-19 12:12

引用:

原帖由 jinye2001 于 2013-2-19 11:59 发表

TDD和FDD走的又不是同一个频段？
联通FDD貌似是1800MHz
移动TDD频段已经定了2600MHz
508475

基带是两边都支持，但是一个基带一般只能同时支持4-6个频点，如果把欧洲北美和日本的几个FDD的频点都支持了，就没有空余来支持CMCC的TDD频点了

别说TD-LTE，其实高通的基带连TDSCDMA都支持，你再看看有几个高通基带的手机支持它的？

作者: jinye2001 时间: 2013-2-19 12:13

引用:

原帖由 hudihutian 于 2013-2-19 12:09 发表

当然不是了，TDD和FDD的频段是不交叉的

バンド周波数帯上り
(MHz) 下り
(MHz) 間隔　
　(MHz) 帯域幅
　(MHz) FDD/TDD キャリアアグリゲーション地域・オペレータ備考
1 2100 1920～1980 2110 ...

引用:

原帖由 hudihutian 于 2013-2-19 11:39 发表

一个基带只能同时兼容若干个频段，支持了你就不能支持我了

既然不是，那我说的既支持TDD又支持FDD有什么问题？
现成设备的照片上面也贴出来了
还贴了一大段的日文，这玩意又不是日本人定的标准

作者: hudihutian 时间: 2013-2-19 12:20

引用:

原帖由 jinye2001 于 2013-2-19 12:13 发表

既然不是，那我说的既支持TDD又支持FDD有什么问题？
现成设备的照片上面也贴出来了
还贴了一大段的日文，这玩意又不是日本人定的标准

问题是，它只能同时支持几个频点，国际版手机一般一定会支持几个FDD频点，这样TDD频点就没有支持的余地了，除非出移动专用版

出移动专用版就是TDSCDMA的路子，什么下场都不用猜的

别跟我贴什么设备不设备的，我手上几百张LTE试点的设计图纸

至于日文，那是因为日文维基里资料好找，你找什么文的都一样，3GPP或者ITU-U全世界一个标准

作者: yutaco 时间: 2013-2-19 12:20

posted by wap, platform: iPhone 3GS/4/4S

平时就刷刷微博，收收微信，看看TG，忍了

作者: hudihutian 时间: 2013-2-19 12:31

引用:

原帖由 tankb52 于 2013-2-19 12:07 发表
移动要是肯收刮用户的钱去建基站，LTE的信号应该也能好起来吧。

只不过现在谁都不愿意出钱，我也不愿意。

前期移动对国家夸下海口，说什么我们的TDSCDMA设备只要软件升级就可以立即支持TD-LTE，现在是你设备升级倒是不难，难的是TD-LTE的频段一泡污，小灵通出让的F频段退网太慢没赶上，结果TDSCDMA的网络是按照较低频段建设的，上了高频段的TD-LTE设备，除非大规模升级改造，否则怎么样也达不到验收标准

但是你要是大规模升级改造，你前期跟国家夸下海口什么无缝升级啊不是全成了扯淡了

作者: alalaka 时间: 2013-2-19 12:36

每次看到移动用户着急的样子就很有意思:D

作者: vidya 时间: 2013-2-19 12:55

posted by wap, platform: Android

我只关心无限卡能不能上4g

作者: jinye2001 时间: 2013-2-19 12:58

引用:

原帖由 hudihutian 于 2013-2-19 12:20 发表

问题是，它只能同时支持几个频点，国际版手机一般一定会支持几个FDD频点，这样TDD频点就没有支持的余地了，除非出移动专用版

出移动专用版就是TDSCDMA的路子，什么下场都不用猜的

别跟我贴什么设备不设备的 ...

两个都支持的设备的图在这了，华为也做出来开卖了，你倒是几百个图纸里面拿几个只有单独TDD的出来见识下？
既然高通都出对应的基带了，对于部分国家的合约机可能是只有FDD那几个单独频段，对于国际版肯定是会出相应的TDD FDD兼容的型号的，何况软银现在就已经上了TDD这条船了
还是各归各的，高通闲的蛋疼出这芯片

作者: hudihutian 时间: 2013-2-19 13:00

你们知道很多地方怎么做TD-LTE的模测吗？

因为没有终端没有信号源，最后只能拿AP来假装是个微型LTE基站，再拿手机或者笔记本电脑假装是个LTE终端，就这样来模测

作者: jinye2001 时间: 2013-2-19 13:09

引用:

原帖由 hudihutian 于 2013-2-19 13:00 发表
你们知道很多地方怎么做TD-LTE的模测吗？

因为没有终端没有信号源，最后只能拿AP来假装是个微型LTE基站，再拿手机或者笔记本电脑假装是个LTE终端，就这样来模测

我搞的是芯片，我只知道这芯片能实现全兼容这个功能，做出来的芯片肯定能用
产品端怎么模测我确实不知道，但是我又何必知道呢？这是移动基站架设的问题，和产品能不能接收基站信号能不能使用时两回事
我只知道现在华为有这么一个产品已经上市开卖了，而且可以兼容TDD和FDD
非得拿图纸上的东西，否定实际已经有的东西，不知道是什么路数。

[ 本帖最后由 jinye2001 于 2013-2-19 13:10 编辑 ]

作者: hudihutian 时间: 2013-2-19 13:09

引用:

原帖由 jinye2001 于 2013-2-19 12:58 发表

两个都支持的设备的图在这了，华为也做出来开卖了，你倒是几百个图纸里面拿几个只有单独TDD的出来见识下？
既然高通都出对应的基带了，对于部分国家的合约机可能是只有FDD那几个单独频段，对于国际版肯定是会出相 ...

你都看不懂什么叫同时么……

我告诉你，就高通现在的旗舰，MSM8960，连TD-SCDMA都支持，CMCC的TD-SCDMA网是全球第一大3G网，CMCC拥有全球最多的手机用户，你数看看有几个支持TD-SCDMA的高通基带手机？

至于为啥软银搞TDD你知道么？

因为软银本来就是弱势运营商，他买不起也不想买FDD频段，他就收购了一家反正也快死的日本小灵通运营商，那家运营商拥有1900M附近的一些小灵通频段，正好是TD-LTE的F频段

另外，软银的TD-LTE是“具有日本特色的TD-LTE”，连他娘的帧结构都和TD-LTE不一样，讲起来是完全兼容TD-LTE，不过对日本运营商那点花花肠子有点了解的人都懂的……

作者: jinye2001 时间: 2013-2-19 13:12

引用:

原帖由 hudihutian 于 2013-2-19 13:09 发表

你都看不懂什么叫同时么……

我告诉你，就高通现在的旗舰，MSM8960，连TD-SCDMA都支持，CMCC的TD-SCDMA网是全球第一大3G网，CMCC拥有全球最多的手机用户，你数看看有几个支持TD-SCDMA的高通基带手机？

至于 ...

你就说吧，图上这个开卖的玩意是不是同时支持了？你不要告诉我，双卡双待那种才叫同时

作者: aweiwei 时间: 2013-2-19 13:15

posted by wap, platform: iPad

还是那句话，移动有希望支持iPhone么？

作者: shunzhao 时间: 2013-2-19 13:16

TD LTE还是比TDscdma好很多的，赶说LTE产品比TDSCDMA还成熟。所以一起TDD LTE反而死不了呢。还记得TD的那个SA技术，一开始说核心技术，后来呢？同频干扰。移动自己都想方设法低调处理TD高调宣传LTE。

TD LTE的客户端反而一点都不怕。FDD和TDD共存一点不难。

懈号转网已经忽悠了8年了，一点进展都没。技术上无比容易实现，业务上实现不难，利益jituan的问题。最好还是把无线，通道分别外包。旧站空调电房重复得要死，新站一大堆拉远设备恶心死。

作者: hudihutian 时间: 2013-2-19 13:16

引用:

原帖由 jinye2001 于 2013-2-19 13:09 发表

我搞的是芯片，我只知道这芯片能实现全兼容这个功能，做出来的芯片肯定能用
产品端怎么模测我确实不知道，但是我又何必知道呢？这是移动基站架设的问题，和产品能不能接收基站信号能不能使用时两回事
我只知道现 ...

那是啊，TD-SCDMA各类终端满街都是，那又怎么样呢

告诉你，六大城市LTE试点里，华为的设备里，基带就是高通的MDM9200，你这个终端过估计也是，其实包括中兴的终端用的也是MDM9200，据我所知三星的设备里倒是用过自己家的基带，不过三星已经不玩了。

三星的GS2 HD LTE手机里也是这个基带，你试试看能不能支持TD-LTE？

以为基带支持，手机就能支持？这个也太单纯了一点。

[ 本帖最后由 hudihutian 于 2013-2-19 13:28 编辑 ]

作者: codemummy 时间: 2013-2-19 13:20

引用:

原帖由 vidya 于 2013-2-19 12:55 发表
posted by wap, platform: Android

我只关心无限卡能不能上4g

当然是不能了。独立接入点

作者: hudihutian 时间: 2013-2-19 13:24

引用:

原帖由 jinye2001 于 2013-2-19 13:12 发表

你就说吧，图上这个开卖的玩意是不是同时支持了？你不要告诉我，双卡双待那种才叫同时

你知道为啥这种设备容易支持双模么？

因为它是定制产品，它只需要支持几个特定的频点

再举个例子，苹果的new pad知道吧，宣传支持LTE，结果连澳洲的FDD-LTE频点都不支持，还被告上法院了，为啥？

就是因为高通的基带能够同时支持的频点数量有限

比如它能支持1-4号频点，那么从第5号频点开始它就不支持，当然你也可以把它设计成支持5-8号频点，那1-4号频点就不支持

为什么说TD-LTE还是悲惨的命，原因就是FDD-LTE在全球已经上规模了，国际主流机型一定会支持几个欧美日常用的LTE频点，对于TD-LTE的支持我只能呵呵了

作者: neo1tgfc 时间: 2013-2-19 13:32

posted by wap, platform: Motorola

Tdlte国内专利极少，就是个国际标准

作者: hudihutian 时间: 2013-2-19 13:33

引用:

原帖由 shunzhao 于 2013-2-19 13:16 发表
TD LTE还是比TDscdma好很多的，赶说LTE产品比TDSCDMA还成熟。所以一起TDD LTE反而死不了呢。还记得TD的那个SA技术，一开始说核心技术，后来呢？同频干扰。移动自己都想方设法低调处理TD高调宣传LTE。

TD LTE的客 ...

当年西门子设计TDCDMA的时候，就是设计成热点式网络的，这玩意压根不是做蜂窝网的料

作者: 我不懂 时间: 2013-2-19 13:41

引用:

原帖由 hudihutian 于 2013-2-19 13:24 发表

你知道为啥这种设备容易支持双模么？

因为它是定制产品，它只需要支持几个特定的频点

再举个例子，苹果的new pad知道吧，宣传支持LTE，结果连澳洲的FDD-LTE频点都不支持，还被告上法院了，为啥？

就是因 ...

门外汉问一句，同时支持的点位有限的话，扩容是不是很难？

作者: hudihutian 时间: 2013-2-19 13:42

再来泼个冷水

很多人觉得TD-SCDMA信号差啊，电话断线啊，指望TD-LTE来了就能好了

告诉你们，TD-LTE相当长时间内不会承载话务，所有的话务都回落到TD-SCDMA上面，所以你该掉线还是掉线，而且合路了TD-LTE设备之后，TD-SCDMA的信号毫无疑问还会恶化

神马，你说回落到GSM上面？不行啊，你移动花了那么多钱，怎么能空着TD-SCDMA不用，这个工信部死都不肯批准

神马，为什么不在TD-LTE上传送话务？因为TD-LTE本来就没设计电路交换，要走话务就必须是VOIP。这个地球上唯一试验成功 VoLTE的，可是爱立信啊，还好意思妄谈什么自主标准么

作者: hudihutian 时间: 2013-2-19 13:47

引用:

原帖由 我不懂 于 2013-2-19 13:41 发表

门外汉问一句，同时支持的点位有限的话，扩容是不是很难？

这个倒跟扩容关系不是很大，同频组网就是了，真正要高速还可以CA

但是要解决TD系统的同频组网的干扰问题，我个人持悲观态度

作者: jinye2001 时间: 2013-2-19 13:53

引用:

原帖由 hudihutian 于 2013-2-19 13:24 发表

你知道为啥这种设备容易支持双模么？

因为它是定制产品，它只需要支持几个特定的频点

再举个例子，苹果的new pad知道吧，宣传支持LTE，结果连澳洲的FDD-LTE频点都不支持，还被告上法院了，为啥？

就是因 ...

本身现在LTE标准下Band就有40多个，非得纠结在这的话，目前的4G设备可以说都是定制
欧美几大运营商都不止5个Band了
联通电信到时候也有可能40个里面选个频段，如果和欧美几家大的不一致的话，一样无法用水货
最关键的问题是现在2G和小灵通无法迅速退市，谁都只能避开现在用的频段

作者: SEGAFANPH 时间: 2013-2-19 13:53

这么说移动的TD-LTE会和TD-SCDMA一个下场咯

作者: hudihutian 时间: 2013-2-19 14:02

引用:

原帖由 jinye2001 于 2013-2-19 13:53 发表

本身现在LTE标准下Band就有40多个，非得纠结在这的话，目前的4G设备可以说都是定制
欧美几大运营商都不止5个Band了
联通电信到时候也有可能40个里面选个频段，如果和欧美几家大的不一致的话，一样无法用水货
最 ...

我跟你说，不止是LTE标准这么简单

中移动规定，所有的TD-LTE终端必须同时支持GSM和TD-SCDMA，也就是说，即使是软银的手机不锁机，频点和CMCC一摸一样，那在中国仍然用不了

因为你连电话都打不了，能打电话的TD-LTE手机必须支持TD-SCDMA

也就是说，能入CMCC的TD-LTE网的手机，必须也是TD-SCDMA手机

否则你就是买了个只能上网不能打电话的残废机

作者: jinye2001 时间: 2013-2-19 14:19

引用:

原帖由 hudihutian 于 2013-2-19 14:02 发表

我跟你说，不止是LTE标准这么简单

中移动规定，所有的TD-LTE终端必须同时支持GSM和TD-SCDMA，也就是说，即使是软银的手机不锁机，频点和CMCC一摸一样，那在中国仍然用不了

因为你连电话都打不了，能打电话 ...

我到现在发现我和你说的怎么就不是一回事
我的意思是，在目前高通有支持芯片的情况下（这个芯片支持TD-SCDMA），移动和联通的国内机型可能做成同一型号的
比如IP5，现在国内两个版本一个联通版，一个电信版
在目前4G的情况下，中国版IP6可能仍旧是两个型号，一个是兼容移动和联通两家LTE和3G的型号（移动联通可以通用），另一个是电信的FDD+CDMA的型号
不再会出现现在这样某些型号的机器就找不到移动版的情况了

作者: xss517 时间: 2013-2-19 14:22

语音通话还要TD 3G,蛋疼啊

作者: hudihutian 时间: 2013-2-19 14:29

引用:

原帖由 jinye2001 于 2013-2-19 14:19 发表

我到现在发现我和你说的怎么就不是一回事
我的意思是，在目前高通有支持芯片的情况下（这个芯片支持TD-SCDMA），移动和联通的国内机型可能做成同一型号的
比如IP5，现在国内两个版本一个联通版，一个电信版
在目 ...

你想得太简单了

首先，高通的基带能同时支持的频点有限，并不一定能同时支持移动和联通的GSM\DCS\WCDMA\TD-SCDMA\TD-LTE\LTE-FDD这么多频点（几乎是一定不能）

其次，基带支持还需要射频支持，从GSM900,DCS1800,WCDMA1900-2100，TD-SCDMA有跨越度超大的从1900到2400，LTE有1900左右到3000多的频率，这么多频率要同时支持，呵呵呵呵呵

作者: hudihutian 时间: 2013-2-19 14:32

而且你还真别说什么联通的LTE-FDD和国外不兼容什么的

联通肯定拼命争取与欧美运营商相同的频段

退一万步，即使拿不到那些频段，即使被强迫也上TD-LTE

人家联通起码还有非常成熟的HSPA+啊，这个全球通用的，21M的速率干啥不够啊

作者: hudihutian 时间: 2013-2-19 14:37

引用:

原帖由 xss517 于 2013-2-19 14:22 发表
语音通话还要TD 3G,蛋疼啊

移动还有奇葩方案，叫做单卡双待，意思是你的手机同时待机在TD-SCDMA和TD-LTE上，电话就走3G走，数据就走4G走

当然了，除了移动定制机之外，压根别指望有别的选择，因为这种模式全球独一份（VERIZON是CDMA和TD-LTE双待）

另外，双待的额外耗电啥的自己顶着吧

作者: 我不懂 时间: 2013-2-19 15:09

门外汉觉得TDD可能不如FDD，尤其移动手里的TDD还要再加上一个TD，更奇葩。
但是，真的玩开了。情况还真不一定是这样。

看看现在TD和联通手里的WCDMA就知道了。

作者: fatehe 时间: 2013-2-19 15:13

别说什么4G，3G都没普及了。再说，那个蛋疼的流量套餐，谁会用移动网络看视频呢？

我也就是看看新闻，和小说，2G就妥妥啦！

作者: reinhaidvon 时间: 2013-2-19 15:52

原来这贴好多业内

作者: yamiyama 时间: 2013-2-19 16:05

我还用着gprs呢，其实移动的号也不是换不得，但是看着联通和电信的价格，确实没有让我换号的冲动啊。我不经常出外，办公室也有网络，又不是非要3G不可。

3G时代是打击移动的唯一机会，过了就没了

作者: konovalov 时间: 2013-2-19 16:07

未来的事情，现在操心有毛用。。。

作者: 爱骑车的胖子 时间: 2013-2-19 18:07

引用:

原帖由 hudihutian 于 2013-2-19 13:09 发表

你都看不懂什么叫同时么……

我告诉你，就高通现在的旗舰，MSM8960，连TD-SCDMA都支持，CMCC的TD-SCDMA网是全球第一大3G网，CMCC拥有全球最多的手机用户，你数看看有几个支持TD-SCDMA的高通基带手机？

至于 ...

SBM不能算弱势运营商了
前一段时间收了 EMOBILE的母公司 EACCESS
NTT和KDDI滑的都很厉害现在SBM冲的很凶每周的手机销量榜 SBM的都好几个上榜基本都是IPHONE

作者: 爱骑车的胖子 时间: 2013-2-19 18:07

引用:

原帖由 hudihutian 于 2013-2-19 13:09 发表

你都看不懂什么叫同时么……

我告诉你，就高通现在的旗舰，MSM8960，连TD-SCDMA都支持，CMCC的TD-SCDMA网是全球第一大3G网，CMCC拥有全球最多的手机用户，你数看看有几个支持TD-SCDMA的高通基带手机？

至于 ...

SBM不能算弱势运营商了
前一段时间收了 EMOBILE的母公司 EACCESS
NTT和KDDI滑的都很厉害现在SBM冲的很凶每周的手机销量榜 SBM的都好几个上榜基本都是IPHONE

作者: tanglee4950 时间: 2013-2-19 19:31

posted by wap, platform: Android

长春真人的公子在移动任副总，tdd这事儿不行也行了，反正不会给你开携号转网的。

作者: k836 时间: 2013-2-19 20:29 标题: 回复 59# 的帖子

软银FDD和TDD的网络都有的，虽然TDD网络开得早，但是FDD的发展明显快，主要还是终端多。移动一心搞TDD，基本又是苦逼的命。

作者: k836 时间: 2013-2-19 20:52

引用:

原帖由 爱骑车的胖子 于 2013-2-19 18:07 发表

SBM不能算弱势运营商了
前一段时间收了 EMOBILE的母公司 EACCESS
NTT和KDDI滑的都很厉害现在SBM冲的很凶每周的手机销量榜 SBM的都好几个上榜基本都是IPHONE

软银也有FDD的，而且规模比TDD大，虽然TDD早上，国内的宣传完全是误导。移动一门心思搞TDD，基本是苦逼。电信和联通即使也上TDD，CDMA2000和WCDMA还是可以撑很久的，毕竟主流FDD手机完全可以做到兼容。

作者: ggex3 时间: 2013-2-19 20:59

电信3g的速度我已经满足了

作者: ggex3 时间: 2013-2-19 21:00

电信3g的速度我已经满足了

作者: orz2009 时间: 2013-2-20 17:39

posted by wap, platform: Android

草逼美

作者: hudihutian 时间: 2013-2-20 17:44

软银现在的4G用户数连NTT的十分之一都不到

作者: unsword 时间: 2013-2-20 17:45

移动尼玛全是三星的谁受得了

作者: cloudian 时间: 2013-2-20 20:55

posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia RAY)

没事，我就用中兴手机，蛮好的。

作者: 原子蛋 时间: 2013-2-20 21:17

移动话务是落在2g，3g都不用。

作者: hudihutian 时间: 2013-2-21 09:48

引用:

原帖由 原子蛋 于 2013-2-20 21:17 发表
移动话务是落在2g，3g都不用。

落GSM且不说工信部同意不同意，全世界这么干的运营商貌似不超过五家，方案是否成熟呵呵呵

按广东移动TD-LTE建设要求，是要达到TD6期的覆盖率，都达到这个覆盖率了，数据走LTE，语音走GSM，到时候TD-SCDMA全网数据流量一泡污，我倒想看看移动怎么向工信部交代

作者: ｌｉｎ 时间: 2013-2-21 09:55

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @hudihutian 于 2013-2-21 09:48 发表
落GSM且不说工信部同意不同意，全世界这么干的运营商貌似不超过五家，方案是否成熟呵呵呵

按广东移动TDLTE建设要求，是要达到TD6期的覆盖率，都达到这个覆盖率了，数据走LTE，语音走GSM，到时候TDSCDMA全网数据流 ...

语音走哪个呢？GSM还是scdma？前面不是说语音走scdma吗？

作者: GAYBL 时间: 2013-2-21 12:31

移动在3G上绝对是坑爹的存在。4G上只会更加坑爹。我都想换号。可是想到我那么多信息都绑定在了现在的手机号上，就烦呀！

作者: hudihutian 时间: 2013-2-21 12:36

posted by wap, platform: Galaxy S II

引用:

原帖由 @ｌｉｎ于 2013-2-21 09:55 发表
posted by wap, platform: Android

语音走哪个呢？GSM还是scdma？前面不是说语音走scdma吗？

按工信部的精神当然是走td，但是移动也在测试各种其他模式，据我所知目前未定，但可以确定的是tdlte终端按移动要求，必须支持td

作者: manmanwan3 时间: 2013-2-21 13:23

我不懂我就看看，喜欢预言未来的人一般是会被未来打脸的:D

作者: Crusher 时间: 2013-2-21 13:38

posted by wap, platform: ZTE (U970)

未来什么样我不知道，移动山鸡这走两步就没山鸡信号的赶紧滚艹

作者: Crusher 时间: 2013-2-21 13:40

posted by wap, platform: ZTE (U970)

未来什么样我不知道，移动山鸡这走两步就没山鸡信号的赶紧滚艹

作者: Crusher 时间: 2013-2-21 13:41

posted by wap, platform: ZTE (U970)

未来什么样我不知道，移动山鸡这走两步就没山鸡信号的赶紧滚艹

作者: 我不懂 时间: 2013-2-21 15:09

ls和移动是有多大仇啊。。。。

作者: qinghelove 时间: 2013-2-21 15:23

主要还是看支持的终端，手机和平板都出tdlte的，也就没什么了，移动肯定会花钱来搞网络

作者: u571 时间: 2013-2-21 15:48

最新传闻电信第二张TD-LTE牌照基本铁板钉钉了，CDMA网络在2020年之前彻底退网。

作者: 流浪的枪骑兵 时间: 2013-2-21 16:10

引用:

原帖由 u571 于 2013-2-21 15:48 发表
最新传闻电信第二张TD-LTE牌照基本铁板钉钉了，CDMA网络在2020年之前彻底退网。

ft，要这样的话，就只能等着看TD-LTE网络是否兼容FDD-LTE终端了

作者: phoenix9 时间: 2013-2-21 17:06

引用:

原帖由 gp333 于 2013-2-19 10:21 发表
移动7亿用户，因为国家要发展自主3g 技术用着蛋疼的td。
联通用户不到移动一半，市面上3g手机都能用。但偏偏不能携号转网。
电信不谈了。国家号称平衡利益分配，拉拉联通电信，我们能理解，但拉屎拉一半能开携号转 ...

联通可上不了tdlte

作者: momo. 时间: 2013-2-21 17:17

posted by wap, platform: Android

上不去就上不去吧，早习惯了，电信移动联通你们有种全把我刷黑！

作者: bashanzhu 时间: 2013-2-21 22:26

什么时候发拍照了，不科学

作者: tyfsam 时间: 2013-2-23 01:38

这个跟国家战略压根没什么关系,纯粹是给关系户赚钱,还让全国人民跟着倒霉..

作者: manmanwan3 时间: 2013-2-23 07:29

引用:

原帖由 tyfsam 于 2013-2-23 01:38 发表
这个跟国家战略压根没什么关系,纯粹是给关系户赚钱,还让全国人民跟着倒霉..

人家证明有关系有一大版一大版的论文，你就只有一句话，然后就把人家的结论推翻
很有性价比

作者: qikwi 时间: 2013-2-23 10:56

posted by wap, platform: Galaxy Nexus

买移动定制机好了。
要是没有就换联通卡就好了。

作者: hudihutian 时间: 2013-2-23 14:34

posted by wap, platform: Galaxy S II

引用:

原帖由 @manmanwan3 于 2013-2-23 07:29 发表
人家证明有关系有一大版一大版的论文，你就只有一句话，然后就把人家的结论推翻
很有性价比

关系就是全世界最大的3g网收益最低，企业亏损人民吃亏

作者: iantsai 时间: 2013-2-23 18:59

引用:

原帖由 hudihutian 于 2013-2-19 11:39 发表

一个基带只能同时兼容若干个频段，支持了你就不能支持我了

喷了，基带和频段有个毛的关系。你真的明白基带两个字啥意思吗？

作者: 火星羊 时间: 2013-2-23 19:11

引用:

原帖由 u571 于 2013-2-21 15:48 发表
最新传闻电信第二张TD-LTE牌照基本铁板钉钉了，CDMA网络在2020年之前彻底退网。

2020后电信的语音走什么？VoLTE？

作者: u571 时间: 2013-2-23 19:53

引用:

原帖由 火星羊 于 2013-2-23 19:11 发表

2020后电信的语音走什么？VoLTE？

电信自己人都不清楚，这次国家在4G上绝壁是屁股决定脑袋的典型案例

作者: Lamphare 时间: 2013-2-24 01:27

lte都不支持电路交换，不管是fdd还是td。将来最终都是volte

作者: 火星羊 时间: 2013-2-24 10:59

引用:

原帖由 Lamphare 于 2013-2-24 01:27 发表
lte都不支持电路交换，不管是fdd还是td。将来最终都是volte

可以用2G或者3G嘛，我觉得volte可能战不过那些OTT的语音应用
最主要便宜啊

作者: EraserKing 时间: 2013-2-24 11:36

看到篇文章
http://www.huawei.com/cn/about-h ... 03253-hw_103272.htm
里面提到LTE上的语音业务的4种实现方式：CS回落、CS与LTE双待、OTT和VoLTE。

我看了些资料，按我的理解是这样的：
现在的2G/3G网络都有CS域和PS域，CS域提供语音业务，PS域提供数据业务。
LTE就没有CS域，所以自身没法提供语音业务。

所以现在的主流方法是
1）CS回落，回落到CS域上进行语音业务。不需要部署IMS，可以快速提供业务，但是接通慢。
2）CS与LTE双待，是手机自身的方案。也不需要部署IMS，但是耗电高。而且现在只有CDMA+LTE的，没有GSM/UMTS+LTE的。

OTT这方法就像是直接砍掉语音业务，由各种应用来取代，但是支持的不多。

最后就是长期方案，VoLTE，但是要基于IMS。

我这个是外行，纯粹是看资料总结的，不知道对不对。
不过我有几个疑问：
1）CS回落是不是回落到2G/3G上的CS域都可以？有没有可能是根据设备的支持情况自由选择？
2）IMS域是什么？我没看懂……似乎不像CS/PS域这么好理解。

作者: somesun 时间: 2013-2-24 12:57

posted by wap, platform: Meizu (M9)

麻痹啥时候可以带号转网

作者: 史莱姆 时间: 2013-2-24 16:53

posted by wap, platform: Android

移动必须死

作者: lijgame 时间: 2013-2-24 17:01

真要是全上td-lte那才是好事啊，至少可以预见所有手机都会支持td了，移动用户也不用蛋疼了

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/)