Board logo

标题: [心得] 随便说说iWatch [打印本页]

作者: 眼神    时间: 2013-2-19 13:07     标题: 随便说说iWatch

最近热门的话题是Apple会不会推出iWatch

WSJ,NYT和BBG三大媒体在一个星期内都报道说Apple在做这个东西,BBG更是说有一个100人的团队在做

接着前Apple的设计师,前Apple的高级主管也纷纷跳出来谈了他们对于iWatch的设想

我来说说我的看法:

1.可能性:

+Apple在几年前就招募了一个可佩戴式电脑研究方面的专家(此人现在已经跳槽去了竞争对手那里),而且陆续有不少这方面的专利,可见在这方面有所积累。
+手机和平板市场目前竞争已经太激烈,也有必要开辟新的战场。
+Google Glass可以说是未来感最足的佩戴式设备,但是要成为产品还需要时间。Apple一般不做太先锋的事情,手表这种选择是比较折衷和低风险的。
-iWatch的利润率可能会低于现有设备,影响Apple总体的利润率。
-竞争门槛可能比手机还要低,一不小心就变成了红海。
-产品的定位和功能还不清晰。

2.产品的定位和功能

两种选择:

1)做一个全功能的设备:独立运行,较强的运算能力,Wifi和3G。最大的瓶颈是电池和成本。
2)做一个iPhone和iPad的外延附属设备:大部分功能必须连接iPhone和iPad才能实现,本身不能上网,未连接时只有基本功能。最大的瓶颈是连接的稳定性和存在的必须性。

我觉得1)的实现难度比较大,而且也没有必要,而2)的话,只要能够做到比现有的竞争对手,比如Jawbone的Up,比如Pebble,比如SONY的SmartWatch好,基本就能保持不败,如果价格定在99-149美元左右,则不但自身销量会可观,还能拉动其他iOS设备的销量。

3.设计

目前市场上手腕佩戴式设备有两种设计

1)模仿传统手表设计,比如Pebble
2)手镯式设计,比如Jawbone和Nike

前者太难看,不可能问Apple采纳,后者舍弃屏幕,可实现功能有限

根据目前的传言,可弯曲屏幕是Apple的选择,小幅度的弯曲屏幕现在完全是可以实现的,而且在功能上会有更多的实现空间。

4.系统

必须是iOS的手表版,App重新设计。

个人设想,可能会通过手机上的App传输一个类似Widget形式的画面到手表上。

5.推出时间

天知道



——————————————————————————————————————
3月5日

新的一波传闻

1. 9个月内,也就是年内发布 ——这个很正常,Apple一般在10月左右有发布会

2. 运行全功能iOS,只是目前的电量还不行。目标是4,5天充一次,目前似乎只能2天一充——必然是改版的iOS,就和当年发布iPhone时候教主说是采用Mac OS一样,2天一充我很满意,要是有太阳能或者无线充电这样的辅助措施就更好了。

3. Apple很早就开始关注手表,多年前Jony Ive就找Nike要过手表,并咨询过材料等方面的内容——我觉得Nike这个表设计得真不错,当然,不适合触摸界面

[ 本帖最后由 眼神 于 2013-3-5 13:08 编辑 ]
作者: willdeath    时间: 2013-2-19 13:29

蹭眼神版主面子~~

这东西总觉得电池是个大问题,手机尚能一天一冲无压力,戴个表一天一充电太那个了。。。话说上一代的nano不会是投石问路吧?
作者: 眼神    时间: 2013-2-19 13:35

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @willdeath  于 2013-2-19 13:29 发表
蹭眼神版主面子~~

这东西总觉得电池是个大问题,手机尚能一天一冲无压力,戴个表一天一充电太那个了。。。话说上一代的nano不会是投石问路吧?
Nano 6确实有这个可能,也可能是无心插柳,反正Apple做事很是不慌不忙

对于手表,我能容忍的充电频率是两天一充。

也有人猜测会用到无线充电,这样更方便。
作者: fyfh    时间: 2013-2-19 13:41

曲面屏幕感觉一年之前就有厂商在演示了,怎么市场上一直没看到相关产品。
作者: 眼神    时间: 2013-2-19 13:50

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @fyfh  于 2013-2-19 13:41 发表
曲面屏幕感觉一年之前就有厂商在演示了,怎么市场上一直没看到相关产品。
三星是可弯曲屏幕的主要推动者,但是这种屏幕至少还要2年时间才能成熟

固定弧度的曲面屏幕技术上难度就要小多了,只是大部分厂家还没有想好有什么杀手级应用吧
作者: 川北    时间: 2013-2-19 14:03

posted by wap, platform: iPhone

是个好方向,但必须性是个问题,外形酷功能炫的手表,年轻人比较接受,手机受众就会大很多
作者: 眼神    时间: 2013-2-19 14:08

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @川北  于 2013-2-19 14:03 发表
posted by wap, platform: iPhone

是个好方向,但必须性是个问题,外形酷功能炫的手表,年轻人比较接受,手机受众就会大很多
要是教主还在,凭空创造一块市场的机会一定会大很多,唉
作者: 凤凰    时间: 2013-2-19 14:13

我期待是你猜到开头,猜不到结尾
作者: 眼神    时间: 2013-2-19 14:14

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @凤凰  于 2013-2-19 14:13 发表
我期待是你猜到开头,猜不到结尾
猜不到才有趣
作者: 凤凰    时间: 2013-2-19 14:20

引用:
原帖由 眼神 于 2013-2-19 14:14 发表
posted by wap, platform: iPhone

猜不到才有趣
是啊,要的就是惊喜嘛:D
作者: fyfh    时间: 2013-2-19 14:26

感觉要是能类似nikefuelband那样的才好,就是突破现在手表外形,整个表带就是屏幕,这样才有感觉。
作者: wpang    时间: 2013-2-19 14:34

出也是iPhone配件,通知中心加遥控,不过基于地理位置也许也可以想出一些牛掰玩法儿,和iOS深度结合还是可能做个不错的产品,但是暂时还是只能充当配件的地位
作者: d2loader    时间: 2013-2-19 14:45

可弯曲屏幕和现在AAPL供应链去三棒化不符合,所以不用想了。
作者: migiry    时间: 2013-2-19 15:01

posted by wap, platform: iPhone

iwatch能用来干什么?
作为个人身份标识,例如集成身份证,护照,车钥匙等等?
作者: 眼神    时间: 2013-2-19 15:07

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @d2loader  于 2013-2-19 14:45 发表
可弯曲屏幕和现在AAPL供应链去三棒化不符合,所以不用想了。
可弯曲屏幕也不是只有三星一家,好基友Sharp就能做
作者: 眼神    时间: 2013-2-19 15:11

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @fyfh  于 2013-2-19 14:26 发表
感觉要是能类似nikefuelband那样的才好,就是突破现在手表外形,整个表带就是屏幕,这样才有感觉。
Cook是Nike董事,能偷点儿师

不过全屏幕不太现实,最多40%,我猜
作者: 眼神    时间: 2013-2-19 15:11

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @wpang  于 2013-2-19 14:34 发表
出也是iPhone配件,通知中心加遥控,不过基于地理位置也许也可以想出一些牛掰玩法儿,和iOS深度结合还是可能做个不错的产品,但是暂时还是只能充当配件的地位
同意
作者: 泄娜    时间: 2013-2-19 15:13

两天一充我个人还是觉得太费事了。。
作者: 眼神    时间: 2013-2-19 15:15

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @migiry  于 2013-2-19 15:01 发表
posted by wap, platform: iPhone

iwatch能用来干什么?
作为个人身份标识,例如集成身份证,护照,车钥匙等等?
很多,但不是必须,并非无可替代品
作者: 美脆皮    时间: 2013-2-19 18:12

posted by wap, platform: iPhone

这东西最大的问题就是对很多人来说都不是必需品,也许有人会买来玩玩,但一个是买的人肯定有限,一个是买了的人能维持多久的热情
作者: 美脆皮    时间: 2013-2-19 18:13

posted by wap, platform: iPhone

这东西最大的问题就是对很多人来说都不是必需品,也许有人会买来玩玩,但一个是买的人肯定有限,一个是买了的人能维持多久的热情
作者: 裴雁    时间: 2013-2-19 19:37

posted by wap, platform: iPhone 5

我个人认为此类设备不必太多功能,有分类信息提示足矣。一周一充电,设计中庸点,就可以了。
作者: ooo    时间: 2013-2-19 20:09

posted by wap, platform: iPhone

很关注的一个东西,版主分析不错
作者: Lucifer6E    时间: 2013-2-20 04:20

卡西欧的蓝牙手表已经挺不错的了~配合iPhone~显示来电什么的~
以前索爱也做过~外型是同类产品里最好的了~不过要2,3天一充电~
卡西欧那个据说几个月一充~
作者: DarthVadar    时间: 2013-2-20 05:47

如果是作为ios辅助设备怎么玩出花样是个问题
另一方面,就尺寸来说,似乎这种产品配合phablet更加合适些
作者: 小文    时间: 2013-2-20 07:10

嗯,如果能插sim卡能通话的话,买个配合iPad mini不错
作者: 眼神    时间: 2013-2-20 07:24

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @小文  于 2013-2-20 07:10 发表
嗯,如果能插sim卡能通话的话,买个配合iPad mini不错
我觉得这个可能性不大,本来就是小设备,增加个sim卡给设计增加不少问题,电池也受影响

最重要的是......我没钱再买个数据套餐了....
作者: silenty    时间: 2013-2-20 08:21

我就希望能带定位功能,然后能通过icloud或者find my iwatch找到,然后买来给我女儿
作者: 眼神    时间: 2013-2-20 08:58

引用:
原帖由 silenty 于 2013-2-20 08:21 发表
我就希望能带定位功能,然后能通过icloud或者find my iwatch找到,然后买来给我女儿
这个确实是家长们需要的
作者: gebai318    时间: 2013-2-20 09:23

fuelband我一周充一次电,就很舒心了。
iOS的手表估计耗电量会大,两天一充至少
作者: niubility    时间: 2013-2-20 09:24

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @silenty  于 2013-2-20 08:21 发表
我就希望能带定位功能,然后能通过icloud或者find my iwatch找到,然后买来给我女儿
但是要让你能随时找到的话,就必须有网络连接,根据眼神版主分析,自带蜂窝数据不现实,而要与iPhone配合使用的话……那你干嘛不直接查找iPhone?
作者: 小文    时间: 2013-2-20 09:25

引用:
原帖由 眼神 于 2013-2-20 07:24 发表
posted by wap, platform: iPhone

我觉得这个可能性不大,本来就是小设备,增加个sim卡给设计增加不少问题,电池也受影响

最重要的是......我没钱再买个数据套餐了....
粉丝的幻想总是很丰富的,虽然这些幻想未必适合做成真的产品:D

想是这么想,不过我想如果苹果要做,实际产品应该和卡西欧那些蓝牙手表差不多,本身不具备网络连接功能,利用蓝牙4.0连接,低功耗长待机,配合iOS设备使用的外设,实现在手表上显示和提醒来电、短信、邮件这些基本功能。如果苹果厚道些,就把包括app提醒的所有提醒都显示到手表上。也许能支持Siri?不过这样的话这手表就得带一个效果足够清晰的小喇叭,这个略奢侈了,以苹果最近小碎步的腔调多半不会做。
作者: 眼神    时间: 2013-2-20 09:37

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @小文  于 2013-2-20 09:25 发表
粉丝的幻想总是很丰富的,虽然这些幻想未必适合做成真的产品:D

想是这么想,不过我想如果苹果要做,实际产品应该和卡西欧那些蓝牙手表差不多,本身不具备网络连接功能,利用蓝牙4.0连接,低功耗长待机,配合iOS设 ...
还没玩过Casio,改天去买个玩玩
作者: 玩NDS的穷人    时间: 2013-2-20 10:30

别的不敢说,真出来了,第一代必定不是视网膜
作者: aweiwei    时间: 2013-2-20 15:14

posted by wap, platform: iPad

手表这个东西,对于现代人来说,更多的是装饰品了。

除了一些重视功能的产品,很难想象apple会推出传统意义上的手表。

而那些功能性的手表,同iOS系列的交集有多大呢?

首先,那些手表讲究两个内容:1. 省心(易用性,省电、人性化设计);2. 功能全。传统的Casio、Citizen功能性手表,几乎不用换电池,耐操,功能多,方便操作。

iWatch会有什么突破呢?难道也要两天一充(哪怕是晚上放在桌边无线充电)?难道也要有mp3播放功能?难道也要有什么蓝牙、3G、WIFI、NFC……难道也能运行一些iOS文件?
作者: migiry    时间: 2013-2-20 15:30

首先是要将现有的重要日常应用集成
纯粹是一个手表,谁会去买
多少人都没有戴表的习惯
作者: 眼神    时间: 2013-3-5 13:07

新的一波传闻

1. 9个月内,也就是年内发布 ——这个很正常,Apple一般在10月左右有发布会

2. 运行全功能iOS,只是目前的电量还不行。目标是4,5天充一次,目前似乎只能2天一充——必然是改版的iOS,就和当年发布iPhone时候教主说是采用Mac OS一样,2天一充我很满意,要是有太阳能或者无线充电这样的辅助措施就更好了。

3. Apple很早就开始关注手表,多年前Jony Ive就找Nike要过手表,并咨询过材料等方面的内容——我觉得Nike这个表设计得真不错,当然,不适合触摸界面
作者: amm    时间: 2013-3-5 16:27

posted by wap, platform: iPhone

刚买jabone up2
千万别做差不多!
作者: ricko    时间: 2013-3-5 17:00

gclass做的是可视化的交互设备解决方案。(替代手机,手表)

iwacth 呢?
作者: 眼神    时间: 2013-3-5 18:23

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @ricko  于 2013-3-5 17:00 发表
gclass做的是可视化的交互设备解决方案。(替代手机,手表)

iwacth 呢?
Google Glass方向正确,技术存疑,成本太高,2015年之前恐怕很难普及

手表的阻力要小很多,符合Apple平衡中求发展的风格
作者: lostcup    时间: 2013-3-5 22:59

做成手势控制myo那样配合ios设备然后可以一直延伸到后面的iTV,Apple快去收购myo吧!
作者: joowoo    时间: 2013-3-5 23:34

类似FUELBAND的功能再加上IOS,电池上能再长点,就可以了。不过这东西的销量能有多大,倒是一件值得探究的事情~~
作者: 洛克狼    时间: 2013-3-5 23:39

原以为nano加个蓝牙联动起来就是了,给过nano给拉长了。。。
作者: 蚁力神    时间: 2013-3-5 23:48

我来无责任猜想一下如果有iWatch它最有可能实现的功能:
1、配合Apple或者第三方如NIKE等研发的运动类APP(如跑步、骑车、登山等),实现心率监测、GPS、轨迹以及简单导航等辅助功能;
2、iPod功能,这个是最基本的吧,内置蓝牙模块,配合蓝牙耳机使用;
3、Siri,因为手表屏幕不可能做大,所以人机交互式交流很重要;
4、Twitter/facebook功能,纯文本显示概要;
5、天气、提醒、语音备忘录功能;
6、作为iPhone、iPad的输入设备功能(类指点杆触摸屏之类)
7、NFC功能

以上,这是我觉得从目前来看,能够实现的部分功能,至于电话功能,一来体积限制不可能在SIM卡槽、电池等方面有大的突破,二来这个功能会和iPhone有所冲突
作者: oversleep    时间: 2013-3-6 08:26

posted by wap, platform: iPhone 5

手表的话最好是一个月一充,再低再低也不能低于一个星期,否则时间长了肯定受不了
作者: woowoo    时间: 2013-3-6 08:53

fuelband玩过几个月,确实很有意思,属于很好玩不能说有创意但是很有新意的玩具。但是热情退的太快,玩好了就卖掉了

iwatch能有什么新突破要看苹果怎么让一个腕表融入生活,fuelband粘合度不高就是因为充电频繁,卡路里和fuel计算太不科学,功能没几个
作者: sakuraltr    时间: 2013-3-6 10:06

个人猜测 iWatch 应该是独立阉割版操作系统类似 Apple TV 这样,可以独立上网,有独立 Siri,不依靠 iPhone iPad 但是有很多联动功能,例如未接电话未读短信提示、Appointment 提示。
iWatch 上的 App 应该都是以信息查询和展示为主,更改数据靠滚轮或下拉菜单,不会有文本输入(没地方放虚拟键盘)。这样已经很够了,不是每个东西都要成为一个小电脑的。
这上面出现最多的 App 类别。。。。。。应该是天气吧。。。。。。
表盘估计会成为系统级功能,不开放,也不提供第三方主题接口。Apple 会内置几个表盘,不喜欢就只有滚草了。。。。。。




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0