TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [音响] 卫星音箱除了bose还有其他牌子么？ [打印本页]

作者: chenzhenmin 时间: 2013-2-21 16:44 标题: 卫星音箱除了bose还有其他牌子么？

比bose更加好的有吗

作者: 灰太狼 时间: 2013-2-21 17:53

posted by wap, platform: Android

没有。

作者: AYUMIMMMM 时间: 2013-2-21 17:56

posted by wap, platform: Nokia (E5)

KEF，JAMO，B ﹠O，B ﹠W

作者: ggex3 时间: 2013-2-21 18:06

posted by wap, platform: Android

同体积的貌似没有了，便宜点可以上yamaha或罗技

作者: 爬行动物 时间: 2013-2-21 19:11

各大厂家基本都有，去音响店里可以听听

作者: 3036273 时间: 2013-2-21 19:18

posted by wap, platform: iPhone

宝华mm-1可以一战

作者: amm 时间: 2013-2-21 20:21

posted by wap, platform: iPhone

同体积真没有，但卫星箱每个牌子几乎都有

作者: alexsega 时间: 2013-2-21 21:32

posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia Play)

奥特蓝星怎么样？网上吹得是天花乱坠，几年前有批100v的美版，差的就买了

作者: 凤凰天驱 时间: 2013-2-21 21:33

mission m-cube
我家里是这个

作者: chenzhenmin 时间: 2013-2-21 21:41

posted by wap, platform: iPhone

箱子加功放预算在4w左右

作者: medea1 时间: 2013-2-21 21:49

posted by wap, platform: iPhone

M&K 可惜不好买

作者: ZHOUYI 时间: 2013-2-21 21:50

MK啊.

作者: 很苦的熊 时间: 2013-2-21 21:53

给你推荐个德国金榜音箱，完全可以和BOSS一战。

作者: amm 时间: 2013-2-21 23:37

posted by wap, platform: iPhone

旗舰功放随便买一台，剩下钱买mk购买的

作者: chenzhenmin 时间: 2013-2-21 23:42

不过不是为了7.1的话，就买bose省心了

作者: 妹妹的G点 时间: 2013-2-22 10:19

posted by wap, platform: GALAXY S III

神马叫同体积的没有？日本hivi评测下来，kef3005，mk的都比bose am10分数高

作者: chenzhenmin 时间: 2013-2-22 10:29

MK是啥型号啊 m7？

作者: T39的故事 时间: 2013-2-22 10:41

也许楼主进了误区，您是不是觉得bose的效果好，小卫星不可思议？
其实这是bose的炮里面的效果器，或者套装功放的效果器的功劳。bose的小卫星声音不是你想象的那么好的，做个简单的试验，拿bose的卫星出来单独接2.0功放，你就知道怎么回事了。没有自家的功放和炮，bose的小卫星没什么特别的。
相反，kef的卫星有些作为单独的2.0全频，效果不错哦，去试试3005吧。

作者: saintshin 时间: 2013-2-22 11:38

引用:

原帖由 T39的故事 于 2013-2-22 10:41 发表
也许楼主进了误区，您是不是觉得bose的效果好，小卫星不可思议？
其实这是bose的炮里面的效果器，或者套装功放的效果器的功劳。bose的小卫星声音不是你想象的那么好的，做个简单的试验，拿bose的卫星出来单独接2.0功 ...

3005的卫星箱做全频卒不忍听，一丁点儿低音都没有，听歌得用stereo把炮加进去

作者: T39的故事 时间: 2013-2-22 11:56

可能你不习惯全频的声音吧。或者我换个说法
bose的卫星是出高音，中频和低频靠炮。
其他大多数是卫星出高频和一部分中频，炮出另一部分中频和低频。
kef3005，我觉得中频密度是我最喜欢的，没有之一。
bose的体积却很适合我。

作者: saintshin 时间: 2013-2-22 12:01

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @T39的故事于 2013-2-22 11:56 发表
可能你不习惯全频的声音吧。或者我换个说法
bose的卫星是出高音，中频和低频靠炮。
其他大多数是卫星出高频和一部分中频，炮出另一部分中频和低频。
kef3005，我觉得中频密度是我最喜欢的，没有之一。
bose的体积 ...

中频没什么大问题，但是你说的是用卫星组2.0，那低频从哪里来，鼓声都变成“bangbangbang”的了…前几天去听了下q300，跟3005一个味道，还是喜欢不起来，最后弄了对b&w的685，可喜多了，也可以用pure模式听歌了。多出来的两个卫星有空接上墙组7.1。

作者: 上海knight 时间: 2013-2-22 12:14

4w预算的话就不要上卫星箱了
可以整套好点的箱子+功放了
卫星箱么始终还是小孩子的玩具

作者: amm 时间: 2013-2-22 12:59

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @saintshin 于 2013-2-22 12:01 发表
posted by wap, platform: Android

中频没什么大问题，但是你说的是用卫星组2.0，那低频从哪里来，鼓声都变成“bangbangbang”的了…前几天去听了下q300，跟3005一个味道，还是喜欢不起来，最后弄了对b&w的685，可喜 ...

我用的就是3005，你说两卫星听歌没力气我也有这问题，但我买前试听的店可就是两小箱子直接听的，非常给力，所以我觉得很诡异，就又去听了一次。仔细问了功放和转盘的价格，我把家里听歌无力的疑问吞回肚里了！

作者: saintshin 时间: 2013-2-22 13:37

posted by wap, platform: Android

我的功放是安桥717，勉强算个次入门…换了书架箱听歌和影院都比较满意，不折腾功放了

作者: chenzhenmin 时间: 2013-2-22 13:54

放箱子太占地方，我就搞7.1玩玩，什么前置后置9.2，7.2都用不上，自己就看电影为主，hifi不玩，比起音响还是更加追求画质，4k希望快点普及呀

作者: amm 时间: 2013-2-22 14:14

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @chenzhenmin 于 2013-2-22 13:54 发表
放箱子太占地方，我就搞7.1玩玩，什么前置后置9.2，7.2都用不上，自己就看电影为主，hifi不玩，比起音响还是更加追求画质，4k希望快点普及呀

kef ls50做前置，3005做剩下的5.1，我就差对ls50，最近打算去听听，陈公子一起么？功放要舍得下血本，当时被所谓卫星箱不吃功放的理论坑了，3005为啥获奖无数，你觉得那些hifi杂志编辑部都用什么样的前端？所以千万功放不要省钱

作者: 雾桑 时间: 2013-2-22 17:03

引用:

原帖由 amm 于 2013-2-22 14:14 发表
posted by wap, platform: iPhone

kef ls50做前置，3005做剩下的5.1，我就差对ls50，最近打算去听听，陈公子一起么？功放要舍得下血本，当时被所谓卫星箱不吃功放的理论坑了，3005为啥获奖无数，你觉得那些hifi杂志 ...

老婆为美观爱卫星箱，但我客厅20平米，跟10平米的餐厅连在一起的，搞KEF的这种卫星箱比起同等价位的落地箱，在音质方面差很大么？求各位达人解惑，谢谢！

[ 本帖最后由雾桑于 2013-2-22 17:08 编辑 ]

作者: chenzhenmin 时间: 2013-2-22 17:18

引用:

原帖由雾桑于 2013-2-22 17:03 发表

老婆为美观爱卫星箱，但我客厅20平米，跟10平米的餐厅连在一起的，搞KEF的这种卫星箱比起同等价位的落地箱，在音质方面差很大么？求各位达人解惑，谢谢！

肯定是落地箱子好，但是占地方，搞7个大箱子。。。2个炮，你想想，还有邬桑cnhd邀请要吗

作者: Lucifer6E 时间: 2013-2-23 00:26

家里摆N个大箱子的真觉得好看么~
看电影BOSE的V35那绝对够了~
KEF的3005也不差啊~不过要是算上功放钱的话跟V35没区别了~
3005听歌应该比BOSE好点~
喜欢听歌还是单独配俩HIFI音箱吧~

作者: azheng198 时间: 2013-2-23 10:04

卫星箱和传统音箱在声音上差距非常大，不介意体积的用传统音箱是最好的选择。选择卫星箱本质上是为了解决和满足空间的问题，用卫星箱满足简单看看电影的需求只要面积不是太大，基本上是可以的。
选卫星箱不应该报着用来听音乐的需求，这个实在是难为它。
对于卫星箱的选择，既然确定为看电影，那么自然就应该考虑北美的品牌。

作者: saintshin 时间: 2013-2-23 10:14

引用:

原帖由 azheng198 于 2013-2-23 10:04 发表
卫星箱和传统音箱在声音上差距非常大，不介意体积的用传统音箱是最好的选择。选择卫星箱本质上是为了解决和满足空间的问题，用卫星箱满足简单看看电影的需求只要面积不是太大，基本上是可以的。
选卫星箱不应该报着 ...

现在用你的头像听音乐，舒服多了

作者: 妹妹的G点 时间: 2013-2-23 11:17

posted by wap, platform: GALAXY S III

引用:

原帖由 @雾桑于 2013-2-22 17:03 发表
老婆为美观爱卫星箱，但我客厅20平米，跟10平米的餐厅连在一起的，搞KEF的这种卫星箱比起同等价位的落地箱，在音质方面差很大么？求各位达人解惑，谢谢！

av系统是失真系统，靠炮，hifi是高保真系统，可以谈音质，kef的喇叭听hifi比bose好，但前提要接专用hifi功放，接av功放声音出来都差不多一样屎。。这价位么啥意义考虑音质听音乐，两个功放切来切去换线就折腾死你

作者: amm 时间: 2013-2-23 14:20

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @Lucifer6E 于 2013-2-23 00:26 发表
家里摆N个大箱子的真觉得好看么~
看电影BOSE的V35那绝对够了~
KEF的3005也不差啊~不过要是算上功放钱的话跟V35没区别了~
3005听歌应该比BOSE好点~
喜欢听歌还是单独配俩HIFI音箱吧~

没催，3005想出靓声搭上功放也要下不少本还得花精力调试，v35的好处就是原厂搭，不说原厂工程师有多了解自己的箱子，单就物尽其用来说v35最起码榨干了箱子和功放的每一分价值！其他箱子自己配功放，配不好，箱子出一成力，太亏了

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/)