TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [国际足坛] 高手在民间，这骚年的落叶球下坠略诡异 [打印本页]

作者: stkoichi 时间: 2013-6-10 23:26 标题: 高手在民间，这骚年的落叶球下坠略诡异

[flash=600,500]http://player.youku.com/player.php/sid/XNTY4ODMzNTYw/v.swf[/flash]

作者: ppkkhh 时间: 2013-6-10 23:49

他这种踢法，对球有要求的，换个老的火车球，就没这种效果了
他两个球应该都是nike的顶级球

作者: kanc 时间: 2013-6-10 23:52

不过这种任意球的观赏性不如贝氏弧线。

作者: edgardavids 时间: 2013-6-11 00:08

GK的反应有点夸张了

作者: darkgame 时间: 2013-6-11 00:25

GK才是亮点啊

作者: 野生的任豚 时间: 2013-6-11 08:00

GK是傻逼吗

作者: sdsdsdsd 时间: 2013-6-11 08:51

引用:

原帖由 ppkkhh 于 2013-6-10 23:49 发表
他这种踢法，对球有要求的，换个老的火车球，就没这种效果了
他两个球应该都是nike的顶级球

这几年用球的发展就是越来越轻，这是造就电梯球蓬勃发展的主要因素，最夸张的是普天同庆。而过去的球要重许多，所以弧线是主流~
电梯球无疑是最难掌握的技术，即使熟练掌握，仍然有很大的未知因素左右，踢球者都真不知道会打到哪，优缺点并存，但成就感很大。

作者: ppkkhh 时间: 2013-6-11 09:22

引用:

原帖由 sdsdsdsd 于 2013-6-11 08:51 发表

这几年用球的发展就是越来越轻，这是造就电梯球蓬勃发展的主要因素，最夸张的是普天同庆。而过去的球要重许多，所以弧线是主流~
电梯球无疑是最难掌握的技术，即使熟练掌握，仍然有很大的未知因素左右，踢球者都真 ...

现在很多踢球的小孩，火车的球都起不起来...........
不过比赛球踢起来真心舒服，又软又轻，速度还快

作者: bigbadpasco 时间: 2013-6-11 10:02

不客气的说这球换我守最多进1个

作者: ppkkhh 时间: 2013-6-11 10:26

引用:

原帖由 疯飞飞 于 2013-6-11 09:24 发表
posted by wap, platform: iOS

喷了，比赛球拿到外面好多人都不愿意踢的……

的确，分群体，有的人喜欢踢硬球重球
tgsh踢得啥球？

作者: ppkkhh 时间: 2013-6-11 10:54

引用:

原帖由 疯飞飞 于 2013-6-11 10:32 发表
posted by wap, platform: iOS

今年的欧冠比赛球……不过对手基本绝大多数表示不愿意踢……

喷了，这么好的球不想踢，他们想踢啥球？世达的sb225？

作者: woodnymph 时间: 2013-6-11 11:04

引用:

原帖由 ppkkhh 于 2013-6-11 10:54 发表

喷了，这么好的球不想踢，他们想踢啥球？世达的sb225？

踢普通球。。烂缝制，又重又硬

以前我带08年世界杯比赛用球去踢，对手都踢不惯

作者: ppkkhh 时间: 2013-6-11 11:19

引用:

原帖由 woodnymph 于 2013-6-11 11:04 发表

踢普通球。。烂缝制，又重又硬

以前我带08年世界杯比赛用球去踢，对手都踢不惯

中国足球永无出头之日啊.....................

作者: woodnymph 时间: 2013-6-11 11:23

噢草是06德国世界杯

作者: ppkkhh 时间: 2013-6-11 11:25

团队之星嘛

作者: 高层 时间: 2013-6-11 11:32

引用:

原帖由 bigbadpasco 于 2013-6-11 10:02 发表
不客气的说这球换我守最多进1个

这种球线路很诡异，守门员在对面发懵是正常的

作者: Livy 时间: 2013-6-11 11:50

posted by wap, platform: iPad

因为烂球够重不容易打飞机？

作者: zlct 时间: 2013-6-11 12:46

确实，踢球带欧冠用球去，很多人都不愿意踢，说太软，然后说太轻...

作者: 心御剑 时间: 2013-6-11 13:19

这球速很慢。。。一般业余足球气都没打好足。真打到比赛要求那个气压，80%的人都要喊太硬了

作者: 烏鴉 时间: 2013-6-11 13:56

引用:

原帖由 疯飞飞 于 2013-6-11 10:32 发表
posted by wap, platform: iOS

今年的欧冠比赛球……不过对手基本绝大多数表示不愿意踢……

你的球气没打足......

作者: SONY皇帝 时间: 2013-6-11 20:47

正规比赛用球，就是FIFA approved那种，适合的是天然比赛草皮，这种草皮由于下面是泥土地，球需要较大的弹性，如果用于人草，就会蹦的很高难以控制，国内的仿制品比如火车头（仿AD74经典TELESTAR），皮子厚，球体打气后偏重，踢球来较硬，对脚头有一定要求！此球也是7,80年代国家队的指定训练用球！
至于现在流行的落叶球，电梯球，无一例外都是教科书上的脚背内侧踢球的变化形式，万变不离其中，如果没能掌握熟练正确的脚背内侧踢球技术，空练模仿球星踢法只会适得其反！

作者: SONY皇帝 时间: 2013-6-11 20:49

引用:

原帖由 Livy 于 2013-6-11 11:50 发表
posted by wap, platform: iPad

因为烂球够重不容易打飞机？

打飞机是由于踢球时，小腿做爆发式前摆过程中出现了不规则合理的变化~~比如脚型不正确，触球瞬间没有绷直脚踝，重心后仰等因素造成，跟球体重量没多大关系~~

作者: ppkkhh 时间: 2013-6-11 21:17

引用:

原帖由 SONY皇帝 于 2013-6-11 20:47 发表
正规比赛用球，就是FIFA approved那种，适合的是天然比赛草皮，这种草皮由于下面是泥土地，球需要较大的弹性，如果用于人草，就会蹦的很高难以控制，国内的仿制品比如火车头（仿AD74经典TELESTAR），皮子厚，球体打气 ...

我在想一个问题，我们小时候踢的火车有的会不会是假的，我初中那波同学的踢的球有不少都是我买的，那时候我们踢过两个脚感非常好的球，一个是我妈给我买的94世界杯的满天星，还有一个是我同学买的火车，比我买的那些火车要软一些，轻一些，脚感很接近满天星了
型号不同？还是我们小时候火车的假货就已经很多了？

作者: ppkkhh 时间: 2013-6-11 21:23

我不会正脚面抽射，我高中的体育老师可以，他大学时候学这个的练过，我在想正脚面抽射现在的比赛球是不是可以抽出s球，我觉得应该行

[ 本帖最后由 ppkkhh 于 2013-6-11 21:24 编辑 ]

作者: SONY皇帝 时间: 2013-6-11 21:46

引用:

原帖由 ppkkhh 于 2013-6-11 21:17 发表

我在想一个问题，我们小时候踢的火车有的会不会是假的，我初中那波同学的踢的球有不少都是我买的，那时候我们踢过两个脚感非常好的球，一个是我妈给我买的94世界杯的满天星，还有一个是我同学买的火车，比我买的那 ...

我记得90年代中后期我踢的那几个火车头都还不错，皮子较厚，踢起来都不是很硬，当然气不能打太足，还有就是当年都穿双星帆布练得~~后期的火车头偏硬，皮子也薄了不少，脚感有差距~~不过换我教练的说法就是：中国制作的足球还是跟国外的有差距啊~~:D

作者: SONY皇帝 时间: 2013-6-11 21:48

引用:

原帖由 ppkkhh 于 2013-6-11 21:23 发表
我不会正脚面抽射，我高中的体育老师可以，他大学时候学这个的练过，我在想正脚面抽射现在的比赛球是不是可以抽出s球，我觉得应该行

你坐在地上，双手持球，然后用你的踢球脚向上踢，脚尖不要勾，脚踝锁定，那个部位就是脚背正面，正脚背的正确位置！确实需要练，正脚背-外脚背的难度是递进的，需要花功夫联系才行~~

作者: ppkkhh 时间: 2013-6-11 21:58

引用:

原帖由 SONY皇帝 于 2013-6-11 21:46 发表
我记得90年代中后期我踢的那几个火车头都还不错，皮子较厚，踢起来都不是很硬，当然气不能打太足，还有就是当年都穿双星帆布练得~~后期的火车头偏硬，皮子也薄了不少，脚感有差距~~不过换我教练的说法就是：中国制作 ...

为什么不能打太足？我们小时候都是打满气踢的
大学结束的时候想起了以前在北京天意小市场买过两个火车的球，打满气，我勒个去，这就是一石头，很多小孩想起这球几乎就不可能..........
好怀念我们初中那波同学，早上踢球，中午踢，放学踢到天黑，夏天的话晚上还跑到灯光球场踢.........真心我最怀念的一段时光，不过那时候一个月消灭一个球，我的满天星是坚持最久的，3个月。那时候地摊上20元pu的球，我们2天就能踢报废了

现在有个初中我们一起踢球的同学在日本工作，他住的地方旁边有个日本学校，他经常看那帮日本跟我们那时候年龄差不多的孩子踢球，穿着整齐，护具什么都是齐的，上次回来跟我们讲，我们问踢得有我们那时候好吗？他说没有，大家都很高兴...........

作者: 业界良心任天堂 时间: 2013-6-11 22:02

posted by wap, platform: Android

索弟原来是高手！

作者: ppkkhh 时间: 2013-6-11 22:10

引用:

原帖由 SONY皇帝 于 2013-6-11 21:48 发表
你坐在地上，双手持球，然后用你的踢球脚向上踢，脚尖不要勾，脚踝锁定，那个部位就是脚背正面，正脚背的正确位置！确实需要练，正脚背-外脚背的难度是递进的，需要花功夫联系才行~~

外脚背还好吧？我想起我有个同学了，他射门传球，全是外脚背，带球也是脚外侧，可惜在南京工作，逛完wow已经不踢球了
位置我吃的准，但是我发不上力量，我觉得原因是，小腿的肌肉还不够发达，我记得我老师正脚面抽的时候，他的小腿摆幅很大，但是大腿摆幅不大。像我们一般人踢球，射门或者起球，大腿摆动幅度还是不小的，我觉得是肌肉的关系，我觉得按照我业余踢着玩的练法，这种踢法应该踢不出来，我基本看到这种方式射门的，都认为是练过的，不然就是天生体质异常的人

[ 本帖最后由 ppkkhh 于 2013-6-11 22:12 编辑 ]

作者: ppkkhh 时间: 2013-6-11 22:11

引用:

原帖由 业界良心任天堂 于 2013-6-11 22:02 发表
posted by wap, platform: Android

索弟原来是高手！

平时聊天说话，估计以前也是练过的，我觉得应该蛮强的

作者: ppkkhh 时间: 2013-6-11 22:26

引用:

原帖由 疯飞飞 于 2013-6-11 22:21 发表
posted by wap, platform: iOS

外脚背要保持稳定性很难。

他很稳的，他只用外脚背，包括短传
也算是我踢球遇到的奇葩的一个人，个子不高，有些像拉姆。

作者: SONY皇帝 时间: 2013-6-11 22:39

引用:

原帖由 ppkkhh 于 2013-6-11 21:58 发表

为什么不能打太足？我们小时候都是打满气踢的
大学结束的时候想起了以前在北京天意小市场买过两个火车的球，打满气，我勒个去，这就是一石头，很多小孩想起这球几乎就不可能..........
好怀念我们初中那波同学， ...

那时的脚力不足啊呵呵~一个月一个球太猛了，当年的满天星对于我等就是奢侈品了，基本都踢的火车头，以前还踢过个冷门的牌子叫GOMA的，后来才知道是香港的~~以前的球很多并不是一线大厂，但是质量都还过得去~~:D

作者: SONY皇帝 时间: 2013-6-11 22:43

引用:

原帖由 ppkkhh 于 2013-6-11 22:10 发表

外脚背还好吧？我想起我有个同学了，他射门传球，全是外脚背，带球也是脚外侧，可惜在南京工作，逛完wow已经不踢球了
位置我吃的准，但是我发不上力量，我觉得原因是，小腿的肌肉还不够发达，我记得我老师正脚面抽 ...

同侧手从小腿肚下穿过，抓住五个脚趾头，脚踝紧张，这个就是正确的外脚背！但是外脚背发力以及摆腿的缘故，一般没有脚内侧用着顺，但是一旦掌握，可以做很多变化，比如弹拨短距离的球，弧线长传，逆向传球等，用处还是不少~~估计你那哥们是找到窍门了用顺了吧~~是的！你说的没错，正脚背跟外脚背需要更大的力量带动小腿~~

作者: 死开 时间: 2013-6-12 05:39

艹居然转型成技术贴喷了

明天中午去踢今年的第三场球冲刺一下休息5分钟的节奏

作者: 级替四 时间: 2013-6-12 06:07

想压住球不打飞很简单，多练。

脚法这东西没有精确计算，全是凭熟练度提升后抓住的感觉。

作者: croquis 时间: 2013-6-13 14:11

还有全兴的牛皮足球呢。

作者: edwang 时间: 2013-6-13 14:31

看看自己这条二次受伤的腿，今年都报废了，泪流满面啊

作者: ppkkhh 时间: 2013-6-13 14:47

引用:

原帖由 croquis 于 2013-6-13 14:11 发表
还有全兴的牛皮足球呢。

牛皮足球比后来火车的还重还硬...........我小学2年级买的那个火车，传统足球黑白格的就是牛皮的

作者: leedsun 时间: 2013-6-13 15:08

posted by wap, platform: iPad

好球踢不起了，上次买了个世达100多的，一场比赛后丢了，再去网上买发现竟然涨价了，要200多
10世界杯的球迷版踢过一个，在塑料小场一个夏天就被催爆了，后来一个上海的老乡送了只Nike的299的吧，踢了一次雨战就不行了。
现在火车头的球感觉是差了还是假的，皮子很硬啊，跟超市的30块分别不出来
还是低端世达靠谱点

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/)