TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 马银2完全玩不进去，3ds马三立却玩的很开心的有吗？ [打印本页]

作者: minkim 时间: 2013-7-25 21:09 标题: 马银2完全玩不进去，3ds马三立却玩的很开心的有吗？

posted by wap, platform: Android

我也算3d马的粉丝了，n64的马120颗星完美，gc的却玩不进去，找不到头绪，到了马银，1代勉强拿了70颗，2代觉得比1好玩点，逼着自己玩也玩不进去，而3ds的马大陆却玩的轻松愉快，这是为什么？是不是年龄大了不愿意玩太难的游戏？按说马银2也不难，只是破碎的星球来回颠倒我不太习惯，还有体感总觉得累，不如躺床上玩个掌机，但3d马早就玩到腻了，不知wiiu适合我吗？希望wiiu马大陆早点出现吧

作者: 8dian30 时间: 2013-7-25 21:19

马银小星球治好了我的颈椎病

作者: 爱姿病 时间: 2013-7-26 00:35

posted by wap, platform: Galaxy S II

有一种东西叫审美疲劳。过段时间再试试

作者: jlapton 时间: 2013-7-26 09:18

posted by wap, platform: UC

马银一关（相对）太长了

作者: twoson 时间: 2013-7-26 10:16

马银两作完美通关一遍再也没碰。现在喜欢节奏快一点的游戏

作者: boa2005 时间: 2013-7-26 10:41

都说马银是神作，自己玩了一个马银2.. 没觉的有多好玩，主要是觉的操作起来麻烦，流程也没觉的多快乐。

作者: Meltina 时间: 2013-7-27 23:48

马银神作在突破天际的创意上，一关一个世界，每个的关卡设计都与主题结合，想法非常多，让人大开眼界，太让人惊叹了。
反过来2D系列很久没有突破了，基本都是站在3和world的巨人肩膀上发展而已。

至于马3D是介于2D和3D之间，或者说本质还是2D的线性思路，但是结合了3D的玩法，又不需要探索，节奏快一点，很适合掌机。

作者: Meltina 时间: 2013-7-27 23:48

相对来说马银的理解成本要高一点，也就是很多关由于太新奇了，你需要稍微思考一下才能玩，是会比较累。

作者: minkim 时间: 2013-7-28 12:04

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @Meltina 于 2013-7-27 23:48 发表
相对来说马银的理解成本要高一点，也就是很多关由于太新奇了，你需要稍微思考一下才能玩，是会比较累。

虽然如此，我还是觉得银河也比较线性，基本是按设计者思路玩下去，自由度并不高

作者: nilren 时间: 2013-7-28 12:25

楼主你就是个LU，承认吧。马三立是我近些年比较失望的游戏之一，虽然玩起来投入度不减，但关卡敌兵和BOSS战都已经到达马里奥的最低水平谢谢。需要3D凸显的部分，我没发现几处。

作者: Meltina 时间: 2013-7-28 12:31

那是相对而言，银河比起之前64，阳光几作已经非常非常线性了。但是马3D更加简单一点。
现在线性还是大趋势，就好像我2D系列不喜欢耀奇岛之类一样，还是简单点好……

另外楼上这个硬派玩家，你玩大金刚没有

作者: 我爱红霞 时间: 2013-7-28 12:45

posted by wap, platform: iPhone

我是觉得马三立比较无聊……

作者: minkim 时间: 2013-7-28 13:50

posted by wap, platform: iPhone

倒不是因为难玩不进去，新马wii更难，还是能玩下去，估计是因为体感？

作者: neglecthu 时间: 2013-7-28 18:49

posted by wap, platform: Motorola (DROID2)

和楼主相反的飘过

作者: 半熟英雄 时间: 2013-7-28 19:55

体感攻击绝赞。没有这个新动作，马银的魅力要大打折扣。

作者: nilren 时间: 2013-7-28 21:25

引用:

原帖由 Meltina 于 2013-7-28 12:31 发表
那是相对而言，银河比起之前64，阳光几作已经非常非常线性了。但是马3D更加简单一点。
现在线性还是大趋势，就好像我2D系列不喜欢耀奇岛之类一样，还是简单点好……

另外楼上这个硬派玩家，你玩大金刚没有

快了，等我有钱

耀西岛是上天下地第一神作。

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/)