Board logo

标题: 我觉得ipad mini2是个很难权衡的产品…… [打印本页]

作者: BeastMa    时间: 2013-10-9 18:34     标题: 我觉得ipad mini2是个很难权衡的产品……

posted by wap, platform: Chrome

retina估计是逃不掉了

那么就剩下2个问题,性能和电量

比大pad小那么多,这2点必须牺牲一点。

牺牲性能,那retina的游戏体验会变得非常差
保留性能牺牲电量,似乎也不妥……

会是ipad4的A6X低功耗版么……
作者: tonyunreal    时间: 2013-10-9 18:36

为啥是性能和电量,不是重量和厚度
作者: xcj00xx    时间: 2013-10-9 18:48

posted by wap, platform: iPhone

我决定首发iPad5了
作者: BeastMa    时间: 2013-10-9 19:07

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @tonyunreal  于 2013-10-9 18:36 发表
为啥是性能和电量,不是重量和厚度
重量可能略有改变,厚度应该不会有太大差别。

而续航和性能的变化幅度则可能相当大
作者: dennis233    时间: 2013-10-9 19:15

不上R屏就没意义,苹果产品很大成分就是买视觉效果
续航短点也行,大不了一天一冲,要是卡B那就真的没救无解了,这是硬伤
作者: 新任迷    时间: 2013-10-9 19:18

posted by wap, platform: iPhone

关键这次ipad5 用啥cpu a7还是a7x
作者: DarthVadar    时间: 2013-10-9 19:19

因此不更新mini产品线的可能也存在
作者: 一直都在胖    时间: 2013-10-9 19:27

posted by wap, platform: iPhone

pad5倒是很有价值了!
作者: ayxgaly    时间: 2013-10-9 19:31

引用:
原帖由 DarthVadar 于 2013-10-9 19:19 发表
因此不更新mini产品线的可能也存在
不更新不可能
至少像ipad2一样,更薄,更轻,更好用
作者: eating2005    时间: 2013-10-9 19:31

为什么上retina一定要牺牲电量/重量或者性能?

电力消耗由屏幕,CPU,内存和wifi等模块组成,其中占比最大的是屏幕,其次才是cpu。CPU这边mini用的是32nm制程的A5双核,那么这次完全可以采用28nm的A6甚至A7,耗电并不会多多少,甚至还更省电,但性能相比A5提升很大;其次是屏幕,之前说过了,这次上retina并不会对功耗产生很大影响,至少不会像当年排2突进到牛排那样。这样看起来mini2即使上retina,理论上原来4400mah的电池也足够保持好续航。电池不大量增加,那么mini便携性就不会受到影响。

另外说下,根据泄露的资料来看,这次ipad5的厚度才7.9,相比3/4的9.4整整小了1/6。ipad的体积有很大一部分占比是由电池构成的,这次ipad5做了这么大的轻薄化处理,一部分是苹果重新设计改进了ipad,另外一部分是苹果克服了当年困扰排3/4续航的最大阻碍-屏幕耗电

[ 本帖最后由 eating2005 于 2013-10-9 19:35 编辑 ]
作者: DarthVadar    时间: 2013-10-9 19:33

引用:
原帖由 ayxgaly 于 2013-10-9 19:31 发表


不更新不可能
至少像ipad2一样,更薄,更轻,更好用
我更倾向于像牛排那样上r屏但是在续航和便携上面妥协
作者: 我不是苍雪    时间: 2013-10-9 19:50

咋觉得mini这次出R屏的可能很小
作者: EpilogueSKM    时间: 2013-10-9 19:53

mini从泄露的资料来看这次基本R屏没的跑,但是品控是个问题。。。因为有消息表示mini的R屏属于刚刚能量产的阶段(想想ipad3,你们懂得)

不过这次mini的价格肯定会提高,很有可能会和ipad5一个售价

其实这次还有个看点就是新的ipad加不加内存,说实在5s如果说为了考虑续航放弃加内存可以理解,这ipad不加内存真心说不过去,ipad4内存已经吃紧了,ipad5再不加完全不够用,毕竟材质分辨率放在那,更别说现在ios7后台内存机制也和以前不一样了

[ 本帖最后由 EpilogueSKM 于 2013-10-9 19:55 编辑 ]
作者: jinyibo    时间: 2013-10-9 19:55

posted by wap, platform: iPhone

直接a7了,指纹解锁设备廉价版,不解释。
作者: tantan11    时间: 2013-10-9 20:10

苹果原本给mini的定位压根是低端,结果现在尴尬了,用户要求高的厉害。
作者: akilla    时间: 2013-10-9 20:26

引用:
原帖由 BeastMa 于 2013-10-9 18:34 发表
posted by wap, platform: Chrome

retina估计是逃不掉了

那么就剩下2个问题,性能和电量

比大pad小那么多,这2点必须牺牲一点。

牺牲性能,那retina的游戏体验会变得非常差
保留性能牺牲电量,似乎也不妥 ...
不用担心这个iphone5s的A7 CPU性能比A6X强近一倍 GPU性能和A6X差不多,不都塞进手机了么?
mini2即便是用A7也比ipad4强不少了,要是水果狠狠心直接上A7X就更牛逼
作者: ranger717    时间: 2013-10-9 20:28

posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia RAY)

我也觉得可能没有mini的更新,和touch一样两年更新
作者: akilla    时间: 2013-10-9 20:29

引用:
原帖由 tantan11 于 2013-10-9 20:10 发表
苹果原本给mini的定位压根是低端,结果现在尴尬了,用户要求高的厉害。
两条产品线呗,r和不r的
作者: 缘起元气    时间: 2013-10-9 21:05

还是那句
329的R屏mini
谁还买499的ipad5?
作者: Yit    时间: 2013-10-10 08:51

posted by wap, platform: Firefox

R屏应该不会那么便宜的吧。。。
作者: 宇宙天魔    时间: 2013-10-10 08:53

反正入是肯定的。
作者: 百万负翁    时间: 2013-10-10 08:58

本来也挺期待r屏mini的,但1个月前买的nexus 7 已经满足了我看看扫描pdf和 half cd mkv 两个最大需求了。
作者: 神奇    时间: 2013-10-10 08:59

重量才是关键,续航次之。
作者: 生化危机男    时间: 2013-10-10 10:44

2如果变成视网膜了不会抢自家生意吗
作者: MrAmethyst    时间: 2013-10-10 11:41

我倾向于等待传说中的13寸ipad
作者: liang1120    时间: 2013-10-10 12:36

posted by wap, platform: iOS

性能,续航,重量,厚度,非要选的话,我也选损失续航
作者: 很苦的熊    时间: 2013-10-10 12:52

mini的尴尬处在于R屏到底用多少分辨率,如果和ipad3一样,直接从1024X768x4翻倍上去,以mini这个尺寸,这个得是多牛鼻的屏幕.
另外出一个不上不下的分辨率也不可能,很多软件适配都会有问题,苹果不是猴,不会随便改分辨率规格.

所以觉得很无解
作者: 蚁力神    时间: 2013-10-10 12:54

我觉得应该保留mini,大iPad退市
作者: 生化危机男    时间: 2013-10-10 14:23

现在全世界都FHD了,尤其是安卓,苹果再不换还能混吗
作者: yichen113    时间: 2013-10-10 16:49

posted by wap, platform: iOS

反正买定,和牛排一样都买。
作者: jahaman    时间: 2013-10-10 16:51

个人倾向分辨率不变只提高配置流畅全特效运行IOS7:D
为了屏幕降低续航实在得不偿失。。。。
作者: 烂鬼东    时间: 2013-10-10 17:32

分辨率最重要,容量次之。续航、重量、性能根本无所谓。
作者: 缘起元气    时间: 2013-10-10 21:21

引用:
原帖由 烂鬼东 于 2013-10-10 17:32 发表
分辨率最重要,容量次之。续航、重量、性能根本无所谓。
性能无所谓的话苹果就不会急着停产pad3而升级pad4了
运行超高分辨率还是要一定性能的


另外

价格是不是也无所谓
499的mini你买么
作者: fenny    时间: 2013-10-10 21:43

posted by wap, platform: iPhone

这次还是有可能出新分辨率的
正好一并解决了大屏手机的障碍
作者: 烂鬼东    时间: 2013-10-10 21:43

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @缘起元气  于 2013-10-10 21:21 发表
性能无所谓的话苹果就不会急着停产pad3而升级pad4了
运行超高分辨率还是要一定性能的


另外

价格是不是也无所谓
499的mini你买么
ipad3的a5x带2048有啥问题呀我真没看出来。随着ios系统升级适当升级核心和内存就行,没必要唯性能论。当然我不玩大游戏在pad上。

本帖最后由 烂鬼东 于 2013-10-10 21:46 通过手机版编辑
作者: amm    时间: 2013-10-11 02:54

posted by wap, platform: iPhone

mini,和ipad4中ipad4在吃灰
所以r屏真还好
不出无所谓
敢出敢买
作者: vageena    时间: 2013-10-11 05:17

其实把mini2弄成老ipad缩小版然后把ipad5弄成老ipad尺寸不变下缩窄边框的版本挺好的 直接砍掉10吋
作者: 腻水染花腥    时间: 2013-10-11 05:29

液晶这种东西越小越好做,猴7寸FHD都一批一批了

R屏现在最大的问题不是生产难度而是校色,有预感R屏mini会尿一片,继续延续4S和5和5S的胶水传奇
作者: EpilogueSKM    时间: 2013-10-11 07:43     标题: 回复 33# 的帖子

配置做到和ipad5一样,续航有点下降卖499我都买
作者: 烂鬼东    时间: 2013-10-11 11:45

引用:
原帖由 缘起元气 于 2013-10-10 21:21 发表
价格是不是也无所谓 499的mini你买么
引用:
原帖由 EpilogueSKM 于 2013-10-11 07:43 发表
配置做到和ipad5一样,续航有点下降卖499我都买
价格真无所谓。ipad1和3都是3g 32g,729,所以499的mini,真没啥。只希望容量大些。重量再重点儿能重到哪去?这么小的体积。mini之前多少女的成天包里放个pad到处得瑟,也没觉得累。
作者: 真忘私绵    时间: 2013-10-11 12:13

开个盘吧,预测下mini有没r
作者: eating2005    时间: 2013-10-11 14:24

我猜mini2是有R屏的,但是不会在这次发布会里出现。
作者: yang117    时间: 2013-10-11 14:33

posted by wap, platform: iPhone

就是ipad3配置呗
作者: ps2xboxngc    时间: 2013-10-11 21:17

只要出了,就买个3g版本插卡当手机使,手机不换了。
作者: cloudchilya    时间: 2013-10-11 21:55

引用:
原帖由 yang117 于 2013-10-11 14:33 发表
posted by wap, platform: iPhone

就是ipad3配置呗
ipad3的配置再拿出来不可能,这可是要一开始就跑iOS7的设备

肯定是ipad4的基本配置了
作者: 去日留痕    时间: 2013-10-12 07:58

posted by wap, platform: iPhone

牺牲的例子参加牛排
作者: akira_qw    时间: 2013-10-15 10:35

如果上R屏,在续航时间不变的情况下,估计要变厚变重。如果不上R屏,在CPU功耗降低的情况下,可能会变轻变薄。
作者: Vanyna    时间: 2013-10-16 15:57

mini2我估计不会有retina屏




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0