原帖由 hudihutian 于 2013-10-28 13:58 发表
什么主动适应客户,我明明记得乔布斯还是谁当年宣传IOS(那时候还叫iphone os吧)上的safari,就说safari可以直接看桌面网站,秒杀当时各路只能看好wap和专用手机网站的手机浏览器一百条马路,乔帮主尸骨未寒,你们不 ...
原帖由 jinyibo 于 2013-10-28 14:03 发表
posted by wap, platform: iPhone
问题是苹果多加1g内存能影响多少利润?以ios内存管理机制,就是多加512MB也能解决很多问题了。
原帖由 cc0128 于 2013-10-28 14:13 发表
posted by wap, platform: Chrome
IPHONE最屌丝版都有8g可以用来做虚拟内存。 谁说IPHONE内存不够就是瞧不起虚拟内存大神
原帖由 hudihutian 于 2013-10-28 14:17 发表
废话,当年iphone刚出来那会,也不是只有safari能看桌面网站
而是safari看桌面网站的体验最好
这个体验最好的头衔还在不在safari头上,现在起码不像那时候那么毫无争议了
原帖由 hudihutian 于 2013-10-28 14:21 发表
iphone上的safari当时看桌面网站是手机浏览器界的革命,类似对比x手机看wap网站,safari看原始网站的视频啊评测啊到处都是,除非是新晋果粉,不然我想不出居然有果粉会否认这个
原帖由 hudihutian 于 2013-10-28 15:03 发表
如果乔布斯按照一般的“工程师的逻辑”来造iphone,当年的iphone也不会一鸣惊人了。
乔布斯就是把自己对完美机器的欲望强加给工程师,才造出了理念领先几年的iphone来。
缩手缩脚去算1G闪存的价格,跟stay hun ...
原帖由 @yfl2 于 2013-10-28 14:57 发表
对方的错,网页没有优化,那么你作为用户是怪对方错呢还是希望设备可以支持呢
原帖由 小文 于 2013-10-28 15:21 发表
posted by wap, platform: Chrome
这事很难讲,看谁强势了,几年前大家也觉得设备不支持flash简直就不能活,但现在没有flash一样过得很好。
现在只要上进一点的网站都会提供移动设备优化版,还不是因为现在大家用 ...
原帖由 @reyes1004 于 2013-10-28 14:57 发表
lz已疯
原帖由 AndMe 于 2013-10-28 16:01 发表
posted by wap, platform: Meizu (MX2)
关于你写的第一点,是你理解错误了
内存不足系统是不会重启的,重启的是app,用户习惯了平板手机永远待机的状态,自然不乐意等待重新载入的时间,尤其是那些重新载入时间特别 ...
原帖由 黑暗骑士巫妖王 于 2013-10-28 16:18 发表
posted by wap, platform: Chrome
上个礼拜玩了下同事的Nexus7 2013版,看了个片子到半路切回桌面还给他了。今天又摆弄了下,切换任务看到列表里面有上次播放的视频,切过去还是上周那个地方,点播放立刻就继续放下 ...
原帖由 @ffcactus 于 2013-10-28 16:21 发表
那是她不会用,一般安卓上我都用管理软件把这些进程给杀了。![]()
原帖由 @ffcactus 于 2013-10-28 15:50 发表
哪个工程师建议无脑加内存才是应该直接被库克直接抄鱿鱼。
再说有多少人对页面重载问题反映强烈? 他们要求多少同时浏览的页面数?他们浏览的都是些什么网页?你有做过统计吗? 真是张口就来。
原帖由 ffcactus 于 2013-10-28 15:50 发表
哪个工程师建议无脑加内存才是应该直接被库克直接抄鱿鱼。
再说有多少人对页面重载问题反映强烈? 他们要求多少同时浏览的页面数?他们浏览的都是些什么网页?你有做过统计吗? 真是张口就来。
原帖由 naohlc 于 2013-10-28 16:41 发表
1、页面频繁重载速度慢,节奏拖沓不顺滑,不顺滑~~影响用户体验
2、页面频繁重载不影响ff基佬的体验
3、页面频繁重载在ff基佬眼里不是问题~~~
4、页面频繁重载再一次被ff基用于证明水果的伟大~~~~~
...
原帖由 ffcactus 于 2013-10-28 16:52 发表
我有说页面重载不是问题吗? 我们安卓手机上是不是就没有页面重载的问题呢?
我有问题的是这个问题到底影响到了多少人,影响程度如何,触发条件又是什么。你有统计有答案吗?
我觉得内存增加到8G,CPU用16核, ...
原帖由 naohlc 于 2013-10-28 16:59 发表
我觉得厨子不用大内存不过是为了降低成本~榨取更多的利润(虽然水果利润率已经够高了~~)
但是你这种替主子分忧的思路就很奇葩了:
厨子用了小内存,你马上去找小内存如何如何好,所有不方便都不碍事~~~ ...
原帖由 ffcactus 于 2013-10-28 17:12 发表
废话, 不用大内存当然是为了降低成本, 我有说不是为了降低成本吗? 这里谁说了小内存如何如何好了?
对你这种张嘴就来的脑残喷子,还自称大师? 大屎还差不。![]()
原帖由 ffcactus 于 2013-10-28 13:52 发表
因为在iOS上,页面的缓存保留在内存中,如果iOS发现内存不足会要求Safari撤销某些页面缓存,所以导致了页面重载。...
原帖由 ffcactus 于 2013-10-28 17:25 发表
能把成本1000多的东西买5000多那是人家的本事, 一张光碟一块钱, 微软卖几千, 你有本事去告它呀。
你以为我大韩三星卖5000多的机器比苹果成本贵?
真是二逼到无以复加。
都是你这样的猪一样的队友, 我等剿 ...
原帖由 @naohlc 于 2013-10-28 17:38 发表
1、水果完全有能力也有技术把内存加到2G,而且它也有足够的利润空间来支持这种增加,压缩一点利润,同样售价,完全可以。
2、为什么它不这样做?
3、因为有大量果青为水果的任何吝啬行为洗地~~
4、比如说ff基佬~~~
原帖由 ffcactus 于 2013-10-28 17:47 发表
posted by wap, platform: iPhone
苹果有必要为了要开100个网页不重载的人把内存加到12G吗?
安卓能保证10个页面绝对不重载吗?
既然都不能,那你这屁话又有什么含义呢?
问什么4核2G还卡顿,厂商还要推8核4G, ...
原帖由 @oldtype 于 2013-10-28 18:18 发表
posted by wap, platform: GALAXY NOTE II
苹果加内存难道用户会损失了什么?
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |