TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [心得] 威锋上看的对比图，貌似mini2的屏不如air [打印本页]

作者: sayno210 时间: 2013-11-14 11:05 标题: 威锋上看的对比图，貌似mini2的屏不如air

看来一分钱一分货还是真理不可破？
瞬间有点解毒的感觉，考虑还是大屏手机加wifi版air安逸些……

作者: eating2005 时间: 2013-11-14 11:09

posted by wap, platform: Chrome

厨子必须死。如果这次mini2确实在色域上保持和mini1一致，那太不厚道了。

作者: magtree 时间: 2013-11-14 11:11

这…………就解毒了？………………这中毒情况真的很浅啊……

作者: sayno210 时间: 2013-11-14 11:12

引用:

原帖由 magtree 于 2013-11-14 11:11 发表
这…………就解毒了？………………这中毒情况真的很浅啊……

哈哈，是啊，现在手里有个mini1 3g版，一直在犹豫要不要上2
港行3g等到价格回到正常水平也要一段时间了，正好让我想清楚

作者: ch8hj61 时间: 2013-11-14 11:17

这差距有点大了

作者: rider555 时间: 2013-11-14 11:22

视网膜是唯一升级的理由，色域不太差就没问题

作者: 大口仔阿 时间: 2013-11-14 12:40

意料之中，mini初代的颜色就很差。

作者: zhaolinjia 时间: 2013-11-14 12:47

posted by wap, platform: iPhone

太矫情了

作者: 真忘私绵 时间: 2013-11-14 13:08

看起来类似pav2000那种淡？

作者: 缘起元气 时间: 2013-11-14 13:52

难怪能卖那么便宜

作者: ms006z 时间: 2013-11-14 14:02

不错，解毒了。

作者: XN 时间: 2013-11-14 14:10

颜色淡了点，是不是屏幕材质和AIR不同啊

作者: 藕是张力 时间: 2013-11-14 15:44

引用:

原帖由 magtree 于 2013-11-14 11:11 发表
这…………就解毒了？………………这中毒情况真的很浅啊……

作者: aimar 时间: 2013-11-14 16:18

算了~
ipad4不卖了
本想换air或者mini2呢

作者: 我爱红霞 时间: 2013-11-14 16:23

怎么看出来那个是mini2的。最好论坛有双机的做个比对

作者: jahaman 时间: 2013-11-14 16:37

不如就不如吧，反正1代用着还行，2代就当纯升级分辨率看字了

作者: Yit 时间: 2013-11-14 16:51

posted by wap, platform: Windows

2代难道是和1一样的？要知道1不仅仅颜色不好，别的（对比度，亮度，色准等）都无比糟糕。。。有1的应该知道我在说什么

作者: 很苦的熊 时间: 2013-11-14 18:39

这么说来,ipad4代是不是算是现在显示最好的平板了?

作者: atongmu2 时间: 2013-11-14 18:41

不对比，估计看不出来。。

作者: max39 时间: 2013-11-14 18:54

posted by wap, platform: iPod (iTouch)

其实苹果都是双数代的好，不要现在来数毛，小心air2来拉清单233，某楼mini1评价这么恶劣？喷了。。当初都是说好的。。

本帖最后由 max39 于 2013-11-14 19:02 通过手机版编辑

作者: 烂鬼东 时间: 2013-11-15 12:55

posted by wap, platform: iPhone

这款产品不是中不中毒的问题，而且需求的问题。

作者: max39 时间: 2013-11-15 12:57

性能也不如AIR。。但是大小可战233

作者: eating2005 时间: 2013-11-15 13:35

posted by wap, platform: Chrome

http://tablets.reviewed.com/cont ... -review/the-science

测试结果显示mini2的色域还是一代的水平，在ios7的自带彩色壁纸下会被拉开视觉上的差距。

[ 本帖最后由 eating2005 于 2013-11-15 14:23 编辑 ]

作者: engp0447 时间: 2013-11-15 14:13

引用:

原帖由 max39 于 2013-11-15 12:57 发表
性能也不如AIR。。但是大小可战233

性能差别不大。

作者: eastwoodwest 时间: 2013-11-15 16:33

这两张图有啥区别

作者: さようなら 时间: 2013-11-15 16:44 标题: 回复 25# 的帖子

颜色深度，另外貌似是同一张图，右边已经看不到屏幕中间的紫色了

作者: panqk 时间: 2013-11-15 20:21

posted by wap, platform: Galaxy Note III

引用:

原帖由 @eating2005 于 2013-11-15 13:35 发表
posted by wap, platform: Chrome

http://tablets.reviewed.com/cont ... review/thescience

测试结果显示mini2的色域还是一代的水平，在ios7的自带彩色壁纸下会被拉开视觉上的差距。

ipad4跟ip5曲线是怎么样的？有图片吗

作者: 576719229 时间: 2013-11-15 21:04

posted by wap, platform: HTC (New One)

今天收到货了，屏幕颜色确实偏淡不够鲜艳。mini和air还是有各自的优势的，没买过iPad的还是建议买大iPad

作者: 去日留痕 时间: 2013-11-15 22:09

posted by wap, platform: iPhone

大ipad不是阴阳屏幕和尿屏吗？

作者: tantan11 时间: 2013-11-15 22:13

这尼玛完全没紫色啊

作者: eating2005 时间: 2013-11-16 02:56

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @panqk 于 2013-11-15 20:21 发表
posted by wap, platform: Galaxy Note III

ipad4跟ip5曲线是怎么样的？有图片吗

有，差不多是那条黑线

作者: 去日留痕 时间: 2013-11-16 07:48

posted by wap, platform: iPhone

期待更多评测

作者: max39 时间: 2013-11-16 13:45

引用:

原帖由 真忘私绵 于 2013-11-14 13:08 发表
看起来类似pav2000那种淡？

不一样。。PSV那就是IPS和三棒有机屏比的淡，液晶天生非自发光决定的
mini2和air都是液晶都是IPS颜色有区别就是厨子扯淡了。。。。。。。。。。

作者: panqk 时间: 2013-11-16 14:34

posted by wap, platform: Galaxy Note III

引用:

原帖由 @eating2005 于 2013-11-16 02:56 发表
posted by wap, platform: Chrome

有，差不多是那条黑线

有差那么多啊？

作者: NeoB 时间: 2013-11-16 14:45

posted by wap, platform: iPhone

现在苹果官方店有样机了么

作者: eating2005 时间: 2013-11-16 18:32

引用:

原帖由 panqk 于 2013-11-16 14:34 发表
posted by wap, platform: Galaxy Note III

有差那么多啊？

有啊

这是ipad3

这是ipad air

[ 本帖最后由 eating2005 于 2013-11-16 18:36 编辑 ]

作者: silenty 时间: 2013-11-16 21:34

反正我拿到手看照片效果很满意，管它什么指标

作者: zzz 时间: 2013-11-16 22:15

两台都在身边，确实MINI2饱和度较低，昨天就发现这个问题！

作者: alucardx2004 时间: 2013-11-17 11:35

posted by wap, platform: iPad

那为何我用mini2直接看这个图能看到左边的紫色呢

作者: 无忧的烦恼 时间: 2013-11-17 16:30

看网易评测说比air强，我到底该信谁？

作者: banditcat 时间: 2013-11-17 20:32

posted by wap

真想买的还在乎这点玩意

作者: sayno210 时间: 2013-11-17 20:53

posted by wap, platform: iPhone

越来越觉得很多人说的大屏安卓机加air的组合是王道

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/)