TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 刚看了纸牌屋，觉得剧情挺傻的 [打印本页]

作者: 喜剧之王 时间: 2013-12-22 14:27 标题: 刚看了纸牌屋，觉得剧情挺傻的

主角的对手总是有这样或者那样的弱点给他利用
级别比他高的几个政府高层蠢的都没法说.
而男主好像完美无缺，要么就杀人灭口。。。。
再拍下去，他会把他老婆杀了吗

作者: tantan11 时间: 2013-12-22 14:31

无欲则刚，人人都有弱点。
你刚开始看，所以男主完美，那是剧情需要要塑造下形象，后边男主缺点也暴露出来了。

作者: 美脆皮 时间: 2013-12-22 15:13

喷了，任何电影都挺傻的，为什么猪脚永远都那么厉害？？

作者: 采姑娘de小蘑菇 时间: 2013-12-22 18:09

观海都看的入迷。。。只能说编剧太强了

作者: BeastMa 时间: 2013-12-22 19:26

posted by wap, platform: HTC (One)

神剧，不解释

作者: eastwoodwest 时间: 2013-12-22 19:41

posted by wap, platform: GALAXY S IV CDMA

你去问问王岐山剧情好不好

作者: westlost 时间: 2013-12-22 22:09

posted by wap, platform: 华为

最后被老婆干了

作者: memento 时间: 2013-12-22 22:22

看看咱的吴三桂，高官遇到事也就那样了。

作者: 灰太狼 时间: 2013-12-23 00:16

posted by wap, platform: Chrome

看到杀人看不下去了...

作者: lionheart007 时间: 2013-12-23 01:06

posted by wap, platform: iPad

去年看的时候还觉得主角亲手杀人太夸张了，结果马上就爆出海伍德事件，尼玛现实有时就是这么荒谬

本帖最后由 lionheart007 于 2013-12-23 01:07 通过手机版编辑

作者: freda 时间: 2013-12-23 08:13

posted by wap, platform: iPhone

每一集都能找到现实中的影子，编剧很强的

作者: STRIFE 时间: 2013-12-23 09:30

posted by wap, platform: Galaxy Mega

王岐山表示不同意LZ

作者: 凋朱颜 时间: 2013-12-23 10:41

我也觉得，可能是不接地气的缘故吧

作者: Akira 时间: 2013-12-23 11:38

看了两集就坚持不下去了，不喜欢演着演着就转过脸对镜头balabala一大段内心独白的叙述方式，感觉很不入戏。

作者: kara 时间: 2013-12-23 13:54

引用:

原帖由 Akira 于 2013-12-23 11:38 发表
看了两集就坚持不下去了，不喜欢演着演着就转过脸对镜头balabala一大段内心独白的叙述方式，感觉很不入戏。

没有几部电视剧敢用这种旁白方式，蛮新颖的手法，把主角的龌龊心理跟狡诈圆滑一丝不漏展示出来，省得一些影评瞎掰掰曲解编剧原意，挺好。

作者: BeastMa 时间: 2013-12-23 13:54

posted by wap, platform: Chrome

男主角有多心狠手辣，难道不是第一集第一个镜头就告诉你们了么

作者: kara 时间: 2013-12-23 13:57

引用:

原帖由 喜剧之王 于 2013-12-22 14:27 发表
主角的对手总是有这样或者那样的弱点给他利用
级别比他高的几个政府高层蠢的都没法说.
而男主好像完美无缺，要么就杀人灭口。。。。
再拍下去，他会把他老婆杀了吗

主角怎么可能完美无缺？一上来就被总统摆了一道，没拿到想要的位置，然后才刻意要搞他们的吧。
而且你看完第一季就能发现，他留下的小尾巴不少，不可能把相关人全都灭口的。

作者: 喜剧之王 时间: 2013-12-23 14:07

引用:

原帖由 kara 于 2013-12-23 13:57 发表

主角怎么可能完美无缺？一上来就被总统摆了一道，没拿到想要的位置，然后才刻意要搞他们的吧。
而且你看完第一季就能发现，他留下的小尾巴不少，不可能把相关人全都灭口的。

就是这个问题觉得不合理啊
主角这么精明的人
怎么会被人一脚踢开自己一点察觉都没有
然后又发现玩主角的人全是一群笨蛋
被主角玩弄鼓掌之间

作者: kara 时间: 2013-12-23 14:20

引用:

原帖由 喜剧之王 于 2013-12-23 14:07 发表

就是这个问题觉得不合理啊
主角这么精明的人
怎么会被人一脚踢开自己一点察觉都没有
然后又发现玩主角的人全是一群笨蛋
被主角玩弄鼓掌之间

算不上一脚踢开吧，安伍德位置在国会依然是一人之下万人之上，只是没拿到白宫的offer而已。
被他随便玩弄的人在政府体制内肯定遍地都是，但随便玩他的人在体制外也是大大存在的。
具体看看第二季怎么演吧，现在看的不就是安伍德怎么爬到权利颠峰然后怎么摔下来么。

作者: pennybonnie 时间: 2013-12-23 14:44

引用:

原帖由 喜剧之王 于 2013-12-22 14:27 发表
主角的对手总是有这样或者那样的弱点给他利用
级别比他高的几个政府高层蠢的都没法说.
而男主好像完美无缺，要么就杀人灭口。。。。
再拍下去，他会把他老婆杀了吗

这男主还叫完美无缺啊高傲自大的一塌糊涂致命啊电视辩论上轻视敌人所造成的惨败差点毁了他所有的计划弄到最后那么精明能干的老婆都不帮他拉票了绝笔危机重重

本剧最主要的一点其实是有个好老婆多重要。。。。

[ 本帖最后由 pennybonnie 于 2013-12-23 14:50 编辑 ]

作者: 易水寒风 时间: 2013-12-23 15:03

posted by wap, platform: iPhone

能操九零后的都是人生赢家。话说副总统有实权吗？不会就是总统的备胎吧

作者: potus 时间: 2013-12-23 15:54

引用:

原帖由 易水寒风 于 2013-12-23 15:03 发表
posted by wap, platform: iPhone

能操九零后的都是人生赢家。话说副总统有实权吗？不会就是总统的备胎吧

当副总统是资本，下届大选直接就可以跳出来选总统了

作者: leica 时间: 2013-12-23 16:21

副总统，除了特殊情况之外，能转正？

作者: kara 时间: 2013-12-23 16:42

看片里前副总统的表现，相当苦逼啊

作者: 取暖的刺猬 时间: 2013-12-23 17:35

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @喜剧之王于 2013-12-23 14:07 发表
就是这个问题觉得不合理啊
主角这么精明的人
怎么会被人一脚踢开自己一点察觉都没有
然后又发现玩主角的人全是一群笨蛋
被主角玩弄鼓掌之间

哪有玩弄于股掌之间
教育改革跟弄走副总统都是给逼上过绝路
peter记者都不受控制
老婆还差点跑了

作者: 柴门派我来战斗 时间: 2013-12-23 17:45

别和我说你不想上女记者……

作者: lyt777 时间: 2013-12-23 17:49

其他人都还好，但是第一季里女国务卿的表现绝对是不及格，就这么一点小恩小惠就能把她给收买了。

作者: kara 时间: 2013-12-23 18:44

引用:

原帖由 lyt777 于 2013-12-23 17:49 发表
其他人都还好，但是第一季里女国务卿的表现绝对是不及格，就这么一点小恩小惠就能把她给收买了。

国务卿那个位子不就是安伍德推她上去的么...

作者: 喜剧之王 时间: 2013-12-23 19:55

posted by wap, platform: 小米 (MI 2S)

还有那个工会老大最后的失态太意外了。被人骂两句就忍不住了完全和前面描述的形象不符。是编剧自己也想不出解决罢工的办法了吗？

作者: 喜剧之王 时间: 2013-12-23 19:57

posted by wap, platform: 小米 (MI 2S)

那女记者我一点欲望都没有讲真

作者: kara 时间: 2013-12-23 20:34

引用:

原帖由 喜剧之王 于 2013-12-23 19:55 发表
posted by wap, platform: 小米 (MI 2S)

还有那个工会老大最后的失态太意外了。被人骂两句就忍不住了完全和前面描述的形象不符。是编剧自己也想不出解决罢工的办法了吗？

这不是恰好说明主角的控制力其实不强么，没你主楼说的那么一手遮天牛逼

苦肉计的运气成分绝壁占大头，但就算失败，最多也就是教改法案推动受挫，奥巴马的医改不也一样困难重重。

作者: pennybonnie 时间: 2013-12-23 22:19

引用:

原帖由 喜剧之王 于 2013-12-23 19:55 发表
posted by wap, platform: 小米 (MI 2S)

还有那个工会老大最后的失态太意外了。被人骂两句就忍不住了完全和前面描述的形象不符。是编剧自己也想不出解决罢工的办法了吗？

因为才 10几集要是能拍摄个30集绝笔不是这样。。。。233

作者: 狮子歌歌 时间: 2013-12-23 23:32

我感觉杀人实在没必要啊不是不能杀而是杀的太不划算了

作者: jiangpeng6 时间: 2013-12-23 23:53

posted by wap, platform: iPhone

杀人是错棋，没到哪一步，他判断后期有问题，而且家庭后期问题很大，会带来更大隐患，其实最该杀的只有一个就是那个妓女，她是个大雷…
ps：比国内宫内剧集差远了…

作者: AndMe 时间: 2013-12-24 00:28

引用:

原帖由 Akira 于 2013-12-23 11:38 发表
看了两集就坚持不下去了，不喜欢演着演着就转过脸对镜头balabala一大段内心独白的叙述方式，感觉很不入戏。

正常的都是一周一集, 这个是一下子11集, 所以敢慢节奏剧本, 其实观众是快节奏在看

作者: Akira 时间: 2013-12-25 15:15

引用:

原帖由 kara 于 2013-12-23 13:54 发表

没有几部电视剧敢用这种旁白方式，蛮新颖的手法，把主角的龌龊心理跟狡诈圆滑一丝不漏展示出来，省得一些影评瞎掰掰曲解编剧原意，挺好。

摩登家庭也有类似的叙述方法，几个人坐在沙发上说话，不过那个感觉像是事后的采访，所以不会有那么强的违和感。

纸牌屋的题材我其实挺喜欢的，要是这种装逼的自述能改得更自然一些就好了，哪怕是最土的画外音旁白估计我也能看下去。

作者: cc0128 时间: 2013-12-25 21:04

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @Akira 于 2013-12-25 15:15 发表
摩登家庭也有类似的叙述方法，几个人坐在沙发上说话，不过那个感觉像是事后的采访，所以不会有那么强的违和感。

纸牌屋的题材我其实挺喜欢的，要是这种装逼的自述能改得更自然一些就好了，哪怕是最土的画外音旁白估计我也能看下去。

这个绝对是各有所爱。。
我超爱这种自述，不会打断投入感，旁白容易出戏

作者: pennybonnie 时间: 2013-12-25 22:02

引用:

原帖由 Akira 于 2013-12-25 15:15 发表

摩登家庭也有类似的叙述方法，几个人坐在沙发上说话，不过那个感觉像是事后的采访，所以不会有那么强的违和感。

纸牌屋的题材我其实挺喜欢的，要是这种装逼的自述能改得更自然一些就好了，哪怕是最土的画外音 ...

没觉得很装反而感觉冲击力很强

作者: kara 时间: 2013-12-26 10:23

引用:

原帖由 pennybonnie 于 2013-12-25 22:02 发表

没觉得很装反而感觉冲击力很强

对的，感觉旁白用在电影里慢节奏、长篇幅叙事的时候很恰当，电视剧比较紧凑，主角又只是借这种“直面镜头向观众坦白”的方式阐述其表里二像间的反差，还是很恰如其分的。

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/)