TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [家电] ZT家里几个空气净化器去除PM2.5能力测试。跟踪12小时测试。（编辑好了） [打印本页]

作者: nopaina 时间: 2014-1-8 10:03 标题: ZT家里几个空气净化器去除PM2.5能力测试。跟踪12小时测试。（编辑好了）

家里原来有四个净化器，一个国产的亚都，用了好些年，前几天扔了，还剩3个，blueair303，夏普fu180，松下pdj35c（这个就是pdf35c的升级版）。除了一个高富帅外，另外两个都是穷矮挫，当时买来也就图个心理安慰，也不知道效果如何。从价格来说，blueair〉松下〉夏普，从做工、噪音来说也是一样的顺序，松下做工好过夏普，夏普就一层薄薄的滤网，我原先对它并不看好。为了搞清楚两个穷矮挫到底有没有用，搞来一个dc1100pro，进行一场测试。
注意：我在每个净化器的进气口都加了一层3M的那个静电滤网，为了保护后面的滤网，给夏普加是看它太简陋了，怕原来的滤网没啥效果。
303刚换的滤网，松下也基本全新，倒是夏普用了3个月了

这个就是测试仪

这个是背面的参考数值，比起国标我觉得是高山仰止的指标了。
测试环境：
家里3个卧室，各放一台，放303的简称南1，20平米；放松下的简称南2，11平米，放夏普的简称北卧，12平米。当时环保数据实时指标是119，我在楼下门口测试是122，基本吻合。先开窗通风20分钟，然后测量初始值。测试仪看左边那个数据，除以100就是PM2.5的数值。

blueair的初始值

松下的初始值

夏普的初始值
大家数据基本一样，然后关门窗10分钟，看看有什么变化。

blueair的

松下的

夏普的
然后各个净化器开最大分量运转20分钟再测试。

结论就是按去除pm2.5能力来看，夏普fu180〉blueair303〉松下35，前提是房间要密闭，如果空气流动，效果就不行了。
                           性价比来看是夏普〉松下〉blueair
                           做工来看是blueair〉松下〉夏普
                           噪音（不是说大小）来看是blueair〉松下〉夏普
                           功能来看是松下〉夏普〉blueair
                           功耗（不是说大小）来看是松下〉夏普，blueair多大功率我没查
                           外观来看，各有所爱。
总而言之，上述两个低价位的净化器去除pm2.5的能力还是不错的，市场上高价净化器要么是应对大面积的，要么是附加了加湿、除菌、除甲醛、检测、自动化等功能，你要为这些功能付出更多更多的钞票，就看你愿不愿意了。

20分钟后。

blueair的数据，25

远离blueair净化器墙角的数据，27

松下的数据，37

墙角的松下数据，37

夏普的数据，才24，效果不错，比预想的要好。墙角的照片没找到，高一点点吧

随后各个净化器转中等风量运转40分钟再测。

40分钟后数据来了。

不愧是高富帅，数据很好，12

这个是什么数据，我没看错吧，最便宜的穷矮挫得到了最好的成绩，pm2.5数据是7！！！

夏普的墙角数据，8.5！！！
松下的呢？对不起，松下的运行了40分钟，数据没下降，反而上升了点，我都没拍下来。
为什么这样？按理来说不应该啊。
后来我找到了原因：
放松下的卧室连着阳台，是落地窗，密闭效果没其他两个好，所以数据不行。

晚上我把松下和夏普对调了房间再测试，果然是密闭不好的原因，夏普开了1小时后数据是18，松下是20左右。

总结如下：
blueair不愧是高富帅，数据很好，它不光能去除2.5，还能去除TVOC，但这个我没仪器测量。
松下35，也有些用处，在密闭的房间（更换了测试房间）也能有20左右的数值，还行。
夏普fu180，买的时候699，看上去简陋到极点，但效果出乎意料，去除2.5效果最好，当然它仅仅一层滤网，只能去除2.5，甲醛，苯什么的就没能力了，但它那个兄弟kc180的去处甲醛滤网它也能用，买来装上去就行，性价比极高。
以上3个净化器我都加了3m的静电滤网，有diy能力的兄弟姐妹们可以动手了。

我是这样加装滤网的：

这个是两个并排，正面对外

这个是把夏普背面板拆下来，加贴3m静电滤网

这个是在松下滤网外加贴3m滤网
晚上把夏普上加的3M滤网拆掉再测试，在南面通阳台的卧室，初始值248（晚上空气变糟了），最大风力20分钟后pm2.5是34,40分钟中等风力是25，和昨天下午的18比略有升高，但初始值高了1倍，这个数字还是不错的，而且3m滤网还拆了。

8日早上又测了数据，所有房间半开门，blueair在南1卧室（3人）中等功率开了2小时转最小功率运行1晚，数据是24，靠门口40；松下放北卧室（没人），最小功率运行1晚，数据是26；夏普放南2卧室（无人），最小功率运行1晚，数据是40。
从上面的数据可以看出，如果房间保持密闭，那么3个净化器都有较好的效果，但如果空气流通较多的话，即使夏普也不行（或许换个大一点的效果要好些）。

原帖地址：http://www.hi-pda.com/forum/viewthread.php?tid=1330282&extra=page%3D1&page=1

[ 本帖最后由 nopaina 于 2014-1-8 10:16 编辑 ]

作者: nopaina 时间: 2014-1-8 10:04

编辑好了，看了这个帖子，感觉又可以省钱了

[ 本帖最后由 nopaina 于 2014-1-8 10:16 编辑 ]

作者: Tobar 时间: 2014-1-8 10:35

现在空气净化器也搞得更玄学一样,每个人测试出来的结果都大相径庭:D

作者: 雾桑 时间: 2014-1-8 10:45

问题是空气不能流动，有何意义?

作者: Xcross 时间: 2014-1-8 11:04

posted by wap, platform: Meizu (MX M032)

亚都其实就是个风扇

作者: 阿毛 时间: 2014-1-8 11:12

夏普这个我看淘宝怎么说不去除pm2.5？

作者: dizhang 时间: 2014-1-8 11:40

看在楼主这么认真的份上一定要加js好评的～

作者: 我不懂 时间: 2014-1-8 11:47

前年怒购380表示毫无压力，今年看了下涨了50%，我操

作者: nopaina 时间: 2014-1-8 12:40

引用:

原帖由 dizhang 于 2014-1-8 11:40 发表
看在楼主这么认真的份上一定要加js好评的～

谢谢dizhang大大是转帖的哈

作者: zek2255 时间: 2014-1-8 16:37

怎么没人上新风的评测

作者: ayxgaly 时间: 2014-1-8 16:42

posted by wap, platform: Chrome

mark

作者: VEVAN 时间: 2014-1-8 16:43

posted by wap, platform: Nexus S

去PM2.5就靠HEPA滤网和风扇
其他都是增值功能...

作者: handsomeken 时间: 2014-1-8 17:57

posted by wap, platform: Nokia (Lumia 920)

风机加滤网罢了。
又不是洁净室做过滤。

作者: AndMe 时间: 2014-1-9 03:05

posted by wap, platform: Meizu (MX2)

引用:

原帖由 @Xcross 于 2014-1-8 11:04 发表
posted by wap, platform: Meizu (MX M032)

亚都其实就是个风扇

所有都是风扇，全凭滤网

作者: alexonline 时间: 2014-1-9 08:33

我觉得很奇怪，为啥日本空气那么好，日剧里面大部分家里都有一个空气净化器呢？

作者: Cheve 时间: 2014-1-9 08:59

那我问下如果我家里用热交换开小挡➕空气净化器还有效果吗

作者: 任黑 时间: 2014-1-14 07:54

哪个空气净化器能净化魅族羊！

作者: 卧龙疯子 时间: 2014-1-14 08:16

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @alexonline 于 2014-1-9 08:33 发表
我觉得很奇怪，为啥日本空气那么好，日剧里面大部分家里都有一个空气净化器呢？

家里的空气比外面差，家居灰尘是主要原因，再来霓虹蜗居也多，吃饭睡觉放屁拖鞋都在一块小地方，往往蜗居空气流通又都不怎么好，霓虹人民又普遍重视生活品质，所以你会发现很多日系的净化器都会强调除味之类附加功能

作者: 雾桑 时间: 2014-1-14 08:49

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @alexonline 于 2014-1-9 08:33 发表
我觉得很奇怪，为啥日本空气那么好，日剧里面大部分家里都有一个空气净化器呢？

花粉症患者多。

作者: yaoppp 时间: 2014-1-14 09:04

posted by wap, platform: GOOGLE (Nexus 4)

马克一下

作者: alexonline 时间: 2014-1-14 09:26

引用:

原帖由 卧龙疯子 于 2014-1-14 08:16 发表
posted by wap, platform: iPhone

家里的空气比外面差，家居灰尘是主要原因，再来霓虹蜗居也多，吃饭睡觉放屁拖鞋都在一块小地方，往往蜗居空气流通又都不怎么好，霓虹人民又普遍重视生活品质，所以你会发现很多日系 ...

引用:

原帖由雾桑于 2014-1-14 08:49 发表
posted by wap, platform: iPhone

花粉症患者多。

上面两种说法都有一定的道理，不过我觉得国内的房间大的也不是很多，过敏体质的人也多，最主要的我觉得还是意识问题。

作者: qsing 时间: 2014-1-14 09:38

posted by wap, platform: Chrome

看的我都想买一个了求推荐~

作者: SeanAngela 时间: 2014-1-14 09:38

posted by wap, platform: Windows

去除pm2.5不就是靠HEPA滤网进行物理过滤么？
花好几千买个XXAir真心看不懂

作者: 怪物甲 时间: 2014-1-14 22:18

哟原来来自D版啊

作者: tkagon 时间: 2014-1-21 13:48

家里的280一直开着也没什么效果只有抽烟的时候亮下红灯当然没有楼主的专业设备只能靠感觉了

作者: rb 时间: 2014-1-21 15:55

引用:

原帖由 Cheve 于 2014-1-9 08:59 发表
那我问下如果我家里用热交换开小挡➕空气净化器还有效果吗

没有，过滤靠吸入空气，吸入越多过滤越多，开小档有鸟用。

作者: 穿越火线 时间: 2014-1-22 09:07

posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia Arc S)

很不错，准备上了

作者: 穿越火线 时间: 2014-1-24 16:46

引用:

原帖由 nopaina 于 2014-1-8 10:03 发表
家里原来有四个净化器，一个国产的亚都，用了好些年，前几天扔了，还剩3个，blueair303，夏普fu180，松下pdj35c（这个就是pdf35c的升级版）。除了一个高富帅外，另外两个都是穷矮挫，当时买来也就图个心理安慰，也不 ...

楼主啊，我在京东就找到夏普这款，请帮忙看看对不对
http://item.jd.com/208959.html

作者: nopaina 时间: 2014-1-24 18:45

引用:

原帖由 穿越火线 于 2014-1-24 16:46 发表

楼主啊，我在京东就找到夏普这款，请帮忙看看对不对
http://item.jd.com/208959.html

就是这个型号

作者: 欢欢生活馆 时间: 2014-1-24 18:48

真有效果？？？

作者: 可比熊 时间: 2014-1-25 17:37

posted by wap, platform: GALAXY S IV

mark

作者: lalei 时间: 2014-1-25 18:42

引用:

原帖由 zek2255 于 2014-1-8 16:37 发表
怎么没人上新风的评测

上过了，请看木头的帖子

作者: elt 时间: 2014-1-25 18:59

posted by wap, platform: SONY (Xperia Z)

枪手！我也心动了！

作者: Cheve 时间: 2014-1-25 22:33

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @rb 于 2014-1-21 15:55 发表
没有，过滤靠吸入空气，吸入越多过滤越多，开小档有鸟用。

不是我的意思是在有热交换新风的前提下另外再买一台空气净化器对室内净化然后我新风开小挡净化器开大挡

作者: memajia 时间: 2014-1-26 17:34

posted by wap, platform: iOS

mark

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/)