原帖由 xunxun 于 2014-2-3 09:09 发表
CRT真要PK只能把两台机器放一起直接用眼睛看。靠屏摄是比不出什么的。就算保证其摄影水平和所有参数一致也会有差异。
最终只能从电视本身的技术参数来相对。
PVM也有分很多型号。有高低之分,光从价格面就可以看出 ...
原帖由 简单生活 于 2014-2-5 20:09 发表
你有看大导演买报废彩监麽?论坛里大部分人用的彩监使用时间都超过数千小时,能够拿出厂参数出来谈?彩监这玩意,新的就是神器,二手市场淘的报废品就是垃圾。
原帖由 @简单生活 于 2014-2-5 22:16 发表
我说的大部分人,有全新彩监的在本论坛凤毛麟角,本坛10个有彩监的当中 都不见得有1个是新机入手的。算上你,也就知道本论坛2个人是新机入手。你既然有神器 就拿出来和别人的电视PK一下呗。
原帖由 zmqzmqzmq 于 2014-2-5 23:57 发表
posted by wap, platform: iPhone
讲真,我的20L4虽然是TVB使用过的,就算是用过的,秒这效果根本没压力。
原帖由 @简单生活 于 2014-2-6 08:20 发表
上图过去PK,所谓TVB那批货,本论坛不止你一个人有,也是淘了几手到你们手上的。
原帖由 @zmqzmqzmq 于 2014-2-6 09:42 发表
posted by wap, platform: iPhone
XUNXUN的图还不说明问题?
用了多久也没什么问题,它那台电视不也服役这么多年了么?
这人憋着装傻在那扯蛋,上图完全是浪费资源。
本帖最后由 zmqzmqzmq 于 201426 09:44 通过手机版编辑
原帖由 genesisx 于 2014-2-7 09:24 发表
posted by wap, platform: Galaxy S II
个人觉得彩监,监听音箱,监听耳机都是专业专用产品,重在还原,非得和带加强渲染等属性加成的民用设备比效果,好比21世纪电脑普及时的显示器大战电视机,总是有各自的优势, ...
原帖由 @昵称无效 于 2014-2-8 08:40 发表
posted by wap
以前本区不是有个帖子喷模拟器,说游戏公司开发的时候,目标是让玩家用电视机看到的效果最理想化,所以实机+电视才是最纯正的味道。
那么按照这样的观点延伸来看,游戏开发的时候不可能按照消费者家里有彩监级别的设备来设定的,实机+彩监也是走味了的不是吗?
再从这个问题外来看,模拟器越来越多的加入可以模拟ntsc颜色杂讯噪音、电视机几何变形桶形失真的设置,而实机玩家追求rgb纯净输出和色彩高度准确的彩监,也是一个很讽刺的现象。
原帖由 hgi949 于 2014-2-7 21:34 发表
彩监确实是神,你不得不承认,彩监的画质就是高高在上让人膜拜的,彩监是这世界上最伟大最崇高最至高无上的显示终端。要不电视台,电影公司 广告公司,包括专业显示器厂商 用什么来校色
民用就是低档次,不要 ...
原帖由 @昵称无效 于 2014-2-8 09:50 发表
posted by wap
模拟器再pc上跑,是成本最低体验到最准确色彩游戏的方式,但是却有很多人追求带杂讯有干扰的画面
实机+电视机跑,是小时候最纯正的怀旧感,但是却有很多人追求准确,为此不惜改机器,买彩监,而老化的显像管,无法定期校色的系统,再谈什么准确还原色彩,有意义么,就算是同一型号批次的tvb退役彩监接同一台改过rgb的实机,也一定颜色存在个体间的差别,以哪个为准?
不是说彩监不好,而是实机+彩监这个组合存在短板
起码在pc上能每个月校色一次,用ps定义中性灰为标准来设定nes的色盘,即便是win下的24bit限制也不会是瓶颈。
街机的调试模式自带图像测试是为了什么,能让工作人员在标准环境下拿着色卡,进工程模式慢慢调
所以会有讽刺的感觉。
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |