Board logo

标题: [专题讨论] 联动贴,你们谁的彩监能PK人家的HZ29? [打印本页]

作者: hgi949    时间: 2014-2-3 02:02     标题: 联动贴,你们谁的彩监能PK人家的HZ29?

http://bbs.a9vg.com/thread-3932562-1-1.html

因为没有参照,楼主认为HZ29无论从任何方面都秒杀索尼彩监。

有人有兴趣友好地和楼主切磋下嘛?
作者: hgi949    时间: 2014-2-3 02:03

正好我们普通观众也想知道色彩(无论是后天还是先天) 清晰度,画面  综合方面(音乐除外)

半专业PVM究竟是不是真的不敌巨大家用电视HZ HR系列
作者: xunxun    时间: 2014-2-3 09:09

CRT真要PK只能把两台机器放一起直接用眼睛看。靠屏摄是比不出什么的。就算保证其摄影水平和所有参数一致也会有差异。
最终只能从电视本身的技术参数来相对。
PVM也有分很多型号。有高低之分,光从价格面就可以看出。如果按楼主说专业的PVM,那HZ只能在面积体积和音响上占优势。
作者: asdqwe    时间: 2014-2-3 10:21

posted by wap, platform: Windows

已经走火入魔········

本帖最后由 asdqwe 于 2014-2-3 10:52 通过手机版编辑
作者: hgi949    时间: 2014-2-3 10:22

引用:
原帖由 xunxun 于 2014-2-3 09:09 发表
CRT真要PK只能把两台机器放一起直接用眼睛看。靠屏摄是比不出什么的。就算保证其摄影水平和所有参数一致也会有差异。
最终只能从电视本身的技术参数来相对。
PVM也有分很多型号。有高低之分,光从价格面就可以看出 ...
是的,PVM里也有L5这样支持720P和逐行的

屏摄可能无法完全表达画面效果,也容易存在相机的白平衡问题,但是拍拍还是带感的,画面多少能看出一些差别来~
作者: zmqzmqzmq    时间: 2014-2-3 11:34

posted by wap, platform: iPhone

活在自己的世界里蛮好,为什么要叫醒她?
作者: snk1985    时间: 2014-2-3 14:59

活在自己的世界里蛮好,为什么要叫醒她?
作者: 明镜止水Koushin    时间: 2014-2-3 15:06

这帖子可笑愚昧之极,看都懒的看。照他这么分析,各大导演拍电影都不需要监视器了,人手几台长虹,康佳CRT可矣......
作者: yangjuniori    时间: 2014-2-3 16:06

模拟味都没有的机器
作者: snk1985    时间: 2014-2-3 21:56

那个家伙是用XBOX  玩FC模拟器开滤镜和别人彩监接RGB对比的料   真机都没有的家伙
作者: asdqwe    时间: 2014-2-4 08:27

posted by wap, platform: Windows

给个链接:电视台的文,对理解90年代硬件发烧潮很有帮助
http://wap.tgfcer.com/index.php?action=thread&tid=6066207&sid=&vt=1&tp=100&pp=100&sc=0&vf=0&sm=0&iam=&css=&verify=
作者: zmqzmqzmq    时间: 2014-2-4 10:15

posted by wap, platform: iPhone

如果在一台设备分辨率为72DPI的显示器上将图形分辨率从72PPI增大到144PPI(保持图形尺寸不变),那么该图形将以原图形实际尺寸的两倍显示在屏幕上。

应该是4倍吧?横竖各提高一倍,总体分辨率提升4倍。
作者: 简单生活    时间: 2014-2-5 20:09     标题: 回复 8# 的帖子

你有看大导演买报废彩监麽?论坛里大部分人用的彩监使用时间都超过数千小时,能够拿出厂参数出来谈?彩监这玩意,新的就是神器,二手市场淘的报废品就是垃圾。
作者: paulj    时间: 2014-2-5 20:23

引用:
原帖由 简单生活 于 2014-2-5 20:09 发表
你有看大导演买报废彩监麽?论坛里大部分人用的彩监使用时间都超过数千小时,能够拿出厂参数出来谈?彩监这玩意,新的就是神器,二手市场淘的报废品就是垃圾。
你咋知道别人买得是报废的??我现在就有一台1993年出厂全新的pvm-1440qm ,自己没见过新的不代表没有。
作者: 简单生活    时间: 2014-2-5 22:16     标题: 回复 14# 的帖子

我说的大部分人,有全新彩监的在本论坛凤毛麟角,本坛10个有彩监的当中 都不见得有1个是新机入手的。算上你,也就知道本论坛2个人是新机入手。你既然有神器 就拿出来和别人的电视PK一下呗。

[ 本帖最后由 简单生活 于 2014-2-5 22:18 编辑 ]
作者: 爱骑车的胖子    时间: 2014-2-5 22:43

新彩监那价格不能忍啊
不是行业用户哪个买?
买了不用到彻底报废 哪个扔?

我老丈人是江苏台的 他那里彩监多了去了 很多都是超期服役的
作者: yangjuniori    时间: 2014-2-5 22:51

我们的悲哀在于没有一个便宜实惠 输入较高 工作原理简单的电视机
作者: zmqzmqzmq    时间: 2014-2-5 23:57

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @简单生活  于 2014-2-5 22:16 发表
我说的大部分人,有全新彩监的在本论坛凤毛麟角,本坛10个有彩监的当中 都不见得有1个是新机入手的。算上你,也就知道本论坛2个人是新机入手。你既然有神器 就拿出来和别人的电视PK一下呗。

讲真,我的20L4虽然是TVB使用过的,就算是用过的,秒这效果根本没压力。
作者: 简单生活    时间: 2014-2-6 08:20

引用:
原帖由 zmqzmqzmq 于 2014-2-5 23:57 发表
posted by wap, platform: iPhone

讲真,我的20L4虽然是TVB使用过的,就算是用过的,秒这效果根本没压力。
上图过去PK,所谓TVB那批货,本论坛不止你一个人有,也是淘了几手到你们手上的。
作者: zmqzmqzmq    时间: 2014-2-6 09:42

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @简单生活  于 2014-2-6 08:20 发表
上图过去PK,所谓TVB那批货,本论坛不止你一个人有,也是淘了几手到你们手上的。
XUNXUN的图还不说明问题?
用了多久也没什么问题,它那台电视不也服役这么多年了么?
这人憋着装傻在那扯蛋,上图完全是浪费资源。

本帖最后由 zmqzmqzmq 于 2014-2-6 09:44 通过手机版编辑
作者: asdqwe    时间: 2014-2-6 10:25

posted by wap, platform: ZTE
引用:
原帖由 @zmqzmqzmq  于 2014-2-6 09:42 发表
posted by wap, platform: iPhone

XUNXUN的图还不说明问题?
用了多久也没什么问题,它那台电视不也服役这么多年了么?
这人憋着装傻在那扯蛋,上图完全是浪费资源。

本帖最后由 zmqzmqzmq 于 201426 09:44 通过手机版编辑  
人家是骗分或给论坛拉流量,让他自生自灭吧
作者: genesisx    时间: 2014-2-7 09:24

posted by wap, platform: Galaxy S II

个人觉得彩监,监听音箱,监听耳机都是专业专用产品,重在还原,非得和带加强渲染等属性加成的民用设备比效果,好比21世纪电脑普及时的显示器大战电视机,总是有各自的优势,不该被人为过度吹捧的
作者: hgi949    时间: 2014-2-7 21:34

引用:
原帖由 genesisx 于 2014-2-7 09:24 发表
posted by wap, platform: Galaxy S II

个人觉得彩监,监听音箱,监听耳机都是专业专用产品,重在还原,非得和带加强渲染等属性加成的民用设备比效果,好比21世纪电脑普及时的显示器大战电视机,总是有各自的优势, ...
彩监确实是神,你不得不承认,彩监的画质就是高高在上让人膜拜的,彩监是这世界上最伟大最崇高最至高无上的显示终端。要不电视台,电影公司 广告公司,包括专业显示器厂商 用什么来校色

民用就是低档次,不要不服气,高端玩家都是从专业初级开始烧,逐渐走上神坛的境界,鉴赏彩监,拍屏摄远比玩游戏有意思得多。
作者: 昵称无效    时间: 2014-2-8 08:40

posted by wap

以前本区不是有个帖子喷模拟器,说游戏公司开发的时候,目标是让玩家用电视机看到的效果最理想化,所以实机+电视才是最纯正的味道。
那么按照这样的观点延伸来看,游戏开发的时候不可能按照消费者家里有彩监级别的设备来设定的,实机+彩监也是走味了的不是吗?
再从这个问题外来看,模拟器越来越多的加入可以模拟ntsc颜色杂讯噪音、电视机几何变形桶形失真的设置,而实机玩家追求rgb纯净输出和色彩高度准确的彩监,也是一个很讽刺的现象。
作者: zmqzmqzmq    时间: 2014-2-8 09:23

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @昵称无效  于 2014-2-8 08:40 发表
posted by wap

以前本区不是有个帖子喷模拟器,说游戏公司开发的时候,目标是让玩家用电视机看到的效果最理想化,所以实机+电视才是最纯正的味道。
那么按照这样的观点延伸来看,游戏开发的时候不可能按照消费者家里有彩监级别的设备来设定的,实机+彩监也是走味了的不是吗?
再从这个问题外来看,模拟器越来越多的加入可以模拟ntsc颜色杂讯噪音、电视机几何变形桶形失真的设置,而实机玩家追求rgb纯净输出和色彩高度准确的彩监,也是一个很讽刺的现象。
彩监只是给你一个准确的色彩环境,色差接口都可以调节各项指标,只是RGB被锁定无法调节。
我很奇怪,模拟器这类插件模仿秀的遍地开花怎么就能得到追求纯净输入和准确还原色彩是一件讽刺的事这种结论?
作者: 昵称无效    时间: 2014-2-8 09:50

posted by wap

模拟器再pc上跑,是成本最低体验到最准确色彩游戏的方式,但是却有很多人追求带杂讯有干扰的画面
实机+电视机跑,是小时候最纯正的怀旧感,但是却有很多人追求准确,为此不惜改机器,买彩监,而老化的显像管,无法定期校色的系统,再谈什么准确还原色彩,有意义么,就算是同一型号批次的tvb退役彩监接同一台改过rgb的实机,也一定颜色存在个体间的差别,以哪个为准?
不是说彩监不好,而是实机+彩监这个组合存在短板
起码在pc上能每个月校色一次,用ps定义中性灰为标准来设定nes的色盘,即便是win下的24bit限制也不会是瓶颈。
街机的调试模式自带图像测试是为了什么,能让工作人员在标准环境下拿着色卡,进工程模式慢慢调
所以会有讽刺的感觉。
作者: 简单生活    时间: 2014-2-8 11:20

引用:
原帖由 hgi949 于 2014-2-7 21:34 发表


彩监确实是神,你不得不承认,彩监的画质就是高高在上让人膜拜的,彩监是这世界上最伟大最崇高最至高无上的显示终端。要不电视台,电影公司 广告公司,包括专业显示器厂商 用什么来校色

民用就是低档次,不要 ...
彩监这玩意,新的就是神器,报废的就是垃圾。论坛上有一部分人,买个报废的玩意天天研究RGB,研究精准成像,还觉得报废的玩意挺高级,到处炫耀,推荐别人买,这不是扯蛋麽。
作者: zmqzmqzmq    时间: 2014-2-8 12:15

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @昵称无效  于 2014-2-8 09:50 发表
posted by wap

模拟器再pc上跑,是成本最低体验到最准确色彩游戏的方式,但是却有很多人追求带杂讯有干扰的画面
实机+电视机跑,是小时候最纯正的怀旧感,但是却有很多人追求准确,为此不惜改机器,买彩监,而老化的显像管,无法定期校色的系统,再谈什么准确还原色彩,有意义么,就算是同一型号批次的tvb退役彩监接同一台改过rgb的实机,也一定颜色存在个体间的差别,以哪个为准?
不是说彩监不好,而是实机+彩监这个组合存在短板
起码在pc上能每个月校色一次,用ps定义中性灰为标准来设定nes的色盘,即便是win下的24bit限制也不会是瓶颈。
街机的调试模式自带图像测试是为了什么,能让工作人员在标准环境下拿着色卡,进工程模式慢慢调
所以会有讽刺的感觉。
所以才有折腾的意义不是么?有玩数字式的就有玩模拟式的,正是因为模拟有短板,才有这么多玩法。这和现在玩音响一样,有喜欢磁带就有喜欢CD的,有喜欢CD就有喜欢DAT的,有喜欢DAT就有喜欢唱针的,家电一堆满世界找老DAT CD MD TAPE机器的玩家,各家都有自己的看家优势,都无非就是个玩罢了。
你觉得坛子里老游戏上彩监屏摄和液晶比效果如何?难道还不说明问题么?

本帖最后由 zmqzmqzmq 于 2014-2-8 12:17 通过手机版编辑




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0