Board logo

标题: [心得] 请问MAC OS通过第三方软件读写NTFS格式移动硬盘安全吗? [打印本页]

作者: leenorman    时间: 2014-2-21 10:03     标题: 请问MAC OS通过第三方软件读写NTFS格式移动硬盘安全吗?

如题。刚帮朋友买了个MacBook Air,128G闪存的,显然容量不够用,便再搭配一个以前买的Buffalo 2.5英寸 1TB移动硬盘(NTFS)格式,用以保存数据,主要是照片和音乐。

之前没想过兼容性这事儿,连上硬盘了,发现只能读不能写,便上网查,才发现这个深坑……

查了下,解决方案大概有下列几种:
1. 用命令行模式开启MacOX的原生NTFS写入功能,看着太复杂。pass。

2. 用各种第三方软件(免费收费都有)来开启这个功能。这个貌似挺方便,也不用我格式化移动硬盘(里面还有以前放的备份文件,总容量不小),但是,看了好些评论,貌似都有或多或少的稳定性或是兼容性问题,有点儿怕怕,毕竟这盘是用来备份照片这么重要的东西,不容闪失啊。

3. 用虚拟机或是网络连接的方式通过Win系统来读取移动硬盘。这个曲线救国有想象力,理论上也能实现,就是这性能……汗。

对我来说,还有种麻烦但是对MacOX最稳妥的方案:把移动硬盘清空,格式化成HFS+这个专有格式。这个应该最安全吧相对?但是跟Windows的兼容性就基本byebye了。。。

另外,还看到有一种格式化硬盘为exFat格式的解决方案,曾一度让我认为是希望所在,不过后来稍微多了解下了这个格式,发现风险很大啊,所以也作罢了。

不知道论坛里面的水果大拿们都怎么解决这个问题的?帮忙给点儿意见吧,祭扫给足~:D
作者: skeles    时间: 2014-2-21 10:22

posted by wap, platform: iPhone

Osx磁盘工具里面有开启选项的吧
作者: 残忍小红帽    时间: 2014-2-21 10:27

有的,我就在用,随便读写啊
作者: sarion    时间: 2014-2-21 10:27

posted by wap, platform: Chrome

我就是用的3,简直炸裂!
作者: leenorman    时间: 2014-2-21 10:37

引用:
原帖由 skeles 于 2014-2-21 10:22 发表
posted by wap, platform: iPhone

Osx磁盘工具里面有开启选项的吧
求详细!哪里设置?系统肯定是最新的Mavericks。不是说苹果碍于微软对NTFS的专利不敢明着干吗?
作者: leenorman    时间: 2014-2-21 10:38

引用:
原帖由 残忍小红帽 于 2014-2-21 10:27 发表
有的,我就在用,随便读写啊
你是说LS的解决方案吗?现在真这么方便了?
作者: leenorman    时间: 2014-2-21 10:39

引用:
原帖由 sarion 于 2014-2-21 10:27 发表
posted by wap, platform: Chrome

我就是用的3,简直炸裂!
真高人!那个读写速度不会受很大影响吗?

我下一步想干的就是把朋友的老Win笔记本当源,通过家庭局域网共享用Aperture把照片规范地导入到移动硬盘上管理:D 也够疯狂了吧,哈哈。
作者: NoLife    时间: 2014-2-21 10:53

要装个第三方应用,名字一时想不起来了,通过这个应用在mac上以ntfs格式化u盘后可实现一条u盘顺利插两个系统。(这么做是为了移动4G以上的视频文件,没这个要求的话应该更简单)
作者: lgmars    时间: 2014-2-21 10:58

exFat不是挺好的么,有啥问题?
作者: leenorman    时间: 2014-2-21 11:00

引用:
原帖由 NoLife 于 2014-2-21 10:53 发表
要装个第三方应用,名字一时想不起来了,通过这个应用在mac上以ntfs格式化u盘后可实现一条u盘顺利插两个系统。(这么做是为了移动4G以上的视频文件,没这个要求的话应该更简单)
第三方挺多的,主要是怕不稳定……另外,你说这个是交NTFS Mounter吗?免费的,说是用的系统自己的功能……
作者: leenorman    时间: 2014-2-21 11:01

引用:
原帖由 lgmars 于 2014-2-21 10:58 发表
exFat不是挺好的么,有啥问题?
exFat我看到很多人不安全,会有可能分区表损坏而且恢复不能?而且这个格式是微软开发的,现在还没有清晰的规格,而且貌似也有版权问题……

我也看到好多文章推荐这个格式的,不过看了风险之后还是缩了……
作者: NoLife    时间: 2014-2-21 11:02

引用:
原帖由 leenorman 于 2014-2-21 11:00 发表


第三方挺多的,主要是怕不稳定……另外,你说这个是交NTFS Mounter吗?免费的,说是用的系统自己的功能……
是免费的,用了几个月没发现什么问题,笔记本在家里,要到晚上这贴还没出答案的话我贴上来。
作者: 寂静狼    时间: 2014-2-21 11:06

Paragon NTFS
但是收费软件
要么买正版
要么破解
作者: leenorman    时间: 2014-2-21 11:09

引用:
原帖由 NoLife 于 2014-2-21 11:02 发表


是免费的,用了几个月没发现什么问题,笔记本在家里,要到晚上这贴还没出答案的话我贴上来。
等了~呵呵。多谢。
作者: leenorman    时间: 2014-2-21 11:09

引用:
原帖由 寂静狼 于 2014-2-21 11:06 发表
Paragon NTFS
但是收费软件
要么买正版
要么破解
这个是我发现被推荐的热门选择之一,不过我也看到了有说数据安全性的问题。还说貌似这个是第三方通病……
作者: whitegerry    时间: 2014-2-21 13:12

如果真担心数据安全,那就虚拟机读写,本来就这么用的,不是理论上能实现,效率不效率自己试试就知道了。

第三方和exfat都用过,前后都中过几次招。exfat中招的表现就是莫名其妙分区格式就变成raw了,本地和移动硬盘都遇到过。第三方软件碰到的问题会轻点,可能盘里会多些文件名和文件夹而且无法删除,osx下又看不到这些文件,我碰到之后就只有进u盘linux挂载硬盘后强制删除。严重点的比如修复磁盘数据损坏啥的也只是看到过案例,自己只是偶尔测试用倒是没遇到过。

[ 本帖最后由 whitegerry 于 2014-2-21 13:15 编辑 ]
作者: sarion    时间: 2014-2-21 13:39

posted by wap, platform: Chrome

mac必须死,是不是这个道理
作者: leenorman    时间: 2014-2-21 14:34

引用:
原帖由 sarion 于 2014-2-21 13:39 发表
posted by wap, platform: Chrome

mac必须死,是不是这个道理
就是的!哈哈。

我没法用虚拟机,因为想用Aperture导照片到这个移动硬盘啊。我在网上又查到有直接开启Mac OS原生NTFS写入功能的方法,打算先试试看,不行就直接格盘到苹果专有格式或是Fat算了,反正照片或者录像也鲜有超过4G的……
作者: leenorman    时间: 2014-2-21 15:10

汗,刚才偶然搜到论坛上类似的帖子,看来纠结还要继续了……

http://club.tgfcer.com/thread-6825571-1-1.html

原生的竟然还不稳定!这是作死的节奏吗?
作者: sarion    时间: 2014-2-21 16:30

放弃啦,还是用PC中转最安全
作者: yy77    时间: 2014-2-21 17:00

还是用个支持nas的路由器之类的吧。2个系统来回倒终有一天要出事的。
作者: leenorman    时间: 2014-2-21 17:13

算了,结案!还是各用各的比较安全些。

麻烦就麻烦点儿呗,手上这个就先格成Mac OX专属HFS+了。其实一般文件共享用无线网络也行了,真需要硬盘,回头需要再买硬盘就是了……

折腾一圈,果然数据安全这事儿很麻烦,哈哈。看来离准备Time Machine也不远了……

散分谢客~
作者: beterhans    时间: 2014-2-21 17:14

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @leenorman  于 2014-2-21 11:01 发表
exFat我看到很多人不安全,会有可能分区表损坏而且恢复不能?而且这个格式是微软开发的,现在还没有清晰的规格,而且貌似也有版权问题……

我也看到好多文章推荐这个格式的,不过看了风险之后还是缩了……
ntfs exfat 都是微软的
exfat可以出钱买
ntfs貌似不卖?

hfs+ 是苹果的 是否收费不知道
ext 是免费开源的 linux 用

其实只要大家用ext 就都解决了
但是微软的装机量太大造成垄断 再加上用户没有这个意识要用一个免费的文件系统
作者: leenorman    时间: 2014-2-21 17:17

引用:
原帖由 beterhans 于 2014-2-21 17:14 发表
posted by wap, platform: iPhone

ntfs exfat 都是微软的
exfat可以出钱买
ntfs貌似不卖?

hfs+ 是苹果的 是否收费不知道
ext 是免费开源的 linux 用

其实只要大家用ext 就都解决了
但是微软的装机量太大 ...
技术派不明觉厉!本来让朋友入苹果阵营就是为了省心的,所以还是走省心费钱的路算了…… 不过还是多谢科普!另外能分享你的解决方案吗?
作者: wpang    时间: 2014-2-21 17:28

posted by wap, platform: iPhone

哪那么纠结
任何操作系统读写任何文件系统的存储设备都可能出问题
唯一靠谱的办法是多备份 出了毛病损失减到最低 三个备份起 四个备份不多 最好还有加密好放云端的
各种解决方案都说有遇见问题的个例
可实际上原因却很复杂
不定是因为什么呢
没几个人打开日志看一看的
然后就论坛里人传人好像很严重的样子
paragon都卖了多少年了
我自己曾经在几十台mac上用过无数次 并没遇见丢数据的问题
只是极偶尔出现过权限上的小问题
相比之下 苹果那个做了却没给用户用的我推荐你就别用了
exfat才支持没多久 并不成熟 也就别用了
作者: leenorman    时间: 2014-2-21 18:23

引用:
原帖由 wpang 于 2014-2-21 17:28 发表
posted by wap, platform: iPhone

哪那么纠结
任何操作系统读写任何文件系统的存储设备都可能出问题
唯一靠谱的办法是多备份 出了毛病损失减到最低 三个备份起 四个备份不多 最好还有加密好放云端的
各种解决方案 ...
实践见真知!!这个经验值得赞!
作者: 寂静狼    时间: 2014-2-21 20:11

引用:
原帖由 wpang 于 2014-2-21 17:28 发表
posted by wap, platform: iPhone

哪那么纠结
任何操作系统读写任何文件系统的存储设备都可能出问题
唯一靠谱的办法是多备份 出了毛病损失减到最低 三个备份起 四个备份不多 最好还有加密好放云端的
各种解决方案 ...
paragon我曾经在3台mac上使用
和LZ一样,就是插NTFS的移动硬盘,从PC来回倒数据
目前为止没出现过问题
作者: 去日留痕    时间: 2014-2-21 20:26

posted by wap, platform: iPhone

一般没问题的
作者: NoLife    时间: 2014-2-21 23:05

tuxera NTFS

http://bbs.weiphone.com/read-htm-tid-5172799.html
作者: beterhans    时间: 2014-2-21 23:20

引用:
原帖由 leenorman 于 2014-2-21 17:17 发表


技术派不明觉厉!本来让朋友入苹果阵营就是为了省心的,所以还是走省心费钱的路算了…… 不过还是多谢科普!另外能分享你的解决方案吗?
应为 NTFS 是 微软的核心 不可能给别的系统用 只能 WINDOWS 自己用
所以任何第三方的系统或者插件都是不靠谱的。(MAC 能原生都写 但是100%不支持那个日志功能)
exFat 是 U 盘文件系统,没有日志功能 所以如果读写出错就无法还原 所以说它没 NTFS 或者 HFS+ 或者 EXT3 4好
而且 exFat 也是要收费使用的 这是微软的东西. android 本省不支持
只是有的厂商买了授权才支持的。 MAC 支持 exfat 表示 APPLE 给了 MS 钱了.

你说要 Linux MAC OS 这种系统去完美支持 微软的似有格式
1. 法律上不允许
2. 技术上不完善 因为它不是公开的


所以 MAC 虽然原生支持 但是没有开启
Linux 根本么有支持, 要第三方


=== 但是如果你想一下 如果用户足够聪明 知道 EXFAT 和 NTFS 是似有封闭格式,他们主动追求 开放的 ext3 /4 那么结果就不一样了
你是在抱怨 mac 为啥不支持 微软的似有格式 这本来就不合理, 强人所难...
但是如果用户抱怨 为啥 windows 不支持 hfs+? 或者 不支持 ext ?
其实最合理的是 用户追求使用开元格式 ext. 迫使 windows 和 mac 都自持. 这样用户自己才能得利
不过这不太可能.
1. 用户不可能这么专业, 他们只追方便,这样就导致垄断的企业越来越强大。 (楼主的做法其实就是在帮助MS垄断,迫使其他反抗MS的企业,使用MS的游戏规则:D )
2. 用户没有这个意识 自己主动让厂家竞争
3. 文件系统和操作系统有很强的关联性,没法很完美的支持.

=== 结论 每个系统只可能完美支持 自己的文件格式

=== 解决方法
本地局域网访问
好处 快 安全,方便
坏处 要多一台服务器电脑 或者一个 NAS 还有不能带出门

用一台额外的电脑(理想的是 功耗低 小巧)作为 文件服务器. 它可以是任何系统。
这太服务器链接你的硬盘
这个硬盘使用和服务器配对的文件格式.
linux mac or windows 都可以

然后用 Samba 协议共享(网上邻居) 这样 windows mac linux 都能访问

然后内网链接必须用 1GMbps 的网卡 以达到类似操作本地硬盘的速度
这样你就能无视文件系统的问题了

[ 本帖最后由 beterhans 于 2014-2-21 23:34 编辑 ]
作者: 被K汉姆    时间: 2014-2-21 23:29

从Mac OSX 10.6系统开始苹果系统已经内置对NTFS写入功能,但苹果没有公开说明,而且在默认状态下是没有开启的。
不过终端命令我也没试过 嫌麻烦  我用的SL-NTFS 据说是启用的自带功能 不是第三方的

SL-NTFS是一款Mac上的小工具,它可以直接为你的Mac增加NTFS的写入权限……
https://www.macupdate.com/app/mac/33603/sl-ntfs
SL-NTFS使用起来非常简单:
1.安装好软件,点击左上角的苹果Logo。
2.进入“系统 偏好设置”。
3.在最下面打开SL-NTFS面板。
4.在SL-NTFS面板中直接勾选你需要开启NTFS写入功能的磁盘就可以了
作者: SONIC3D    时间: 2014-2-21 23:58

最稳妥的,依然是装个VMWare然后装个Windows,不需要Win7Win8,就WinXP就可以了,装好也就占几GB(不需要用Bootcamp装,直接装纯虚拟机)。
最稳妥最不折腾最安全。


你用HFS+的移动硬盘,这硬盘以后到Windows上还是要发类似的帖子找Windows下读HFS+的软件。。。。

而且国内网银基本都要用狗才安全,虚拟的Windows本来就是必备。
作者: 江户川柯南    时间: 2014-2-22 10:27

我的意见没什么实际意义

因为我不用NTFS硬盘,我所有大硬盘都是OSX格式的,小的是FAT32格式。

我装了Paragon NTFS,偶尔有朋友要来跟我拷贝东西的时候才用得上。

[ 本帖最后由 江户川柯南 于 2014-2-22 10:32 编辑 ]
作者: jonathan    时间: 2014-2-22 11:09

posted by wap, platform: iPhone

mark下
作者: leenorman    时间: 2014-2-25 15:40

引用:
原帖由 江户川柯南 于 2014-2-22 10:27 发表
我的意见没什么实际意义

因为我不用NTFS硬盘,我所有大硬盘都是OSX格式的,小的是FAT32格式。

我装了Paragon NTFS,偶尔有朋友要来跟我拷贝东西的时候才用得上。
这意义足够了!哈哈。:D 已经格成OS X专用格式了。数据传输优盘伺候!
作者: leenorman    时间: 2014-2-25 15:42

引用:
原帖由 SONIC3D 于 2014-2-21 23:58 发表
最稳妥的,依然是装个VMWare然后装个Windows,不需要Win7Win8,就WinXP就可以了,装好也就占几GB(不需要用Bootcamp装,直接装纯虚拟机)。
最稳妥最不折腾最安全。


你用HFS+的移动硬盘,这硬盘以后到Windows上 ...
等我回头买MacBook Pro了会采取你这套方案的,多谢!现在帮朋友弄他的本子,本来就不会用网银,所以没有win大丈夫~:D
作者: leenorman    时间: 2014-2-25 15:47

引用:
原帖由 被K汉姆 于 2014-2-21 23:29 发表
从Mac OSX 10.6系统开始苹果系统已经内置对NTFS写入功能,但苹果没有公开说明,而且在默认状态下是没有开启的。
不过终端命令我也没试过 嫌麻烦  我用的SL-NTFS 据说是启用的自带功能 不是第三方的

SL-NTFS是一款 ...
本来我也优选用系统自带的功能的,结果后来有人质疑,说有风险,所以就躲了…… 类似的我还知道有个叫NTFS Mounter的软件,也是开启系统自带的写入功能。
作者: miomibuya    时间: 2014-2-25 20:51

posted by wap, platform: VIVO (Xplay)

paragon 收费可以的

当年买了个 用了1年多 一点事没有

exfat我劝你就别想了  那个是给优盘 等闪存类的介质用的

没有日志 因此是有机会丢数据的

实际weiphone的反馈和我朋友的使用来说 的确有机会丢数据




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0