TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [任天堂] 继通关马银2后，我又通了马银1,才发现1真的好于2很多 [打印本页]

作者: pdjforce 时间: 2014-4-21 22:39 标题: 继通关马银2后，我又通了马银1,才发现1真的好于2很多

恩，就是这样的，挽回了一点2带给我的失望。但依然比不上我心中的完美之作马64。是的，我很不喜欢那种线性的做任务的感觉，那种刻意设计游戏目标的感觉。我觉得应该是做出一个有魅力的世界为第一位，其次才是任务星星的设置。

作者: eastwoodwest 时间: 2014-4-22 09:31

同意，更喜欢探索型的世界。希望在3ds上出个马里奥阳光或者64加强版骗钱。

作者: boa2005 时间: 2014-4-22 10:48

没错，就我这只玩了一关的人，也能感觉到1明显比2要好玩些。

作者: sayno210 时间: 2014-4-22 14:11

2其实是用1的边角料拼凑的，完整性和精华度当然还是1更高
马64的探索乐趣当然棒，但单论关卡的创意和操控舒适度，还是马银最高

作者: 任天鼠 时间: 2014-4-22 14:21

青菜萝卜各有所爱，更多人只能玩线性，有明确目标的关卡

作者: Advanced 时间: 2014-4-22 14:26

同意楼上，m64经常不知道哪个门进过，哪个还没进，进下来该干什么的路过

作者: wildarm 时间: 2014-4-22 16:35

关卡主题1优秀，2像是资料片杂七杂八的拼凑

作者: kitano 时间: 2014-4-22 16:49

posted by wap, platform: Nokia (E63)

好像1代是小泉欢晃带领的1组做的，2代是2组做的。马大陆和马三世都是2组做的吧。

作者: vito229 时间: 2014-4-22 16:54

WII控制器还是最适合FPS游戏。马银两作转动视角都费力，所以才有那么多线性关卡。能有成品的完成度已经很不错了。

作者: ChineseWinds 时间: 2014-4-22 17:36

先玩1再玩2
我更喜欢2

作者: PENNYSHAW 时间: 2014-4-22 17:38

1开场的抓兔子，对于第一次玩的人来说，简直是地狱

作者: BeastMa 时间: 2014-4-22 17:38

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @任天鼠于 2014-4-22 14:21 发表
青菜萝卜各有所爱，更多人只能玩线性，有明确目标的关卡

马尿这种始终有时间限制的关卡，还是比较适合线性流程。

作者: 蒙其d路飞 时间: 2014-4-22 18:58

引用:

原帖由 BeastMa 于 2014-4-22 17:38 发表
posted by wap, platform: Chrome

马尿这种始终有时间限制的关卡，还是比较适合线性流程。

时间限制又不是必须要有的要素
视乎设计完全可以去掉
M64多好

讨厌刻意的围绕目标设计方式+1
包括路易基鬼屋2也是这样

作者: ns2014 时间: 2014-4-22 22:42

引用:

原帖由 BeastMa 于 2014-4-22 17:38 发表
posted by wap, platform: Chrome

马尿这种始终有时间限制的关卡，还是比较适合线性流程。

sm64到马银哪来的时间限制

作者: AZOE 时间: 2014-4-23 08:45

屁，2代有加速跑就操翻1代10条街！！！！！！！！！

作者: 泡泡嘴 时间: 2014-4-23 11:09

3d马里奥不能线性，马银1远超2,
3d马里奥的终极形态应该是小沙盘游戏

作者: BeastMa 时间: 2014-4-23 11:35

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @ns2014 于 2014-4-22 22:42 发表
sm64到马银哪来的时间限制

我又没只在说马银

这里也提到3d世界了么不是

只是做个总体讨论

作者: Benthal 时间: 2014-4-23 17:25

posted by wap, platform: Android

2代好，一代那个拉皮条的关卡无聊到爆，2代挑战性高多了！

作者: ZeroYYY 时间: 2014-4-23 19:35

更喜欢2代，感觉丰富点，而且最后挑战关很赞

作者: 野生的任豚 时间: 2014-4-23 22:41

posted by wap, platform: Galaxy Mega

妈的，看了这帖又想玩了！！

作者: linkyw 时间: 2014-4-25 08:10

引用:

原帖由 BeastMa 于 2014-4-23 11:35 发表
posted by wap, platform: Chrome

我又没只在说马银

这里也提到3d世界了么不是

只是做个总体讨论

马大陆其实是2D玩法加入了3D马的要素
当然也可以说是3D玩法结合2D马的特点

你这论点不讨论2D还是3D,本身也是站不住脚的吧？233

引用:

原帖由 BeastMa 于 2014-4-22 17:38 发表
posted by wap, platform: Chrome

马尿这种始终有时间限制的关卡，还是比较适合线性流程。

既然有马大陆这样有时间限制的（或是新超马？）也有马银马64这样没有时间限制的，
那么这个“始终”本身就不准确（视乎游戏设定设计时间限制是可以取消掉的）
论据都不准确，这得到的结论能准确吗？

作者: lyt777 时间: 2014-4-25 08:22

马64的自由度就已经高的有点离谱了，我当年花了很久很久才把第一个世界的8颗星收齐，才明白整个马64的目标是什么，相比之下马银打起来目标会更明确一些，挺好的。

作者: 沉默の狙击手 时间: 2014-4-26 09:20

posted by wap, platform: iOS

马64的关卡设计很棒啊。每关找星星

作者: zhaolinjia 时间: 2014-4-26 13:11

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @lyt777 于 2014-4-25 08:22 发表
马64的自由度就已经高的有点离谱了，我当年花了很久很久才把第一个世界的8颗星收齐，才明白整个马64的目标是什么，相比之下马银打起来目标会更明确一些，挺好的。

如果能看懂每关的标题的话游戏过程其实很简单，目标也很明确

作者: lyt777 时间: 2014-4-28 00:15

引用:

原帖由 zhaolinjia 于 2014-4-26 13:11 发表
posted by wap, platform: Firefox

如果能看懂每关的标题的话游戏过程其实很简单，目标也很明确

1.飞行帽收8个红硬币。
2.第二关用大炮撞墙角。

当然当年我确实玩的日版外加那时候日文不太过关…………

作者: jswooden 时间: 2014-4-28 19:40

posted by wap, platform: Chrome

先1后2，喜欢1远超2。
2打到s world也没有我觉得超过1的关卡，音乐超过1的也没有，好的还是沿用1代的。

2总体感觉偶有小趣，却无大喜。
玩得少，Wii上马银1之后再没有让我惊喜感叹游戏之美之乐的作品。

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/)