TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [专题讨论] 液晶显示器能不能达到过去彩监的画质水平？ [打印本页]

作者: md2 时间: 2014-7-3 17:45 标题: 液晶显示器能不能达到过去彩监的画质水平？

比如色彩，响应速度……
现在这么多人迷恋彩监应该不光是喜欢扫描线
本身画质也是有优点的

那么达到当年索尼彩监水平的液晶，大概要卖多少钱？

作者: cpspig 时间: 2014-7-3 17:58

就我个人的使用感受，单说色彩和响应速度。别说彩监，液晶连普通CRT都不如。

等离子才是CRT的接班人啊。

作者: amm 时间: 2014-7-3 18:35

posted by wap, platform: iPhone

肯花大价钱可以接近

作者: snk1985 时间: 2014-7-3 20:11

现在高端的液晶除了黑位不行其他已经很好了把而且主要是看起来不闪

作者: BigBangBang 时间: 2014-7-3 20:31

用过液晶，再也回不去CRT了。以前游戏杂志上的游戏图片总是比电视机、显示器的效果好很多，液晶让游戏画面更接近原来的杂志图片。惨白NTSC不如浓艳RGB来得养眼。

作者: hein 时间: 2014-7-3 22:07

引用:

原帖由 BigBangBang 于 2014-7-3 20:31 发表
用过液晶，再也回不去CRT了。以前游戏杂志上的游戏图片总是比电视机、显示器的效果好很多，液晶让游戏画面更接近原来的杂志图片。惨白NTSC不如浓艳RGB来得养眼。

我是喜欢用液晶然后点对点，看到一个一个像素点，感觉很踏实，就像看到最原始美工的作品一样。

作者: 恒工 时间: 2014-7-3 23:12

参考一下EIZO的中高端显示器价钱

作者: ages 时间: 2014-7-3 23:37

就在一个地方见过SONY二手彩监，那种颜色的整体舒服程度我见过的液晶显示器应该比不了，当然我也没见过啥高档货，液晶还是油画感太重我觉得。
LZ我记得是书记？见高档货应该不难吧。应该放在一起对比最直观，否则记忆永远会有加成。

作者: 小僵尸 时间: 2014-7-3 23:46

正常人不会拿显示器和监视器做比较的

用途和性能指标都不一样的东西

能PK掉CRT监视器的,只有指望OLED监视器了

作者: xunxun 时间: 2014-7-3 23:52

次世代游戏当然要上高清液晶了。

来几张点对点像素美工的另一种表达方式。“刺绣”

[ 本帖最后由 xunxun 于 2014-7-3 23:56 编辑 ]

作者: Grosso 时间: 2014-7-4 02:31

引用:

原帖由 hein 于 2014-7-3 22:07 发表

我是喜欢用液晶然后点对点，看到一个一个像素点，感觉很踏实，就像看到最原始美工的作品一样。

N年前玩PS模拟器喜欢这么干，画面小，但是精致。。。

作者: 潜水运动员 时间: 2014-7-4 14:26

对比过pvm和松下st系列46寸等离子。

考虑彩监老化的问题，颜色肯定是等离子正，但区别不大。所以不得不说，当年的彩监还是很牛的，但中高端等离子的色彩的确准，没的说。另外说一下现在市场上几种主流品牌高端电视的色彩问题，如果以彩监的rgb效果为基准，还是松下等离子最接近，看惯彩监，看等离子没有违和感，但看液晶的色彩，怎么都觉得不自然，最惨的是三星，包括oled，sony的高端说实话看不出好在哪，夏普的四原色比这两家的好点儿，但怎么看还是液晶的感觉，多少违和。

响应时间，等离子没脱影，比如sonic2这种画面整体高速移动的游戏，没一点儿脱影，但画面动起来的感觉和crt不一样，我觉得和屏幕太大有关系。

要说等离子的弱点，就是太大了，技术原因，面板做不小，要是能做到20寸，怀旧一定相当理想。感觉最佳的crt替代方案就是尺寸小一点的等离子接电脑，模拟器加特丽珑插件。这插件效果真心不错，由于模拟特丽珑的现象原理，没有扫描线，所以没有亮度损失。但家里电脑太差，不够插件的配置，没法测试效果，等换了电脑一定试试。

作者: 超越牛的神肉人 时间: 2014-7-4 16:01

你们太矫情了，08年左右全接口(S+色差+VGA+HDMI)夏普液晶一台足够怀旧了，除了玩PS4分辨率不不够外

成天折腾机器，嫌这个不好那个不好，最后不是折腾得没意思了就变成彩监/显示器爱好者了

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/)